Kitajska je lagala: O izbruhu v Vuhanu že konec novembra poročali ameriški obveščevalci
Lej, dejstva so takšna kot so. Lahko pa najdeš kakšno verodostojno študijo, da levičarji berete še kaj drugega kot svoje pamflete in jo prilepiš tule. Nihče ti ne brani na trditve odgovoriti s protitrditvami.
[/quote]
Oprosti, ti si začel z trditvami “iz glave”, brez nekih “verodostojnih” študij. No,vsaj navedel jih nisi.
Žal se navadno stavki, ki se začno “Kot vsi vemo …..”, izkažejo za največje laži 🙂
Kaj ti verjameš ali ne – načeloma tvoja stvar. Ali verjameš Trump-u ali Xi-ju – tudi. Dovoli, da torej tudi jaz verjamem tistemu, ki se mi glede na pretekle izjave zdi bolj verodostojen!
[/quote]
On verjame Trumpu, da je China bad
[img]https://static.independent.co.uk/s3fs-public/thumbnails/image/2017/01/21/16/1.png[/img]
To pomeni, da ni bil nihče okužen od teh Kitajcev. Saj v Italiji, tudi Kitajec ni imel okužbe, pa so mu rekli pacient nula. Ko so ga dobili, so videli, da ni okužen. Potem so obtožili fuzbal arene, heh. Nismo nič, jo dobro odnesli, ker ni bilo razloga… Saj pravijo strokovnjaki, da se širi virus z svetlobno hitrostjo.
[/quote]
Veliko okuženih ne kaže znakov bolezni, okužujejo pa naprej. Če so Kitajski turisti prihajali nemoteno iz Kitajske, so sigurno virus odnesli od doma. Ni pa nujno, da ima vsak Kitajec okužbo;))
Veliko okuženih ne kaže znakov bolezni, okužujejo pa naprej. Če so Kitajski turisti prihajali nemoteno iz Kitajske, so sigurno virus odnesli od doma. Ni pa nujno, da ima vsak Kitajec okužbo;))
[/quote]
Tudi v najbolj prizadetih državah je število potrjeno okuženih okoli 0.1{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} prebivalstva. kar ob 10 kratniku nepotrjenih še vedno da le 1{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}. Torej je statistična verjetnost da srečaš okuženega Italijana npr. še vedno razmeroma majhna (to bi se pa seveda spremenilo. če bi se podal v množico Italjanov, oz trenutno katerihkoli Evropejcev)
No, super, da se vsaj v tem strinjava, da je bil impičment šov za rajo.
V čemer se pa ne strinjava, je pa vloga WHO.
Od začetka epidemije je WHO vsaj ene petkrat obrnil ploščo in zamenjal stališče. IMHO gre za (podobno kot unicef in ostale požiralce denarja) organizacijo, ki je sama sebi namen.
Tale korona kriza je pokazala, da bo treba temeljito prevetriti vse te svetovne organizacije in sredstva preusmeriti na lokalne ali vsaj evropske organizacije.
Žal se OZN čedalje bolj spreminja v predvojno Društvo Narodov, ki je zaradi birokracije in težnje po ohranjanu statusa Q totalno zatajil v klučnih trenutkih pred drugo sv. vojno.
[/quote]
Pomislite drugače: Če je Kitajska lagala, je torej logično, da je WHO prejemala napačne podatke.
WHO torej ni “obrnil ploščo”, temveč sledil podatkom in dogodkom. Bolj, ko se je stvar razvijala v približno medijsko svobodnih državah zahoda, bolj točnejši so podatki postajali. Vendar zaradi kaosa na začetku v Italiji in nejevere po ostali EU.. je malce trajalo.
Jaz mislim, da trditve v tem članku niso resnične,
Poglejmo malo datume obeh okuženih (doktor iz Metlike in učiteljica iz Šmarja pri Jelšah). Doktor iz Metlike se je slabo počutil v četrtek, 5. 3. Pred tem je bil na smučanju v Italiji. Recimo zadnji teden februarja? Predvidevamo, da je tudi ona bila takrat. Za njo podatkov nimamo, saj naj bi jih skrivala.
Prva smrtna žrtev iz Slovenije je bila ravno iz Metlike (14. 3.). Druga smrtna žrtev iz Slovenije je prav tako iz Metlike, 15.3. Konec marca/začetek aprila je smrtnih žrtev iz Metlike/Šmarja pri Jelšah toliko, da vidimo, da se je tam nekaj moralo dogajati, tudi če mediji ne bi nič poročali in bi recimo vodstvo doma želelo zadevo prikriti.
Torej z zagotovostjo lahko trdimo, da je virus rabil en mesec, da je naredil celo sranje iz enega okužnega v najmanj 100.
Zdaj pa h Kitajski. Če bi to bilo res, da so prvi bolni bili že novembra in predpostavimo po slovenskem primeru, da potrebuje samo en mesec, da 2 človeka okužita 100+ ljudi, bi morali na Kitajskem imeti celo štalo že pred novim letom. To pomeni par tisoč, če ne celo desettisoč, pred božičem in novim letom, ko cel svet potuje. Ampak nikjer, iz nobene države ni bilo govora o tolikšni količini umrlih v tistem času.
Tako da jaz mislim, da ta teorija žal odpade.
Se pa strinjam, da so se mogoče Kitajci malo poigrali s številkami. Ampak saj naši delajo točno to. Vi vsi komentirate, kako je št. okuženih naraslo samo za 20. Ni res!!! To so samo težko bolni/okuženi, ki potrebujejo bolnišnično pomoč oz. bolnišnično osebje.
Zagotovo ste vsi brali intervju z nekim očetom, ki je povedal, da so družin s 5 člani, testirali in šteli so samo mamo, ker je bila astmatičen bolnik. Okužil jih je on, saj so 4 sodelavci zboleli.
Nič nismo drugačni kot Kitajci. Samo da nam Kacin reče smo spremenili način štetja.
Naslednja stvar WHO. Glede na to da gre za nov virus, kjer se še vsi učijo, mi je nekako logično, da spreminjajo smernice. Saj tudi naš NIJZ je isti. Spomnite se, da so prav oni okuženemu doktorju iz Metlike naročili, naj gre delat, ker brez simptomov okužba ni mogoča. Pa smo sami videli, da žal temu ni tako. Kitajci šele zdaj, ko se je vse umirilo, testirajo asimptomatske in jih vsaki dan najdejo preko 100. Naš NIJZ pa želi tista dva pozitivna iz Velenja mrtvo hladno odpustiti domov, brez dodatnega, drugega testiranja.
Teorija, da je virus “vrgla” med ljudi neka država. Čisto vse države razen S. Koreje se spopadajo z ogromnim št. umrlih, okuženih, uničenim turizmom, gospodarstvom itd. Samo S. Koreja po njihovih podatkih nimajo niti enega okuženega. Kar je po eni strani mogoče, glede na to, kako zelo so izolirani od sveta, koliko dovoljenj potrebujejo, da gredo ven iz države oz. kdo pride noter. Tako je potem res lažje vse skupaj nadzorovati.
Tako to je samo moje, laično mnenje. Bom vesela vsakršne debate.
Zdaj pa h Kitajski. Če bi to bilo res, da so prvi bolni bili že novembra in predpostavimo po slovenskem primeru, da potrebuje samo en mesec, da 2 človeka okužita 100+ ljudi, bi morali na Kitajskem imeti celo štalo že pred novim letom. To pomeni par tisoč, če ne celo desettisoč, pred božičem in novim letom, ko cel svet potuje. Ampak nikjer, iz nobene države ni bilo govora o tolikšni količini umrlih v tistem času.
Tako da jaz mislim, da ta teorija žal odpade.
7 miljonov jih je dejansko škripnilo !
WHO je svetovni varuh zdravja in takšnemu je dolžnost, da preveri dejansko stanje, ne pa da samo povzema podatke kitajske KP. Ker namreč ni prvič, da so Kitajci lagali in zavajali.
Zakaj pa potem sploh potrebujemo WHO, če ti samo povzemajo podatke diktatorskih režimov?
Očitno je to gnezdo lenih birokratov, ki samo vlečejo denar in so grozno nesrečni, če se za njih pojavi kakšno delo, ki ni v skladu z njihovo utečeno rutino kofetkanja in mešanja megle. Podobno kot brusejske ustanove.
Trump je namignil, da bo razmislili o financiranju WHO in jaz ga tu podpiram. Takšne organizacije res ne potrebujemo. Tudi Evropa bi morala ustanoviti svoj EHO in vsa sredstva preusmeriti tja. Potem pa naj Kitajci sami financirajo WHO in jim tvezijo laži kolikor jim je volja.
https://twitter.com/search?q=Charles{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}20Lieber
https://twitter.com/search?q=Charles{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}20Lieber&f=live
USA je izvor tega virusa po mnenju nekaterih.
Ne vem zakaj mislite vsi, da je na Kitajskem okuženih bilo na mlijone. Pismo večkrat so priznali, da jim je virus ušel iz laboratorija …kot Amerika in Evropa. Pa je Amerika na drugem mestu, Evropa na tretjem, da jim uide virus. In to se izve zadnje mesece, medij nič pisal o tem. Kitajci so naredili stroge karantene, saj berete, da ljudje pišejo, da so bili 70 dni v stanovanjih. Nič ven. Hrano nosili jim. Pred vrata. Je pa res, da so žvižgači iz Kitajske opozarjali, da virus ni tako nedolžen in par zdravnikov pospravili. Samo to ne pomeni, da so imeli na milijone okuženih. Lažejo kaj drugega zdaj, ne okužb.
Čeprav namigujejo, da Kitajska čaka, da drugi v Evropi, svetu naredi cepivo, ker kao oni ga imajo, samo ga nočejo ven dati, da ne bi rekli, lejte vedeli smo, da ste krivi. Se Kitajska v enem dnevu sesuje.