To sodi v rubriko – saj ni res, pa je. Ena prvih potez vlade je odliv 500 milijonov evrov v HSE, ki ga, naključno, sedaj vodi Golobov ful dober kolega.

Naverjetno, ampak resnično HSe nima dovolj denarja, krivci so pa, energetska kriza (lol, je to norčevanje’), zgodovinski nizki pretoki vod v 2022 (hahahaha, pa ne nooo), ustavitev TEŠ6 zaradi pomanjkanja premoga??? (v času ko Slovenijo vodi energetski čudežni deček dr. Robert Golob????) in grde banke, ki določenih zadev niso hotele financirati.

V glavnem, blamaža na kubik. In to ravno v energetiki, panogi, kjer se Golob, ki ima vse vzvode oblasti v rokah, počuti kot riba v vodi in smo v medijih lahko v neskončnost prebirali, kako uspešen je.

Aja, saj res, sem čisto pozabil, Janša je kriv. To so pozabili navesti kot glavni razlog za stanje v HSE. Lol.

to so državna podjetja in se lahko po trepalnicah mečeš, ko ne boš nič spremenil. Tako to poteka v demokraciji.

jap

ni mu preostalo kaj drugega

HSE je zaradi potez vodstva, ki ga je nastavil SDS leta 2020 v hudih izgubah.

po drugi strani gre firmi Geni, ki jo je zadnjih 15? let vodil Golob super.

LE ZAKAJ?????

ti bom razložila čisto počasi, zakaj je HSE v krizi, tako, da bi tepec razumel

torej, genialno vodstvo HSE je leta 2020 prodalo vso letošnjo proizvodnjo končnim kupcem po ceni, ki je veljala leta 2020 – x

in pride leto 2022. HSE proizvaja elektriko iz hidroelektrarn in iz TEŠ. v premogovniku velenje, ki zalaga TEŠ imajo hude probleme in ne morejo kopat premoga. TEŠ je v kurcu in ne proizvaja elektrike. nastane gromozanska suša in tudi hidroelektrarne so v kurcu in ne proizvedejo dovolj elektrike

torej HSE je prodal milijon kilovatnih ur po ceni x, proizvedel pa 800.000 kilovatnih ur. svojim kupcem, ki mu plačujejo po ceni x je dolžen elektriko. da do nje pride, jo mora kupovat na trgu po dnevnih cenah, ki so bile sploh poleti, ko je bila najhujša suša  500x

in naredijo gromozansko izgubo. ker kupuje elektriko po ceni 800 EUR za MWH, zanjo pa dobi 10% tega. če. in jih je treba dokapitalizirat.

in ti misliš, da je zato kriv Golob?

ja, think again

To imaš prav, ampak če bo z enakimi vatli merjana tudi suša v kmetijstvu in drugih pomembnih gospodarskih panogah!

Čudno ampak med razlogi za 500 milijonov denarja vdati v HSE ni niti z besedo omenjeno kako slabo poslovanje, ampak energetska kriza, nizki vodostaji rek oz slabi pretoki, pomanjkanje premoga za TEŠ in poslovanja bank.

Zakaj potem ti lažnivo v zgodbo spet vlečeš Janšo in SDS?

A je Janša kriv za ruski napad na Ukrajino? Je Janša kriv za nizke pretoke rek? A je Janša kriv, da je več mesecev po tem, ko on sploh ni na oblasti, v TEŠ, v katero se itak ne sme vmešavati, zmanjkalo premoga? A je Janša kriv za bančno politikov  emsecu novembru? Pa ti si resno duševno bolan.

Da ni omenjeno slabo poslovanje? Kako pa misliš, da pride do izgube v najbolj donosnem sektorju leta 2022 ??????

Ljubljana, 3. novembra 2020 – Nadzorni svet Holdinga Slovenske elektrarne (NS HSE) je na današnji seji s funkcij odpoklical generalnega direktorja HSE mag. Stojana Nikolića in poslovna direktorja dr. Viktorja Vračarja in mag. Mirka Marinčiča. Za generalnega direktorja HSE je za mandatno obdobje štirih let imenoval dosedanjega poslovnega direktorja HSE dr. Viktorja Vračarja, za poslovnega direktorja pa za mandatno obdobje štirih let Uroša Podobnika, dosedanjega pomočnika poslovodstva HSE. Za začasnega poslovnega direktorja je izmed članov nadzornega sveta imenoval g. Andreja Janšo do imenovanja poslovnega direktorja s polnim mandatom. 

Vsi so bili v poslovodstvo HSE imenovani na osnovi osebnega povabila.

In ko bereš intervju z generalnim direktorjem, se je leta 2021 za HSE cedilo med in mleko. Ampak samo zaradi poravnave za TEŠ!

V resnici so pa že takrat delali izgubo!!!

HSE je imel že lani izgubo!!!

Finančno poslovanje skupine HSE kaže na veliko zadolženost: skupina je imela konec lanskega leta 545 milijonov evrov neto finančnega dolga. To je štirikratnik ‘realnega’ EBITDA, kot bi ga skupina ustvarila lani, če ne bi prejela odškodnine za Teš. Letos se je zaradi slabega poslovanja in energetske krize morala še dodatno zadolževati. Kot napisano, je pri bankah najela za 185 milijonov evrov posojil, zdaj pa je banke zaradi velike zadolženosti skupine kljub državnemu poroštvu ne želijo več financirati.   

Letno poročilo sestrske Termoelektrarne Šoštanj (Teš) za lani kot enega od razlogov za 13-odstotno zmanjšanje proizvodnje elektrike glede na leto 2020 omenja “nezadostne dobave premoga”. Tako se poraja vprašanje, zakaj niso vodilni že takrat začeli iskati alternativ. Spomnimo, da je javnost za pomanjkanje premoga izvedela septembra, ob obisku premierja Roberta Goloba v premogovniku. Golob je takrat povedal, da je vlada naročila HSE, naj začne postopke za uvoz premoga.

V HSE, kjer so septembra zaprosili za okoljevarstveno dovoljenje za uvoz premoga in ga v treh dneh tudi dobili, zanikajo, da bi premoga primanjkovalo že prej, in pravijo, da so k postopkom za uvoz testnih količin pristopili takoj, “ko je postalo jasno, da Premogovnik Velenje ne bo mogel zagotoviti zadostnih količin premoga za obratovanje Termoelektrarne Šoštanj”.

Kljub uvozu zmanjšana proizvodnja

V Premogovniku so nedavno podpisali dve pogodbi za dobavo indonezijskega premoga. V TEŠ nadaljujejo testiranje drugih vzorcev premoga z Balkana in vzhodne Evrope.

Ostaja pa dvom, ali bo uvoz, ki že tako podraži proizvodnjo elektrike, res rešil problem: zaradi višje kalorične vrednosti namreč lahko delež indonezijskega premoga znaša največ 10 odstotkov (ostalih 90 odstotkov še vedno pokrije lignit). Bosanski premog naj bi bil po kriteriju kalorične vrednosti bolj ustrezen, ni pa nujno, da bo ustrezal tudi po drugih (tehničnih in okoljskih) standardih. Sogovorniki omenjajo še logistične omejitve za prevoz premoga po železnici. 

To zimo naj bi Teš v vsakem primeru proizvedel precej manj, kot je zmožen. Kot je oktobra dejal šef Elesa Aleksander Mervar, napovedi HSE kažejo, da bo proizvodnja v petem in šestem bloku od decembra do konca februarja samo 39 odstotkov nazivne moči (678 gigavatnih ur), pri čemer je kalkulacija narejena ob predpostavki uvoza nekaj manj kot 100 tisoč ton premoga. Odgovor HSE, ali ta ocena še drži, čakamo.

Če HSE ne bi dokapitalizirali, bi bili ljudje na hladnem. To vam je menda jasno?

Pa da bruhaš, no. Kar berite, Janšisti gnili, zakaj je energetika v krizi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Zmeraj ko greš raziskovat, naplavi Janeza Janšo!!!! Čigav je Korošak??????? Kdo jemlje kredite v Bosni? Povsod isti koruptivni krogi in izčrpavanje države!!!!!!!!!!!!
Skrito premoženje nekdanjega “tajkuna”

Vmes je kriminalistična preiskava razkrila nove razsežnosti zgodbe. Izkazalo se je namreč, da se je v delnicah Premogovnika Velenje, za katere so mali delničarji prejeli manj denarja od pričakovanj, skrivalo tudi premoženje nekdanjega največjega lastnika in generalnega direktorja Pivovarne Laško Boška Šrota, ki zaradi njenega oškodovanja na Dobu prestaja devetletno zaporno kazen. 

Šrot je bil lastnik  luksemburškega podjetja Jobelux, ki je v delniških poslih z družbami iz skupine Laško ustvarilo osem milijonov evrov dobička. Ta denar je nato vložilo v nove nakupe delnic, med drugim v šest odstotkov delnic premogovnika, vrednih 3,3 milijona evrov. Te delnice so bile sprva uradno v lasti Pušnikovega podjetja MP Naložbe, ki ga je vodil Bogdan Pušnik, nato pa jih je večina končala v rokah luksemburške Towre.

Preiskava je naplavila imena številnih vplivnežev. HSE je tako v odkup teh delnic na različne načine skušala prepričati tudi Andrijana Starina Kosem, nekdanja prva kadrovnica Janeza Janše v državnem gospodarstvu, pozneje pa ključna Šrotova zaupnica. Kriminalisti so preiskovali sume, da naj bi jo Šrot z denarjem iz delnic premogovnika želel “izplačati” za njeno sodelovanje pri skupnih podvigih. V času največjih pritiskov je HSE vodil Blaž Košorok, ki je bil pozneje zaposlen v švicarskem podjetju Ivana Pušnika.

Kdo sploh od države zahteva denar

Tudi zato je v zgodbi ključno vprašanje, kdo je sploh vlagatelj tožbenega zahtevka, ki si od države obeta vsaj deset milijonov evrov z obrestmi. Podjetje Towra je že nekaj let registrirano kot družinska fundacija. Po podatkih iz Luksemburga je njegov zastopnik Bogdan Pušnik. Za revidiranje podjetja je zadolžen Zijad Sušić, odvetnik iz Bosne in Hercegovine, kjer je Pušnik vrsto let deloval v različnih privatizacijskih in delniških poslih.

Kakšne posle pod mizo so sklepali in kakšen obvod do žepov SDS? ???????????

Nadzorni svet Holdinga Slovenske elektrarne (HSE) je na seji 3. novembra s položaja generalnega direktorja energetske skupine razrešil Stojana Nikolića in na njegovo mesto za štiriletni mandat imenoval dosedanjega poslovnega direktorja HSE in generalnega direktorja Termoelektrarne Šoštanj Viktorja Vračarja.

Ta pa je po informacijah Dnevnika le nekaj dni zatem obiskal sedež stranek SDS. Kakšen je bil namen njegovega obiska za časnik nihče ni želel pojasniti – ne Vračar, ne HSE in ne največja vladna stranka SDS. Na sestanku naj bi ga spremljala tudi nova vodja strateškega komuniciranja v HSE Ksenija Koren.

Preiskava na HSE – 2FOTO: Miro Majcen
Gre za nenavaden obisk, navaja časnik. Nobena politična stranka namreč uradno nima nikakšrnih pristojnosti pri upravljanju državnih družb in se vanje ne sme vmešavati. Za upravljanje kapitalskih naložb države je pristojen Slovenski državni holding (SDH), ki v imenu lastnika (države), lahko imenuje in razrešuje nadzornike, predstavnike kapitala.

Korenova, ki je na HSE zaposlena od letošnjega aprila, je sodelovala v drugi vladi Janeza Janše kot svetovalka v premierovem kabinetu, sodelovala pa je v več strankarskih medijskih projektih, ki naj bi bili povezani z madžarskimi investitorji blizu premierju Viktorju Orbanu. Korenova je po pisanju časnika po aprilski zaposlitvi v  HSE hitro napredovala. Prav tako je kmalu po njenem prihodu v državno družbo HSE doniral 5000 evrov podjetju Nova obzorja, ki je v 30-odstotni lastni stranke SDS.

Novi nadzornik naj bi od uprave zahteval vse donatorske, sponzorske, odvetniške in svetovalne pogodbe, ki jih ima sklenjene družba, medtem ko ga podatki o produktivnosti hčerinskih družb, poslovni rezultati in proizvodnja elektrike naj ne bi zanimali, še piše Dnevnik. 

kako vezo ima zdaj zadolženost s poslovnim izidom?

logično, da so zadolženi, kdo pa misliš, da je financiral izgradnjo spodnjesavske verige HE in TEŠa

Božiček??

:===== Ves sektor zaradi visokih cen elektrike v takih presežkih, da jim nabijajo dodatne davke, tebi je pa izguba normalna?

Kako  se obračate po vetru? :))))))))))))))))))))))))))))) Ko vam Janšo vržemo pod nos, je pa izguba kar naenkrat nekaj najbolj običajnega. Janši je pač vse dovoljeno!

Oba energetska stebra v Sloveniji – HSE in Gen energijo sta pod Janšo ustvarila izgubo!!!!!!!!!!! Praktično edina v Evropi.

skupina gen energija je imela 2021 105 mio dobička, v 2020 pa 64 mio dobička

misliš, da bi si golob lahko izplačeval nagrade, če bi delal izgubo?

mislim, kaki bedaki ste, da neke laži tu trosite, če jih lahko v sekundi dvajset ovržeš…

Naši energetiki menda ne morajo zagotoviti dovolj električne energije, kot so se pogodbeno zavezali in to po precej nizkih cenah.

Zato morajo manjkajočo energijo kupovati na trgu po sedanjih cenah, da jo potem prodajo naprej pogodbenim kupcem po lanskih cenah.

Velja tako za HSE kot GEN.
V glavnem joke od managementa.

Dajmo še enkrat. Ločimo med Gen Energijo in Gen-ijem? Kakšno zvezo ima Golobova nagrada z stebrom Gen?

gen energija je mati od gen-i. cca 70% lastnica.

podatki, ki jih jaz navajam so podatki iz KONSOLIDIRANE BILANCE, ki že vsebuje rezultat gen-i

gen energija je skupina firm:

nek

sel

hess

teb

in gen-i

čisti dobiček celotne skupine gen energija  je bil 105 mio v letu 2021

čisti poslovni izid skupine gen-i, ki je družba za trgovanje z elektriko je bil v letu 2021 70 mio EUR, leto prej pa 15

od kod tebi, da so delali izgubo, mi ni jasno.

kaj ima golobova nagrada z gen energijo?

glede na to, da sodi v skupino, nekaj že