Najdi forum

Splash Forum Politični čvek Koga zastopa Erjavec?

Koga zastopa Erjavec?

Glede na to, da je ogromno oz. če ne že kar večina upokojencev na robu preživetja oz. bi rekel so klasificirani reveži me zanima koga od upokojencev pravzaprav zastopa Erjavec?

a) Bogate upokojence oz. se pravi ex komuniste s po 1000, 2000€ pokojnine?
b) Militantne upokojence
c) Bodoče upokojence
d) Janševe fane

?

sam sebe, drugače bi bil v opoziciji.

sam sebe, drugače bi bil v opoziciji.[/quote]

Glede na to, da je predsednik stranke naj bi zastopal svojo volilno bazo. Mislim pa, da so to bili v začetku res upokojenci, ki so jih premamile predvolilne obljube, je sdaj to le klasična stranka z razpršenimi volilci.

koliko je star Erjavec? cca

Dobrih 25.

ni slab, za svoja leta.

Verjetno bo zastopal nekoč vsakega izmed nas in tudi danes ga…nekoč bomo vsi zasluženo po 40 letih delovne dobe uživali v penziji, točno od njega je odvisno kako bojo te visoke, torej zastopa slehrnega državljana, ja se strinjam od Janše ne more veliko istisniti za višje penzije, ker je Janši vseno za penzioniste.Toda penzionisti so odvisni samo od tiste penzije, Janša si je pa toliko nagrabil in nakradel, da mu je vseno tudi če jo nikoli ne bo sam imel…Zato ga razumem, zakaj je tak do penzionerjev, jih ne razume…. Če ne bi bilo Erjavca, bi Janša verjetno delovno dobo podalšal z 40 na 50 let (:

Jernej, ti o svoji veliki penziji lahko samo sanjaš, kar začni čimprej rentno varčevat, da boš imel vsaj pol toliko kot imaš danes. Vsem nam se obetajo socilne penzije, neglede koliko plačuješ.

Varčujem že nekaj časa in vlaam denar za penzijo, druge mi ni(:
Ampak če ne bi bilo erjavca in njemu podobnih, še socialne penzije ne bi imeli, bi Janša še to ukinil, pač nepotrebn strošek za Janšo so penzije, ki bremenijo proračun….

Jernej, očitno si plačan, da lažeš.

Sedanja vlada je popravila krivično stanje usklajevanja pokojnin. Po zakonu iz leta 2001 pod prejšnjo vlado se je pokojnina nenehno zmanjševala, razlika med plačami zaposlenih in pokojninami pa je postajala večja. Zato je ta vlada izpolnila zavezo, da bo popravila krivično stanje usklajevanja pokojnin s tem, da je 2005 spremenila pokojninsko zakonodajo in je rast pokojnin vezana na rast plač.

Ob teh spremembah so mediji in kritiki te vlade napovedovali zlom pokojninskega sistema, pa se to ni zgodilo in tudi za naprej ni nobenih nevarnosti. Leta 2003 so bile pokojnine najnižje. To je bilo zaradi zakonodaje iz leta 2001. Od 2005 pa se pokojnine realno bistveno dvigujejo.

To je zasluga vlade Janeza Janše.

Glede revščine ima manj revnih od Slovenije Švedska, Češka, Nizozemska. Slovenija je na četrtem mestu.

Več revščine imajo: Finska, Danska, Avstrija, Slovaška, Luksemburg, Madžarska, Nemčija, Francija, Malta, Bolgarija, Belgija, Ciper, Anglija, Romunija, Estonija, Latvija, Italija, Španija, Portugalska, Irska, Grčija, Poljska, Litva.

To je zasluga vlade Janeza Janše.

Tako malo za vedenje.

kje si pa to pobral???

Res je tako…en mal mem. Tisti, ki prebirajo tudi druge časopise kot so Delo, Mladina, Dnevnik, Večer. Žurnal…itd, itd….., vedo tudi drugačno resnico. A plačanci, ki 25 ur na dan dežurajo in skrbijo, da ne bi kdo napisal kaj drugega kot” njihovo resnico”, hitro strnejo vrste.
Pozabljajo, da ima narod njihovih laži dovolj, da šele sedaj vidijo, kakšne lumparije so delali 6o let in se borili le za svoja korita, njihovi otroci ne živijo v pomanjkanju, potomci borcev imajo krasne pokojnine,
povsod same bonitete….
Janševa vlada je naredila ogromno za narod, ob vsemu nagajanju in metanju polen tudi ni zmogla več in želim ji vsaj še en mandat, da nažene in razbije najbolj trdovratno trdnjavo kot so borci in njihovi priskledniki / pravi borci so že zdavnaj pod rušo/kulturniki, ki imajo bajne pokojnine / da molčijo!/.
Ja, res se bojite vsake spremembe kot hudič križa, tudi za to, da svinjate na forumih in širite laži, ste plačani z našim, nakradenim denarjem.
In predvsem si zapomnite, da za laži ni več časa.

Latha2, če za laži ni več časa, pa nehaj lagati. In priporoči nam vsem, ki smo zaslepljeni in nezadovoljni s trenutno vlado, časopis, ki je vreden branja. Si mislil mogoče na Lady?

Še malo informacij, ki sicer segajo v bivšo Jugo in v izgradnjo SFRJ, vendar posledice tega, seveda blaginje, žanjejo še vedno živeči takratni funkcionarji oz. uživajo njihovi dediči – otroci. Prepričani so, da so podedovali tudi izključno pravico do vodenja države. So na primer predstavniki LDS, Zares,SD, Desus.

Bile so trgovine: A, B, C.

“A” trgovine so bile za visoke funkcionarje.
“B” trgovine so bile za nižje funkcionarje.
“C” trgovine so bile za navadne ljudi.

Pa še malo za povrhu.

100 milijard $ je AMERIKA darovala Jugoslaviji pomoči po 2.svet.vojni, od tega 35 milijard $ na roke.

53 milijard $ je prejela Nemčija iz Marshallovega plana.

In kako je gospodarila Nemčija (gospodarski čudež) in kako naš ljubljeni Tito in Kardelj v Sloveniji?

Latha2, to sem napisal v potrditev tvojega drugega odstavka.

Neverjetno, kako informiranega župnika imate v vašem koncu.

Z darovanjem je pa velikokrat tako, res. Samo poglej koliko je Slovenija že darovala RKC, pa od tega ni tudi nič :-)))

Prepojen si od sovraštva.

Zaradi tega nimaš v glavi več toliko prostora, da bi uvidel poanto napisanega.

BOGATI – REVNI.

In to v stari dobri Titovi Jugoslaviji. Ubogi.

res čudno, ko se spregovori o bogastvu RKC in na kakšen način je prišla do njega, smo pa zaslepljeni od sovraštva.

ves ta denar, ki ga omenjaš,je šel za obnovo,izgradnjo tovarn in infrastrukture, koliko so pa najvišji funkcionarji pridelali zase, se pa dobro vidi na primeru Jovanke Broz in Titovih sinov, res podedovali so bajno bogastvo, kolikor vem Jovanka živi v majnem stanovanju,ki ni njeno, vse je pripadlo bivši Jugoslaviji.

ja vojaki, so imeli svoje diskonte, kjer so lahko ozimnico kupovali poceni, delavcem pa je pomagal takratni sindikat do poceni ozimnice in poceni počitnic.

vseeno, tudi če ne razumemo poante ki jo ti ponujaš, vem da razlika med kvaliteto življenja nekdanjega funkcionarja in delavca ni bila prav velika, tako kot je danes, ko delavci životarijo funk. pa zajemajo z veliko žlico.(včasih je bila zapufana država, danes pa je delavski razred, torej smo na istem, oziroma navadni državljani na slabšem)

če pa že govorimo o tistih, ki živijo in bogatijo na tuj račun se ne čuti užaljenega, če ti omenimo RKC.

Sploh nisem užaljen in zaradi mene si kar dajte duška tu gor. Se vam prav smejim.

Boom pravi, da sem te podatke dobil od župnika. Oprosti, to mi pa deluje že bolno.

Ne komentiraš pa kaj je storila Nemčija s pol manj denarja in kaj Jugoslavija. Bla, bla, bla…

Pa še malo informacij iz sedanjosti o katerih naši mediji ne poročajo.
Požrtvovalno pa poročajo vse najslabše o finančnem, socialnem in gospodarskem stanju.

Nikjer v EU medijem procentualno ne verjame toliko ljudi kot v Sloveniji. To pove vse o enoumnem razmišljanju ljudi, ki je sprotno negovano in zalivano preko medijev.
Realne številke za več let nazaj

Poročanja medijev o delu vlade:
Leta 2001 so v mesecih oktober, november, december mediji poročali

pozitivno 408 x,
negativno 830 x.

Leta 2007 so v mesecih avgust, september, oktober mediji poročali

pozitivno 354 x
negativno 1580 x

vir: UKOM

Toliko o “pritiskih” vlade na medije in poslane novinarske peticije EU.
………………………………………

Primanjkljaj države 2000 do 2007 leta.

leta 2000 ……….. – 3,78
leta 2001 ……….. – 4,03
leta 2002 ……….. – 2,50
leta 2003 ……….. – 2,70
leta 2004 ……….. – 2,25
leta 2005 ……….. – 1,46
leta 2006 ……….. – 1,20
leta 2007 ……….. + 0,12

Gospodarnost države je odlična. Prvič v Sloveniji se je zgodilo, da je porabila manj kot je prejela. Vsa štiri leta so imela realno število mesecev 12 in ne 14 kot v času Gasparija in tako prirejenih podatkov prejšnje vlade LDS.

Kar po domače pomeni da se je zapufala več, kot je potem porabila. Seveda bomo plačali obresti na neporabljen denar.

New Report

Close