koliko časa bodo teli ukrepi o karanetni še veljali?
V zimskem času je zelo suh zrak in sluznica nosu, grla, žrela, bronhijev se zelo izsuši, zato razpoka. Telo se brani tako, da celica sluznice sama proizvede virus, ki je v bistvu protein p53, ki popravi razpokano sluznico. Virus je pravzaprav naš pomočnik- je beljakovina, material za popravilo razpoke na sluznici, torej p53. Test s katerim ugotavljajo, ali si poziteven na COVID19, pokaže nič drugega kot prisotnost p53 na sluznici grla, nosu, žrela…….VSE SKUPAJ JE EN VELIK NATEG in prav zanima me, kdo bo plačal ves ta izpad dogodka iz turizma itd…ki sega v miliojarde in milijarde evrov, samo zato, da bo farmacija jeseni za med prodajala svoje strupe v obliki cepiva, v katero bo namestila še nano čip…LJEDJE, NE BODITE OVCE!!!!
V Italiji vsaki dan, skozi celo leto umre 1500 do 2000 ljudi (letno 700.000) torej ni noben problem tej mafiji vsaki dan našteti 500 do 1000 ljudi in jih proglasiti da so umrli zaradi COVID19, dejstvo pa je, DA TO NI RES!!! ti ljudje so umrli prvič zaradi starosti, saj je povprečna starost umrlih 80,3 leta, kar pomeni od 80 do 90 let. Vsi umrli so imeli najmanj 2 do 3 kronične težke bolezni, ki bi itak umrli. Takšnim ljudem lahko samo malo zvišana zemperatura ogrozi življenje…vse skupaj je en velik nateg farmacije in ne nasedajte tej mafiji. Poleg tega severni Italiji vključno z širšo okolico Milana rečejo evropski WUHAN, ker je v obeh pokrajinah najbolj onesnaženo ozračje na svetu in posledično imajo ljudje, predvsem stari polno respiratornih bolezni
In tak napovedani razvoj dogodkov, ki zaradi vseh do sedaj sprejetih ukrepov teče precej linearno, se da (trenutno) ustaviti samo z zaostrovanjem karantene.
[/quote]
Zanimivo, da je potek dogodkov v Sloveniji res sorazmerno “linearen”. Meni to daje misliti, da na to vplivajo predvsem ukrepi “zunaj Slovenije”, bolj kakor mere sprejete v Sloveniji. Slednje se bodo opazile sele pocasi sedaj.
[attachment=2]2020-03-31_15h39_01.png[/attachment]
Na to temo sem pisal ze pred kakim tednom. Trenutno je verizni indeks v Sloveniji nekje na ravni med 1,06 in 1,08 (podvojitev vca. 9 – 12 dnevih). Ni pa se 1. Se vedno gre za exponentno funkcijo:
[attachment=1]2020-03-31_15h50_52.png[/attachment]
Pikcasta crta predstavlja trend za naslednjih 14 dni. Videti je, da ob taksni rasti ravno sedaj nekako pridemo na obmocje, kjer krivulja zacne znatno pospesevati…
[attachment=0]2020-03-31_15h53_26.png[/attachment]
Vprasanje, ali bo pospesek v slovenil pokazal kaj zaviranja, kot je videti, da se dogaja v Italiji (in Nemciji). Zaenkrat jepospesek v Sloveniji sicer nizek, ampak stabilen (dokaj enakomeren). Kot pogosto recem: upam, da se motim, a mnenja sem, da ce se ne bo kaj bistveno spremenilo, bo v Sloveniji nekje okoli 12. aprila “cirkus”.
singapur ima 30 stopinj, virus se širi
delhi 29 stopinj, uvedli totalno karanteno, ker se virus širi…
Kerala v indiji, žarišče virusa, trenutno 30 stopinj, emmm virus se širi….
[/quote]
Singapur ima zadevo že kar nekaj časa praktično pod kontrolo. Pri njih se le tu pa tam pojavi kak lokalen manjši izbruh, ki je pogosto povezan s prišleki. Pa še vedno nimajo tako ostrih ukrepov kot mi in tam v kinodvoranah in podobnih rečeh so klimate naviljali na 20°C ali manj. V Indiji pa tudi ne gre verjet, da so se vsi okužili na travnikih.
Res, ko bo enkrat sonce in toplo, bomo po mojem lahko po odprtem hodili. Mogoče sicer s primerno razdaljo pa to, ampak bo šlo.
Zanimivo, da je potek dogodkov v Sloveniji res sorazmerno “linearen”. Meni to daje misliti, da na to vplivajo predvsem ukrepi “zunaj Slovenije”, bolj kakor mere sprejete v Sloveniji. Slednje se bodo opazile sele pocasi sedaj.
2020-03-31_15h39_01.png
Na to temo sem pisal ze pred kakim tednom. Trenutno je verizni indeks v Sloveniji nekje na ravni med 1,06 in 1,08 (podvojitev vca. 9 – 12 dnevih). Ni pa se 1. Se vedno gre za exponentno funkcijo:
2020-03-31_15h50_52.png
Pikcasta crta predstavlja trend za naslednjih 14 dni. Videti je, da ob taksni rasti ravno sedaj nekako pridemo na obmocje, kjer krivulja zacne znatno pospesevati…
2020-03-31_15h53_26.png
Vprasanje, ali bo pospesek v slovenil pokazal kaj zaviranja, kot je videti, da se dogaja v Italiji (in Nemciji). Zaenkrat jepospesek v Sloveniji sicer nizek, ampak stabilen (dokaj enakomeren). Kot pogosto recem: upam, da se motim, a mnenja sem, da ce se ne bo kaj bistveno spremenilo, bo v Sloveniji nekje okoli 12. aprila “cirkus”.
[/quote]
V Sloveniji sploh ne bi bilo okužb, če jih ne bi prinesli ti zdravniki. Iz Španije jih je nekaj deset skupaj in zdaj nekaj delavcev. To bi bilo okoli trideset okuženih.
Andrej Trampuš se je ful osmešil, napovedal za en teden nazaj, pet tisoč okuženih v Sloveniji in še Nemci so rekli, da ne dela na tem virusu sars cov 2, sprejema paciente. Naši so ga 14 dni vlačili po mediju, kako je oh in sploh heheh. Fuj. In par let nazaj napisal, da bo v Sloveniji umrlo na tisoče ljudi zaradi gripe, pa nič ni bilo. Tisto leto jih je bilo najmanj okuženih.
Ukrepi Singapurja so lepo opisani tule:
Predvsem pa tale del je zanimiv za nas:
Vlada Singapura prošli tjedan je u suradnji sa IT stručnjacima razvila aplikaciju Trace Together za lakšu kontrolu kršenja samoizolacije i što je važno: mogućnost naknadnog utvrđivanja svih bliskih kontakata unutar 2 m, nakon što se nekome potvrdi Covid-19
Dejansko so Italijani objavili statistiko, da je samo 12 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} ljudi umrlo izključno zaradi corone. Vsi ostali so imeli pridružene bolezni, ki bi že same lahko bile vzrok za smrt. Potem se pa statistika umrlih malo drugače bere.
In še ena zanimivost in bistvena razlika med Kitajsko in Italijo – na Kitajskem so obolele umaknili iz družine, v Italiji pa ostanejo v družini in ker imajo tam velike družine z veliko starostniki, se okužijo vsi. Kar zna tudi malo pojasniti visoko okuženost Italijanov in veliko smrti starostnikov. Pa smog je sigurno faktor.
Dejansko so Italijani objavili statistiko, da je samo 12 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} ljudi umrlo izključno zaradi corone. Vsi ostali so imeli pridružene bolezni, ki bi že same lahko bile vzrok za smrt. Potem se pa statistika umrlih malo drugače bere.
In še ena zanimivost in bistvena razlika med Kitajsko in Italijo – na Kitajskem so obolele umaknili iz družine, v Italiji pa ostanejo v družini in ker imajo tam velike družine z veliko starostniki, se okužijo vsi. Kar zna tudi malo pojasniti visoko okuženost Italijanov in veliko smrti starostnikov. Pa smog je sigurno faktor.
[/quote]
Malo bedasto je, da vse, ki imajo pridružene bolezni, avtomatsko odpraviš z besedami, da bi itak zaradi npr. visokega pritiska (tudi če je pod kontrolo) umrli v roku dveh, treh tednov.
Se sploh zavedaš, kaj pišeš? Najbrž ne, sicer bi to po tvoje pomenilo, da je vsakršna zdravstveno intervencija pri človeku nesmiselna. Pri katerem koli. Ker npr. astmatik je po tvoje itak časovna bomba. Pa je, začuda, živel 75 let brez večjih težav. Zdaj ga pač pobere v enem tednu, če ima srečo. Pa človek z lupusom bi sicer komot živel tudi 40 let, ampak hej, brezveze.
Joj ljudje, malo se zamislite, kaj pišete…
Zanimivo, da je potek dogodkov v Sloveniji res sorazmerno “linearen”. Meni to daje misliti, da na to vplivajo predvsem ukrepi “zunaj Slovenije”, bolj kakor mere sprejete v Sloveniji. Slednje se bodo opazile sele pocasi sedaj.
2020-03-31_15h39_01.png
Na to temo sem pisal ze pred kakim tednom. Trenutno je verizni indeks v Sloveniji nekje na ravni med 1,06 in 1,08 (podvojitev vca. 9 – 12 dnevih). Ni pa se 1. Se vedno gre za exponentno funkcijo:
2020-03-31_15h50_52.png
Pikcasta crta predstavlja trend za naslednjih 14 dni. Videti je, da ob taksni rasti ravno sedaj nekako pridemo na obmocje, kjer krivulja zacne znatno pospesevati…
2020-03-31_15h53_26.png
Vprasanje, ali bo pospesek v slovenil pokazal kaj zaviranja, kot je videti, da se dogaja v Italiji (in Nemciji). Zaenkrat jepospesek v Sloveniji sicer nizek, ampak stabilen (dokaj enakomeren). Kot pogosto recem: upam, da se motim, a mnenja sem, da ce se ne bo kaj bistveno spremenilo, bo v Sloveniji nekje okoli 12. aprila “cirkus”.
[/quote]
Desi daj povej od kje si pridobil te podatke. Ker nisem naravoslovec ampak zelo rad berem tebe , addo in ostale, ki imate neke strokovne ocene, ker ste najbrž iz tega foha… Recimo te krivulje, ki jih kažeš in praviš, da lahko pride do vrhunca nekje okrog 12. 4. Ali je to narejen vzorec na državah, ki gredo skozi enako zgodbo ampak so 3 tedne pred nami? Ker gledam, da npr. Nemčija ima zelo enakomerno rast obolelih in normalno še kar vse funkcionira…. seveda ob dejstvu, da imajo 29 postelj na intenzivi na 100.000 prebivalcev, mi pa 6…in se pač tolk ne sekirajo… ampak vseeno. Koliko pripomore razvitost, geografska lega, podnebje neke države pri tej krivulji?
Malo bedasto je, da vse, ki imajo pridružene bolezni, avtomatsko odpraviš z besedami, da bi itak zaradi npr. visokega pritiska (tudi če je pod kontrolo) umrli v roku dveh, treh tednov.
Se sploh zavedaš, kaj pišeš? Najbrž ne, sicer bi to po tvoje pomenilo, da je vsakršna zdravstveno intervencija pri človeku nesmiselna. Pri katerem koli. Ker npr. astmatik je po tvoje itak časovna bomba. Pa je, začuda, živel 75 let brez večjih težav. Zdaj ga pač pobere v enem tednu, če ima srečo. Pa človek z lupusom bi sicer komot živel tudi 40 let, ampak hej, brezveze.
Joj ljudje, malo se zamislite, kaj pišete…
[/quote]
Imam 80-letnega strica s sladkorno in oslabelim srcem. Lahko umre zaradi corone. Lahko pa tudi kadarkoli umre zaradi svojega zdravstvenega stanja, ki je zelo slabo. Dobesedno lahko umre kadarkoli. Če umre 1000 takih ljudi, je to sicer hudo, kadar gre za tvojega svojca, ampak strašit s statistiko takih smrti je pa tudi malo mimo. Zato je zame podatek o dejanskih smrti zaradi corone zelo pomemben, tudi če tebi ni. Ker so ljudje, kot je moj stric, ogroženi čisto vsak dan, s corono ali brez. Je pa hudo, ko je teh smrti veliko in ne morejo biti vsi naenkrat oskrbljeni. Zato ne razumem, zakaj se pri nas ne posveča več skrbi domov z ostarele, ki bodo največje žrtve.
Desi daj povej od kje si pridobil te podatke. Ker nisem naravoslovec ampak zelo rad berem tebe , addo in ostale, ki imate neke strokovne ocene, ker ste najbrž iz tega foha… Recimo te krivulje, ki jih kažeš in praviš, da lahko pride do vrhunca nekje okrog 12. 4. Ali je to narejen vzorec na državah, ki gredo skozi enako zgodbo ampak so 3 tedne pred nami? Ker gledam, da npr. Nemčija ima zelo enakomerno rast obolelih in normalno še kar vse funkcionira…. seveda ob dejstvu, da imajo 29 postelj na intenzivi na 100.000 prebivalcev, mi pa 6…in se pač tolk ne sekirajo… ampak vseeno. Koliko pripomore razvitost, geografska lega, podnebje neke države pri tej krivulji?
[/quote]
Podatki so iz javno dostopnih virov, kot je Worldometer, IRK (nemski) itd. Nic posebnega tukaj. Nekaj znanja Excela in nekaj predstav o eksponentni rasti. Spet nic posebnega. Cista matematika, nikakrsne globlje strokovnosti.
To, da se Nemci ne sekirajo, ni ravno cisto res. Nemska krivulja je zaenkrat zelo podobna italijanski (kar se lepo vidi tudi iz grafa zgoraj), le da je malo “zadaj” in nekaj bolj “potlacena” (ca. 20{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}). Seehofer je ravno pred nekaj trenutki obelodanil “crni scenarij”. In ta ne bi bil nickaj optimisticen, ce bi ne bile sprejete drasticne mere.
Slovenska krivulja je pa zelo zanimiva in vliva optimizem. Njeno naravo bi se najbolj pripisal “zaplankanosti” in “zapeckarstvu”, ki se tokrat kazeta kot nekaj, kar bi znalo imeti ugoden vpliv na slovensko prebivalstvo. Ce bi seevda ukrepi v Sloveniji obrodili sadove in bi se pospesek tudi zmanjsal. Drzim pesti.
Imam 80-letnega strica s sladkorno in oslabelim srcem. Lahko umre zaradi corone. Lahko pa tudi kadarkoli umre zaradi svojega zdravstvenega stanja, ki je zelo slabo. Dobesedno lahko umre kadarkoli. Če umre 1000 takih ljudi, je to sicer hudo, kadar gre za tvojega svojca, ampak strašit s statistiko takih smrti je pa tudi malo mimo. Zato je zame podatek o dejanskih smrti zaradi corone zelo pomemben, tudi če tebi ni. Ker so ljudje, kot je moj stric, ogroženi čisto vsak dan, s corono ali brez. Je pa hudo, ko je teh smrti veliko in ne morejo biti vsi naenkrat oskrbljeni. Zato ne razumem, zakaj se pri nas ne posveča več skrbi domov z ostarele, ki bodo največje žrtve.
[/quote]
A pa ti veš, da umirajo tudi takšni, za katere je zelo malo verjetno, da bodo vsak čas umrli kar tako, zaradi poslabšanja svoje sicer kronične bolezni? Zato pač ne moremo resno govoriti, da stanje ni sploh problematično. Pa kričati, da je vse nateg, kot najdeš tukaj paciente. Se pa sicer strinjam, da so velik problem domovi za ostarele.
Zanimivo, da je potek dogodkov v Sloveniji res sorazmerno “linearen”. Meni to daje misliti, da na to vplivajo predvsem ukrepi “zunaj Slovenije”, bolj kakor mere sprejete v Sloveniji. Slednje se bodo opazile sele pocasi sedaj.
2020-03-31_15h39_01.png
Na to temo sem pisal ze pred kakim tednom. Trenutno je verizni indeks v Sloveniji nekje na ravni med 1,06 in 1,08 (podvojitev vca. 9 – 12 dnevih). Ni pa se 1. Se vedno gre za exponentno funkcijo:
2020-03-31_15h50_52.png
Pikcasta crta predstavlja trend za naslednjih 14 dni. Videti je, da ob taksni rasti ravno sedaj nekako pridemo na obmocje, kjer krivulja zacne znatno pospesevati…
2020-03-31_15h53_26.png
Vprasanje, ali bo pospesek v slovenil pokazal kaj zaviranja, kot je videti, da se dogaja v Italiji (in Nemciji). Zaenkrat jepospesek v Sloveniji sicer nizek, ampak stabilen (dokaj enakomeren). Kot pogosto recem: upam, da se motim, a mnenja sem, da ce se ne bo kaj bistveno spremenilo, bo v Sloveniji nekje okoli 12. aprila “cirkus”.
[/quote]
Videti je, kot bi bili vsi vladni ukrepi tempirani na 12. ali 13. april. Približno tak je tudi časovni zamik od ukrepa, do prvih rezultatov. Nerodno za vlado je, da želi biti z ukrepi vsaj korak hitrejša od razvijajoče se situacije, a si na tak način ustvarja nasprotnike. Korak zadaj, bi bilo nasprotnikov manj, vendar pa bi se pojavljal kup očitkov o nesposobnosti in o prepoznem ukrepanju.
Zagotovo pa bodo vsi, ko bo tole enkrat končano, morali prevzeti svoj del pravne in tudi politične odgovornosti. Vedelo se bo, kdo je želel rešiti ljudji, in zaradi koga jih je umrlo več.
Še vedno pa obstaja možnost, da virus ponikne, da ga odnese pomlad, samo ne vem kako velika je.
Videti je, kot bi bili vsi vladni ukrepi tempirani na 12. ali 13. april. Približno tak je tudi časovni zamik od ukrepa, do prvih rezultatov. Nerodno za vlado je, da želi biti z ukrepi vsaj korak hitrejša od razvijajoče se situacije, a si na tak način ustvarja nasprotnike. Korak zadaj, bi bilo nasprotnikov manj, vendar pa bi se pojavljal kup očitkov o nesposobnosti in o prepoznem ukrepanju.
Zagotovo pa bodo vsi, ko bo tole enkrat končano, morali prevzeti svoj del pravne in tudi politične odgovornosti. Vedelo se bo, kdo je želel rešiti ljudji, in zaradi koga jih je umrlo več.
Še vedno pa obstaja možnost, da virus ponikne, da ga odnese pomlad, samo ne vem kako velika je.
[/quote]
In vedelo se bo, kdo je izkoristil virus za zganjanje nepotrebne represije nad ljudmi in ustvarjanje policijske države. Tudi tega ljudje ne bodo pozabili. Tepem te, ker te imam rad, v politiki ne pali. Sploh ker se politiki ukrepov niti slučajno ne držijo, ampak veljajo samo za rajo.
Videti je, kot bi bili vsi vladni ukrepi tempirani na 12. ali 13. april. Približno tak je tudi časovni zamik od ukrepa, do prvih rezultatov. Nerodno za vlado je, da želi biti z ukrepi vsaj korak hitrejša od razvijajoče se situacije, a si na tak način ustvarja nasprotnike. Korak zadaj, bi bilo nasprotnikov manj, vendar pa bi se pojavljal kup očitkov o nesposobnosti in o prepoznem ukrepanju.
Zagotovo pa bodo vsi, ko bo tole enkrat končano, morali prevzeti svoj del pravne in tudi politične odgovornosti. Vedelo se bo, kdo je želel rešiti ljudji, in zaradi koga jih je umrlo več.
Še vedno pa obstaja možnost, da virus ponikne, da ga odnese pomlad, samo ne vem kako velika je.
[/quote]
P. S. Nerodno za vlado je tudi, da se ukrepi poznajo po 14 dneh, širjenje virusa pa se je začelo umirjat ravno 14 dni po odhodu prejšnje vlade. 🙂
Malo bedasto je, da vse, ki imajo pridružene bolezni, avtomatsko odpraviš z besedami, da bi itak zaradi npr. visokega pritiska (tudi če je pod kontrolo) umrli v roku dveh, treh tednov.
Se sploh zavedaš, kaj pišeš? Najbrž ne, sicer bi to po tvoje pomenilo, da je vsakršna zdravstveno intervencija pri človeku nesmiselna. Pri katerem koli. Ker npr. astmatik je po tvoje itak časovna bomba. Pa je, začuda, živel 75 let brez večjih težav. Zdaj ga pač pobere v enem tednu, če ima srečo. Pa človek z lupusom bi sicer komot živel tudi 40 let, ampak hej, brezveze.
Joj ljudje, malo se zamislite, kaj pišete…
[/quote]
Ne gre za to. Gre za to, da so VSE ljudi, ki so bili okuženi z virusom in umrli, šteli med žrtve virusa. Kar ne pije vode. 88{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} umrlih je imelo tako hude kronične bolezni ali raka v terminalni fazi (tu ne gre samo za sladkorno ali samo za lupus ali še manj samo za visok krvni tlak, ampak za zelo napredovane kronične bolezni oz. mešanico le-teh), da bi umrli v roku meseca ali dveh. Umrli bi tudi če bi dobili kak prehladni virus ali virus influence. ZATO BO DEJANSKO ŠTEVILO znano šele konec leta, ko bomo lahko izračunali presežno število smrti.
Kako dolgo bomo v karanteni? Premosorazmerno z uspešnostjo ukrepov. Čimuspešnejši bodo, dlje bomo doma, saj bomo kasneje dosegli vrh epidemije. Šolarji bodo doma vsaj do 1.6., to je bilo že rečeno, ukrepi v strožji ali blažji obliki pa nas bodo spremljali še dolgo. Morda nam vreme kaj pomaga.