kolumnistka Maja Sunčič kam se vrti
JJ se na vse kriplje z obljubami in dejanji trudi ustreči slovenskim volilcem sredine, ki v razočaranju nad stanjem volilno abstinirajo. SDS je programsko, sploh pa z zadnjimi predvolilnimi obljubami močno zaneslo v levo. Sredina in desna sredina tako nima več na voljo neke močnejše, programsko ustrezne stranke, kar je Sunčičeva ugotovila…
Problem slovenskega volilca pa je levičarstvo in napačno dojemanje avtoritete posameznika kot diktatorstva. 70 let so nam vcepljali kolektivizem, zmuzljivo družbeno odgovornost in neodgovornost posameznika in to se pozna… Povprečen slovenki volilec pač ni sposoben treznega razmisleka o pomembnih odločitvah. Topogledno je levici uspelo in bo najverjetneje še naprej strigla slovenske ovčice po svojem navdihu. Tudi to, je Sunčičeva ugotovila in zapisala. 😉
Njenega LGBT aktivizem pa me niti ne gane. Njene osebne preference pač…
[/quote]
+
Že dolgo se ve, da hoče Janša uničit Reporter z Demokracijo, a mu to zaenkrat ne uspeva najbolje. S tem nam namenom je nazadnje Reporterju na Demokracijo speljal tudi Biščaka in ga ustoličil za veleurednika. Kreše se, kreše, že lep čas!
[/quote]
Možno, da so to res mokre sanje JJ, da Demokracija zamenja Reporter. Žal se mu ne bodo nikoli uresničile. Demokracija je tipično strankarsko glasilo, vsi njegovi mediji so narejeni z namenom propagiranja stranke SDS. Ne vem kako jim sploh uspe takšno glasilo vpisat v razvid medijev, ker to niso, so samo propagandni material, poln političnih oglaševalskih vsebin in načrtnih diskreditacij nasprotnikov.
Reporter je po moji oceni dokaj resen desnosredinski medij, ki ga berejo tako levi in desni bralci, ki jih zanima mnenje obeh strani. Edino prav je, da so javno pokazali, da niso SDS trobilo. Ampak vsi vemo, kako deluje Janša, če nisi z nami, si proti. On pričakuje brezpogojno vdanost in zvestobo. Levim medijem očita neobjektivnost, takšnim kot je Reporter, bolj desnosredinskim, bi pa on prvi odrekel pravico do svobode izražanja, kar pomeni biti pripravljen kdaj brez zamer požret tudi kakšno kritiko na svoj račun. Ta osebnostna značilnost JJ je tudi stranki naredila že ogromno škode. Čakam na dan, ko bo ta stranka naplavila kakšno novo ime, vredno moje podpore, a se bojim, da JJ že v kali zatre vsak perspektiven kader, obdaja se pa s samimi navijačicami z iqjem tople vode, ala Eva Irgl.
Možno, da so to res mokre sanje JJ, da Demokracija zamenja Reporter. Žal se mu ne bodo nikoli uresničile. Demokracija je tipično strankarsko glasilo, vsi njegovi mediji so narejeni z namenom propagiranja stranke SDS. Ne vem kako jim sploh uspe takšno glasilo vpisat v razvid medijev, ker to niso, so samo propagandni material, poln političnih oglaševalskih vsebin in načrtnih diskreditacij nasprotnikov.
Reporter je po moji oceni dokaj resen desnosredinski medij, ki ga berejo tako levi in desni bralci, ki jih zanima mnenje obeh strani. Edino prav je, da so javno pokazali, da niso SDS trobilo. Ampak vsi vemo, kako deluje Janša, če nisi z nami, si proti. On pričakuje brezpogojno vdanost in zvestobo. Levim medijem očita neobjektivnost, takšnim kot je Reporter, bolj desnosredinskim, bi pa on prvi odrekel pravico do svobode izražanja, kar pomeni biti pripravljen kdaj brez zamer požret tudi kakšno kritiko na svoj račun. Ta osebnostna značilnost JJ je tudi stranki naredila že ogromno škode. Čakam na dan, ko bo ta stranka naplavila kakšno novo ime, vredno moje podpore, a se bojim, da JJ že v kali zatre vsak perspektiven kader, obdaja se pa s samimi navijačicami z iqjem tople vode, ala Eva Irgl.
[/quote]
+ za mnenje glede Reporterja.
Glede JJ pa mi je njegovo ravnanje dokaj razumljivo, saj ga že 20+ let rdeči uporabljajo kot priročnega bavbav-a, črno ovco, ki je kriva za vse, kar se je slabega zgodilo. V takih okoliščinah ljudje ravnajo na dva načina – sklonijo glavo in se umaknejo, ali pa se uprejo in zahtevajo pravico tudi zase. Jbg… JJ je slednje in zelo avtoritarna osebnost in če tak ne bi bil, bi ga že zdavnaj povozili in bi na politični sceni imeli le še copatarsko servilni stranki ljudsko-krščanske smeri in pa arogantno levico, ki nima osnovnega občutka za spodobnost in kandidira za poslance tudi ljudi, ki so tvorno sodelovali pri kreiranju bančne luknje.
Res pa je, da bi lahko JJ sam stopil v ozadje in na sceno porinil koga, ki bi politiko vodil na primerno trd način. Stranki bi to samo koristilo…
+ za mnenje glede Reporterja.
Glede JJ pa mi je njegovo ravnanje dokaj razumljivo, saj ga že 20+ let rdeči uporabljajo kot priročnega bavbav-a, črno ovco, ki je kriva za vse, kar se je slabega zgodilo. V takih okoliščinah ljudje ravnajo na dva načina – sklonijo glavo in se umaknejo, ali pa se uprejo in zahtevajo pravico tudi zase. Jbg… JJ je slednje in zelo avtoritarna osebnost in če tak ne bi bil, bi ga že zdavnaj povozili in bi na politični sceni imeli le še copatarsko servilni stranki ljudsko-krščanske smeri in pa arogantno levico, ki nima osnovnega občutka za spodobnost in kandidira za poslance tudi ljudi, ki so tvorno sodelovali pri kreiranju bančne luknje.
Res pa je, da bi lahko JJ sam stopil v ozadje in na sceno porinil koga, ki bi politiko vodil na primerno trd način. Stranki bi to samo koristilo…
[/quote]
+
+ za mnenje glede Reporterja.
Glede JJ pa mi je njegovo ravnanje dokaj razumljivo, saj ga že 20+ let rdeči uporabljajo kot priročnega bavbav-a, črno ovco, ki je kriva za vse, kar se je slabega zgodilo. V takih okoliščinah ljudje ravnajo na dva načina – sklonijo glavo in se umaknejo, ali pa se uprejo in zahtevajo pravico tudi zase. Jbg… JJ je slednje in zelo avtoritarna osebnost in če tak ne bi bil, bi ga že zdavnaj povozili in bi na politični sceni imeli le še copatarsko servilni stranki ljudsko-krščanske smeri in pa arogantno levico, ki nima osnovnega občutka za spodobnost in kandidira za poslance tudi ljudi, ki so tvorno sodelovali pri kreiranju bančne luknje.
Res pa je, da bi lahko JJ sam stopil v ozadje in na sceno porinil koga, ki bi politiko vodil na primerno trd način. Stranki bi to samo koristilo…
[/quote]
To, da JJ ‘že 20+ let rdeči uporabljajo kot priročnega bavbav-a, črno ovco, ki je kriva za vse’, se vidi tudi na tem rdečem forumu, kjer je odprtih kup tem samo na prvi strani, kot so Zakaj ne volite NSi-Desnicarji povejte, prirejenost anket, ZAKAJ boste volili SDS?, Ali bo kdo preprečil Britancem, ki prihajajo uničevat naše gozdove, Janšarijade, Ko enkrat pride Venezuela nazaj v kapitalizem, ki so jih odprli, khm, kdo že?! in, ki bi, če bi jih odprl kdo drug, romale na politični čvek, še preden bi zadihale s polnimi pljuči.
Jep, imaš predsodke, ki nimajo osnove v realnih faktih
[/quote]
Projiciraš :))))))), zagledan sam vase. Kritično debato se greš lahko tam, kjer je obstaja osnovna etična angažiranost. Tam, kjer je ni, se distanciraš. Ti, s svojim domnevno realnimi fakti, tega ne zaznavaš. Smo pač na nasprotnih bregovih.
Projiciraš :))))))), zagledan sam vase. Kritično debato se greš lahko tam, kjer je obstaja osnovna etična angažiranost. Tam, kjer je ni, se distanciraš. Ti, s svojim domnevno realnimi fakti, tega ne zaznavaš. Smo pač na nasprotnih bregovih.
[/quote]
Igzekli! Samo fakti štejejo, sicer se slej kot prej zaletiš v zid, ki ga nisi sposoben podreti. 😉
Jasno, da bomo na nasprotnih bregovih dokler se ne poenotimo o reali in resničnem stanju. Dokler tega ni so verniki z ene in z druge strani in ostali, ki nam je v resnici vseeno kdo vlada, dokler ta zagotavlja prosperiteto na sprejemljivem nivoju.