konc zakona

Ti bi počasi lahko nehal pisati o stvareh, ki jih ne poznaš. Koruznikom ni nič lažje, saj se pri nas dlje časa trajajoče koruzništvo presoja popolnoma isto, kot zakonska zveza. Nihče ne more kar po francosko odkorakati iz koruzništva, ravno tako se deli skupno premoženje itd.[/quote]
Seveda da je lažje. Ni ti treba delati ločitve, kar je spet nek postopek.[/quote]

Skupni kredit in skupni otroci te bolj čvrsto vežejo kot katerikoli papir.

Seveda da je lažje. Ni ti treba delati ločitve, kar je spet nek postopek.[/quote]

Skupni kredit in skupni otroci te bolj čvrsto vežejo kot katerikoli papir.[/quote]
Pa dobro, saj če je strah tako velik, se lahko tudi fizično kam privežeta. :))

Moč imajo le tam, kjer so partnerji močni. Šibkim nič ne pomaga. :)[/quote]
Šibki nikoli nič ne obljubljajo, so vedno z eno nogo “izven zakona” kot grožnja z odhodom…
Sploh pa taki, ki niso nikoli bili poročeni najbolj pridigajo o tem kako je biti poročen. Verjetno vedo tudi kako se je… nap. vozit z raketo. No dejte koruzniki, še o tem kej napisat 😛

Sploh pa, kaj ima vse to veze z zastavljeno temo?

…dva odrasla, obupana, ker jima vendarle ni vseeno, ampak iz kdove kakšnih razlogov (strah, ponos, ujčkanje zamer, ujčkanje sebe kot žrtve, s čimer je drugi avtomatično agresor itd.) ne spustita ne ščita ne kopja. Nadaljujeta z destruktivnim vedenjem, čeprav pri tem oba trpita, ker nihče od njiju ne ve, kako bi našel sebe, tistega, ki je znal ljubiti, se veseliti zase in za partnerja, ga sprejemati in hkrati tudi sebe (svojega notranjega otroka, torej)…
Notranja otroka sicer stegujeta roke drug proti drugemu, v samoti noči vsakič znova zasijeta (oh, ko bi me le objel, pobožal, pa bo tudi moja obramba padla), vendar sta s strani odraslih vedno znova utišana, odrasla pa ostajata zaciklana v vnovičnih prepirih in razočaranjih… Ko bi le znala priti do točke, ko bi lahko drug drugemu rekla I come to you defences down, with a trust of a child…[/quote]

Čudoviti sta! Mislim … Senza in skulptura :)))[/quote]
Rej je Senza čudovito opisala skulpturo, bolj se ne bi mogel strinjat z njo.

Edino malo me bega zakaj, v opisu odnosa, ni nič napisala o gledališču, športanju, telesnih merah, premoženjskem stanju, nič o ljubimcih, frišnih gatah…. 🙂

On, ne rabimo probat, da bi vedeli. Ni mi se treba napit, da bi vedela, da se tako lahko na cesti zaletim. :)) Če je nekdo poročen, še ne pomeni, da ima kaj pojma o vzgoji otrok. Tudi ženska sama po sebi še ni dobra mati. Če bi bilo temu tako, potem ne bi veliko novorojenčkov končalo v kantah za smeti ali v rekah. Ali, če karikiram, nekateri imajo “talent” za vezo, drugi ne. Kljub temu se mnogi prijavijo na ta “talent show”, ampak potem ugotovijo, da nimajo talenta. ;)))

Ok, ok….
Point je bil v tem, da ne moreš vedet kako je ko si pijan, če se ga nisi nikoli napil. Tako tudi ne moreš razlagat kako je biti poročen, če se nisi nikoli poročil, ne moreš razlagat o občutkih kako je vozit kolo, če se nisi nikoli vozil. Seveda lahko pridigaš o tem kako je, če s kolesom padeš in kakšne bodo posledice.
A si letela kdaj z zmajem/jadralnim padalom?
Nisi?
Potem mi ne razlagat kako je leteti, lahko pa debatirava kako se je nekdo polomil z njim.
To je bistvena razlika, se ti ne zdi?

Ok, ok….
Point je bil v tem, da ne moreš vedet kako je ko si pijan, če se ga nisi nikoli napil. Tako tudi ne moreš razlagat kako je biti poročen, če se nisi nikoli poročil, ne moreš razlagat o občutkih kako je vozit kolo, če se nisi nikoli vozil. Seveda lahko pridigaš o tem kako je, če s kolesom padeš in kakšne bodo posledice.
A si letela kdaj z zmajem/jadralnim padalom?
Nisi?
Potem mi ne razlagat kako je leteti, lahko pa debatirava kako se je nekdo polomil z njim.
To je bistvena razlika, se ti ne zdi?[/quote]

Imaš tudi na nek način prav, a to še ne pomeni, da je tvoja percepcija prava. Namreč, objektivni opazovalec bo tvoje morebitne težave v zakonu videl drugače kot ti, ker boš ti zadeve dojemal subjektivno. Veš, niso vsi psihoterapevti poročeni, pa vseeno svetujejo.

P.S.: Ravno maloprej sem po telefonu poslušala o neki znanki, ki že štirideset let trpi nemogočega moža. Res ne vem, kako je zdržala do sedaj.

Spet se zaletavaš. Tudi, če nisi poročen, te po razpadu zveze doleti delitev premoženja in odločanje glede skrbništva otrok. Nič ni neporočenim prišparano.

Oh, rituali imajo posebno (simbolno) moč in vrednost , brezdušen moderen človek pač ne rabi tega v svojem pustem, suhoparnem duševnem svetu, oropanem “vsega božjega” in magičnega.[/quote]

Poroka ima tako magično moč, da vsaka tretja razpade. Huda moč.

Moč imajo le tam, kjer so partnerji močni. Šibkim nič ne pomaga. :)[/quote]
To je tako, kot če rečeš, da pošteni ljudje rabijo neke overjene pogodbe. Zakaj le, če pa so pošteni.
Kot je močan človek, močan sam po sebi, ne rabi zunanjih simbolov, da mu dajo moč.

Saj o tem govorim, lahko razpravljava o trpljenju v zakonu, ne moreš pa govorit o tem kako je biti poročen, če se nisi nikoli poročil.

Moč imajo le tam, kjer so partnerji močni. Šibkim nič ne pomaga. :)[/quote]
To je tako, kot če rečeš, da pošteni ljudje rabijo neke overjene pogodbe. Zakaj le, če pa so pošteni.
Kot je močan človek, močan sam po sebi, ne rabi zunanjih simbolov, da mu dajo moč.[/quote]
Pogodbe se overijo za čas slabosti, simbole rabiš, ko ti gre slabo, tudi zakonsko zaobljubo lahko uporabiš takrat, ko ni vse rožnato. Je razlika, če ti partnerju nekaj obljubiš in imaš to v zavesti, ali pa jaz samo upam, da boš ti deloval tako kot mislim, da bi bilo prav.

Nap. ti posodim denar, posodim!, beseda pove, da boš nekoč vrnil, a če ti nič ne obljubiš, ne izrečeš javno obljube, sem jaz lahko veliko bolj v dvomih, da boš res vrnil dolg. Torej je zaobljuba pomembna.
Pri partnerju, ki ga izbereš za celo življenje pa zaobljuba sploh ni pomembna? :O
Avtorica se sprašuje do kdaj vztrajat v zakonu – v zaobljubi, torej? Če zaobljube ne bi bilo se tega verjeno ne bi spraševala.

Saj o tem govorim, lahko razpravljava o trpljenju v zakonu, ne moreš pa govorit o tem kako je biti poročen, če se nisi nikoli poročil.[/quote]

Pa saj imaš ti čudovito ženo, kaj travmiraš, no…..:))

Moč imajo le tam, kjer so partnerji močni. Šibkim nič ne pomaga. :)[/quote]
Šibki nikoli nič ne obljubljajo, so vedno z eno nogo “izven zakona” kot grožnja z odhodom…
Sploh pa taki, ki niso nikoli bili poročeni najbolj pridigajo o tem kako je biti poročen. Verjetno vedo tudi kako se je… nap. vozit z raketo. No dejte koruzniki, še o tem kej napisat 😛

Sploh pa, kaj ima vse to veze z zastavljeno temo?[/quote]

Ne tumbaj neumnosti.
Kot koruznik in šofer avtobusa (airbusa) ti sam povem, da ni velike razlike, če bi letel z raketo. Tako ti tudi povem, da ni razlike med koruzništvom in zakonom. Zdrži ali pa ne. Ti lahko samo šofiraš… od problema do problema… od točke do točke od začetka do konca… delaš kakor najbolje znaš (nikoli pa ne znaš vsega in nisi na čisto vse pripravljen) in upaš na srečni konec.
Če kaj vmes škripne, kopilot ali ti storiš napako, lahko v najboljšem primeru upaš, da se situacija še da rešiti ali pa, da bo vsaj uspel zasilni pristanek. Veš pa tudi, da je čisto normalno, da se vse skupaj konča tako, da gre vse skupaj v tri krasne. Pa ti čist nič ne pomagajo licence, certifikati, ni @#$%& ni palac. Ko gre navzdol pač gre navzdol.

BTW…In kakšno znanje za uspešno šofiranje zakona ti je dal tisti pildek? Ti morda garantira, da se le zaradi njega vse skupaj ne bo končalo v padanju… na realna tla… in spoznaju da je tisti pildek vreden manj, kot je cena papirja na katerem je natisnjen :-))

Ti pa še naprej razlagaj, da je vožnja na raketi (ali pa z licence happy married) nekaj, kjer nič ne more iti narobe in en sam božanski užitek od začetka do konca. Le tolk glej, da ne bo kdaj zategnilo preveč negativnega G, ker tega ljudje manj zdržimo kot pozitivnega in boš samo skup padel. :-))

Ta On v zakonu precej trpi. On raje tu visi, kot ob svoji ženi…

Šibki nikoli nič ne obljubljajo, so vedno z eno nogo “izven zakona” kot grožnja z odhodom…
Sploh pa taki, ki niso nikoli bili poročeni najbolj pridigajo o tem kako je biti poročen. Verjetno vedo tudi kako se je… nap. vozit z raketo. No dejte koruzniki, še o tem kej napisat 😛

Sploh pa, kaj ima vse to veze z zastavljeno temo?[/quote]

Ne tumbaj neumnosti.
Kot koruznik in šofer avtobusa (airbusa) ti sam povem, da ni velike razlike, če bi letel z raketo. Tako ti tudi povem, da ni razlike med koruzništvom in zakonom. Zdrži ali pa ne. Ti lahko samo šofiraš… od problema do problema… od točke do točke od začetka do konca… delaš kakor najbolje znaš (nikoli pa ne znaš vsega in nisi na čisto vse pripravljen) in upaš na srečni konec.
Če kaj vmes škripne, kopilot ali ti storiš napako, lahko v najboljšem primeru upaš, da se situacija še da rešiti ali pa, da bo vsaj uspel zasilni pristanek. Veš pa tudi, da je čisto normalno, da se vse skupaj konča tako, da gre vse skupaj v tri krasne. Pa ti čist nič ne pomagajo licence, certifikati, ni @#$%& ni palac. Ko gre navzdol pač gre navzdol.

BTW…In kakšno znanje za uspešno šofiranje zakona ti je dal tisti pildek? Ti morda garantira, da se le zaradi njega vse skupaj ne bo končalo v padanju… na realna tla… in spoznaju da je tisti pildek vreden manj, kot je cena papirja na katerem je natisnjen :-))

Ti pa še naprej razlagaj, da je vožnja na raketi (ali pa z licence happy married) nekaj, kjer nič ne more iti narobe in en sam božanski užitek od začetka do konca. Le tolk glej, da ne bo kdaj zategnilo preveč negativnega G, ker tega ljudje manj zdržimo kot pozitivnega in boš samo skup padel. :-))[/quote]
Hej ti astrofizik, a moram še tebi ekstra razlagat al boš prebral tisto kar sem že Antilopi napisal? 🙂

Odlično napisano. Nekdo, ki razume razlike med spoloma in njuno dopolnjevanje v odnosu, da se oba čutita ljubljena in spoštovana, pri čemer je ženska ustvarjala vzdušje oziroma topel dom, moški pa prevzel odgovornost za štalco. Časi se res malenkost spreminjajo, ko imajo ženske napornejše službe in moški opravljajo prenekatera gospodinjska opravila. Mnogo več mladih je pa samskih, ker težko po 30 letu najdejo primernega partnerja. Ali ni res, da vsak hrepeni po sorodni duši?
Ni lepšega trenutka od tega, ko te dotična oseba prosi za ženo, otroci izvzeti. Tudi sama sem mislila, da je zakonska zveza le kos papirja. In da se ženska po poroki zapusti, se mi zdi smešno. Isto bi lahko rekli, se zapusti, ko dobi fanta. Ali skrbiš zase, za telo, si fit, urejen, lepo oblečen ali pa nisi takšna oseba. Veliko pa je tudi ns genetiki. Statost prinese svoje. Poznam pa ogromno lepih in dolgih vez med zunajzakonci, zato v koruzništvu ne vidim nič slabega.

Same nakladacije, če bi dedci imeli tolk pojma o svojih vezah, se ne bi vsaka tretja ločila in vsaka druga varala.

Vse te teorije so na zelooooo majavih nogah.

Drži le eno. Z dedcem, ki vse, kar premore, je nakladanje, dolgoročno nobena ni zadovoljna. Ti pretirani čustveni racionalisti so druga stran iste zgodbe, kot recimo večerni mestni matadorji, ki imajo cilj babo ujagat za par mesecev ali občasno uporabo.

Nič od tega, kar pišete, ne zagotavlja dolgoročno uspešnega odnosa…Zagotavlja ga le, če je dec babi dolgoročno sposoben stišati v rit vse, kar si ona zmisli.

In kdaj boš ti “srečno poročeni” razumel, da tisti pildek nekaterim ne pomeni nič?
Kdaj boš razumel, kar ti je napisalo že nekaj drugih?

BTW jaz ti tudi lahko obljubim in celo 10x podpišem, da ti bom vrnil denar … pa se ti lahko še tko po trepalnicah mečeš… ni odvisno od papirja ali moje obljube. Odvisno je od mojega odnosa.
Z papirjem si pa lahko lepo samo ritko obrišeš. :-))

Konec koncev je zdravo, da pride do ločitve, ko odroci odrastejo, sploh če je upadla spolna privlačnost in ni več skupnih tem. Čemu furati prisilno sostanovalstvo…? Pol generacije mojih starih je ločene, pa s enihče ne sekira, kaj delate neko dramo okoli tega. Itak je v bistvu edini namen teh zvez razmnoževanje in neka kratkoročna čustvena zadovoljitev..

In kdaj boš ti “srečno poročeni” razumel, da tisti pildek nekaterim ne pomeni nič?
Kdaj boš razumel, kar ti je napisalo že nekaj drugih?

BTW jaz ti tudi lahko obljubim in celo 10x podpišem, da ti bom vrnil denar … pa se ti lahko še tko po trepalnicah mečeš… ni odvisno od papirja ali moje obljube. Odvisno je od mojega odnosa.
Z papirjem si pa lahko lepo samo ritko obrišeš. :-))[/quote]

Kdaj boš razumel, da zakon ni kos papirja?
Verjetno nikoli, ker se ne boš nikoli poročil…. 😛

Ha ha, smešno je, ko se folk v resnih zvezah ( kao ) med sabo krega, kaj je zveza in kaj poroka. nadaljujte, grem po kokice.

Spajdi, to sceno smo imeli na sporedu že pred kakšnim letom. Glavni “glumci” pa isti. Tko da gre sam za reprizo že videnega in povedanega. No pa vseeno veliko užitka. :-))

Oh, rituali imajo posebno (simbolno) moč in vrednost , brezdušen moderen človek pač ne rabi tega v svojem pustem, suhoparnem duševnem svetu, oropanem “vsega božjega” in magičnega.[/quote]

Res je v svetu open mind je vse možno in čisto nič sveto (pa ne v religioznem smislu), ne zvestoba, ne zaupanje, nič. Dajmo se vsi brez čustev dol dajat pač s komerkoli že, kdor pač mimo pride. Nori svet pač in ja včasih je bil ravno tako nor, ker pač je večina vedno nora.

In kdaj boš ti “srečno poročeni” razumel, da tisti pildek nekaterim ne pomeni nič?
Kdaj boš razumel, kar ti je napisalo že nekaj drugih?

BTW jaz ti tudi lahko obljubim in celo 10x podpišem, da ti bom vrnil denar … pa se ti lahko še tko po trepalnicah mečeš… ni odvisno od papirja ali moje obljube. Odvisno je od mojega odnosa.
Z papirjem si pa lahko lepo samo ritko obrišeš. :-))[/quote]

Kdaj boš razumel, da zakon ni kos papirja?
Verjetno nikoli, ker se ne boš nikoli poročil…. :P[/quote]

Ne razume, pa ne zato, ker se ne bo/se še ni poročil, temveč zato, ker je že primerjava pogodbe o izposoji denarja ter poroke pove o avtorju, da nima pojma za kaj se gre.