Latha2,
še tole je osebno zate, potrudi se, mogoče bo pa le kaj ostalo v tvoji brihtni glavi! Zato beri in beri!!

Franček Saje, Belogardizem
http://www.ciceron.si/site/ciceron_knjige/francek_saje_belogardizem.html,
knjiga obsega 608 strani,
-prečitaj odlomke, kolikor jih je in
-preglej priloge – slike, tudi poklon škofa Rožmana boš videla iz leta 1941, ki se je klanjal Italijanu Graazioliju,
– strani 19, 20 in 21, boš videla spisek ovadenih oseb od župnika,
– oglej si sliko na 23 strani, tudi na 29 strani je zanimiva, prikazanih je tukaj samo 32 strani.

Uki Goni, Resnična Odessa
http://www.ciceron.si/site/ciceron_knjige/uki_go_i_resnicna_odessa.html
– odlomki iz knjige, kar precej strani je, poptrudi se! Beri!!!

Pa še to:
Peter De Rosa, Kristusovi namestniki
http://www.ciceron.si/site/ciceron_knjige/peter_de_rosa_kristusovi_namestniki.html
– Odlomki iz knjige, nekaj jih je, prelistaj jih!

Sem vsako posebej napisala, da se ne boš preveč utrudila.:-))

Mogoče bo pa še komu prav prišlo ????

Lepo nedeljo želim.

IN Norton povej mi, kdo je ustvaril tajkuna Igora Bavčarja, LDS ali demos in SDS? In čigav je on dejansko….Janšev saj sta prijatelja že 20 lwt, govor na roški za izpustitev Janše je držal sam Igor Bavčar…

Počakta mal, draga socialista, a nista vidva v nekih drugih prispevkih trdila, kako menegerji niso zaslužni za nič, vse, kar je ustvarjeno, je iz strani delavstva ? Ne razumem, kako lahko nekdo brani interese delavstva na eni strani, na drugi pa menegerske elite. Kakor je za debato ustrezno ?

Mater ste zaslepljeni s politično propagando. Dajmo mal pameti v roke. Spreglejte skozi drek, ki vam ga futrajo rumeni mediji …

Hmm, napaka -> drugi navedek mojega prejšnjega prispevka pripada “ninej” …

vsi tajkuni so posledica komunizma in če bereš mene, bomo te posledice čutili še 30 let. minuli komunizem v Sloveniji je vzrok, da mi nismo v nobenih medsebojnih ODNOSIH (tudi delavec-delodajalec) PRIMERLJIVI z zahodno Evropo. “Vse se vrati, sve se plati i sve će to narod pozlatiti”.

to sedaj plačujemo.

ko bo “naš človek” enkrat dojel, da je osebni dohodek osebna zadeva, pri danih pogojih države za rast, razvoj in umiranje podjetij in posameznikov-šolstvo, ko bo dojel, da država ni nobena mati dojilja in ko bo dojel, da za 500 € NE SME delati, bo konec prehoda v kapitalizem, konec komunizma.

to je generacijski proces, ker si ti recimo ročna zavora svojemu otroku in on bo le malo boljši od tebe. v večini je tako.
tu je na desetine problemov naše tranzicijske generacije, ki jih blizu mene ni, ali pa jih je še več. (A, HR, H )

gospod Tajkun I. Bavčar je bil prišlek v gospodarstvo in on ni imel možnosti stopenjskih napredovanj in učenja,v bistvu je bil”ler pubec” v gospodarstvu in tja komunistično izstreljen od svojih prijateljev.on je zaradi tega naredil svoj osebni “gospodarski”razvoj, širše gledano, pa je okolje (vse nas) zajeba* in ni mogel brez znanja in izkušenj narediti napredka, razen zase.

Bavčar je tretja liga, tudi za bivše gospodarstvenike, ki so bili zaposleni v bivših velikih komunističnih tovarnah (brez rdečih knjižic), ki so stvarno delolovale na svetovnih trgih s konkretnimi objekti in projekti in ne nedeljsko “ARGO” juho pri nas in do takrat bratske Gevgelije.

Počakta mal, draga socialista, a nista vidva v nekih drugih prispevkih trdila, kako menegerji niso zaslužni za nič, vse, kar je ustvarjeno, je iz strani delavstva ? Ne razumem, kako lahko nekdo brani interese delavstva na eni strani, na drugi pa menegerske elite. Kakor je za debato ustrezno ?

Mater ste zaslepljeni s politično propagando. Dajmo mal pameti v roke. Spreglejte skozi drek, ki vam ga futrajo rumeni mediji …[/quote]

zakaj ti je nerodno pisati pod svojim nickom???

kje sem zagovarjala interese menedžerjev in kje zaboga sem rekla, da niso zaslužni za nič (prosim povej mi), za svoje zasluge prejemajo visoke menedžerske plače (po moje veliko previsoke vsaj večina).

je pa nekaj vseeno potrebno priznati določenim menedžerjem,namreč s svojim delom so razširili podjetja in omogočili delavcem delo. Torej Jankovič je sposoben menedžer (takšnih je zeloooo malo), plače delavcev so pa druga pesem in tu bi morala nastopiti vlada, saj je bila večinski lastnik Mercatorja in seveda delavci sami.

in še enkrat lahko povem, Mercator brez Jankoviča ne bi bil to kar je, in če je že kdorkoli MORAL dobiti delnice, naj bi bil to Jankovič (in kdo je dobil delnice, tisti ki slpoh ni sodeloval pri razvoju Mercatorja), a misliš da sem ga s tem stavkom zagovarjala in ščitila njegove interese, al kako?

če bi želel razumeti bi razumel, očitno pa samo iščeš neke namišljene napake nekoga in potem provociraš. Vidiš ravno zaradi takšnih kot si ti in Latha2 pa še nekateri, tako rada pokukam semle in napišem kakšen post.

Kje zagovarjaš menegerje ? Ehm … Jankovića v tej debati ?

Kje predstavljaš delavce kot edine zaslužne za vse kar se ustvari ? Npr. v temi o političnem šovu :
…ne bodo odplačevali oni, ampak podjetje katerega lastniki so, ki pa ga niso ustvarili sami, ampak delavci, ki so bili v njem zaposleni …

Saj niti nima veze razpucavati zmedenost mnenj … deluješ pač tako, kot je za debato primerno. Če je potrebno zaradi ustrezne politike zagovarjati menegerje, zagovarjaš politično nastavljene menegerje, če pa politično delovanje ne diši (Janša&co), je potreno zagovarjati delavstvo. Pač, še ena posameznica več, ki je zaslepljena s propagando … v tvojem konkretnem primeru levičarsko. Zato pravim, da ne štekam, kako socialisti (nasplošno v Sloveniji, ne samo na tem forumu) najdejo “jajca” za zagovarjanje menegerske elite, ker je to pač “politično ustrezno”.

Tole me je pa kar malo presenetilo.

Sem namreč mislil, da je PČ tvoja last, pa očitno samo občasno malo pokukaš semle.

Dosti žalostno je že to, da je potrebno zagovarjati delavce v primeru Janše&CO, pri drugih opcijah to ni bilo potrebno in pri bivših menedžerjih…Je pa res , če je menedžer podjetja v stranki NSI, je to podjetje obsojeno na propad hehe, žal…Pač Palomo, Muro bomo vedno povezovali z NSI-jem, zato ker je Bajuk tako zelo ščitil svoje strankarske kolege, ki vodijo recimo Palomo…Torej pridemo do tega, da so bivši liderje nastavljali boljše, pametnejše, sposobnejše menedžerje, kar se seveda tudi odraža na plači delavca v državnem podjetju…Al komunust al ne, važno je da je sposoben!Janša je tu potegnil kratko, ker je očitno bil prisiljen kekatere položaje v podjetjih predati nesposobnem kadru…

Da negovorimo o elektrarni, katero vodi človek, ki je še dve leti nazaj prodajal avtomobile v salonu, kjer je bilo pet zaposlenih, danes je pa menedžer največjega podjetja v sloveniji in ima 1000 zaposlenih pod sabo, res ne vidim logike ampak če Janša reče da je to uredu, pol bo že prav…

Tole me je pa kar malo presenetilo.

Sem namreč mislil, da je PČ tvoja last, pa očitno samo občasno malo pokukaš semle.[/quote]

hehehe, a bi se me rad znebil, hja bo zelo težko, ja opčasno, medtem ko delam druge stavari.

pa brez skrbi, ni moja last, zato ti kar svobodno debatiraj ali pa podtikaj, kakorkoli že. Namreč mislim, da je politični čvek ravno temu namenjen, ane, za izmenjavo različnih mnenj.:)))drugač bi bilo dolčas in mene takrat ne bi bilo več sem!

hja, pa ti sploh znaš bret, še enkrat počasi breberi: niso ga ustvarili SAMI, ampak delavci, ki so bili v njem zaposleni; hmmm ne boš verjev ampak v njem so bili zaposleni tudi menedžerji- direktorji včasih, ki so vodili delavce pri ustvarjanju podjetja. Današnji menežerji, ki pravzemajo podjetja eden za drugim, pa ga niso soustvarjali, ampak so dobili že ustvarjeno stanje in danes z veseljem postajajo lastniki teh podjetji- je težko razumet, očitno res!

no daj pa še razsvetli me , kje zagovarjam Jankoviča v tej temi, pravim namreč, če ga je že moral kdo dobit, bi bilo bolje, da bi ga on, ker ga je soustvarjal, ja-bo sedaj lažje.

ma kakšno propagando neki, lepo te prosim, sešteješ 2+2 pa ti je vse jasno, ampak moram ti povedat, da si mi pod pravim nickom bolj všeč.

aja še to, kateri pa so politično nastavljeni mendžerji, a se tu ne šteje sposobnost in znanje, al kako. Aja zato je JJ vse prejšnje menedžerje zamenjal, ja res verjetno so današnji politično nastavljeni veliko bolj sposobni od prejšnjih, pa še ubogat ga morajo- ker so politično nastavljeni.:)))

Ne, sploh ne. Veš, v mladih letih sem hodil k verouku in tam so me naučili strpnosti do drugače mislečih. Seveda, z izdatno pomočjo staršev.

Pri verouku so strpni do drugače mislečih hahaha kakšna šala, do islama recimo, pa do kumunistov tud pa do istospolnih ane?Če so pa kje nestrpni so pa tam!

Ne, sploh ne. Veš, v mladih letih sem hodil k verouku in tam so me naučili strpnosti do drugače mislečih. Seveda, z izdatno pomočjo staršev.[/quote]

Dober večer!

Mikec, ha ha ha, strpen do drugače mislečih:-))), a res? Že kar dolgo te poznam, tukaj s foruma, že veliko prebrala tvojega pisanja. Ne bo držalo, kar pišeš. Pri verouku so te bolj malo naučuli, tudi starši, te niso mogli, verjetno si delal bolj po svoje.:-)

Možno pa, da si se pokvaril tukaj na forumu, kot jaz, a ne?:-)) Včasih je težko biti tiho.

Brez foruma ne gre, a ne? Si že kar opoldan pokukal semkaj. Jaz pa šele sedaj, Vreme mi je cel dan nagajal, dež, sonce in dež, sonce, kar naprej se je menjavalo, kot se tudi tukaj.:-) “ankat adn, akat drug”.

Branja danes malo, pa prav nate sem naletela, sem ti pa še nekaj dolžna.:-)), bom ali pa ne!?

Latha2, zelo oster napad s strani prababi (ki je mogoče celo moškega spola) dokazuje, da imaš prav. Saj poznaš slovenski pregovor, ko mačku stopiš na rep, zacvili.

Kar se tiče hrabrega osvobajanja s strani partizanov pa si preberi knjigo akademika Dr. Aleksandra Bajta Bermanov dosje. Potem ti bodo žolčne reakcije “velike trojice” – dežurne tule, bolj jasne. Za privilegije se večina bori do zadnjega diha.

Latha2, zelo oster napad s strani prababi (ki je mogoče celo moškega spola) dokazuje, da imaš prav. Saj poznaš slovenski pregovor, ko mačku stopiš na rep, zacvili.

Kar se tiče hrabrega osvobajanja s strani partizanov pa si preberi knjigo akademika Dr. Aleksandra Bajta Bermanov dosje. Potem ti bodo žolčne reakcije “velike trojice” – dežurne tule, bolj jasne. Za privilegije se večina bori do zadnjega diha.[/quote]

Sarica5, po čem pa sklepaš, da sem moškega spola?:-))) Imaš pa domišjijo, ha ha ha:-)))))))), Zgrešilaaaaa, še ena tvoja pogruntavščina.

Se zelo motiš, če misliš, da imam kakšne privilegije.

Za privilegije, se pa sedaj menda borijo DOMOBRANCI, je tukaj na forumu pisalo, pa v cajtengah tudi. Do zadnega diha ja, če jim bo uspelo. Boš pa ti malo pomagala, a ne? Saj si z vsem seznanjena.

Kar se tiče dežurstva tukaj na forumu, sem ti pa že napisala, da si kar malo preveč. A si se že vrgla v “iskanje” in vedela rezultat.:-)))

No sedaj sem pogledala, te pa nekaj dni res ni bilo:-)))))

Ko pa že omenjaš privilegije, me zanima kakšne???

Latha2 vedno piše o borčevskih pokojninah, naj posreduje spisek borčevskih pokojnin, da vidimo, kakšne so?

Pred nekaj leti so bile napisane v cajtengah, pa ni bilo videti kakšnih visokih zneskov.

Latho2, pa zgleda, da BORČEVSKE POOKOJNINE zelo motijo, že kar nekajkrat je pisala o teh pokojninah.:-)))) Videti je, da prav zaradi pokojnin, kar naprej cvili, po tvoje kot “mačka”.

Latha2, zelo oster napad s strani prababi (ki je mogoče celo moškega spola) dokazuje, da imaš prav. Saj poznaš slovenski pregovor, ko mačku stopiš na rep, zacvili.

Kar se tiče hrabrega osvobajanja s strani partizanov pa si preberi knjigo akademika Dr. Aleksandra Bajta Bermanov dosje. Potem ti bodo žolčne reakcije “velike trojice” – dežurne tule, bolj jasne. Za privilegije se večina bori do zadnjega diha.[/quote]

hehehe, pol pa kar cvilite, da vas bodo repi manj boleli!:)

hahaha, a jim gremo na živce, al se sam meni zdi???

opozorilo: od živciranja se dobi čir na želodcu!!!:)))

živeči južno od Save obremenjujete vse Slovence s svojim za in proti domobranstvu, ki ste ga sami “sprovajali” in ga še tako ali drugače hočete danes.
sodelava (po tvoje dežurstvo) na forumu ni tvoj problem, ampak problem vsakega posameznika in je njegov, kakor tudi tvoj način druženja, spoznavanja ljudi in njihovih razmišljanj, učenje in trening odnosov….podučevanje norTON-a; Sarah….ipd…..zabijanje prostega časa.
ni lepo, da nekaj, bom lepše napisal, štenkaš, podjebavat, si ne upam napisati.
latha piše in razmišlja dobro, penzije dostih borcev, tudi povojnih komunističnih birokratov so previsoke.
Me pa res zanimajo pokojnine M. Ribičiča, več kot pametnega F. Šetinca,
……pa rib v tretjem, četrtem krogu, sekretarjev podjetij in njihovih pomočnikov….

Očitno si imel verouk pri drugem župniku kot jaz. Naš je spoštoval muslimane (takrat se še ni vedelo za razne bin Ladne) in nikoli rekel besede proti komunistom (morda zato ni bil nikoli v arestu, za razliko od mnogih drugih župnikov). Pedrov pa v mojih mladih letih ni bilo toliko, da bi jih kdaj omenjal, mi, ki smo bili takrat mladi pa sploh nismo vedeli, da taki izmečki sploh obstojajo.

izmečki, kdo???

kaj sprašuješ kdo, on ni nestrpn , ga tega nispo učili v cerkvi, kje pa doma starši?Prirojeno to ni nikomur mik…

Kako malenkost sem se naučil od vaju. Če sta vidva sploh dva.

hahaha, dvakrat lahko ugibaš, pa boš enkrat prav gotovo uganil!:)

kje si pa mene prebral, da sem kogarkoli zmerjala z izmečkom, a???

hja mik, res nisi vedel toliko za njih, ker so to skrivali, sploh pa župniki, še danes skrivajo, pa še vse kaj drugega, ne samo istospolno usmerjenost.(sem prebrala tvoje mnenje o istospolno usmirjenih na forumu “Življenje, oh to življenje”, res si strpen ni kaj in ravno ti, ki tako rad učiš obnašanja in strpnosti, o pajade)

tvoje pravice se končajo tam, kjer se začnejo pravice drugih!!!