Kot mu pravijo vohunski balon je v bistvu tako imenovani satelit…
Prof. D., 23.02.2023 ob 11:51
24ur.com/novice/tujina/selfi-ameriskega-pilota-ki-leti-nad-kitajskim-vohunskim-balonom
bosanec, 23.02.2023 ob 14:39
Pilot v F – 22 bo delal selfije? Pa to ni panoramski let za turiste. Sicer pa objavljaš neke linke, ki ne obstajajo in se verjetno sam pri sebi neizmerno zabavaš. Idi na specialistični pregled, za tovrstne preglede ne potrebuješ napotnice.
U-2, ne F-22
baloni276, 23.02.2023 ob 17:42
Kako da ni milijona clankovc o ameriskih vohunskih balonih nad Kitajsko? Kitajska je porocala o tem, a medijev to ne zanima.
Je poročala da jih je bilo vsaj 10. Ampak samo poročala, ker balonov ni bilo videt nikjer. Tudi Kitajska ni pokazala nobenega. Spet kitajska blodi svoje blodnje .. napad je najboljša obramba ane 🙂
A ce druge drzave ne delajo iz muhe slona, ali neke stvari ne razbobnajo po celem svetu, oziroma stvar ni prisla v medije, se stvar ni zgodila? Kaj sploh se drugega poslusamo kot amerisko propagando? Od kulturne – za to so pristojni Kardashianke in Hollywood, do zdravstvene (CDC in FDA, Fauci), do politicne in vsega vmes. Imamo dostop do razlicnih zornih kotov, perpektiv drugih drzav, neodvisnih od ZDA? Nimamo. Dokler ga nimamo, nam vlada amerisko enoumje. ZDA bi brez svojega enormnega propagandnega proracuna ze zdavnaj propadle. Njihovi spin doktorji vsako stvar obrnejo v njihov prid, ljudje pa vedno znova nasedejo, prav zato, ker vse novice prihajajo samo se preko ameriskih novicarskih agencij.
baloni494, 23.02.2023 ob 18:32
A ce druge drzave ne delajo iz muhe slona, ali neke stvari ne razbobnajo po celem svetu, oziroma stvar ni prisla v medije, se stvar ni zgodila? Kaj sploh se drugega poslusamo kot amerisko propagando? Od kulturne – za to so pristojni Kardashianke in Hollywood, do zdravstvene (CDC in FDA, Fauci), do politicne in vsega vmes. Imamo dostop do razlicnih zornih kotov, perpektiv drugih drzav, neodvisnih od ZDA? Nimamo. Dokler ga nimamo, nam vlada amerisko enoumje. ZDA bi brez svojega enormnega propagandnega proracuna ze zdavnaj propadle. Njihovi spin doktorji vsako stvar obrnejo v njihov prid, ljudje pa vedno znova nasedejo, prav zato, ker vse novice prihajajo samo se preko ameriskih novicarskih agencij.
V katere medije ni prišla? Imaš vse možnosti raziskat vse svetovne medije o kakšni ameriški propagandi ti sanjaš? Kako da nimaš dostopa do neodvisnih medijev? Ste eni res čist odplavali v svojih fantazijah?
Tu imaš … novičke direkt iz sino gnezda https://news.sina.cn/gn/2023-02-14/detail-imyfsfvs9153248.d.html pa fino preberi kaj Kitajec pravi o teh 10tih balonih.
Jaz vem☝️, 23.02.2023 ob 19:48
Sem vedel, da treba samo bosonogega šizota darwina vprašat. On ve vse, do najmanjše podrobnosti.☝️🤣
Tapravi se oglaša. Fantaziraš o nekih pedofilih ki nam vladajo, v ničemer se ne razlikuješ od tega d-ja ali zgornjega balona 🙂 Se vam dogaja v glavah na polno, a konkretnega niste sposobni povedat nič.
Hja, 23.02.2023 ob 21:11
Tapravi se oglaša. Fantaziraš o nekih pedofilih ki nam vladajo, v ničemer se ne razlikuješ od tega d-ja ali zgornjega balona 🙂 Se vam dogaja v glavah na polno, a konkretnega niste sposobni povedat nič.
Težko je voslom dopovedat, da če ima neka Kitajska uradno polno nekih satelitov, da ne potrebuje neke balone kam pošiljat, da bi prišla do podatkov. Prav tako druge države,ki imajo KAO satelite.
Je pa curc, če tako imenovani satelit visi na balonu in balon izgubi veliko višino pa je treba najti izgovor za tako imenovani satelit z npr. argumentom vohunski balon.
Ampak, kot sem dejal voslom dopovedati karkoli je kot bi steni razlagal.
Prof. D., 23.02.2023 ob 23:11
Težko je voslom dopovedat, da če ima neka Kitajska uradno polno nekih satelitov, da ne potrebuje neke balone kam pošiljat, da bi prišla do podatkov. Prav tako druge države,ki imajo KAO satelite.
Je pa curc, če tako imenovani satelit visi na balonu in balon izgubi veliko višino pa je treba najti izgovor za tako imenovani satelit z npr. argumentom vohunski balon.
Ampak, kot sem dejal voslom dopovedati karkoli je kot bi steni razlagal.
Saj te razumemo. Ti točno veš, ker si nadziral izdelavo in lansiranje pri Kitajcih. In ko nam poveš, vemo še mi. Drugace bi lahko bilo karkoli zavito v paket laži, tudi kake ameriske lebdeče bunke v zraku.☝️
Jaz vem☝️, 23.02.2023 ob 23:24
Saj te razumemo. Ti točno veš, ker si nadziral izdelavo in lansiranje pri Kitajcih. In ko nam poveš, vemo še mi. Drugace bi lahko bilo karkoli zavito v paket laži, tudi kake ameriske lebdeče bunke v zraku.☝️
Če ti kej razumeš sm jst papež, kardinal pa še predsednik ZDA in Severne Koreje, ter nebo , ki ti bumbraju na glavo ne pade.
Prof. D., 23.02.2023 ob 23:29
Če ti kej razumeš sm jst papež, kardinal pa še predsednik ZDA in Severne Koreje, ter nebo , ki ti bumbraju na glavo ne pade.
Itak. Saj imaš ja nedokončano osnovno šolo tako kot kokoši. Taki presegate vse. Kot pravi kura ste nadpovprečni☝️. Kajti še najtrša bunka uspešno konča vsaj oš. Ti si pa čisto ekstra in tudi to ni šlo.☝️🤣
Jaz vem☝️, 23.02.2023 ob 23:34
Itak. Saj imaš ja nedokončano osnovno šolo tako kot kokoši. Taki presegate vse. Kot pravi kura ste nadpovprečni☝️. Kajti še najtrša bunka uspešno konča vsaj oš. Ti si pa čisto ekstra in tudi to ni šlo.☝️🤣
Tudi če bi bilo res kar lupetaš bi imel še kar preveč šole zate debilko bolani.
Tudi z nogo te v gobec lahko brcnem če ga upaš nastavit.
Jaz vem☝️, 23.02.2023 ob 23:41
Bemtis. So Američani poštudirali, da bi lahko bilo lebdeče brezzobo telo zapohanega Darka Čaterja v neskončnem prostoru? To naš bosonogi šizo velikokrat omenja.☝️….odvisno seveda od robe, ki mu jo mama nabavi….
Daj palamudež dosadan si. Odjebi.
Darko Čater ti je tata mata.
Ajde sera
Prof. D., 23.02.2023 ob 23:42
Daj palamudež dosadan si. Odjebi.
Darko Čater ti je tata mata.
Ajde sera
Dobro je dobro. Saj ti verjamemo, da si prebral na tisti lebdeči bunki napis “Made in China”. Mi pač nimamo te sposobnosti in Američanom ne verjamemo nič, ker jim ni za verjet.
Zdaj pa še aktiviraj grenivko v sebi in podebatirajta. Meni se ne zdi vredno ubadat s tabo.