Kriminalca Iza in Samo Login
Da te denar pokvari je navadna neumnost s katero ljudje prelagajo odgovornost (na denar seveda).
Resnica je taka, da je večina naroda usekanga in pokvarjenga, z denarjem pa vsa žlehtnoba in pogoltnost priplavata na plano ker oseba dobi dovolj vpliva da lahko prizadane ostale.
Zato mi ne prodajajte kretenizmov o “malem poštenem človeku”. 80% ljudi je v resnici gnojev ki si ne zaslužijo niti da bi jih v oči gledal.
[/quote]
Ti dam njegov naslov – rabiš?
Sem mu morala hodit v lekarne po mazila za ritne težave precej let, kurbež sam ni hotel, ga je bilo preveč sram; pa h dohterju tudi ni hotel it to pokazat, meni lagal pijan v obraz – gospod sedi na stolčku visoko, vodi eno podjetje…; doma fural heteroseksualnost, seksal doma pa skoraj do zadnjega, kot da nič ni – ugodje družine in imidđa za otroke in javnost – z nasmeškom na obrazu…. marsikatera ženska v mojem primeru bi pristala na psihofarmakih in alkoholu meni tega moje dostojanstvo in čista vest nista dopustila; imam pač druge metode v teh težkih trenutkih. To lahko počnejo samo osebe, ki so motene tudi drugače. Tako da prosim, ker nimaš izkušnje, ne piši bedarij.
KHMMMM, zdej ne vem ali si tolk pametno al mas pa sreco da si zapisal bistveno, glej boldano.
Ja, 80% zabite raje se ukvarja z posledicami in jim niti pod razno ne pade na pamet resničen problem okrog teh dveh.
To pa je dejstvo, da sta Toma izkoristila kot orožje za prizadetost najranjlivejše svetovne populacije, tj otrok. Tudi vsi ti so namreč že v najranejši mladosti navajani na odvisnost(i)…
…da ne govorim o It-jevcih, ki so (bili) zaradi osebnih stisk lahek plen za lastnike umazanega kapitala…
Loginova z tožbo zgolj dokazujeta, da sta barabi, ker pametna sta dovolj, da bi zastonj negativno reklamo lahko izkoristila sebi v prid.
Pošten človek se ne boji ne resnice ne laži!
[/quote]
Na kratko se temu reče “preko trupel do cilja”
Ti dam njegov naslov – rabiš?
Sem mu morala hodit v lekarne po mazila za ritne težave precej let, kurbež sam ni hotel, ga je bilo preveč sram; pa h dohterju tudi ni hotel it to pokazat, meni lagal pijan v obraz – gospod sedi na stolčku visoko, vodi eno podjetje…; doma fural heteroseksualnost, seksal doma pa skoraj do zadnjega, kot da nič ni – ugodje družine in imidđa za otroke in javnost – z nasmeškom na obrazu…. marsikatera ženska v mojem primeru bi pristala na psihofarmakih in alkoholu meni tega moje dostojanstvo in čista vest nista dopustila; imam pač druge metode v teh težkih trenutkih. To lahko počnejo samo osebe, ki so motene tudi drugače. Tako da prosim, ker nimaš izkušnje, ne piši bedarij.
[/quote]
O cem ti pises?
‘Imel je ritne tezave…’ Ker?
‘Doma je fural heteroseksualnost, seksal.pa vse so zadnjega…’ Kaj?
Ce si res ti skrbela zanj in mu v lekarno hodila, zakaj pa zena zanj ni skrbela?
Nerazumljivo si napisala.
A ni Telekom od Ijj kupil ono zadevo gor v Trenti za močno preveč keška?
Je bil to kateri drug dežurni bankomat?
Najdipikasi je pa kupil Telekom. Za hudo drage pare, ja.
No, to ti je g kakoseje takrat še pisal ta logiraj se? Saj se najde, kar brez skrbi.
Samo še podvprašanjce, zakaj imamo te dežurne bankomate, nkbm, nlb, elan včasih, peko do umrtja, merkator itd.? Danes telekom.
In kdo je te dežurne bankomate vedno dokapitaliziral? Tisti, ki jemljejo?
Jah, v ijj 2.vladi se je ustanovila tudi una banka, vreča brez dna, sedaj pa bi naj jo zaprli.
Evo, pa bo zopet ijj neko drugo vrečo za not dajat odprl.
A ne, ne za nas. Raja jo bo polnila. Vse do bridkega konca.
No, zato je g z akademijo za igro tudi odstopil. Da bojo nemoteno dalje kradli! Pika.
Saj sta bedna, ampak to, kar ti pišeš, pa večinoma ni res. Ne tožita novinarja. O njima ni pisal novinar, temveč je hotela članek napisati novinarka. Pa še to za posebno edicijo Reporter Magazin, ne za redno izdajo Reporterja. Torej sploh ni šlo za neki resen raziskovalni članek, ampak za članek, primeren za lifestyle revijo,v kateri so večinoma reklame in »babje teme«. Članek je bil natisnjen, a ni izšel. Prepoved sta dala še preden sta videla članek. Na sodišču se je z njima za poravnavo pogajal urednik. Niso se zdilali in gresta v tožbo. Ostalo pa ne vem od kod si pobral.
Da te denar pokvari je navadna neumnost s katero ljudje prelagajo odgovornost (na denar seveda).
Resnica je taka, da je večina naroda usekanga in pokvarjenga, z denarjem pa vsa žlehtnoba in pogoltnost priplavata na plano ker oseba dobi dovolj vpliva da lahko prizadane ostale.
Zato mi ne prodajajte kretenizmov o “malem poštenem človeku”. 80% ljudi je v resnici gnojev ki si ne zaslužijo niti da bi jih v oči gledal.
[/quote]
Bravo brt spet si neki pametnga povefu
Kepca!
Se morm registrirat asap 😀
Zanima me, kakšno vlogo pri vsem tem je ima pogoltna Metka Tekavčič iz EF in ta Nabergoj, ki je tudi delal na EF, potem pa odpeketal z družino v ZDA. Tudi žena od Nabergoja je delala na EF. Baje sta Logina kupila od Ekonomskega instituta pravne fakultete (katerega so si priposestvovali Tekavčič & co) v Lj tisto vilo pri Cankarjevem domu. Kdor je vmešan v ta posel, verjetno razkriva tudi, kdo je imel prste vmes pri Telekomu in Kitajcih. V času Pahorjeve vlade so baje Kitajci silili k nam, zahtevali pa so veliko število državljanstev EU (npr 3.000 ali 10.000) v zameno za posel. Morda jim je to podjetje od Loginov omogočilo, saj je bilo registrirano v EU. Plačali pa so z državnim odkupom firme s Kitajskim državnim denarjem. To so moja uginanja in ena od možnih teorij. Kitajci niso bili nategnjeni, plačali so verjetno neko uslugo. Vprašanje je samo katero? Zakaj noben resen raziskivalni novinar ne razišče teh poslov? Ali vsaj FURS?
Hm… a se nič ne bojiš, da te bodo organi našli preko tvoje IP številke, potem ti bosta pa Loginova za tole, kar si napisalo, stožila še za gate z riti???
[/quote]
Organi pregona bi morali razkrinkati gospidarski kriminal in poliviti tiste, ki pod krinko podjetništva delajo v nasprotju z zakonom. Saj ni problem, če je vse črno na belem in znano, potem je vse v redu in če njun luksus in iz davkoplačevalskega denarja, potem naj gospod in gospa živita kjerkoli in počneta karkoli. In ja, verjetno sta res samo muli, ki sta lahko vsak trenutek razkrinkana in stisnjena v kot, stlačena v zapor. Vprašanje koliko denarja od tega sta sploh pokasirala sama. Zato sta pa vsa limonasta v obraz in se tožarita za v naših očeh bednih 100.000 evrov. Lahko da so tudi njuni procenti od posla že spuhteli v zrak.
Glede sodišč naj se tresejo gate njima in še komu od pivezanih, navadni državljani pa imamo pravico vedeti, kam puhti davkoplačevalski denar.
Opisano je povsem normalen in korekten tok dogodkov v kapitalizmu. Ampak res povsem normalen, brez najmanjsega scepca grenkega priokusa. Kaj tocno je po tvojem mnenju tu spornega?
Castitljivi bratje so skozi citalnisko gibanje postavili temelje slovenske narodne zavesti in tlakovali pot k drzavotvornosti. Kaj spornega je pa tu?
Nope. Tega brez konkretne podpre odločevalcev v ozadju nikakor ne bi mogla speljati.
Nateg Telekoma se ne “zgodi”, je lahko le pripravljen posel. 😉
Vse ostalo pa je posledica tega in zaščite pravih igralcev iz ozadja. Tudi določena velika IT podjetja so se pri nas “lastninila” na podoben način. Mi, ostali pa moramo zavihati rokave in se pošteno nagarati preden vidimo kak konkretnejši denar.
Opisano je povsem normalen in korekten tok dogodkov v kapitalizmu. Ampak res povsem normalen, brez najmanjsega scepca grenkega priokusa. Kaj tocno je po tvojem mnenju tu spornega?
[/quote]
Če bi to bili normalni posli, potem bi bilo o tem bolj malo napisanega.
Gre lahko za marsikaj… morda se bo enkrat razkrilo, tako kot tudi lastninjenje velikih IT podjetji pri nas… Zna biti še zelo zanimivo.
Če bi to bili normalni posli, potem bi bilo o tem bolj malo napisanega.
Gre lahko za marsikaj… morda se bo enkrat razkrilo, tako kot tudi lastninjenje velikih IT podjetji pri nas… Zna biti še zelo zanimivo.
[/quote]
Zgodbe Loginovih ne poznam, zato sem tozadevno verjetno precej bolj nevtralen. Komentiral sem izvorni zapis in v njem res ne zaznam nicesar, kar bi mi dalo misliti, da bi bilo morda kaj spornega v njunem pocetju. 😉
zakaj so kitajci kupili Outfit 7?
saj so že v tujini vse detajlno razložili in analizirali. zato, da so si povečali tržno vrednost svojega podjetja, ki kotira na trgu, šlo je za interno kitajsko borzno mahinacijo. cel kup takih na videz nesmiselnih nakupov je bilo v zadnjih letih. nobenega pranja denarja ni bilo, kot bi desnjakarji na vsak način radi prikazali.
evo vam resne novinarje iz amerike, ki so to že zdavnaj ugotovili. ampak njihove ugotovitve za naše desnjakarje niso privlačne, ker ni nobene leve zarote vmes
ps
pa ni bilo rudarsko podjetje, ampak kemično. in naši desnjakarji so kopirali prvo polovico članka iz bloomberga, potem pa so začeli fantazirat. lani so nakladali, da je šlo za iransko pranje denarja, ker so bili glih iranci aktualni. trenutno je buzzword deepstate.
loginova sta imela srečo in sta bila v pravem času na pravem mestu. to je vse
zakaj so kitajci kupili Outfit 7?
saj so že v tujini vse detajlno razložili in analizirali. zato, da so si povečali tržno vrednost svojega podjetja, ki kotira na trgu, šlo je za interno kitajsko borzno mahinacijo. cel kup takih na videz nesmiselnih nakupov je bilo v zadnjih letih. nobenega pranja denarja ni bilo, kot bi desnjakarji na vsak način radi prikazali.
evo vam resne novinarje iz amerike, ki so to že zdavnaj ugotovili. ampak njihove ugotovitve za naše desnjakarje niso privlačne, ker ni nobene leve zarote vmes
ps
pa ni bilo rudarsko podjetje, ampak kemično. in naši desnjakarji so kopirali prvo polovico članka iz bloomberga, potem pa so začeli fantazirat. lani so nakladali, da je šlo za iransko pranje denarja, ker so bili glih iranci aktualni. trenutno je buzzword deepstate.
loginova sta imela srečo in sta bila v pravem času na pravem mestu. to je vse
[/quote]
Outfit 7 in najdi.si sta povsem različni zgodbi.
A veš kako pravijo? Mafijca lahko vprašaš vse, le kako je zaslužil prvi milijon, ne smeš vprašati.
Zgodbe Loginovih ne poznam, zato sem tozadevno verjetno precej bolj nevtralen. Komentiral sem izvorni zapis in v njem res ne zaznam nicesar, kar bi mi dalo misliti, da bi bilo morda kaj spornega v njunem pocetju. 😉
[/quote]
Sem bil popolnoma enakega mnenja kot ti, dokler se nisem pustil podučiti o njunem “prvem milijonu”.