Da te denar pokvari je navadna neumnost s katero ljudje prelagajo odgovornost (na denar seveda).

Resnica je taka, da je večina naroda usekanga in pokvarjenga, z denarjem pa vsa žlehtnoba in pogoltnost priplavata na plano ker oseba dobi dovolj vpliva da lahko prizadane ostale.

Zato mi ne prodajajte kretenizmov o “malem poštenem človeku”. 80% ljudi je v resnici gnojev ki si ne zaslužijo niti da bi jih v oči gledal.
[/quote]odlično napisal, popravil bi te da je 99 procent ljudi gnojev, ko dobijo denar postanejo močni in na zunaj kažejo svojo pkvarjenost,ker vedo, da jim nihče nič e more , meni sta omenjena dva ogabna do kraja , ampak crknl na bosta pa tudi onadva

se strinjam. jaz sem pisala o outfit7. da je bil najdipikasi nateg desetletja v sloveniji pa tudi že doolgo vem.
[/quote]

Jep. Outfit 7 je zame zgodba o prepoznani poslovni priložnosti in take znajo izkoristiti le genialni umi. Zgodba o in po prodaji Outfit 7 se mi zdi dokaj čista in zakonita.

Ljubljana – Telekom Slovenije je danes podpisal pogodbo o nakupu 75-odstotnega deleža podjetja Interseek, ki je lastnik vodilnega slovenskega spletnega iskalnika Najdi.si ter podobnih iskalnikov na Hrvaškem, v Srbiji, Makedoniji in BiH. Za večinski delež družbe je Telekom odštel 8,55 milijona evrov.

Kot so sporočili iz Telekoma Slovenije, je nakup večinskega deleža v Interseeku in s tem najbolj obiskane spletne strani pri nas, ki jo uporablja prek 800.000 Slovencev ali 85 odstotkov vseh slovenskih uporabnikov interneta, skladen s strategijo skupine na področju internetnih storitev in vsebin, ki že in bodo v prihodnosti vedno bolj krojile panogo elektronskih komunikacij. Nakup pomeni še korak naprej v zagotavljanju najcelovitejših in najkakovostnejših internetnih storitev in rešitev.
Kupil ga je takratni predsednik uprave Bojan D. Kdo je bil predsednik NS v Telekomu v tistih časih se pa ve? Drugače pa poglejte! Bo vse jasno!

Tista omenjena cena še ni končna. K tej se je prištelo še nekaj krepkih miljončkov.
Za par vrtcev, domov za starejše itn.
Tudi to se še najde na spletu, kot tudi pravo, izvorno pisanje- priimka g notstop.

Piše se leto 2007, leto nakupa Najdi si!
To je storil na seji nadzornega sveta v Prištini. Zapisal je, da je s tem želel simbolno pokazati, kako pomemben je za Telekom kosovski trg. “Pravzaprav ni pomemben samo za Telekom, ampak za slovensko gospodarstvo v celoti,” je še zapisal.
Nadzorniki so odstop sprejeli, na njegovo mesto pa je bil imenovan DK. T. bo ostal član nadzornega sveta do skupščine delničarjev družbe.
T. je kot kandidat za ministra brez listnice, zadolženega za usklajevanje in spremljanje strategije razvoja Slovenije, obljubil, da bo zapustil svoj položaj v nadzornem svetu Telekoma, če bo potrjen za ministra.
Porast dobička glede na lani
Nadzorni svet Telekoma je na seji obravnaval tudi lanskoletne poslovne rezultate in bil mnenja, da ti potrjujejo uspešnost matične družbe in odvisnih družb v skupini. Skupina Telekom je lani ustvarila za devet odstotkov več prihodkov kot leto prej, čisti konsolidirani dobiček pa se je zvišal za štiri odstotke na 103,4 milijona evrov.
V Gibraltarju se še dogovarjajo
O nakupu polovičnega deleža Gibtelcoma, nacionalnega operaterja Gibraltarja, so povedali, da pogovori še potekajo in da dokončnega dogovora še ni prišlo. Časnik Finance pa poroča, da naj bi Telekom za polovični delež odštel 35 milijonov evrov, ter da naj bi bil slovesni podpis pogodbe konec aprila.
Veliki načrti na Kosovu
Iz Telekoma so tudi sporočili, da bodo za gradnjo GSM-omrežja na Kosovu porabili 120 milijonov evrov, za licenčnine pa so odšteli 75 milijonov evrov. Prve naročnike naj bi v omrežje priključili še letos. Načrtujejo, da bodo v petih letih na trgu pridobili 50-odstotni tržni delež.
Vir: časopisi leto 2007 – leto nakupa najdisija

No, saj tako se je dogajalo z Merkatorjem, še pred l.91. Zaslužen g janković, ki je bil za to poplačan z županstvom bele prestolnice.
Kdo vse ga je podprl, tudi vrhuška na desni, kot AB v vlado ijj, je za že takrat živeče jasno.
Zgidbe se ponavljajo še iz časov ex yuge, zgodba Kućana, ki je v sedanjem času osebno tožil ostarelega g Kodra, takratnega finančnega direktorja Elana, ki je bil eden od dežurnih bankomatov.
Kučan je g Kodru ob tožbi dejal, zakaj pa nisi bil tiho. Vse to je bilo na spletu moč utadno prebrati.
Kot še marsikatere mahinacije ala kraja vreče gotovine Zidarjevega sla pred njegovo hišo.
V vreči naj bi bilo 100kilc. Ojrov. In cash.

Pa kraja v SKB sefih. Je dobila epilog? Je?

Potem so pa še Cekuzove malarije, ki so zopet kraja in pranje denarja. Le za uvid, kako mafija delzje. Brez tistih večnih 10%, ki jih nima le določeni gospot.

pod novico o tem sojenju na enem izmed portalov, je en komentator napisal dober komentar, in sicer , da je že čas,da se preimenujeta v Logout.

Kakšna hipokrita – tukaj nekaj tožarita za kao varovanje zasebnosti, hkrati pa babura služi s predavanji, kjer razlaga o njeni osebni rasti in duhovnosti – a to pa ni zasebnost… sej jo sama daje na plano in celo služi z njo. Fuj in fej sta pogoltneža po denarju.

Ona mi deluje kot ena Ptica roparica – presušena.
Pa kdo se sploh ukvarja z njima? Kaj bi še rada, hijena?
Pojdi nekam in uživaj, Iza! Kwa se valjaš po Sodiščih?

Edino da vemo, da dnar ni nič. Treba se je živcirat, težit …. za bla bla.
Dec njen pa ves upognjen – saj te razumemo – :)))

To je to, ko slovenski kmetavzar zavoha keš!! Saj ni edina. So politikanti, bankirji, zobarji. lobisti, gostilničarjji, župani……….. vsa novodobna ‘smetana’.
Nihče pošten – in jasno se to ne bo dobro končalo!

Očitno sta mutna do Triglava in samo boga molita, da nihče nikoli ne razkrije vseh njihovih svinjarij.
Ne vem zakaj bi sicer zagnala takšno hajko proti mediju, ki niti ni objavil članka o njima in zahtevala, da pristanejo na to, da NIKOLI, za vse večne čase o njima ne napišejo niti črke, v nasprotnem primeru bi morali plačat visoko odškodnino. Tudi če nekdo napiše na primer: “Iza login je lepotica, da ji ni para.” In ker medij ni na to pristal, jih zdaj tožita!??
To je NOROST!!! Tega v demokratični Sloveniji ne bi smeli dopustiti, da denar lahko kupi takšno norost! Hvala lepa za takšne bogataše! Pa vseskozi se kitita s tujim perjem, kar se tiče ideje za mačka Toma. Iza je javno lagala, da je bila ideja od Sama, znano pa je, da je ideja za mačka Toma zrasla na zelniku ANDREJA NABERGOJA! Na bruhanje mi gre, ko vidim ta dva. Prodajata JAVNE seminarje o mešanju megle za visoke zneske, potem pa jokata, da nista javni osebnosti, da nočeta biti v medijih. Ko pa mediji reklamirajo njihove nebuloze, sta pa lahko javna. Iza je bila v številnih medijih, prostovoljno, potem pa reče, da NI JAVNA OSEBA? A sta ta dva čisto zares pri zdravi pameti?? Predlaga, da jima sodišče ob njihovi tožbi odredi pregled pri psihiatru, ker to, kar delata, res ni normalno!
https://www.youtube.com/watch?v=i-WAb-sC0rg

Očitno sta mutna do Triglava in samo boga molita, da nihče nikoli ne razkrije vseh njihovih svinjarij.
Ne vem zakaj bi sicer zagnala takšno hajko proti mediju, ki niti ni objavil članka o njima in zahtevala, da pristanejo na to, da NIKOLI, za vse večne čase o njima ne napišejo niti črke, v nasprotnem primeru bi morali plačat visoko odškodnino. Tudi če nekdo napiše na primer: “Iza login je lepotica, da ji ni para.” In ker medij ni na to pristal, jih zdaj tožita!??
To je NOROST!!! Tega v demokratični Sloveniji ne bi smeli dopustiti, da denar lahko kupi takšno norost! Hvala lepa za takšne bogataše! Pa vseskozi se kitita s tujim perjem, kar se tiče ideje za mačka Toma. Iza je javno lagala, da je bila ideja od Sama, znano pa je, da je ideja za mačka Toma zrasla na zelniku ANDREJA NABERGOJA! Na bruhanje mi gre, ko vidim ta dva. Prodajata JAVNE seminarje o mešanju megle za visoke zneske, potem pa jokata, da nista javni osebnosti, da nočeta biti v medijih. Ko pa mediji reklamirajo njihove nebuloze, sta pa lahko javna. Iza je bila v številnih medijih, prostovoljno, potem pa reče, da NI JAVNA OSEBA? A sta ta dva čisto zares pri zdravi pameti?? Predlaga, da jima sodišče ob njihovi tožbi odredi pregled pri psihiatru, ker to, kar delata, res ni normalno!
https://www.youtube.com/watch?v=i-WAb-sC0rg
[/quote]
Se vidi, da je Iza budala. Intervju se ne popravlja. sploh pa ne 8 ur. Popraviš samo, kar je dejansko narobe, narobe zapisano ime, kakšen faktični podatek, če je v intervjuju narobe rekla, ne pa da na novo pišeš odgovore. Tudi če ti novinar da intervju v avtorizacijo, je takšno popravljanje navadna cenzura in pisanje na novo piar sestavka za lastno samopromocijo. To ona bi, ja, o, ja, to pa, ja! Pa kje se najdejo takšne kokoši!

Članek o njima sploh NI IZŠEL. Onadva samo terorizirata medije in z denarjem izvajata cenzuro in pritisk na medije in medijsko svobodo. Prepoved sta dala še preden sta sploh videla kakršenkoli članek. To je debilno! Pa še obravnavo brez prisotne javnosti zahtevata. Kot da bi šlo za kakšen mladoletnike in pedofilijo! Neverjetno, v 21. stoletju v “demokratični” Sloveniji, lahko denar kupi VSE! Tistega njunega odvetnika je lahko sram, da se tako prodaja denarju.

Članek o njima sploh NI IZŠEL. Onadva samo terorizirata medije in z denarjem izvajata cenzuro in pritisk na medije in medijsko svobodo. Prepoved sta dala še preden sta sploh videla kakršenkoli članek. To je debilno! Pa še obravnavo brez prisotne javnosti zahtevata. Kot da bi šlo za kakšen mladoletnike in pedofilijo! Neverjetno, v 21. stoletju v “demokratični” Sloveniji, lahko denar kupi VSE! Tistega njunega odvetnika je lahko sram, da se tako prodaja denarju.
[/quote]

Ja, ampak vedela nekaj že sta, če sta dala prepoved? Na podlagi česa pa bi jo dala?

Mislim da se je pri prepovedi članka šlo za eno stvar – pravi priimek, na podlagi katerega bi kakšen kriminalec lahko ugrabil člane njune družine (sorodnike) in ju izsiljeval za milijone. Vsaj tako sta takrat govorila.

Ja, ampak vedela nekaj že sta, če sta dala prepoved? Na podlagi česa pa bi jo dala?
[/quote]
To se vleče že iz 2017. Na podlagi tega, da ju je novinarka kontaktirala in nista hotela sodelovati pri članku. In jima očitno medij ni bil všeč, čeprav se nista pozanimala, kakšna je ta posebna edicija, v kateri so v resnici sami bolj prijazni članki. Očitno sta se zbala in so se jima začele tresti hlače ob imenu Reporter. Potem sta prek odvetnika zahtevala prepoved pisanja o njima. Tega pa seveda ne moreš zahtevati, to je grob poseg v neodvisnost medijev. tudi, če ti pride na ušesa, da novinarka raziskuje določene zadeve o njima. Ti lahko zahtevaš popravek v mediju, po že objavljenem članku, tožiš na podlagi že objavljenega itd. To, kar se gresta onadva res ni normalno.

vidi kdo je sodnik v tem primeru? Iz firbca me zanima.

Dejstvo je, da članek z njunima pravima imenoma NI NIKOLI IZŠEL. Če hočeš nekoga utišat, si lahko izmisliš tak razlog kot hočeš.

osebne / družinske podatke so hoteli dati v javnost, ko sta Logina postala navadna zasebnika (OK, bogata).
In tukaj se novinarsko sranje, drekanje, blatenje, podtikanje, insinuiranje … NEHA !!!
Simpl.
Aja – da bi kdo zahteval pretepanje medijcev, ki služijo na podtikanjih, insinuscijah … za bedna plačila, pa ni nikogar???
Medijci objavljajo samo podatke, ki črnijo koga !!! – še za športnike objavljajo, da so razočarali na kakšni tekmi !! WTF – športnik tekmuje, ne pa zadovoljuje medijce!!

Oja, za športnike znajo biti včasih kar kritični, ali pa trenerje. V bistvu v tem blestijo, v kritiki.

S tem motenim gresta lahko kar na ZS, sta za skupaj. Pravi da športniki nastopajo zase, ne za medije. Bejž no, a zato nekateri dobijo miljone, ker nekje skrivaj zase nastopajo? In od koga dobijo te miljone, ki so prekosili vsako mejo športa, razumnega in okusnega? Prokleta teleta monvska zaostala v razvoju, pa zakaj sploh pišete javno, če res niste niti na ravni otrok, kaj šele odraslih?
[/quote]
Ti si fovšljiv vsem, ki imajo veliko denarja.

Ne, jaz sem razumen, golazen od črede se ne zavedate komu aplavdirate in da vedno sebi v šokodo, kar pomeni da imate preveč. Potrebni ste lakote, da se vam tista edina možganska celica iz riti premakne v betico.
[/quote]
Ne, jaz sem razumen, golazen od črede se ne zavedate komu aplavdirate in da vedno sebi v škodo, kar pomeni da imate preveč. Potrebni ste lakote, da se vam tista edina možganska celica iz riti premakne v betico.
[/quote]
Bravo Viharni! Saj si včasih preveč robat, ampak velikokrat in tudi tokrat ti pa pritrjujem na celi črti.. Popolnoma prav imaš!

Tako da tud če ste praktično brez vsega, kar večina ste stalno viseči na monu, imate še vedno preveč, dokler aplavdirate vsem, ki se z bogastvoma razmetavajo na vaš račun, pa naj gre za športnike ali kogarkoli. Ti so lakomni, vi ste pa ničvredna čredna zarukana golazen.
[/quote]

a ti tudi to ne gre o☺

Tako da tud če ste praktično brez vsega, kar večina ste stalno viseči na monu, imate še vedno preveč, dokler aplavdirate vsem, ki se z bogastvoma razmetavajo na vaš račun, pa naj gre za športnike ali kogarkoli. Ti so lakomni, vi ste pa ničvredna čredna zarukana golazen.
[/quote]
A si pozabil nase Milan da si najbolj stalno viseči na monu lih ti podrepna muha🤣

S tem motenim gresta lahko kar na ZS, sta za skupaj. Pravi da športniki nastopajo zase, ne za medije. Bejž no, a zato nekateri dobijo miljone, ker nekje skrivaj zase nastopajo? In od koga dobijo te miljone, ki so prekosili vsako mejo športa, razumnega in okusnega? Prokleta teleta monvska zaostala v razvoju, pa zakaj sploh pišete javno, če res niste niti na ravni otrok, kaj šele odraslih?
[/quote]

Pišemo za tiste, ki znajo brati. Ti še nisi tam, zato ne hopsaj. 😉

Kak retardiran prispevek, saj ne morem verjet… Prav škoda mi je 2 minuti življenja, da sem šel to brat…