Ni ti treba verjeti vsega medijem. Obstaja punčka, kateri so zdravilo uvozili to leto v Slovenijo, ker so starši znali oddati vlogo na ZZZS. Ker so starši toliko normalni, da otroka nočejo vlačit čez pol Zemlje in ga izpostaljat medijem.
[/quote]

in seveda ti mi verjamemo na besedo, ker si to tako napisala
ampak enkrat si iz maribora, drugič iz slovenske bistrice, tretjič iz… kaj pa vem

pa enkrat je vlogo odobril ZZZS, drugič je dobila preko sočutne rabe zdravila, pa še ZZZS, ki je dal zelo veliko pojasnil v celi zadevi, nikoli niti omenil ni, da bi pa že dali slučajno kakšno odobritev izrednega uvoza tega zdravila.

in mimogrede, že petstopetinšestdesetič. vloge za uvoz sočutne rabe zdravila ne morejo dati starši, ampak farmacevtska firma, v tem primeru novartis.

Ni ti treba verjeti vsega medijem. Obstaja punčka, kateri so zdravilo uvozili to leto v Slovenijo, ker so starši znali oddati vlogo na ZZZS. Ker so starši toliko normalni, da otroka nočejo vlačit čez pol Zemlje in ga izpostaljat medijem.
[/quote]

aja
pa še nekaj

vlogo za začasen uvoz zdravila se ne daje na ZZZS ampak na čisto en drug organ.
na katerega pa ti ne mislim povedat, ker boš to zlorabila v naslednjih postih

pojma nimaš o celi zadevi, ta forum zlorabljaš za to, da se lažeš in mečeš blato po starših od tega otroka!!

vem za katastrofalno poročanje o porabi.
ampak to je odraz nesposobnosti tiste referentke na ZPMS, ki poroča o tem.
glede na to, da imam izkušnje s tem, koliko ljudje v javni upravi znajo uporabljat recimo excel, me to sploh ne čudi.

in ja, se strinjam, primerno bi bilo, da bi bilo poročanje o porabi stroškov dosti bolj profesionalno ter podprto z dokazi.
[/quote]
Tole kar pišeš demantiram takoj in nikakor ne bo držalo. Ker omenjeni seštevek poravnanih stroškov je prva objavila palčica na svoji fb strani. ZPMS so to njeno spedifikacijo naslednji dan samo skopirali in jo objavili na svoji strani.
vsr to je sporno iz več razlogov:
– ker 1. poraba stroškov do te objave palčice je bila na spletni strani ZPMS drugačna
– ker je zpms tista, ki bi morala sama objavljati točno in natančno sprotno porabo – saj so oni tisti, ki plačujejo račune – tako da je vsako kasnejše kopiranje objavljenih specifikacij od palčice vsekakor sporno
– ker jasno je palčica vse fovš prikazala… očitno se zdi, da je znesek na računu njenem in preostanek na zpms tak,da pač skupna poraba mora biti taka cifra kot so jo napisali, čeprav sami specificirani stroški take vsote ne dajejo…
– ker kot rečeno napaka se lahko zgodi enemu, drugi pa ne more imeti iste napake, če je natančen pri številkah, ker takoj ugotovi,da se stvari ne ujemajo – objava istega napačnega specificiranega poročila o porabi na obeh straneh tako vse bolj nakazuje na dogovorjeno početje kot pa na napako – ker napaka kot rečeno se ne more enako zgoditi dvem osebam…
no go – tega ne kupimo, ker najprej pri poročanju o stanju na računu se ugotovi napaka seštevka… tako da tole bo kar dogovorjeno
denar torej manjka očitno.
kar izgovarjati se na excell tabele ne bo šlo, očitno palčica še kako laže. Ni to edini denar, ki manjka – manjka tudi denar, ki ga je prikazala s krepko višjim zneskom računa za zdravilo – preko 100.000 dolarjev je napisala da je bil znesek za samo zdravilo višji kot zdravilo dejansko uradno stane.
Tu je krepko mahinacij in izginjanja denarja… izgovarjanje na eksel tabele palčice ne bo pilo vode.

aja
pa še nekaj

vlogo za začasen uvoz zdravila se ne daje na ZZZS ampak na čisto en drug organ.
na katerega pa ti ne mislim povedat, ker boš to zlorabila v naslednjih postih

pojma nimaš o celi zadevi, ta forum zlorabljaš za to, da se lažeš in mečeš blato po starših od tega otroka!!
[/quote]
kaj pišeš kozlarije – saj ne piše da se vlaga vloga za uvoz na ZZZS – starši so znali dati vlogo na zzzs za financiranje.

kaj pišeš kozlarije – saj ne piše da se vlaga vloga za uvoz na ZZZS – starši so znali dati vlogo na zzzs za financiranje.
[/quote]

bulšit
tale tu je trdila, da je punčka dobila zdravilo zastonj, iz sočutne rabe zdravila. da naj ZZZS ne bi nič plačal.

vsaj tako je trdila pred enim mesecem. tista tema je bila zbrisana. mogoče ima zdaj novo zgodbico

Aha, zdaj pa razumem. Ti hočeš povedati, da ta družina je tam na počitnicah z zbranim denarjem, otrok se ne zdravi, so pa šli malo v bolnišnico, poiskali enega vrhunskega zdravnika in mu rekli, da je zelo lušten videti in bi ga radi imeli na fotki, zdravnik pa se je polaskan od komplimentov potem slikali in se niti za trenutek ni vprašal, zakaj točno ga hočejo na fotki z otrokom, ki ga sploh pozna ne? Vse to je seveda tebi logično in bolj logično od tega, da je Krisov njegov pacient?
[/quote]
zame je dejstvo eno – slika s katerimkoli dohtarjem, ali fizioterapevtom, ni dokaz, da je otrok prejel zdravilo.
ne bom sodila kaj in kako je resnica, ampak dejstvo je da slika ne dokazuje,da je kris pri tem zdravniku prejel dotično zdravilo.
kar pa staršev zadeva – jaz jim ne verjamem nič – ker so se izkazali vsaj v dveh stvareh,da znajo stvar globoko napihniti in zavajati z neresničnimi informacijami in to je v naslednjih primerih:
– so zavajali javnost,da zdravila pri nas ni mogoče dobiti – kar je neresnica!
– mama je ves čas govorila o hudi imunski občutljivosti otroka in da mora biti v izolaciji popolni, saj je drugače zanj lahko zelo nevarno – … da stvari očitno v resnici ni tako dokazujejo tako fotke krisa v čakalnicah, kjer mirno popolnoma nezaščiten pred bacili sedi v čakalnici polni ljudi, enako tudi dokazuje obisk tekme v zda – če bi bil otrok tako ogrožen in je bil že v slo – sploh ne bi smel med ljudi po prejemu zdravila pa sploh ne, ko mu imunost še dodatno pade, ne bi smel niti slučajno se prikazati tam v dvorani…

To je moj pogled, ki sem si ga ustvarila na podlagi verodostojnosti informacij, ki sta jih v javnost podajala starša in skladnosti njunih dejanj s tem kar govorita. če bi bil otrok res tako hudo ogrožen da bi zanj pot predstavljala tako hudo oviro kot je mati govorila, bi odgovorna mati naredila vse, da se lahko zdravi doma, ali krepko bližje domu, in še če že bi ga peljala v zda, ga ne bi v bolnišnicah nezaščitenega izpostavljala bacilom in ga vozila na tekme takoj po prejemu zdravila. vse to ne gre skupaj s tem kar je govorila javnosti. zato jaz ne kupim ničesar kar ona pove niti tata in niti palčica zanje. to so vse njihovi neki interesi – kakršnikoli že pa naj drugi sodijo, pošteni in iskreni zagotovo niso – to je jasno iz vsega dosedanjega dogajanja.

bulšit
tale tu je trdila, da je punčka dobila zdravilo zastonj, iz sočutne rabe zdravila. da naj ZZZS ne bi nič plačal.

vsaj tako je trdila pred enim mesecem. tista tema je bila zbrisana. mogoče ima zdaj novo zgodbico
[/quote]To so stranski ucinki zdravil, ki jih jemlje.
Tudi na zivce ji je ze udarlo, ker s svojim cvejanjem nima ucinka.

zame je dejstvo eno – slika s katerimkoli dohtarjem, ali fizioterapevtom, ni dokaz, da je otrok prejel zdravilo.
ne bom sodila kaj in kako je resnica, ampak dejstvo je da slika ne dokazuje,da je kris pri tem zdravniku prejel dotično zdravilo.
kar pa staršev zadeva – jaz jim ne verjamem nič – ker so se izkazali vsaj v dveh stvareh,da znajo stvar globoko napihniti in zavajati z neresničnimi informacijami in to je v naslednjih primerih:
– so zavajali javnost,da zdravila pri nas ni mogoče dobiti – kar je neresnica!
– mama je ves čas govorila o hudi imunski občutljivosti otroka in da mora biti v izolaciji popolni, saj je drugače zanj lahko zelo nevarno – … da stvari očitno v resnici ni tako dokazujejo tako fotke krisa v čakalnicah, kjer mirno popolnoma nezaščiten pred bacili sedi v čakalnici polni ljudi, enako tudi dokazuje obisk tekme v zda – če bi bil otrok tako ogrožen in je bil že v slo – sploh ne bi smel med ljudi po prejemu zdravila pa sploh ne, ko mu imunost še dodatno pade, ne bi smel niti slučajno se prikazati tam v dvorani…

To je moj pogled, ki sem si ga ustvarila na podlagi verodostojnosti informacij, ki sta jih v javnost podajala starša in skladnosti njunih dejanj s tem kar govorita. če bi bil otrok res tako hudo ogrožen da bi zanj pot predstavljala tako hudo oviro kot je mati govorila, bi odgovorna mati naredila vse, da se lahko zdravi doma, ali krepko bližje domu, in še če že bi ga peljala v zda, ga ne bi v bolnišnicah nezaščitenega izpostavljala bacilom in ga vozila na tekme takoj po prejemu zdravila. vse to ne gre skupaj s tem kar je govorila javnosti. zato jaz ne kupim ničesar kar ona pove niti tata in niti palčica zanje. to so vse njihovi neki interesi – kakršnikoli že pa naj drugi sodijo, pošteni in iskreni zagotovo niso – to je jasno iz vsega dosedanjega dogajanja.
[/quote]Vse kar pises je neresnica.
Ce si tako pogumna se pod svoj komentar podpisi z imenom in priimkom.
Sama te bom na podlagi priimka ovadila, ti bos pa dokazovala svojo resnico. Upaš.
Javno, da ne bo pomote.

Vse kar pises je neresnica.
Ce si tako pogumna se pod svoj komentar podpisi z imenom in priimkom.
Sama te bom na podlagi priimka ovadila, ti bos pa dokazovala svojo resnico. Upaš.
Javno, da ne bo pomote.
[/quote]
Res, potem pa ovadi še mene. Ker mislim, da je slika fotomontaža. Ker je nesorazmerna pa sence niso prave. Ampak, zate je pa prava. Hvala bogu, da nekateri verjamete. Dobro je imeti take vernice kot si ti!

Res, potem pa ovadi še mene. Ker mislim, da je slika fotomontaža. Ker je nesorazmerna pa sence niso prave. Ampak, zate je pa prava. Hvala bogu, da nekateri verjamete. Dobro je imeti take vernice kot si ti!
[/quote]Kaj ti misliš o svoji oslovi senci me ne briga.

Vse kar pises je neresnica.
Ce si tako pogumna se pod svoj komentar podpisi z imenom in priimkom.
Sama te bom na podlagi priimka ovadila, ti bos pa dokazovala svojo resnico. Upaš.
Javno, da ne bo pomote.
[/quote]
kaj je neresnica – kdo si ti da boš druge anonimna pozival k osebni predstavitvi – predstavi se ti, kdo si in zakaj si jamlješ to pravico.
Argumentirala sem javna dejstva – to da so govorili da se zdravilo ne da uvoziti je resnica – in je bila iz njihove strani tako palčice kot staršev večkrat povedana ob začetku in v času nabirke… da jr to kar so trdili nersenica – so povedali vsi uradni organi, ki se s tem ukvarjajo – glej oddajo koda 8.10.2019…
to da je mati v kamero trdila da je otrok hudo imunsko občutljiv, da ne sme biti v stiku z ljudmi ampak izoliran, je resnica – so javni posnetki tega… da je govorila da je zanj zato prevoz visoko tvegan in da mora zato imeti zraven zdravnika in da zato ne sme na normalno letalo je tudi resnica, vse to je govorila in povedala večkrat v kamere…
da ga sedaj vozi po čakalnicah brez vsake maske – in da ga nobeni ostali bolniki tam ne ogrožajo očitno – je pa tudi resnica – to dokazuje s slikami, ki jih obljavlja, da ga je peljala na tekmo, kjer je bilo več tisoč ljudi je tudi res, dokazujejo vsi posnetki..

torej za kaj natančno me boš ti ovadila – zato ker samo komentiram javno znana dejstva, ki postavljajo materine trditve v kamero pod vprašaj? Izvoli jaz imam čisto vest, nisem nič takega rekla ali napisala kar ne bi bilo res in kar ne bi zbujalo hudih dvomov. vse dokazujejo tako izjave v kamero vseh teh oseb kot tudi slike, ki jih objavljajo.

in seveda ti mi verjamemo na besedo, ker si to tako napisala
ampak enkrat si iz maribora, drugič iz slovenske bistrice, tretjič iz… kaj pa vem

pa enkrat je vlogo odobril ZZZS, drugič je dobila preko sočutne rabe zdravila, pa še ZZZS, ki je dal zelo veliko pojasnil v celi zadevi, nikoli niti omenil ni, da bi pa že dali slučajno kakšno odobritev izrednega uvoza tega zdravila.

in mimogrede, že petstopetinšestdesetič. vloge za uvoz sočutne rabe zdravila ne morejo dati starši, ampak farmacevtska firma, v tem primeru novartis.

[/quote]

T i si pa drugič naredi printscreene.
Prvič: če je moj nick “ena iz MB”, še ne pomeni, da sem dejansko iz centra.
Drugič: nisem edina, ki je pisala o tej punčki. Če ti verjameš, da vse kar o je o eni punčki bilo napisano, še ne pomeni, da je vse moj zapis.
Tretjič: napisala sem, da je punčka IZ OKOLICE nekega kraja.
Četrtič: kam se kaj vlaga, me ne zanima. Vem, da je punčka dobila zdravilo, in da starša nista plačala, niti nismo zbirali denarja. Vse to je potekalo v skladu z lečečim zdravnikom, za katerega si imena nisem zapomnila, ker tega podatka ne potrebujem. Zgodbo pa poznamo v večini vsi okrog družine, ker smo držali pesti, da ne bi šlo kaj narobe. Od takrat, ko so starši začeli govoriti o možnosti zdravljenja, do prejema zdravila.
Petič: ali so starši na ZZZS vložili za uvoz ali zaradi plačila, je meni vseeno. Vložili so zahtevo, dobili odobreno in punčka je prejela zdravilo. O tem govorim, da starši Krisa niso izrabili vseh možnosti.

Lahko me loviš na podatke, ker jih ne poznam v potankosti. Se pa vprašam, zakaj potrebuješ nekoga, da ga učiš. Ker sem brala tiste teme, vem tudi, da nekdo tukaj (morda ti) obtužuje cel kup nickov, da gre za eno osebo. Žal te moram razočarati, da te daje paranoja.

kaj je neresnica – kdo si ti da boš druge anonimna pozival k osebni predstavitvi – predstavi se ti, kdo si in zakaj si jamlješ to pravico.
Argumentirala sem javna dejstva – to da so govorili da se zdravilo ne da uvoziti je resnica – in je bila iz njihove strani tako palčice kot staršev večkrat povedana ob začetku in v času nabirke… da jr to kar so trdili nersenica – so povedali vsi uradni organi, ki se s tem ukvarjajo – glej oddajo koda 8.10.2019…
to da je mati v kamero trdila da je otrok hudo imunsko občutljiv, da ne sme biti v stiku z ljudmi ampak izoliran, je resnica – so javni posnetki tega… da je govorila da je zanj zato prevoz visoko tvegan in da mora zato imeti zraven zdravnika in da zato ne sme na normalno letalo je tudi resnica, vse to je govorila in povedala večkrat v kamere…
da ga sedaj vozi po čakalnicah brez vsake maske – in da ga nobeni ostali bolniki tam ne ogrožajo očitno – je pa tudi resnica – to dokazuje s slikami, ki jih obljavlja, da ga je peljala na tekmo, kjer je bilo več tisoč ljudi je tudi res, dokazujejo vsi posnetki..

torej za kaj natančno me boš ti ovadila – zato ker samo komentiram javno znana dejstva, ki postavljajo materine trditve v kamero pod vprašaj? Izvoli jaz imam čisto vest, nisem nič takega rekla ali napisala kar ne bi bilo res in kar ne bi zbujalo hudih dvomov. vse dokazujejo tako izjave v kamero vseh teh oseb kot tudi slike, ki jih objavljajo.
[/quote]Ne širim laži kot ti, zato si lastim to pravico.
Ti pa lažeš in boš svojo laž dokazala, da je res, pred uradnimi osebami.
Kar pogumno, naj te ne bo strah.

Ker takole klofat po tipkah kot ti, si upa vsaka siva mš.
Tako pa to ne gre.
Vse kar si napisala do sedaj pod tem nikom je velika laž in plod tvoje bolane fantazije.

Ne širim laži kot ti, zato si lastim to pravico.
Ti pa lažeš in boš svojo laž dokazala, da je res, pred uradnimi osebami.
Kar pogumno, naj te ne bo strah.

Ker takole klofat po tipkah kot ti, si upa vsaka siva mš.
Tako pa to ne gre.
Vse kar si napisala do sedaj pod tem nikom je velika laž in plod tvoje bolane fantazije.
[/quote]
Še enkrat – kar jaz pišem NISO LAŽI – to dokazujejo javne izjave staršev in palčice – tako besedne izjave kot tudi njihove fotke zdaj, ki jih objavljajo na družabnih omrežjih.
Jaz samo povzemam to z besedami… tvoje obtožbe mene so torej LAŽNE.
da palčica objavila neverodostojen seštevek stroškov, ki ne pije vode ker ni točen – je tudi jasno razvidno- in ni moja laž… še kaj hočeš – vse kar pišem je samo komentar vsega kar ti ljudje objavljajo – in sami sebe postavljajo na laž.
Ti pa ker jih braniš in ščitiš očitno v tej njihovi neiskrenosti pa s tem namenim napadaš druge in jim/nam groziš.
jaz imam popolnoma čisto vest in se te nič ne bojim.

Še enkrat – kar jaz pišem NISO LAŽI – to dokazujejo javne izjave staršev in palčice – tako besedne izjave kot tudi njihove fotke zdaj, ki jih objavljajo na družabnih omrežjih.
Jaz samo povzemam to z besedami… tvoje obtožbe mene so torej LAŽNE.
da palčica objavila neverodostojen seštevek stroškov, ki ne pije vode ker ni točen – je tudi jasno razvidno- in ni moja laž… še kaj hočeš – vse kar pišem je samo komentar vsega kar ti ljudje objavljajo – in sami sebe postavljajo na laž.
Ti pa ker jih braniš in ščitiš očitno v tej njihovi neiskrenosti pa s tem namenim napadaš druge in jim/nam groziš.
jaz imam popolnoma čisto vest in se te nič ne bojim.
[/quote]Zakaj občutiš strah pred mano?
Samo ime in priimek, to bi ti moralo biti v ponos, da si razkrinkala veliko sleparijo.

Toda ni ti v ponos, ker si lažnivka.
Si siva mš, ki cele dneve kloftaš po tipkah dokler te ne zbrišejo.
Tako ponavljaš vajo dan na dan.
Da si šleva, ki ne upa dokazati svojo laž sploh nisem dvomila.

Zato je vse kar pišeš laž.

Zdravnik lečeči bi moral dati zahtevek za uvoz, mami in tati pa bi morala dati zahtevek za financiranje na zzzs… pa tega nista storila… Kapiš? Nista, sta raje lagala,da uvoz tega zdravila sploh ni možen v slo. Torej o tem sta jasno lagala in palčica tudi.
[/quote]

Najbrž bo Novartis podaril 100 odmerkov tega zdravila, ker je zadeva tako preprosta kot samo zaprosit zanj, pa je čudežno primerno za uporabo v Sloveniji. Nekateri ste res butare.

Zakaj občutiš strah pred mano?
Samo ime in priimek, to bi ti moralo biti v ponos, da si razkrinkala veliko sleparijo.

Toda ni ti v ponos, ker si lažnivka.
Si siva mš, ki cele dneve kloftaš po tipkah dokler te ne zbrišejo.
Tako ponavljaš vajo dan na dan.
Da si šleva, ki ne upa dokazati svojo laž sploh nisem dvomila.

Zato je vse kar pišeš laž.
[/quote]
Bejba se ti ooglašam in se ti še vedno bom, ker se te niti malo ne bojim… večkrat sem ti napisala,da imam popolnoma čisto vest…in vse sem ti argumentirala kar sem napisala… torej kar je argumentirano z dokazi v medijih – to si pa sama poišči – potlej to ni laž… ker to so besede palčice in mame…
še enkrat vse sem ti argumentirala kapiš… če pa tega ne razumeš – si pa ti še kaj drugega kot šleva. ker samo šleva zna krivično druge obtoževati laži,da bi nepravilnosti in neresnico prikrila. to počneš ti.

Ti bi tudi morala na kako zdravljenje!

T i si pa drugič naredi printscreene.
Prvič: če je moj nick “ena iz MB”, še ne pomeni, da sem dejansko iz centra.
Drugič: nisem edina, ki je pisala o tej punčki. Če ti verjameš, da vse kar o je o eni punčki bilo napisano, še ne pomeni, da je vse moj zapis.
Tretjič: napisala sem, da je punčka IZ OKOLICE nekega kraja.
Četrtič: kam se kaj vlaga, me ne zanima. Vem, da je punčka dobila zdravilo, in da starša nista plačala, niti nismo zbirali denarja. Vse to je potekalo v skladu z lečečim zdravnikom, za katerega si imena nisem zapomnila, ker tega podatka ne potrebujem. Zgodbo pa poznamo v večini vsi okrog družine, ker smo držali pesti, da ne bi šlo kaj narobe. Od takrat, ko so starši začeli govoriti o možnosti zdravljenja, do prejema zdravila.
Petič: ali so starši na ZZZS vložili za uvoz ali zaradi plačila, je meni vseeno. Vložili so zahtevo, dobili odobreno in punčka je prejela zdravilo. O tem govorim, da starši Krisa niso izrabili vseh možnosti.

Lahko me loviš na podatke, ker jih ne poznam v potankosti. Se pa vprašam, zakaj potrebuješ nekoga, da ga učiš. Ker sem brala tiste teme, vem tudi, da nekdo tukaj (morda ti) obtužuje cel kup nickov, da gre za eno osebo. Žal te moram razočarati, da te daje paranoja.
[/quote]
še enkrat
starši sami ne morejo dati NOBENE VLOGE. vse vloge morajo podpreti ali vložiti celo sami lečeči zdravniki.
v krisovem primeru so se dohtarji sami izjasnili, da tega ne bodo naredili zaradi negotovih stranskih učinkov in da sta starša sama sprejela tveganje pri zdravljenju v Zda

zakaj bi naj bilo pri tej punčki drugače, ne vem. če pa je zgodbica resnična, v kar pač dvomim, pa niso starši tisti, ki bi tu kaj zrihtali, ampak kvečjemu zdravniki.

Kaj ti misliš o svoji oslovi senci me ne briga.
[/quote]
Zdravje dobro? Tvoje namreč? Očitno ne, pozabila si vzeti zdravila! O oslih in drugih domačih živalih pa drugje. Če pa si mislila prepir za oslovo senco, pa ta ni moja, ampak tvoja!

Bejba se ti ooglašam in se ti še vedno bom, ker se te niti malo ne bojim… večkrat sem ti napisala,da imam popolnoma čisto vest…in vse sem ti argumentirala kar sem napisala… torej kar je argumentirano z dokazi v medijih – to si pa sama poišči – potlej to ni laž… ker to so besede palčice in mame…
še enkrat vse sem ti argumentirala kapiš… če pa tega ne razumeš – si pa ti še kaj drugega kot šleva. ker samo šleva zna krivično druge obtoževati laži,da bi nepravilnosti in neresnico prikrila. to počneš ti.
[/quote]Ime in priimek in bodo tvoji ARGUMENTI imeli smisel.
Brez tega pa je vse eno veliko podpihovanje.

še enkrat
starši sami ne morejo dati NOBENE VLOGE. vse vloge morajo podpreti ali vložiti celo sami lečeči zdravniki.
v krisovem primeru so se dohtarji sami izjasnili, da tega ne bodo naredili zaradi negotovih stranskih učinkov in da sta starša sama sprejela tveganje pri zdravljenju v Zda

zakaj bi naj bilo pri tej punčki drugače, ne vem. če pa je zgodbica resnična, v kar pač dvomim, pa niso starši tisti, ki bi tu kaj zrihtali, ampak kvečjemu zdravniki.
[/quote]

V tej kolobociji mi je ravno prišlo na misel, da bi starši lahko mirno zahtevali drugo mnenje v UKC Mb, kjer so očitno nekomu odobrili zdravilo. Viseti na enem zdravniku v Ljubljani pa res ni nek presežek boja za lastnega otroka. Še celo mame Reneja, Miše, Jakoba in Gala so šle po drugo mnenje k drugemu zdravniku.

Zdravnik na sliki je nevrolog za odrasle in ne za otroke. Tudi nič ni na njegovih straneh omenjeno, da bi se ukvarjal s tem zdravilom in otroki. Pa bi najbrž o taki senzaciji, ki je čisto nova, veliko pisalo. Američani iz muhe delajo slona, sploh za denar, o tem silnem uspehu pa niti črke. Če kdo najde kak link o tem v Ameriških medijih, naj ga prilepi sem.
[/quote]

Nikjer ni nic objavljenega in o tem se ne govori, ker se ni zgodilo. Ovce pa poleg tega da skoz bevkate, bi se lahko naucile govoriti in poklicale v A. ali pa mail poslale in bi bile takoj soocene z resnico. Pa kaksno zdravilo je dobil, a vi to se vedno RESNO verjamete? Dajte se mal pozanimat no ovcice belle.

Ime in priimek in bodo tvoji ARGUMENTI imeli smisel.
Brez tega pa je vse eno veliko podpihovanje.
[/quote]
Argumenti so argumenti – in so merodajni če so vezani na zadevo , bistvo diskusije – in moji so…
tvoj firbec po imenih in priimkih oseb, ki razkrivajo resnico, ki tebe boli in jo očitno hočeš pomesti pod preprogo – pa je zgolj to: tvoj firbec za imeni in priimki… in nič drugega – nima nobene zveze z aruentiranjem zadeve…

tak enako hipotetični primer razlage,da ti bo jasno- če nekoga posnameš, kako telefonira med vožnjo – je to argumentiran dokaz njegovega nedovoljenega početja – in to lahko mirno anonimno prijaviš – tvoje ime in priimek nima nič veze z argumentom njegovega nedovoljenega početja – argument, ki dokazuje to početje je slika – ne pa tvoje ime in priimek – anonimnost je cisto dovoljena.
in v tej zadevi – so argumenti izjave mame in palčice v medijih, in tudi slike in vse zadeve kar objavljata na fb in ig

V tej kolobociji mi je ravno prišlo na misel, da bi starši lahko mirno zahtevali drugo mnenje v UKC Mb, kjer so očitno nekomu odobrili zdravilo. Viseti na enem zdravniku v Ljubljani pa res ni nek presežek boja za lastnega otroka. Še celo mame Reneja, Miše, Jakoba in Gala so šle po drugo mnenje k drugemu zdravniku.
[/quote]
jaaa ker so imeli ves čas na svetu da se s slovensko birokracijo ukvarjajo, ne pa štiri mesece
mišini starši še vedno morajo sami financirat vse fizioterapije