Kučan ljudi pozval na volitve
Ka je jajcpajklni, a vam kej ni jasno!?
Da vam prilimam še en komentar iz rtv slo, da ne bote rekli da limam što gr povezave, js vam direktno pomagam pri razumevanju 🙂
Pisalo se je leto 2004 izpod peresa Nežmaha. Je danes kaj drugače??? Govorijo na levici o spremembah???
Forum 21. Njegova ustanovitev je bila odmevnejša kot desetletnica združitvenega kongresa vladajoče stranke LDS. V njem so bivši član Predsedstva Slovenije (1990-1992) Matjaž Kmecl, nekdanji predsednik Združene liste, predsednik Sveta RTV SLO in Olimpijskega komiteja Janez Kocijančič, dosmrtni šef slovenskih alpskih reprezentanc Tone Vogrinec in večni direktor Cankarjevega doma Mitja Rotovnik, nekdanji podpredsednik Izvršnega sveta Slovenije in jugoslovanski minister ter zdaj prvi mož Save Janez Bohorič, nekdanji predsednik parlamenta in bivši podpredsednik LDS Herman Rigelnik, estetik in predsedniški kandidat Lev Kreft, olimpionik Miro Cerar, mož, ki vsak mesec pojasnjuje Slovencem razloge o rasti in padanju priljubljenosti političnih strank, Niko Toš, prvi mož Dela v osemdesetih Božo Kovač, direktorji Mercatorja Zoran Janković, Petrola Janez Lotrič, Krke Miloš Kovačič, Pivovarne Laško Tone Turnšek, Miran Goslar, direktor Mercatorja (1975-1993), bivši direktor Gorenja Jože Stanič, dežurni pevec v Kučanovih krogih Zoran Predin, ustavni sodnik še iz železnih časov sedemdesetih let Miha Ribarič, rektorica univerze v Kopru Lucija Čok, nekdanji predsednikov svetovalec Zdenko Roter, takoj po vojni oficir UDBE, poznan po tem, da je osebno zasliševal Ljuba Sirca in “spremljal” škofa Antona Vovka, direktor Kliničnega centra Franc Hočevar, direktor Luke Koper Bruno Korelič …
Impozantno! Država v malem, vlada v malem, gospodarska zbornica v malem, olimpijski komite v malem, reprezentativni javni zavodi v malem, skratka, temna in svetla zgodovina starega režima v malem.
Že na prvi pogled bi lahko rekli, da se so stare sile na novo organizirale pod poveljstvom bivšega predsednika partije in države gospoda Milana Kučana. Slivnikov Kučanov klan je zaživel kot Forum 21. Zakaj ne? Čemu ne bi legalizirali tako močne organizacije?
A vseeno: zakaj so vsi ti prvi možje v svojih institucijah, ki kreirajo usodo najmočnejših institucij, sklenili, da bodo ustanovili navadno civilno združenje tipa Združeni ob lipi sprave? Kot da bi redarje na nogometni tekmi oborožili z jedrskim orožjem!
Velja si priklicati v spomin razprave izpred slabih dveh let, ko je Kučanov urad poslal v proceduro predsedniški zakon, ki je predvidel močno institucijo bivšega predsednika. Plan, da bi bivši predsednik Milan Kučan postal kronski princ, je takrat Drnovškova LDS zdesetkala na najmanjše možne privilegije. Po manj kot dveh letih pa je bivši predsednik naenkrat močnejši, kot je bil kot predsednik! Kučanov predsedniški urad je štel prav klavrno četico, če ga primerjamo z osebjem Foruma 21.
A ne le to. Njegova moč je že po prvem dnevu odplaknila aktualnega predsednika države. Janez Drnovšek je na novinarsko vprašanje, če se bo tudi on vključil v Kučanov forum, obotavljajoče mencal, češ, da še ne ve, da mora vse skupaj premisliti!?? Prvi mož države je v zadregi, kar malo nerodno mu je bilo izreči tisto, kar bi bilo samoumevno – da ne bo vstopil v Forum 21. Isti Janez Drnovšek, ki se je brez dileme umaknil iz LDS, je pred novo institucijo brez besed. Še več, potem ko so Kučanovi povedali, da bodo bojkotirali referendum, je za njimi iste besede izrekel še predsednik.
Skratka, na eni strani se je medijsko podeseteril lik bivšega predsednika Milana Kučana, na drugi gledamo nemočnega državnega predsednika. Že mesece lahko javnost opazuje, kako Državni zbor zavrača vse Drnovškove kadrovske pobude za predsednika Računskega sodišča.
Potem ko je še pred tedni Milan Kučan kot diskutant hodil na Drnovškove konvencije o prihodnosti Slovenije, je kot predsednik foruma ukinil smisel Drnovškovih zborov.
Mimogrede, Kučanov vpliv na vlado je viden že na simbolni ravni: pred mesecem je vodil državno delegacijo na pogrebu makedonskega predsednika Trajkovskega, zdaj se je kot predstavnik vlade udeležil proslav v Pittsburghu ob 100-letnici Slovenske narodne podporne jednote.
Krucialno vprašanje? – Zakaj ni ustanovil Stranko 21? Forum, ki je poimensko močnejši od najmočnejše stranke, ostaja na ravni garažnega benda????????? Pri Zevsu, zakaj?
Kaj počno direktorji pivovarn, pristanišč in kulturnih centrov? Se bodo ob svojih službah šli še popoldansko hobi politiko? Nak, ko stoji na njihovih imenih in ob pomoči njihovih položajev, je Kučan katapultiran daleč nad predsednikom države. Primus v deželi.
In to brez volitev. Tak položaj pa omogoča edino zunajsistemski položaj. Ko bi denimo ustanovil stranko, bi se moral mesečno boriti za glasove priljubljenosti. In potem dnevno stati za svojimi idejami, potezami in dejanji. Mediji in javnost bi sproti preverjali vsak njegov korak. Si predstavljate, da bi premiera Kučana tako interpelirali, kot so ministra Bohinca in Kebra, da bi moral sedeti 10 ur in se braniti pred očitki o klientelizmu, sumljivih pogodbah in kršitvah javnih razpisov?
Kot predsednik Foruma 21 se Kučan ogne javnemu nadzoru. Vesti o njegovem zakulisnem početju pricurljajo zdaj bolj po nesreči, zoper njegovo voljo.
Vprašajmo se: kaj je počel predsednik Milan Kučan v svojem mandatu razen množice protokolarnih srečanj? Javnost bi sodila, da je bilo njegovo predsednikovanje čista protokolarna funkcija. Toda, kaj če je predsednik na skrivaj odločal v internih krogih o usodnih gospodarskih potezah?
Spontano bi rekli, da ne. Toda, v njegovem krogu sta oba velika direktorja Mercatorja, nekdanji Goslar in sedanji Janković. Kot da je politiko ekspanzije, katere cena je bila tudi prevzem malih podjetij in zaprtje stotine trgovinic, kreiral Kučanov štab? Konec koncev na vseh velikih otvoritvah mega centrov Mercatorja, od Ljubljane, Zagreba, Sarajeva in Tuzle, je
bil slavnostni boter prav Milan Kučan. Nekoč sta se pri njem dobila direktorja pivovarn Laško in Union, da bi se dogovorila o združevanju. Rezultat je šel sicer svojo pot prek pivovarske vojne z Interbrewjem.
Ali so državljani morda vedeli, da ima predsednik Kučan takšno moč, da lahko doseže, da NLB prek svoje filiale izplača prihranke njegovemu kolegu, in to v časih, ko je vladal zakon, da NLB ne plačuje deviznih vlog hrvaškim varčevalcem? So državljani vedeli, da se bivši predsednik sestaja z največjim evropskim diktatorjem Lukašenkom? Gospod Kučan, ki ima božji dar, da se venomer znajde v objektivu kamere, celo v knjigi fotografij Joca Žnidaršiča, ko ta fotografira naključne pasante po mestni tržnici, ta isti Milan Kučan tokrat ni povabil novinarjev, da ovekovečijo njegovo srečanje z beloruskim trinogom.
Prvi mož Foruma 21 ima velike politične in gospodarske aspiracije. Krucialni problem demokracije pa je, da jih ne uresničuje na transparentni ravni znotraj okvira političnih strank oz. gospodarskih združenj.
V času, ko LDS in ZLSD s svojimi finančnimi škandali in z oholim načinom vladanja lezeta proti točki političnega poraza, se je pojavil Kučanov Forum 21 kot jocker, ki se bo z nedolžne civilne plati posredno spopadal s politično opozicijo.
Toda to je še manjši problem, v primeru, da Rop-Pahorjevi na volitvah zopet zmagajo, bo prišel račun v obliki neposrednega Kučanovega dirigiranja na kadrovanje in politiko vlade.
Deja vu?
Točno tako je tekla politika v času komunističnega režima, ko je formalno sicer vladal Izvršni svet, njegove poteze pa je določal Centralni komite zveze komunistov. Če spomin ne vara, to niso bili ravno časi prosperitete.
en mal mem, “Orng”, kaj že??
Preživljamo tudi diktaturo v demokraciji, preživeli štiri leta, če boste dobili volitve, pa še štiri itd. …..
Tako je bilo tudi pred drugo svetovno vojno in tudi v “rikverc” nazaj v zgodovino.
Le zakaj se je ljudstvo upiralo?????
Le zakaj je moral PRIMOŽ TRUBAR bežati???
Letos, pa je TRUBARJEVO leto, po 500 letih, ga častijo.
Ja, pa tudi letos v demokraciji, je bil podstavek za spomenik Trubarju oskrunjen, le kdo je to počel? Mogoče je bilo ugotovljeno kdo? Sem spregledala? Mogoče?
Zgodovina se ponavlja.
Po prebiranju tem na MON-u in raznih komentarjev, ni pričakovati nič bolje!
Prababi, brez razburjenja, prosim. Ne vem zakaj cviliš. Turk je povedal to, kar je tudi bilo po fašizmu, komunizmu in to pokomentiraj, če se že oglasiš. Ne vleči Trubarja pa sedanjost na plan. Govoril je o povojnem nasilju namreč. Pa ne, da se ne strinjaš s tem kar je povedal?:
“…IN NE POVOJNEGA NASILJA, DIKTATUR IN KRŠITEV ČLOVEKOVIH PRAVIC.
TO JE BISTVEN DEL, KI SE GA MORAMO ZAVEDATI.”
Tega obdobja se očitno nočeš zavedati.
Preživeli smo, spominjajmo se in naj se nikoli več ne zgodi.
http://volitve.24ur.com/clanek/novice/kucan-glas-za-vse-levosredinske-stranke.html
Tud pastirčki morjo bit. Jaz zelo rada pogledam Slovenski film PASTIRCI. Pa ti en mal mem.
Film Pastirci je eno, ta vaš pastir pa, o žalost. Ja kakšen pa je že postal.
Kako pa kaj “naša Ana”? A kaj veš, kako je z njegovo Ano, ki je študirala v Ameriki. A ti veš, da sta takrat na ta račun bili ukinjeni dve lepi službi in seveda plači, da je “naša Ana” prejemala tolarje za študij tam čez lužo.
Prvič slišiš, ane.
Se mu toži po starih časih, ja.
Cviliš ti!!!
Govor je bil, da se dogodki obravnavajo “KRONOLOŠKO”, a ne?! Pri vas “desničarjih” to ni možno, ker se je za vas zgodovina začela “ŠELE” leta 1945, po osvoboditvi.
Zapisan prispevek v linku sem v celoti prebrala, preden sem ga tukaj posredovala in to: BREZ PRIPOMB!
zakaj naj bi jaz komentirala, ali mogoče nisi kaj razumel, kar piše v prispevku? Saj so ga napisali novinarji. Po tvoje, če se oglasim moram dati tudi komentar? Nisi to prvič zapisal.:-))
Sem ga “privlekla”, ker zgodovine ne poznaš!!! Pa še marsikaj bi ti lahko!
Govoril je še tudi kaj drugega, kar si ti zamižal, se ne strinjaš!
Tukaj, zgoraj nisi napisal vse kar je bistveno, napisal si samo tisto kar tebi paše!
Bom jaz tudi tisto, kar si ti mogoče pozabil?:-) Tole tudi spada zraven!
EVO:
1. —“BREZ FAŠIZMA IN NACIZMA NE BI BILO DRUGE SVETOVNE VOJNE, NE BI BILO VSEH GROZODEJSTEV, KI JIH JE VOJNA PRINESLA” —
en mal mem, tale zgornji stavek, je tudi zelo važen, a ne?, ti si ga kar spustil, TI NE PAŠE?! če si že napisal, bi napisal vse! Bom napisala še tvoj zgornji zapis, da bo “KRONOLOŠKO” zapisano!
2. —“IN NE POVOJNEGA NASILJA, DIKTATURE IN KRŠITVE ČLOVEKOVIH PRAVIC.”–
—“TO JE BISTVENI DEL RESNICE, KI SE GA MORAMO ZAVEDATI”—
en mal mem, za tebe je bistveni del resnice samo točka 2, tako te jaz razumem, ker si 1. točko izpustil.
Za mene, je bistvena resnica, ki je zapisana “KRONOLOŠKO” pod točko 1. in tudi pod točko 2.
TI, PA SI 1. TOČKO IZPUSTIL! ZAKAJ, ZAKAJ, ZAKAJ SI TO BESEDILO IZPUSTIL???
Predsednik RS dr. Danilo Türk, “je povdaril” 1. in 2. točko! Odpri link in BERI!
en mal mem, jaz nisem nič komentirala, komentiral si ti in izpustil 1. točko, ZELO VAŽNO!
Ja, nikoli več!!!!!!! Jaz sem vojno preživljala, ti je nisi!!!
Prababi, nisem te želel razburjati, vendar vedi in si poglej, da sem ničkolikokrat obsodil fašizem, nacizem, komunizem.
G. Turk omenja fašizem, nacizem, po propadu tega, pa se ne dotakne komunizma z besedo, temveč imenuje to “povojno nasilje, diktatura in kršenje človekovih pravic. In zaključi, da je to bistvo in tega se moramo zavedati. Lepo, diplomatsko in tenkočutno do še živečih, ki so bili členi te združbe. Na nivoju predsednika Slovenije.
Ti Prababi in jaz pa imava svoj pogled na govor in ga razumeva tako, kot sva uglašena. Zase vem, da znam brati tudi med vrsticami.
Brez zamere, Pa en lep pozdrav.
po moje ti ne razumeš razmer v naši politiki.
dam ti prav, da je vsa današnja opozicija pokvarjena in da so pokradli 10 x več kakor vladajoči. vladojoči pa niso nič boljši, so še slabši ampak z manj kapitala.
v čem je štos, mali ( desus, lipa, jelenčič, sls….) so še bolj agresivni in potenciani lažnjivcin in ti bodo verjetno odločali oz. vodili tempo vladajočim, ki se jim bodo s pogoji priključili.
“sovražim” pečeta, jelenčiča in slične……pravzaprav skoraj vse, Pahorce in Janše in od tistih, ki jih ne se bom odločal.
franček, ti si mi pravi zagreti piromanček.