Kvaliteten tip

Strast solat iz istega vrta 😉

Še en izmed moških, ki se v vsakem oporekanju in izražanju dvomov s strani žensk postavi v pozicijo žrtve in nekoga tretjega okarakterizira kot domnevno nesposobnega. S tem, da tega ni nobena tu napisala in verjetno tudi ne misli, ampak lažje je stvar tako definirati in se skriti, kajne? Da se slučajno ne bi zapletel v debato in poskušal kaj argumentirati, raje kar na začetku zapreš vrata in rečeš “take so kot bivše.”

Malo pokroviteljske spodbude vedno prav pride, da nakažeš “izgubljenemu” moškemu pravo smer. Mah, super, da vas ima, kaj bi brez vas, še čevljev si ne bi znal zavezat, od takrat ko je ostal brez ženske. 😀

Saj je šel ven iz takšnega kvarnega odnosa, kriv bi bil, če bi prenašal žensko, kjer bi bil le pazek in hlapček razvajeni ženski.[/quote]

Nisem vedela, da imaš vlogo advokata moških v njihovih debatah, v katerih ne sodeluješ, z ženskami. In ti potem govoriš o pokroviteljstvu. Bravo.

Šel je on , ko je imel črno na belem, da mu drugi babo rihta. V bistvu je bil postavljen pred dejstvo. Pred tem pa je hodila po njem kot po tepihu..

Zato je pa tako pomembna telesna navezanost oziroma skladnost – če ob nekom vsak dan občutiš telesno ugodje (pa ne govorim nujno o seksu, čeprav je ta potem tudi logična posledica tega ugodja), ponavadi uspešno prebrodiš tudi spremembe in razlike, da o kakih hujših udarcih usode sploh ne govorim. In zelo veliko ljudi to kemično plat zveze zanemarja – kar lahko vidiš tudi pri kriterijih, ki jih ljudje naštevajo glede partnerja.

Tole o dveh solatah je pa zelo posrečeno povedano. Ampak glej, če obema ustreza takšno vegetativno sobivanje, sta zmagala. Onadva sta srečna, tudi če ju ti vidiš samo kot dve glavi solate. Lahko si samo želimo, da bi bili tudi sami tako uspešni.
Če seveda ne govorimo o dveh, ki pač ostajata pod isto streho iz neke navade ali obupa, v resnici pa nista niti p od partnerjev.[/quote]
To, o velikem pomenu telesne povezanosti, zagovarjam ze od oprvega dneva, ko sem se tukaj pojavil. Seveda, forumske solate si to razlagajo iz perspektive vegetiranja v svojem vrtu. Se pa z letala vidi, da gre za sibko tocko njihovih vez oz. zivljenja.

To, da so slaboumni ljudje obicajno najbolj srecni, tudi ni nobena skrivnost. Pa se vedno ne slisim, da bi bilo povprasevanje po operacijah za redukcijo mozganske kapacitete. 😀

Babe, ki se tui prepirajo z nami, ne bodo tipov zase srečale nikjer. Drugače bi šle tja in si jih pobrale, ne pa tu nas provocirale..

Čisto OK je, če kdo, ki sam še ni pogruntal, vpraša žensko kakšen je kvaliteten tip in vsaj tako izve kakšen ne sme bit, če noče ostat na suhem.

Šel je on , ko je imel črno na belem, da mu drugi babo rihta. V bistvu je bil postavljen pred dejstvo. Pred tem pa je hodila po njem kot po tepihu..[/quote]

Drži, deloma.
Dokler neko osebo ljubiš in imaš z njo še družino, ji pač zaupaš, ker je to osnova. Moja starša in moje življenjske izkušnje so me izoblikovale v človeka, ki nekaj da na poštenje in pravičnost in kot tak nisem bil sposoben odreagirat brez dokazov “črno na belem”. Še posebej zato ne, ker sem s to osebo imel dva otroka.
Tepih nisem bil ravno dolgo, zadnje leto, ali dve… Ljubljeni osebi pač poskušaš ustreči. Sem se pa spraševal, kaj se dogaja, zakaj se tako obnaša in zadnje na kar pomisliš je prevara.
Res pa je, da potem, ko imaš enkrat dejstva pred sabo, ko snameš rožnata očala, precej lažje premisliš, ravnaš potegneš zaključke, si postaviš vse skupaj na novo in greš naprej.
Eni temu rečejo čustvena poškodovanost, meni pa pa je danes jasno, da je čustvno zelo poškodovan (morda bolje pokvarjen) tisti, ki vara, ki mu osebnost in čustva njegovega partnerja ne pomenijo niti toliko, da bi mu v obraz povedal kaj ga moti in česa si želi.

Lepo napisano.

Ceprav predvidevam, da je bila vajina zveza ze od zacetka zastavljena asimetricno, kjer si bil ti tisti, ki je njene zelje “ponotranjil” in jih zavzeto uresniceval kot da je slo za tvoje. Po moje, sele ko tu zacnes vrtati, lahko prides do bistva problema.

Spomnim se kaksne hoh zenske, ki je sicer res imela precej objektivnih kvalitet, pa sem jo hitro skenslal, ko sem dojel, da je zenska za moje pojme enostavno dalec prevec razvajena, da jo tipi spredaj in zadaj pedinajo. Kaj reci… pac si je lahko privoscila biti taksna.

Tako da, sploh ce se zapletes s punco “well above your level”, je tezko potem dosece ravnovesje v vezi. Velja seveda za oba spola. Ni realno, ce trgovka povprecnega izgleda pricakuje ravnovesje v zvezi s tipom, ki karierno eksplodira. Hocemo nocemo, to so neke realnosti zivljenja.

Meni se je ze zgodilo, da si je punca s potencijalom za kvecjemu petino mojih takratnih dohodkov domisljala, da bom svojo kariero prilagajal njeni. V Sloveniji, kjer obicajno ni vecjih razlik ta princip (pricakovane) enakovrednosti se lahko funkcionira, ni pa vsepovsod tako.

Jaz pa v to ne verjamem, nenazadnje imam v bližnjem sorodstvu primer zakoncev kjer je ženska direktorica z 3.000€+ neto plače mož pa ima 1.000€ poročena sta že emmmm mislim da sta imela 25 let ene 2 leti nazaj ali 3…… pa je ona od nekdaj bila visoki sloj po plači direktorica pa je zdaj že tretji 4 letni mandat…….

Bistvo je v karakterju in tem koliko nekdo gleda na vse skozi denar………

Najina veza na začetku ni bila asimetrična. Dve osebi, ki nista imeli nič, le ljubezen in skupne cilje….
Ti cilji so ostali skorajda enaki cca. 18 let. Potem je končno prišlo do blagostanja, poplačani krediti, novo veliko stanovanje, obilica udobja… Jaz sem se temu prilagodil in svojih vrednot nisem spreminjal, ona pa se je, vsaj tako se mi zdi, v tem popolnoma izgubila. Kriv pa sem bi seveda jaz, ker ji nisem zmogel slediti na njenih egotripih. Žal je osebi, ki si želi veliko naresti še zase, izključno zase pa v to potegne partnerja na tak način, da te pri tem popolnoma priveže nase, zelo težko dojeti, da tudi jaz rabim kak svoj hobi, svoj čas in da nikakor ni nujno, da vse počneva vedno skupaj. Sprejemanje razlik je žal nujno.

Matkic, sicer ne vem s katerim delom se ne strinjas, bi te pa spomnil, da ne gre nujno ali le za vprasanje denarja. Lahko gre za marsikaj. Gre bolj za vprasanje “lige” partnerjev. In kako izrazite razlike vplivajo na zvezo.

Ljubezen ste se spravili racionalizirat. Naivno, če se mene vpraša. 🙂
Ljudje smo racionalna bitja, vendar nismo le in samo racionalna. Seveda pa vsako stvar lahko racionalno razložimo, kako pa jo doživljamo, je pa nekaj drugega.

No za mene je direktorica javnega zavoda in komercialist nabavnik pač vsaj 2 stopnji narazen po ”ligi” kariere…. Kot NBA in College lige…..

denar se običajno le odraža na teh ligah ki jih opisuješ in zato sem ga poenostavljeno uporabil.

Bistvo je da izrazite razlike zaradi kariere (če odmislimo ljudi ki zaradi kariere nenehno potujejo ipd) vplivajo na zvezo samo toliko koliko oseba sama postavi kariero na pomembno mesto svojega pogleda na vrednote…..

Če je nekomu služba primerno zato da ima za jest, pit, za stanovanje in uživanje kolikor gre, potem kariera pa naj si bo za 600, 1.000 ali 3.000 na mesec ne bo vplivala na zvezo s komerkoli….. in če se dva takšna najdeta potem ni problema kariera niti plača….

Čim pa nekdo smatra da je on boljši od drugih samo zaradi izbire kariere pa bo to vplivalo na zvezo….

Najbolj smešno je, da znajo bit najbolj strupeni glede uspeha v karieri(beri jim stopi v glavo) ravno tisti middle class ljudje ki se jim je vsralo prilesti nekam in se imajo za hudo pomembne(tule govorim za SLO in to vidimo tudi na forumu), čeprav so tako daleč od resnično uspešnih kot je recimo Bill Gates, Buffet, nenazadnje tudi Akrapovič ipd……

Tu da ne bo pomote, ne nujno karierno (češ da se odloči biti to po poklicu) ampak pač da je on boljši od drugih ker ma višjo plačo ker mu je nekaj ratalo in je zato oseba XY preslaba za njega na podlagi njene plače oz. primerjave plač in namišljene družbene lestvice (češ kaj bodo govorili če se bom jaz kot odvetnica poročila z električarjem ali kaj bodo govorili če se bom jaz kot zdravnik poročil s čistilko) .

No za mene je direktorica javnega zavoda in komercialist nabavnik pač vsaj 2 stopnji narazen po ”ligi” kariere…. Kot NBA in College lige…..

denar se običajno le odraža na teh ligah ki jih opisuješ in zato sem ga poenostavljeno uporabil.

Bistvo je da izrazite razlike zaradi kariere (če odmislimo ljudi ki zaradi kariere nenehno potujejo ipd) vplivajo na zvezo samo toliko koliko oseba sama postavi kariero na pomembno mesto svojega pogleda na vrednote…..

Če je nekomu služba primerno zato da ima za jest, pit, za stanovanje in uživanje kolikor gre, potem kariera pa naj si bo za 600, 1.000 ali 3.000 na mesec ne bo vplivala na zvezo s komerkoli….. in če se dva takšna najdeta potem ni problema kariera niti plača….

Čim pa nekdo smatra da je on boljši od drugih samo zaradi izbire kariere pa bo to vplivalo na zvezo….

Najbolj smešno je, da znajo bit najbolj strupeni glede uspeha v karieri(beri jim stopi v glavo) ravno tisti middle class ljudje ki se jim je vsralo prilesti nekam in se imajo za hudo pomembne(tule govorim za SLO in to vidimo tudi na forumu), čeprav so tako daleč od resnično uspešnih kot je recimo Bill Gates, Buffet, nenazadnje tudi Akrapovič ipd……[/quote]

Žalostno, a zelo, zelo resnično.

Kar sem napisal se lahko razume na dosti nacinov. In z vsem tem kar pises, Matkic, se naceloma strinjam. Sam sem sicer v mislih imel malo drugacne scenarije. Na parih primeri sem ze nakazal. Ne bom pisal romanov.

Tu da ne bo pomote, ne nujno karierno (češ da se odloči biti to po poklicu) ampak pač da je on boljši od drugih ker ma višjo plačo ker mu je nekaj ratalo in je zato oseba XY preslaba za njega na podlagi njene plače oz. primerjave plač in namišljene družbene lestvice (češ kaj bodo govorili če se bom jaz kot odvetnica poročila z električarjem ali kaj bodo govorili če se bom jaz kot zdravnik poročil s čistilko) .[/quote]
Dober primer je, ko se ženska pritožuje nad partnerjem, ker je on “samo” nerazgledan avtomehanik, pa čeprav svoj posel dobro obvlada, ona pa izobražena in razgledana, pa se z njim nima kaj za pogovarjati.
http://med.over.net/forum5/read.php?151,10666154,page=1

Jo čist razumem. Kaj naj si počne razgledana ženska z mehanikom? Njegov enostavni svet avtov in fuzbala ji bo dolgoročno šel vedno bolj na živce. To, da on obvlada svoj posel, za njun odnos ni relevantno. Vsak normalen človek nekaj obvlada. Kaj naj si počne s partnerjem, s katerim nima skupnih točk? Za ersno zvezo seveda. Lahko je njen ljubimec, če je fukiš. Zakaj nek mehanik sploh rine v razgledane babe, sej je dovolj kelnarc na svetu.

Mogoče je pa ona rinila vanj. 🙂

Če je tako enostaven tisti Svet, ne vem zakaj potem razgledane punce ne opravijo tega same ko pa je tako enostavno.

Če rabi skupne točke s partnerjem izven vsega, potem predlagam da se oženi z nekom ki je končal ob njej faks… tako bo najbolj ziher se bosta lahko o šihtu pogovarjala cele dneve 🙂

Zanimiva ona temica kaj si prilepo Robi, tam ženske jamrajo kako so tipi preprosti, jaz pa opažam da so ženske ki končujejo bolonjske sisteme in magistre enako zabite kot one z navadno srednjo šolo…. vse so podvrženem neobjektivizmu v debatah in čustvenem reagiranju….. vse preveč osebno.

Skratka žalost da oseba ki ne zna filozofirat lahko pridobi magistra česarkoli kajti v visokih krogih je retorika in sposobnost govora pomembna babe pa se takoj namulijo in zamerijo 🙂

Če je tako enostaven tisti Svet, ne vem zakaj potem razgledane punce ne opravijo tega same ko pa je tako enostavno.

Če rabi skupne točke s partnerjem izven vsega, potem predlagam da se oženi z nekom ki je končal ob njej faks… tako bo najbolj ziher se bosta lahko o šihtu pogovarjala cele dneve :)[/quote]
Ker si samo domišljajo kok so ful neki sposobne, pa pametne. Potem pa tud gumo od avta ne znajo zamenjat.

Če je tako enostaven tisti Svet, ne vem zakaj potem razgledane punce ne opravijo tega same ko pa je tako enostavno.

Če rabi skupne točke s partnerjem izven vsega, potem predlagam da se oženi z nekom ki je končal ob njej faks… tako bo najbolj ziher se bosta lahko o šihtu pogovarjala cele dneve :)[/quote]
Ker si samo domišljajo kok so ful neki sposobne, pa pametne. Potem pa tud gumo od avta ne znajo zamenjat.[/quote]

Točno tako, pa tu se spisek sploh ne konča, ti ”preprosti” ljudje nardijo večino stvari za katere se potem majo kvazi razgledane ženske ki mimogrede marsikdaj ne vejo razlike med odstotkom in odstotno točko, (kot tudi ne 50% novinark in novinarjev in spletnih portalov) nimajo pojma kako je kaj naredit niti v teoriji kje je šele praksa….

Ne seri dosti. Pri teh sodobnih tehnologijah mora biti mehanik, pa ne samo mehanik, tudi npr. Inštalater, dokaj razgledan človek.
In po tvoji logiki bi ne mogla skupaj živeti profesorica ali pravnica in avtoelektricar, ki je zaradi mene zaposlen v VW servisu.

Samo pri tebi se počasi ers sprašujem, ali imaš težave z razumevanjem. napisal sem: njegov enostavni svet avtov in fuzbala..Včasih je nekaj treba tudi razumeti kot prispodobo, ne pa na prvo žogo nekaj z ihto na silo replicirati, pač da se replicira…

In ja, kaj se te naj ena, ne vem, zgodovinarka dolgoročno pogovarja z mehanikom, ki ga samo avti zanimajo?