leto 1967
Taborišča so bila grožnja še leta 1967
Jugoslovanski in slovenski politični vrh sta še leta 1967, pred vdorom sil Varšavskega pakta v Češkoslovaško, razmišljala, da bi spet ustanovila zadostno število koncentracijskih taborišč. Najprej bi v štiri taborišča
internirali približno tisoč tako imenovanih notranjih sovražnikov socializma, med njimi najmanj sto žensk – Teharje in Šentvid nad Ljubljano lahko štejemo za najstrahotnejši evropski taborišči po 2. svetovni vojni, saj se je iz njiju praviloma odhajalo v smrt.
…… leta 1967 je službadržavne varnosti celo pripravila seznam, med kateri je bilo največ moških vendar se je na seznamu znašlo tudi 100 žensk,ki naj bi jih po hitrem postopku internirali v koncentracijska taborišča , ustanovljena , na novo.
Srhljivo, že leta 1967 je slovensko politično vodstvo ugotavljalo, da bi najbrž zadostovala že štiri koncentracijska taborišča, dve za Štajersko, eno za Primorsko in Gorenjsko ter še po eno za Dolenjsko.( šlo naj bi za notranje sovražnike-politične oporečnike) Iz dokumenta z oznako strogo zaupno izhaja, da je tedanji republiški sekretariat za pravosodje tedanji upravi javne varnosti predlagal, naj – določi komisijo, ki bo našla primeren kraj za lokacijo(štirih) taborišč za zapornike.
(to in še več v današnjih SLO novicah)
Očitno je nekaterim okus po krvi, od leta 1945 dalje, oslabel in so pričeli iskati nove žrtve. Verjetno taisti to počno še danes.Na tak ali drugačen način.
Sedaj se pravzaprav Ivanu Mačku niti ne čudim, da je v času bolezni in tik pred smrtjo tako
vztrajno iskal duhovnika, da se izpove.
(slednjega je tudi našel, če so mu bili grehi odpuščeni ne bomo nikoli vedeli)
Ljubljanske novice – Politika
Pozabil(a) si dodati še tole (mogoče namerno ali pa ti pamet ne seže dlje od domače cerkve):
Mislim, da je popolnoma jasno, da je v primeru vdora tuje vojaške potrebno umakniti vsakega, pri komur obstaja možnost kolaboracije. Če bi bilo to možno narediti 41-tega s ta belimi, bi se vojna končala s precej manj žrtvami.
Natančneje, do junija 1941, ko je Hitler začel z invazijo na Sovjetsko zvezo. Do takrat so bila navodila kominterne precej jasna. No, po invaziji pa tudi :-)))
Ne, to ni popolnoma jasno. Kdo bo pa vnaprej presodil, pri katerih ljudeh obstaja možnost kolaboracije ? Tak ukrep bi bil skrajno fašističen. No saj, nekatere dandanšnje demokracije se precej bližajo fašistični ureditvi. Komunizem in fašizem sta pa tako ali tako dokaj sorodna.
Halo?! OF je nastala 27. aprila 1941.[/quote]
PIF je nastala 26.aprila (Proti imperialistična fronta) in do nemškega napada na SZ (22. junij) ni trznila. 22. junija se je preimenovala v OF in vojaške aktivnosti so začele tam enkrat julija. Zasedanje (plenum), ko so sprejeli najpomembnejšo točko programa OF (oborožen boj), je bilo šele 1. novembra. Še en citat:
———————————————————————–
Nov zagon je KPS med drugo svetovno vojno in okupacijo Jugoslavije. 6. aprila 1941 so sile osi napadle, razkosale in okupirale Jugoslavijo. KPS kot zaveznica Sovjetske zveze in Stalinovega sporazuma s Hitlerjem o nenapadanju ni obsodila okupacije. Po napadu nacistične Nemčije na Sovjetsko zvezo 22. junija 1941 je 4. julija 1941 Centralni komite KPJ v Beogradu sprejel odločitev o začetku oborožega odpora proti okupatorju, predstavnikom domače oblasti in začetku revolucije. Na seji sta od slovenskih predstavnikov sodelovala tudi Edvard Kardelj in Franc Leskošek.
———————————————————————–
Skratka, dejstvo je, da zaradi pakta Hitler-Stalin do 22.junija 1941 komunistična partija ni trznila, ker je pač upoštevala prijateljstvo med Nemci in Rusi.
Natančneje, do junija 1941, ko je Hitler začel z invazijo na Sovjetsko zvezo. Do takrat so bila navodila kominterne precej jasna. No, po invaziji pa tudi :-)))
Ne, to ni popolnoma jasno. Kdo bo pa vnaprej presodil, pri katerih ljudeh obstaja možnost kolaboracije ? Tak ukrep bi bil skrajno fašističen. No saj, nekatere dandanšnje demokracije se precej bližajo fašistični ureditvi. Komunizem in fašizem sta pa tako ali tako dokaj sorodna.[/quote]
Kako zelo se pa tu strinjam; nekatere današnje demokracije se PRECEJ bližajo fašistični ureditvi. No, dragi moji, to je recimo Slovenija v tem temnem obdobju vladavine, ki nam vlada. Ne in, ne, nimaš pa prav, komunizem (kot tak, ne mešaj tu stalinizma zraven) je diametralna razlika fašizma, to bi pa ja lahko vedel? Pri nas v SLO pa je res ja; nova družbena ureditev; KLEROFAŠIZEM. To pa je to v kar nas Janša vodi. Veliki Vodja. Ko o komunizmu, socializmu tudi približnega pojma nima. Je pa čisti fašist. To pa je dejstvo.
Natančneje, do junija 1941, ko je Hitler začel z invazijo na Sovjetsko zvezo. Do takrat so bila navodila kominterne precej jasna. No, po invaziji pa tudi :-)))
Ne, to ni popolnoma jasno. Kdo bo pa vnaprej presodil, pri katerih ljudeh obstaja možnost kolaboracije ? Tak ukrep bi bil skrajno fašističen. No saj, nekatere dandanšnje demokracije se precej bližajo fašistični ureditvi. Komunizem in fašizem sta pa tako ali tako dokaj sorodna.[/quote]
Kako zelo se pa tu strinjam; nekatere današnje demokracije se PRECEJ bližajo fašistični ureditvi. No, dragi moji, to je recimo Slovenija v tem temnem obdobju vladavine, ki nam vlada. Ne in, ne, nimaš pa prav, komunizem (kot tak, ne mešaj tu stalinizma zraven) je diametralna razlika fašizma, to bi pa ja lahko vedel? Pri nas v SLO pa je res ja; nova družbena ureditev; KLEROFAŠIZEM. To pa je to v kar nas Janša vodi. Veliki Vodja. Ko o komunizmu, socializmu tudi približnega pojma nima. Je pa čisti fašist. To pa je dejstvo.[/quote]
Dejstvo? Daj povej že kakšna so ta dejstva.Ne vem od kdaj je Janša član fašistične stranke. Še več, stranke s takšnim imenom pri nas ni.