ljubljanska urgenca
Hehe, ne zahtevamo in to in ono.
Če bi bila hitrost na urgenci, topla juhica ne bi bila potrebna :)))
[/quote]
“Beležimo vsaj 640 000 obiskov dežurne službe na primarnem nivoju na leto, pri čemer je kritično bolnih, ki obiščejo urgenco, le pet odstotkov,” pravi Gregor Prosen iz ZD Maribor, predsednik sekcije za urgentno medicino Slovenskega zdravniškega društva.
Več na: https://www.zurnal24.si/zdravje/aktualno/ne-nujne-preglede-na-urgenci-ponekod-ze-zaracunavajo-300634 – http://www.zurnal24.si
Je tako naneslo, da sem v zadnjem letu tudi sama nekajkrat potrebovala urgenco, ker moje telo zboli čez vikend, ko izprežem tempo in adrenalin popusti.
V zadnjem primeru smo morali prekiniti dopust, pripeljali smo se v LJ in direktno na urgenco – skupaj z možem in majhnim otrokom, ker žal tukaj nimava nikogar, ki bi lahko počuval otroka.
Jaz z angino, totalnim glavbolom in skoraj 40 vročine (četrto v šestih mesecih), napol mrtva sem morala čez tri ambulante na različnih lokacijah – nikogar ne zanima, ali imaš prevoz ali če si zmožen voziti. V eni ambulanti so mi pripeljali mizo za ležat, ker sem že lezla skupaj, vendar me zato niso popolnoma nič hitreje obravnavali. Otrok je bil utrujen, siten in lačen. Nikomur mar. Po sedmih urah, ob polnoči, dočakala zadnjega zdravnika, ki si je drznil komentirati, da zgledam res zdelano. Sva se hitro zmenila, da po sedmih urah prekladanja po čakalnicah tudi brez angine ne bi izgledala kot pušeljc. Je odgovoril samo: Fair enough.
Hvala lepa za tako storitev.
Z angino na urgenco? Res? Ti to resno? In otrok zraven, ker ata pa sam ne more? In obstoja pač taksi, ki pelje, kamor mu poveš. Življenjska ogroženost od angine?
[/quote]
Res na žalost, ampak za angino je ključno, da čim prej dobiš AB. Nezdravljene angine pa lahko pripeljejo do hudih posledic. Mož je precej trdovraten in ga prehladi in angine ne sesujejo, malokdaj dobi temperaturo in večino preživi na nogah, ker sploh ne ve, da ga nekaj resnejšega daje. Zdaj ima pa doživljenjsko posledico nezdravljenih angin in nepreležanih viroz.
Starejši nimajo prednosti.
Kaj storiti, če te na urgenco pošlje dežurni zdravnik v lokalnem ZD? A rečeš, da se tebi ne zdi urgentno stanje?
Dejansko ni bilo urgentno, sum morda na pljučnico ali embolijo, vendar pri 85 let starem človeku, za katerem je bilo že nekaj kapi.
Rentgen na urgenci v najbližji bolnici ni pokazal ničesar. Čakanje na pregled plus obravnava – reci in piši 8 ur. Inkontinenčna stara oseba, ne vem, kje bi ga sploh lahko previli, če bi se iztrebil v čakalnici.
Torej gremo po 8 urah domov z navodili, naj počiva in zjutraj spet na pregled k svojemu zdravniku. Ta ni bil zadovoljen z izvidi, ampak v pon. je že delal tudi rentgen v ZD in ta je vendar pokazal, v čem je problem.
Šli smo za brez veze, lahko bi počakali do ponedeljka, ampak kaj pa, če bi bil res spet strdek itd?
Na urgenci bi morali ljudi striktno zavračati, če tja ne pridejo s pravim razlogom.
7 let nazaj je moja mama 18 ur čakala na hodniku ljubljanske urgence, pripeljana z rešilcem, ker so ji ugotivili vrednost sladkorja 49. Pustili so jo na hodniku 18 ur – brez karkoli. Niti kozarca voda ji ni nihče ponudil! Jaz sem bila na drugi strani Slovenije z dojenčkom v bolnišnici, mož na službeni poti 900 km daleč. Niti torbice s telefonom ji ni nihče dal. Po 18 urah sem poklicala “vezo” – v 10 min je bila obravnavana in v sobi. Svinjsko res! Če ne bi imela “veze”, bi po mojem naslednje jutro dočakala prav tam.
A veš, da eni dejansko ločimo med javnim SEKTORJEM in javno UPRAVO.
Jaz sem za krčenje uprave.
[/quote]
Moj komentar se ni nanašal na nikogar osebno, verjemi pa, da od ljudi slišiš veliko enih traparij. Tudi to, da je medicinskih sester preveč, ker je nekdo na nekem oddelku zasačil dve sestri, ki sta klepetali. Pa da dežurni zdravniki ponoči itak spijo, tako da v bistvu sploh niso potrebni. In marsikdo od teh bi ekstra komfort, prednostno obravnavo, pa bog-ve-kaj-še, ko se znajde v težavah…
Tole nima nobene veze s temo. Spremljajoči lahko kaj pojejo in toplega popijejo?
Eni ste res omejeni.
[/quote]
Lahko. Tople in hladne napitke in celo 4 (štiri) vrste toplih sendvičev, saj je napisala…
Pa dajmo malo pobližje pogledati tole juho.
Vi bi juhico. Menze tam ne bodo odprli. Mislim, da vam je to jasno.
Juha iz avtomata. Se pravi vroča voda in prašek. To bi?
Ma ne vem no… Meni je že to mimo, da bi jaz jedla, bolna oseba me pa gledala. In sem bila že priča, kjer so potrebovali anestezijo in zaradi hrane, malenkosti, niso bili na vrsti še dodatnih 6 ur.
Sem preživela že kar nekaj na urgenci, ampak nikoli nisem pogrešala hrano.
Saj spremljevalec lahko skoči v kak barček tam okrog.
Tole kar si napisala je res precej brezpredmetno, ker je govora o ljubljanski urgenci, katero so nekaj dni slavnostno odprli in se šopirili z bolnikom prijaznim sprejemom in obravnavanjem….
Tisti, ki delate norca iz avtorice, ki si je po 10 urah zmrzovanja zaželela tople juhe (ali čaja) pa napišem samo to, da očitno zaradi lastne zlobe in cinizma niste zmožni uvideti problema, to je, ogromen znesek denarja, ki je šel (SPET) v žepe tistih, ki so pri tem projektu sodelovali. Zadeva je slabo projektirana in še slabše zgrajena, odgovarjal pa seveda ne bo nihče.
Če vam ni jasno, da so razmere na novi urgenci slabše, kot so bile na stari (tudi za osebje, ki je v ambulantah provizorično prelepilo vse ventilacijske šobe na stropovih), vam pa še bo, ko boste obtičali tam in doživeli to, kar doživljajo nekateri.
[/quote]
Vse urgence so grajene iz istega denarja in z enakim namenom, po istih razpisih …
Vse urgence so grajene iz istega denarja in z enakim namenom, po istih razpisih …
[/quote]
Barca, zdej pa stopi iz birokratskih okov in poskusi razumeti, o čem govorimo.
O razmerah, ki jih kaže praksa.
Seveda so “vse urgence so grajene iz istega denarja in z enakim namenom, po istih razpisih …”, ampak niso povsod isti pogoji, razumeš?
Zato tudi ni na mestu primerjava z urgenco v SG in UKC Lj. Še manj pa floskule, kot si jo napisala zgoraj.
Poskusi se vživeti v vlogo avtorice, pa boš morda lažje razumela, ok?
Tukaj se pa motiš. Na novomeški in brežiški urgenci so recimo naredili ogromen premik naprej. S celopopoldnevnega čakanja so to dobo zelo skrčili. Včasih si čakal kot norc.
Seveda pa je velik problem v bolnikih, ki na urgenci nimajo kaj iskat. Oziroma v zdravnikih, ki jim pišejo napotnice, kjer so drugje pač čakalne vrste, na urgenci bo pa hitro.
Ker jo je ta osebni zdravnik v ZD na pregledu pred cepljenjemproti gripi poslal pod nujno na urgenco.
[/quote]
No, meni pa tole na noben način ni jasno. Če je gospa že bila v obravnavi pri svojem osebnem zdravniku (dobesedno pri njem v ordinaciji in jo je pregledoval), zakaj hudiča jo je bilo treba na urgenco pošiljat?
Tudi osebni zdravnik te lahko napoti v laboratorij na preiskavo krvi, lahko ti napiše napotnice za preglede pri specialistih ali napotnico za v bolnišnico, če je potrebna hospitalizacija. Saj ne pričakujem, da bo avtorica teme tu osebne zdravstvene informacije razlagala, ampak res me zanima, kaj so na urgenci naredili takšnega, česar osebni zdravnik ne bi mogel.
In dokler bomo imeli tak sistem, da se za vsak dr** hodi na ljubljansko urgenco sedet, bodisi zato, ker je človek sam pri sebi mnenja, da bi se moral it zaradi nečesa “dohtarju pokazat”, pa se mu zdi urgenca najbolj primerna za obravnavo njegovega izpuščaja na riti, bodisi zato, ker osebni zdravnik samega sebe vidi samo kot popisovalca zdr. kartona, za dejansko zdravniško obravnavo pa paciente iz svoje ordinacije na urgenco pošilja, se bo čakalo po 10 ur.
V bistvu je dolgoročno čisto fajn, da je v čakalnici mraz, bo ljudem mogoče prej dojadilo večurno posedanje tam in se bo kaj spremenilo.
Barca, zdej pa stopi iz birokratskih okov in poskusi razumeti, o čem govorimo.
O razmerah, ki jih kaže praksa.
Seveda so “vse urgence so grajene iz istega denarja in z enakim namenom, po istih razpisih …”, ampak niso povsod isti pogoji, razumeš?
Zato tudi ni na mestu primerjava z urgenco v SG in UKC Lj. Še manj pa floskule, kot si jo napisala zgoraj.
Poskusi se vživeti v vlogo avtorice, pa boš morda lažje razumela, ok?
[/quote]
Ne, ne morem, ker sem na žalost že kar nekajkrat bila kot spremljevalec na urgenci in vidim, da jih 3/4 ne potrebuje urgence, ampak bi lahko brez težav počakali na naslednji dan in osebnega zdravnika.
Mimogrede, je sorodnik ravno to soboto pozno popoldan peljal otroka na urgenco (ja, v LJ, ker živi tam!) in so bili po dobrih treh urah že nazaj doma. In nikomur ni prišlo niti na misel, ali so udobni stoli, kje bi lahko naročili juhco … pomembno je bilo samo, da je zdravnik in da se težava rešuje.
In jasno je, da je čakalnica urgence opremljena tako, da jo je enostavno počistiti, razkužiti in tega na foteljih iz blaga ne moreš, da je zrak malo hladnejši zaradi bakterij….saj vendar niste v hotelu, ampak tam, kjer se rešujejo življenja!
To je še ena nasedla naložba gradbenih baronov. Rečeno je bilo, da se je gradnja čisto ustavila, potem pa so jo spet zagnali in na hitro dokončali. Očitno pa je zgrajeno sfaljeno in bo treba spet vložit ful denarja, da se zadeve popravijo. Čeprav s strani zdravnikov in sester je bilo slišati samo hvalospeve? Zato pa je tudi pomanjkanje osebja – ker je bila urgenca dokončana na hitro.
Jaz že dobro razumem.
T.j. če bom v LJ potrebovala nujno pomoč, a me na urgenco ne bodo odpeljali z reševalnim vozilom, se bom potrudila zapeljati po zdravniško pomoč v katero drugo mesto.
[/quote]
Evo, taki kot ti delajo gužvo na urgenci.
Če se lahko pelješ v drug kraj na urgenco, potem je ne potrebuješ.
In še za tisto z angino: AB ti predpiše dežurni zdravnik, komot pa lahko počakaš tudi do ponedeljka. Vročino zbijaš.
Avtorica: kako je možno, da osebni zdravnik pošlje pacienta na urgenco? Dobro je napisala ena zgoraj.
Mislim, a resno ne razumete, da je urgenca za reševanje življenj?!?!
Očitno je bil ponedeljek, 20.11. KATASTOFALEN.
Smo tudi bili tam. Res je vse, kot pišeš.
Vsi ljudje vsem na očeh. Sploh v sprejemni. VSE se vidi, kaj se počne s pacientom vsakič, ko se odprejo vrata, ki se odpirajo DIREKTNO V ČAKALNICO.
Mraz in mrzli stoli te prezebejo do kosti.
Na prejšnji urgenci si bil klican preko zvočnika. Zdaj vsakič sestra ven pride in se mora dobesedno večkrat zadret, da jo pacient sploh sliši.
Da o čakanju na pregled, ponoven pogovor z dr. in na izvide ne govorim.
Je bilo pa osebje ZELO PRIJAZNO. Vse pohvale.
Ne, ne morem, ker sem na žalost že kar nekajkrat bila kot spremljevalec na urgenci in vidim, da jih 3/4 ne potrebuje urgence, ampak bi lahko brez težav počakali na naslednji dan in osebnega zdravnika.
Mimogrede, je sorodnik ravno to soboto pozno popoldan peljal otroka na urgenco (ja, v LJ, ker živi tam!) in so bili po dobrih treh urah že nazaj doma. In nikomur ni prišlo niti na misel, ali so udobni stoli, kje bi lahko naročili juhco … pomembno je bilo samo, da je zdravnik in da se težava rešuje.
In jasno je, da je čakalnica urgence opremljena tako, da jo je enostavno počistiti, razkužiti in tega na foteljih iz blaga ne moreš, da je zrak malo hladnejši zaradi bakterij….saj vendar niste v hotelu, ampak tam, kjer se rešujejo življenja!
[/quote]
LOL 
Ne, ne morem, ker sem na žalost že kar nekajkrat bila kot spremljevalec na urgenci in vidim, da jih 3/4 ne potrebuje urgence, ampak bi lahko brez težav počakali na naslednji dan in osebnega zdravnika.
Mimogrede, je sorodnik ravno to soboto pozno popoldan peljal otroka na urgenco (ja, v LJ, ker živi tam!) in so bili po dobrih treh urah že nazaj doma. In nikomur ni prišlo niti na misel, ali so udobni stoli, kje bi lahko naročili juhco … pomembno je bilo samo, da je zdravnik in da se težava rešuje.
In jasno je, da je čakalnica urgence opremljena tako, da jo je enostavno počistiti, razkužiti in tega na foteljih iz blaga ne moreš, da je zrak malo hladnejši zaradi bakterij….saj vendar niste v hotelu, ampak tam, kjer se rešujejo življenja!
[/quote]
Torej po tvoje si bolan clovek ne zasluzi niti malo udobja? Klinc ga gleda, saj je bolan, bo ze potrpel tistih 10 ur, da pride na vrsto!
