ločitev v Nemčiji – delitev premoženja

Spet vas žulijo resne zveze.
Koncept srečne resne zveze je v tem, da oba uživata, se imata fajn, se dopolnjujeta, učita drug od drugega…vse to pa očitno samci tu gori iščejo, ker so konstantno v depri.

S tem se pa kar strinjam. Tudi če ženska ni nič vložila, v materialnem smislu, ji že zato nekaj pripada, ker je čas z decom zapravljala. Saj se ja toliko govori o tem, kako malo je ženska po 30 letu vredna. Če je torej dala decu najvrednejše, če že ne kar edino vredno, kar je imela, naj jo za to tudi pošteno izplača.
Če se vrnemo malo na naslovno temo, bi jaz rekla, da punci pripada pol stanovanja. V moralnem smislu ja, saj mu je tudi otroka rodila, torej še svoje telo amortizirala. A to je pa zastonj, ali kaj. Da ne govorimo o letih, ki bi jih lahko porabila za izgradnjo svoje kariere, ali karkoli drugega. Ženska, ki ostane sama z otrokom ima bistveno slabše možnosti za uspeh v tem grebatorskem svetu. Tudi novega partnerja si težko dobi. Absolutno ji pripada vsaj dobra preživnina.

S tem se pa kar strinjam. Tudi če ženska ni nič vložila, v materialnem smislu, ji že zato nekaj pripada, ker je čas z decom zapravljala. Saj se ja toliko govori o tem, kako malo je ženska po 30 letu vredna. Če je torej dala decu najvrednejše, če že ne kar edino vredno, kar je imela, naj jo za to tudi pošteno izplača.
Če se vrnemo malo na naslovno temo, bi jaz rekla, da punci pripada pol stanovanja. V moralnem smislu ja, saj mu je tudi otroka rodila, torej še svoje telo amortizirala. A to je pa zastonj, ali kaj. Da ne govorimo o letih, ki bi jih lahko porabila za izgradnjo svoje kariere, ali karkoli drugega. Ženska, ki ostane sama z otrokom ima bistveno slabše možnosti za uspeh v tem grebatorskem svetu. Tudi novega partnerja si težko dobi. Absolutno ji pripada vsaj dobra preživnina.[/quote]
Ženska, ki tako razmišlja, je vredna še manj, saj razmišlja kot prostitutka, ki računa na uro. 🙂
Res gre vse k vragu, če bomo z drugim le zato, da bi nekaj zaslužili in ne zato, ker smo preprosto z nekom radi in ga imamo radi.

S tem se pa kar strinjam. Tudi če ženska ni nič vložila, v materialnem smislu, ji že zato nekaj pripada, ker je čas z decom zapravljala. Saj se ja toliko govori o tem, kako malo je ženska po 30 letu vredna. Če je torej dala decu najvrednejše, če že ne kar edino vredno, kar je imela, naj jo za to tudi pošteno izplača.
Če se vrnemo malo na naslovno temo, bi jaz rekla, da punci pripada pol stanovanja. V moralnem smislu ja, saj mu je tudi otroka rodila, torej še svoje telo amortizirala. A to je pa zastonj, ali kaj. Da ne govorimo o letih, ki bi jih lahko porabila za izgradnjo svoje kariere, ali karkoli drugega. Ženska, ki ostane sama z otrokom ima bistveno slabše možnosti za uspeh v tem grebatorskem svetu. Tudi novega partnerja si težko dobi. Absolutno ji pripada vsaj dobra preživnina.[/quote]
Ženska, ki tako razmišlja, je vredna še manj, saj razmišlja kot prostitutka, ki računa na uro. 🙂
Res gre vse k vragu, če bomo z drugim le zato, da bi nekaj zaslužili in ne zato, ker smo preprosto z nekom radi in ga imamo radi.[/quote]
Moški, ki tako razmišlja še prostitutke ni vreden….

Ponekod v Aziji je tako, da če imaš ženo in si umisliš še ljubico in če ta ljubica “slučajno” zanosi, si dolžan preživljat njo, otroka in njeno še družino.

Z nekom si, ker ga imas rad, ampak ce gres narazen, ga obicajno nimas vec rad in takrat se pravila malo spremenijo.
Me cudi, da se zavarovalnice ne ponujajo nic v tem smislu.
Robi, a ti bi zenski vse zapustil, ce bi te zapustila, iz ljubezni? 🙂

Ja uboga reva, zapravila je čas, svoja najboljša leta z decem, ki jo ni vreden. Kot da obratno pa ne more bit. Kot da naš čas pa ni dragocen, samo vaš je. Tole Tigress mam že skos na sumu, da je feministka 🙂

Denar si kar same prigarajte. Tip je trdo garal zanj, je več let potreboval, da je prilezel tam kjer je danes, ti mu ga boš pa kr tkole usput prebrala, samo ker si mu dala noge narazen ? Robi ma prov, to je skoraj isto, kot da bi prostitutko plačal. ZELO drago prostitutko 🙂

V resnici je tip večji revček od nje, še posebi, če se gre za kšno podobno verzijo Markota. On si bo težje našel novo babo, kot si bo ona našla novga deca. Tolk o zapravljanju časa…

O tem sem že pisal, po 10 letni zvezi, se moraš pomoje spet vse od začetka učit. Si starejši, slabše zgledaš (če nisi nič vlagal vase), pa še pojma nimaš kako z babami. Takmu, če ne uspe dobit nove je lahko tok na tleh, da bo tud o samomoru začel razmišljat. Tle mate primer enga tazga: https://www.youtube.com/watch?v=Dg3zNIEMIAo
Zgubu šiht, potem pa še babo.

Ne vem, kdo govori o tem. Še enkrat preberi kaj je napisala “Tigresss”.
Da si ženska zasluži denar že zato, ker je svoj čas zapravljala z dedcem.
Torej isto, kot ženska za najem, ki jo potem plačaš, ko je več ne rabiš ali pa ona tebe ne.
Kjer je v ozadju le materialna korist.

Res, sem pozabil, da bi lahko tudi moški potem od ženske zahteval denar, ker je zapravil čas z njo. Ampak na to razne feministke ne pomislijo.
Samo one so uboge, ker so trpele in se razdajale, moški pa jim je dolžan plačati, ker so napačno izbrale. 🙂

Sadni, biti ena mevža, revček, ki se po 5-letih ne more soočiti z negativnimi in bolečimi čustvi, ker je prešibak, da ga je punca pustila, ter se ves čas raje vfrti v istih miselnih vzorcih ter prešpilava v svoji glavi enake filme, kjer ženske niso vredne zaupanja, so neiskrene, izkoriščevalske – je milo rečeno patetično. Kot da bi bil žalosten takrat, ko je to potrebno, raje odrežeš in potiskaš čustva, ki jih nisi sposooben predelati, v depresivna stanja, da izgradiš smešne, otroške obrambne zidove, kakor pa da bi izčustvoval, raje v svoji večni prizadetosti neguješ jezo in ohranjaš zamere do žensk, ki utelešajo tvojo bivšo, ki je nisi nikdar prebolel, ker nimaš pougma, saj te čustva, kakor je ljubezen, ogrožajo, ker so ti prizadejale preveč bolečin.

Trying too hard perjato 🙂

Ne vem, kdo govori o tem. Še enkrat preberi kaj je napisala “Tigresss”.
Da si ženska zasluži denar že zato, ker je svoj čas zapravljala z dedcem.
Torej isto, kot ženska za najem, ki jo potem plačaš, ko je več ne rabiš ali pa ona tebe ne.
Kjer je v ozadju le materialna korist.[/quote]
Če bi imela ona stanovanje in bi on odhajal od nje bi pa ona njega izplačala, ker je on zapravljal svoj čas za njo.
🙂

Kdor kaj ima tisti mora plačat, mar ne?….

Ne vem, kdo govori o tem. Še enkrat preberi kaj je napisala “Tigresss”.
Da si ženska zasluži denar že zato, ker je svoj čas zapravljala z dedcem.
Torej isto, kot ženska za najem, ki jo potem plačaš, ko je več ne rabiš ali pa ona tebe ne.
Kjer je v ozadju le materialna korist.[/quote]
Aja, tisto te je zmotilo. Ja to pa res, odvisno, kako ga je zapravljala. Če je bila doma pridna, ni problema, pa tudi, če nič materialnega ni vložila. Če pa niti to ne, potem ji res ne pripada nič. Ko bodo pa izumili časovni stroj, pa se bo lahko vrnila v preteklost, da dobi vsaj čas nazaj. 🙂

Ženska, ki tako razmišlja, je vredna še manj, saj razmišlja kot prostitutka, ki računa na uro. 🙂
Res gre vse k vragu, če bomo z drugim le zato, da bi nekaj zaslužili in ne zato, ker smo preprosto z nekom radi in ga imamo radi.[/quote]
Moški, ki tako razmišlja še prostitutke ni vreden….

Ponekod v Aziji je tako, da če imaš ženo in si umisliš še ljubico in če ta ljubica “slučajno” zanosi, si dolžan preživljat njo, otroka in njeno še družino.[/quote]
Ti si edini dojel point.
Glede feminizma… Jaz zagovarjam patriarhat. Ženska naj bo lepa, naj bo doma, naj skrbi za otroke, moški pa naj za finance skrbi. To je naravni zakon. Saj ste ja močnejši spol, mar ne?
Če je ženski tip naštimal otroka, potem pa si umislil drugo in jo potem načevljal skupaj z otrokom( itak da normalna ženska ne bo brez otroka odšla), potem ima da jo izplača. Že zaradi otroka samega, če mu je že ona tak trn v peti. Ne vem, kaj tu ni jasno.
To, da naj bi ona njega v obratnem primeru izplačala, je pa smešno. Razen morda v primeru, da ga je zapustila in pustila otroke njemu. V vseh ostalih primerih pa od ženske moški nima kaj zahtevat, razen če je morda…hmmmm… Beta feg 🙂

Am, v letu 2015 smo, ko nej bi vladala enakopravnost med spoloma. Moderna ženska pa ne sedi doma, ampak hodi delat.

Kdo pa pravi, da je vse, kar je moderno, dobro ali pa da je treba upoštevat. Moda je za naivne in vodljive ljudi.

Stari, upam, da te nekega dne res ena pošteno obere. Prov zaslužš si.

Ne vem, kdo govori o tem. Še enkrat preberi kaj je napisala “Tigresss”.
Da si ženska zasluži denar že zato, ker je svoj čas zapravljala z dedcem.
Torej isto, kot ženska za najem, ki jo potem plačaš, ko je več ne rabiš ali pa ona tebe ne.
Kjer je v ozadju le materialna korist.[/quote]
Aja, tisto te je zmotilo. Ja to pa res, odvisno, kako ga je zapravljala. Če je bila doma pridna, ni problema, pa tudi, če nič materialnega ni vložila. Če pa niti to ne, potem ji res ne pripada nič. Ko bodo pa izumili časovni stroj, pa se bo lahko vrnila v preteklost, da dobi vsaj čas nazaj. :)[/quote]
Tudi ti, Marko, si dojel point mojega pisanja.
Moteče je predvsem mišljenje, da ženska, ki je doma z otroci, nič ne dela. Da taka nič ne doprinese k družinskemu proračunu. My ass. Koliko pa bi drugače plačeval hišno pomočnico, varuško, vzgojiteljico, vrtnarko, psihologinjo itd. Moderna ženska my ass. Nobena ne zasluži za isto delo toliko kot moški, pa recite, da ni res. Če že več kasirate, pa tudi več colajte. Katerega deca na razgovoru za službo na odgovornem in dobro plačanem mestu sprašujejo, koliko otrok ima? Nobenega. Samo ženske to sprašujejo. Ko ma ženska enkrat otroka, je njena poklicna kariera na drugem mestu in danes je žal tako, da mnoge izgubijo službo. Če je dec na mestu, jo bo podpiral in ji ne bo naprej metal, kako “sedi” doma, ampak bo na njeno delo, ki ga opravi doma, gledal kot na DELO. Še kaj komu ni jasno?

Jup, feministka je.

Ženska, ki ostane doma in ima recimo 2 otroka, naredi enako kot ženska, ki še hodi v službo. Kdor se odloči za otroka, mora vedeti, da je to delo, kar pa ne pomeni, da moraš skenslati vir dohodka, da napolniš pomivalni stroj, zmečeš cote v pralni stroj in narediš kosilo. Se pa ne čudim takšni miselnosti, ker je folk zadnje čase tako len, da jim je vse odveč. Poslušam ženske, ki na polno aktivirajo taščo, svojo mamo, pa jamrajo kolk so obremenjene. Take bi zbrcala, jim vzela otroke in jih dala v posvojitev.

Aja, tisto te je zmotilo. Ja to pa res, odvisno, kako ga je zapravljala. Če je bila doma pridna, ni problema, pa tudi, če nič materialnega ni vložila. Če pa niti to ne, potem ji res ne pripada nič. Ko bodo pa izumili časovni stroj, pa se bo lahko vrnila v preteklost, da dobi vsaj čas nazaj. :)[/quote]
Tudi ti, Marko, si dojel point mojega pisanja.
Moteče je predvsem mišljenje, da ženska, ki je doma z otroci, nič ne dela. Da taka nič ne doprinese k družinskemu proračunu. My ass. Koliko pa bi drugače plačeval hišno pomočnico, varuško, vzgojiteljico, vrtnarko, psihologinjo itd. Moderna ženska my ass. Nobena ne zasluži za isto delo toliko kot moški, pa recite, da ni res. Če že več kasirate, pa tudi več colajte. Katerega deca na razgovoru za službo na odgovornem in dobro plačanem mestu sprašujejo, koliko otrok ima? Nobenega. Samo ženske to sprašujejo. Ko ma ženska enkrat otroka, je njena poklicna kariera na drugem mestu in danes je žal tako, da mnoge izgubijo službo. Če je dec na mestu, jo bo podpiral in ji ne bo naprej metal, kako “sedi” doma, ampak bo na njeno delo, ki ga opravi doma, gledal kot na DELO. Še kaj komu ni jasno?[/quote]Meni! 🙂

Imaš dva para, kjer moški dela, ženska skrbi za družino.
Prvi par si ustvari svojo hišo, ki jo zgradita z moževo plačo. Ko se razideta se skupno premoženje razdeli.

Drugi par živi v najemu, denar zapravijo za stroške, hrano, obleke, mogoče še kam odpotujeta na dopust. Ko se ločeta nimata kaj delit, ker nimata skupnega premoženja.

V prvem primeru on njo izplača, če želi ostat v stanovanju, v nasprotnem mora ona njega izplačat. Moški plača vse kar sta zgradila, nakar mora še enkrat plačat, če se ločita…
Drugi par se razide brez izplačevanja…
A ni to malo čudno?
Matematično se nikakor ne izide : I

Ah On_ no, koliko parov pa zgradi hišo z moževo plačo?:)))) A govorimo o hiši al vikendu al kontejnarju? Dej no…

Kojo jokcanje babetin naenkrat, bi rade ble izplačane kot prostitutke (po Tigresss logiki) po drugi strani pa enakopravne…..

Kje je zdaj tisto vaše da same služite, hotle ste to, no vaše babice so to ”izborile” zdaj pa dokažite kako ste super bolj sposobne od nas moških, mejte 2 otroka pa še kariero pa par jurčkov plače, da vidimo kako vam rata…..

Samo jamranje, pol smo pa tipi leni.

Matkic, tokrat se strinjam s tabo. Mene strašno zmoti, če vidim, kako je ženska lena, jamra glede dela, a po drugi strani vidiš, da ne dela toliko kot jamra.