Kakšen gnev in bruh zna priti iz njenih ust.Vcasih ta ženska naravnost šokira, saj jo veliko stvari razbesni. Le kdo so njeni oboževalci se vprašam.

vsi z rdečo knjižico na kateri je petokraka zvezda

Skoraj vsi z mehkim.

Ženska ima hude travme iz otroštva. Njena mati je bila pobožna, hodila v cerkev, pa očitno jih je premalo dobila, da je toliko hudobi je v njej. Človek s toliko hudobije in žlehtnobe v sebi, ni zmožen pisat pravljic, prej jih je sposoben ukrasti drugemu in avtorstvo pripisati sebi. Bo kar nekaj resnice na teh govoricah.

Jaz vidim isto pr IJJju

Nekaj mi ni čisto jasno…..čim se povekako resnico o levih rdečkarjih, le ti takoj napišejo  JJ:):)

Tega ne razumem, a je ta oseba za levake res tako pomembna, da jim nikakor ne more iz glav?

Kaj ima en JJ (btw nisem simpatizer, to vedno povem)  z neko Makarević in njeno hudobnostjo? Saj se tej ženski na obrazu vidi, da je zeloooo hudobna (pa tudi nesrečna). Ampak, kaj ima to z nekim JJ ?:):):):)

Gospa pač ne zavija v celofan tega, kar je gnilo. Pove direkt tako, kakor zadeve so. In za razliko od osebkov, ki jih tisti, ki najbolj pljuvate po njej, sicer podpirate v njihovem “odkritem govoru”, vsaj ne laže.

Gospa si dovoli žaliti in povedati vse, kar ji pade na pamet, razlika je samo ta, da to kar si ona dovoli in vzame ni dovoljeno vsem….

Seveda ti je dovoljeno, da poveš kar si misliš, brez dlake na jeziku. Ampak ti manjka hrbtencie in te skrbi kaj bodo drugi rekli, a ne

Svetlana je zlata, dobra oseba, pa še uspešna, velikan slovenske kulture in jezika. Kaj je komu hudega naredila? Čisto nič, par politikov in javnih oseb je popljuvala, to je njen “greh”.

Kaj ima en JJ (btw nisem simpatizer, to vedno povem)  z neko Makarević in njeno hudobnostjo? Saj se tej ženski na obrazu vidi, da je zeloooo hudobna (pa tudi nesrečna). Ampak, kaj ima to z nekim JJ ?:):):):)

To se Janši defintivno vidi, da je hudoben in nesrečen, saj poglej ga, še pokonci stat ne more normalno. Da pljuva naokoli tudi ne rabimo ponovno razlagat, saj kolikokrat je že moral odškodnino plačati za žalitve na sodišču?

Edino, kar pa nista primerljiva je to, da je ona dosti več na prostem trgu  spravila skupaj, on se pa svaljka 35 let v politiki, to je tisto, po čemer nista primerljiva.

No, taki bido dobili dodatek h penziji. Absurd. Ostalim dajo pa za vsaj 2 leti več dela z luno, ki nikol ni delal. To še groteska ni. Niti komedija.

Ženska ima hude travme iz otroštva. Njena mati je bila pobožna, hodila v cerkev, pa očitno jih je premalo dobila, da je toliko hudobi je v njej. Človek s toliko hudobije in žlehtnobe v sebi, ni zmožen pisat pravljic, prej jih je sposoben ukrasti drugemu in avtorstvo pripisati sebi. Bo kar nekaj resnice na teh govoricah.

Mogoče je pa dobila je preveč cerkvene žlehtnobe, zakaj vedno premalo? In zdaj pa pozna RKC hudobijo od znotraj. Ljudje nasploh imajo tega sranja poln kufer, saj RKC zelo pada število vernikov, od osamosvojitve še dosti bolj kot prej.

On je sposobna pisateljica, ki pozna žlehtnobo in hinavščino družbe in zna to tudi v svoje hudobne like v pravljicah vključit, ravno zato so njene pravljice dobre, ne pa medle in možgansko mrtve. Odlično preslika družbo v pravljice.

Tako kot zna odličen tekst pesmi napisat in tudi zapet, hohštaplerji čistunski česa takega ne spravijo skupaj, niti zanimive pravljice niti nič:

Odlična pesem, ki pokaže njeno genialnost. Družbeno ostra, realistična in na koncu ima tudi moralni nauk. Ona ni nikogar ubila, upa pa o tem govorit in to je njen čar in njena sposobnost in njena vrednost:

.https://www.youtube.com/watch?v=Z-K1n-mDDBw

Ženska ima hude travme iz otroštva. Njena mati je bila pobožna, hodila v cerkev, pa očitno jih je premalo dobila, da je toliko hudobi je v njej. Človek s toliko hudobije in žlehtnobe v sebi, ni zmožen pisat pravljic, prej jih je sposoben ukrasti drugemu in avtorstvo pripisati sebi. Bo kar nekaj resnice na teh govoricah.

Iz tvojega pisanja s takoj vidi, da si velik oboževalec Cerkve. Je takoj razvidno, da te moti, da je dosti govorila proti Cerkvi, njhovih zlorabah, in tudi proti Rupniku že 20 let nazaj, ki se je pa tudi izkazal za tipičnega predstavnika. Zato jo napadaš čisto brez osnove in ji podtikaš izmišljotine. Taki pač ste.

Najboljši pisatelji so vedno bili obrobneži, devianti, depresivci, tudi najboljši humoristi so, ki vidijo absurd sveta. Tudi v Bibliji, koliko je tam klanja, posilstev, incesta, pa to je baje super moralna podlaga za vse od otrok do odraslih baje, kakšni angelčki so napisali tako lep moralni kompas brez žlehtnobe?

V Novi Zavezi ne.

Svojih otrok pa ni marala ne donosit, ne rodit….

Zelo zlobna, cinična, nesramna prasica je tole ženšče. Po vrhu vsega pa še vulgarna, zaničevalna do drugi. In taka bi naj pisala pravljice za otroke ? Za bruhat.

Točno to! Najlepše pravljice za otroke so izpod peresa Ele Peroci, Kristine Brenkove in Anje Štefan! Tista Sapramiška ni nič posebnega, pa jo kar naprej formirajo v Lutkovnem gledališču!

Verjamem v njene travme. Njena konfliktnost je bila vseskozi prisotna, ne le v zvezi s politiko in RKC v zadnjih letih. Zaradi očitne in brezkompromisne sovražnosti mi ni všeč, a jot umetnico jo zelo cenim. Ne le zaradi odličnih pravljic, ki veliko povedo in nam nudijo teme za razmislek, temveč še bolj zaradi pesmi. Te so se me dotaknile že kot najstnico. Čeprav mi kot človek ni všeč, a se ob njenih izjavah vseeno zamislim, se mi zdi ena redkih, ki si zasluži umetniško penzijo.