Maske testi nateg
Ali ima kdo občutek, da nas imajo za totalne debile?
Novica je iz sredine maja in sedaj se zamislite, kako se delajo norca iz nas!?
https://www.facebook.com/101017414921399/photos/a.101050924918048/283416516681487/
Opozorila je, da so se vsi taki hitri testi doslej izkazali kot popolnoma nezanesljivi. V fazi nastanka bolezni je še vedno edini test, ki v prvih dneh potrdi okužbo, molekularno dokazovanje genoma v brisu žrela bolnika. Ker je proizvodna cena takih hitrih testov zelo nerentabilna, je mogoče, da boste delodajalci in delavci izpostavljeni številnim pritiskom, da taka testiranja izvedete, za izr. prof. dr. Metoda Dodič Fikfak poudarja, da nestrokovnim poskusom ne nasedate.
Aja pa še to:
Obrazne maske z bakrovim oksidom lahko predstavljajo potencialno tveganje za zdravje uporabnika
To so te maske koje ubijajo samodejno virus, phahahhahahahahaaha
https://www.youtube.com/watch?v=dIyh6UYVxyY
Še dodaten strup. Dobesedno se norca delajo iz ljudi.
https://www.koroskenovice.si/oznaka/bakrov-oksid/
Podobna zadeva se uporablja za zaščito, špricanje rastlin. In veste kaj je priporočljivo ko to špricaš po rastlinah? Da imaaaaaaaaaaaaš maskoooo, da tega ne vdihuješ. Oni pa to kar v masko da boš ja to vdihaval, shiiiiiiiiit jaoooooooooooooooooo.
hm, to je bilo pred 9 meseci
pred 14 meseci hitrih testov sploh bilo ni niti pcr testov??? ha??? kaj takega???
če imaš na voljo ogromno denarja, lahko v kratkem času nekaj razviješ in tudi izpopolniš.
temu se reče znanost in razvoj, ampak to je vam budalam, ki verjamete v hokus pokus in vudu hudo težko razložit.
Kopirano:
Bakrov oksid se sicer kot aktivna snov (učinkovina) v EU lahko uporablja za zaščito lesa. Samo za ta namen so bile opravljene vse potrebne študije o učinkovitosti in ocena tveganja za varovanje zdravja ljudi in okolja.
Na podlagi navedenega Urad RS za kemikalije opozarja, “da obrazne maske obdelane z bakrovim oksidom ne zagotavljajo nikakršne izboljšane zaščite pred koronavirusom in lahko predstavljajo potencialno tveganje za zdravje uporabnika, zato njihovo uporabo odsvetujejo.“
Vir:
https://www.koroskenovice.si/novice/obrazne-maske-z-bakrovim-oksidom-lahko-predstavljajo-potencialno-tveganje-za-zdravje-uporabnika/
——————————
Komentar:
LudiD kaj misliš a dajejo take zadeve, da se to sploh izdeluje in prodaja ljudem kaj misliti, da so edino sami tisti, ki morajo gledati v prvi vrsti na svoje zdravje in da dejansko nekateri počnejo zadeve, da bi bili ti še bolj bolani in za to, da bodo zboleli celo plačali?
Klinična uspešnost antigenskih diagnostičnih testov je v veliki meri odvisna od okoliščin, v katerih se uporabljajo. Preskusi antigena in NAAT se najbolje obnesejo, kadar je oseba testirana, kadar je virusna obremenitev običajno največja. Lahko so tudi informativni v primerih diagnostičnega testiranja, v katerih ima oseba znano izpostavljenost osebi s COVID-19.
Občutljivost antigenskih testov je različna, vendar je na splošno nižja od večine NAAT. Raven antigena v vzorcih, zbranih pred pojavom simptomov ali pozno med okužbo, je lahko pod mejo odkrivanja virusa testa. To lahko privede do negativnega rezultata testa antigena, medtem ko lahko bolj občutljiv test, kot je večina NAAT-ov, vrne pozitiven rezultat.
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/lab/resources/antigen-tests-guidelines.html
To pa “je razvoj ja”, da ti v masko strup dajo, da ga vdihavaš.
Butare
[/quote]
en sam izraelc se je spomnil, da bi svoje maske mazal z bakrovim oksidom, da bi dodatno zaslužil in je to tudi reklamiral in jih zato tudi dražje prodajal
maske niso premazane masovno s tem.
odsvetujejo pa jih zato, ker ni narejena nobena študija o vplivu na ljudi, ne pa zato, ker bi dokazano komu škodile
Urad RS za kemikalije opozarja, da trditev proizvajalca oz. prodajalca, da bakrov oksid ščiti uporabnika pred koronavirusom bolj kot obrazna maska sama, ni podprta z nobeno študijo o učinkovitosti. Prav tako ni bila za omenjene maske narejena še nobena ocena tveganja za zdravje ljudi. To pomeni, da potencialni uporabnik (kupec) uporablja te maske na lastno odgovornost.
en sam izraelc se je spomnil, da bi svoje maske mazal z bakrovim oksidom, da bi dodatno zaslužil in je to tudi reklamiral in jih zato tudi dražje prodajal
maske niso premazane masovno s tem.
odsvetujejo pa jih zato, ker ni narejena nobena študija o vplivu na ljudi, ne pa zato, ker bi dokazano komu škodile
Urad RS za kemikalije opozarja, da trditev proizvajalca oz. prodajalca, da bakrov oksid ščiti uporabnika pred koronavirusom bolj kot obrazna maska sama, ni podprta z nobeno študijo o učinkovitosti. Prav tako ni bila za omenjene maske narejena še nobena ocena tveganja za zdravje ljudi. To pomeni, da potencialni uporabnik (kupec) uporablja te maske na lastno odgovornost.
[/quote]
Zakaj to meni pišeš če sem prvi to že sam delil?
Kaj hočeš povedat sploh?
Tak kot so te nategnil s to masko, sej pravi moraš dobesedno iskat informacije ki niso na dlanu (le če ih poiščeš).
Prodajajo nekaj kaj ni niti “raziskano” če je varno ali ne.
Tako te nategujejo tudi z testi in cepivom. (cepivo za covid je nateh, sej veš kako hitro je narjeto). Vsa cepiva so STRUP zdrav človek-izgubljena stranka za farmacijo, oz medicino.
Zagovarjaj ti sistem, vse delajo samo za “naše” dobro..phahahhahahahaha
Money Talks VI in tožbe po vsem svetu
– naslov: Fuellmichovo glasilo z dne 6. januarja 2021 postavitev: poročila –
Glasilo 355, 06.01.2021: Money Talks VI in tožbe po vsem svetu
(to je priložnostni prevod Paul Charles Gregory BDÜ izvirnega nemškega besedila dr. Reinerja Fuellmicha)
Kazalo:
Status tožbe PCR na deželnem sodišču v Berlinu
Tožba na PCR testu, predložena v New Yorku
Portugalska in Ekvador Nemčiji dokazujeta, kdo je prava banana republika
Kanada predloži prvovrstno tožbo za odškodnino, ki bo mednarodna skupinska tožba
Nadaljnje točke: Tožba proti Komisiji EU zaradi odobritve cepiva za nično; ustavna pritožba, ki jo je zoper ukrepe vložil nemški sodnik
Dame in gospodje,
Kljub vsemu ali pa res glede na vse, naj vam najprej zaželimo veselo novo leto za leto 2021. Preden vas obvestimo o stanju tožb v Coroni in zlasti skupinskih tožbah, je tu opomnik ozadje, na katerem se vse to dogaja:
Zaslišanja, ki jih je od 10. julija 2020 vodil berlinski odbor Corona in se jih je udeležilo sto mednarodno uglednih znanstvenikov, medicinarjev, ekonomistov, pravnikov in ljudi, ki so bili močno prizadeti, so od danes ugotovila, da škandal v Coroni v nobenem trenutku zdravje. To je zato, ker:
Kot je bilo pojasnjeno v zadnjem glasilu, lahko nevarnost, ki jo predstavlja ta domnevno novi virus, primerjamo z nevarnostjo gripe – tako ne samo študije profesorja Johna Ioannidisa s univerze Stanford, temveč tudi oceno Svetovne zdravstvene organizacije.
Testi Drosten-PCR, ki so bili izdelani januarja 2020, niso na daljavo primerni za ugotavljanje, ali je nekdo okužen ali ne, kljub temu da ga je SZO priporočila kot svetovni zlati standard za ugotavljanje okužbe; treba je opozoriti, da je vodstvo te organizacije pod finančnim nadzorom Kitajske in fundacije Bill & Melinda Gates (SZO ima zagotovo dobre zaposlene – kot tudi inštitut Robert-Koch, kljub nesposobnemu vodenju).
Številni cenjeni mednarodni znanstveniki so v umiknem časopisu urednike revije, ki je PCR teste objavila kot merilno metodo za okužbe, pozvali, naj nemudoma umaknejo hudobnost. Ta test ni le znanstvena neumnost, ampak je bil očitno zasnovan tako, da ustvari čim več lažnih pozitivnih rezultatov in tako širi paniko po vsem svetu. Ta umik v angleškem jeziku je bil pregledan približno 18 milijonov krat:
http://www.cormandrostenreview.com
Poleg tega je druga trditev Drostena januarja 2020, da gre za asimptomatske okužbe, napačna. Ti ne obstajajo, kot je nazadnje dokumentirala velika raziskava deset milijonov ljudi iz Wuhana iz vseh krajev:
https://doi.org/10.1038/s41467-020-19802-w
Oseba, ki nima simptomov, je zdrava. To pomeni, da se nihče ne bi smel bati ljudi brez simptomov ali jih prisiliti, da nosijo maske, in nikogar ne sme biti strah, da pozitiven test pomeni, da je oseba, ki je pozitivno testirana, okužena. Slike grozljivk v bolnišnicah s posteljami na hodnikih spet zaokrožujejo – takšni prizori se zgodijo vsako leto med povsem običajnim izbruhom gripe (z veseljem bomo dali na voljo kalejdoskop s takšnimi slikami zadnjih let, posnetimi iz osrednjih medijev): slike se uporabljajo izključno za širjenje panike. V Nemčiji še vedno ni presežne smrtnosti – povsem normalno je, da pozimi umre več ljudi.
Torej, kaj je v resnici sporno, če ni nobenih zdravstvenih težav, ki bi se razlikovale od običajnega navala gripe? Tudi tu smo lahko ustvarili vtis iz zaslišanj, ki smo jih izvedli, in iz več pomožnih informacij.
Od danes je treba domnevati, da je septembra 2019 klika Davos, kot jim pravimo, kmalu zašla v dim. Ta skupina samoimenovanih korporativnih elit in najvišjih politikov se vsako leto srečuje vsaj 20 let pod okriljem Svetovnega gospodarskega foruma (WEF), ki je zasebna organizacija. Zgodilo se je, da se je septembra 2019 zgodil nov finančni zlom, še večji kot Lehmanova kriza pred 12 leti. O tem so poročali le na kratko (med drugim in zelo kompetentno nemški tednik Die Zeit), nato pa je poročanje spet utihnilo. Finančni sistem je bil spet na robu propada, ker je postalo očitno, da je bil njegov najmanj 20 let edini namen pleniti davkoplačevalce v korist mafijskih operacij. Z drugimi besedami: preusmeriti premoženje široke množice državljanov na poslovne probleme. Najboljši primer tega so “Cum-ex posli”, ki so še vedno nekaznovani, s pomočjo katerih so banke, koncerni in superbogate dvakrat ali trikrat povrnili davke, ki so jih plačali le enkrat. Razumljivo je, da bi bilo mogoče povrniti plačilo davka v višini 10 milijonov EUR. Pa ne, da bi lahko namesto tega zahtevali 20 ali 30 milijonov – to je nekaj, kar se bo vsem zdelo očitno, z ali brez diplome iz prava. Tako so zgoraj omenjeni insajderji dolga leta z goljufijo davkoplačevalcev pridobili skupaj 38 milijard EUR. To je bilo mogoče le zato, ker so jih pokrivali politiki – ki so jih vsaj v zadnjih 20 letih ustrezne elite na zasebnih sestankih WEF uskladile. Dejstvo, da nemška sodišča niso ukrepala, kaže, da lahko omenjena prek politične scene vplivajo na dogajanje na sodiščih.
Že dolgo smo videli, da med našimi tožbami glede odgovornosti bank v zvezi s financiranjem dotrajanih stavb ni nič narobe. Tudi tam se je izkazalo, da je imela zlasti Deutsche Bank neposredno povezavo s sodišči in je iz svojih sodnikov naredila fantje brez lastne pameti. (Mimogrede, nekdanji šef Deutsche Bank, Josef Ackermann, se je Merkel & Co ne le redno srečeval v Davosu, ampak je šestdeseti rojstni dan praznoval neposredno v kabinetu z Merklovo.) To pojasnjuje, zakaj so nemški sodniki – slepo – v svojih izjavah sprejeli Deutsche Bank, da je normalno, da banka izdaja posojila brez posojilne pogodbe v upanju, da bo nekoč kasneje mogoče skleniti primerno posojilno pogodbo; ob misli, da izdaja posojila na zahtevo morebitnega posojilojemalca vodi do sklenitve posojilne pogodbe, ker pa takrat Deutsche Bank ni imela dokumentov, potrebnih za veljavno pogodbo, ni bilo mogoče sodišče, da ugotovi, da je do pogodbe prišlo zgolj s sredstvi, ki so na voljo – kajti če bi se, bi Deutsche Bank potonila kot kamen – le da si nihče od nas ni predstavljal, da je Deutsche Bank le en del Davosa klike, čeprav najpomembnejši član za namene pranja denarja, in da moramo danes računati s temeljito pokvarjeno elito, ki se ne bo ustavila pred ničemer.
Paul Schreyer je v svojem poročilu “Pandemične igre” zelo lucidno opisal to zapletanje korporativnih “elit” in političnih “elit”, ki je v zadnjih 20 letih postajalo vse globlje. Tam tudi ponazarja, kako so te elite ciljno in prakticirano poskušale ne samo obdržati nelegitimno oblast, ampak celo razširiti takšno moč v nedogled s pomočjo najmasivnejših in najbolj ciničnih nadzornih mehanizmov pred objekti teh nadzornih mehanizmov – kar smo mi – lahko to opazimo in se upiramo.
https://www.youtube.com/watch?v=SSnJhHOU_28
V svojem predavanju »Zakaj jagnjeta ne spregovorijo« je profesor Rainer Mausfeld po vrsti (mimogrede že v začetku leta 2019 in tako povsem neodvisno od zgodbe o Coroni) razložil, kako je politika v mnogih letih večkrat povzročala strah in paniko, ne da bi širša javnost, ki se zaveda dogajanja, da bi ljudje podprli politične odločitve, ki bi jih sicer zavrnili.
https://www.youtube.com/watch?v=-kLzmatet8w
Nekdanja ameriška namestnica ministra za stanovanjsko gradnjo in investicijsko bankirko Catherine Austin Fitts v svojem dokumentarnem filmu “Catherine Austin Fitts Full Interview Planet Lockdown” pojasnjuje, kako te “elite” trenutno izvajajo prevzem premoženja srednjega razreda ali poskušajo ( kajti če le 10{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} prebivalstva to opazi, se bo kartaška hiša podrla, nekateri misleci predvidevajo še nižji odstotek). S poudarkom na ZDA, ki pa se zagotovo uporablja tudi drugod, je eden od načinov, kako se to dogaja, ta, da so najprej zaprta območja z malimi in srednje velikimi podjetji, na primer restavracije in prodajalci na drobno, tako da je Lockdown da se njihovi lastniki ne morejo več preživljati in še posebej, da ne morejo več odplačevati posojil, ki so jih najeli. Čeprav so paketi pomoči objavljeni, se ti izplačajo le zmerno, če sploh. Nato – in to velja posebej za ZDA – se na teh območjih organizirajo nemiri, ki vodijo do dodatnega uničenja teh podjetij, tako da jih ni več mogoče prodati niti v požaru. Potem lahko vlagatelji z davčnimi olajšavami in iz zgoraj omenjene klike Davos ta podjetja kupijo za skoraj nič.
Povezava do intervjuja s Catherine Austin Fitts
O tožbah
Kot boste vedeli, so se številne ustanove in odvetniške pisarne uskladile po vsem svetu, da bi sodišča ugotovila zgoraj prikazano ozadje in nato zahtevala odškodnino od voditeljev in zaskrbljenost za mnoge, ki so bili zaradi Drostenovega testa oškodovani. zaprtje.
Tožbe, ki se vodijo po vsem svetu, niso neusklajene – v veliki meri so rezultat podrobnega skupnega načrtovanja vpletenih znanstvenikov in pravnikov. Za izid sta osrednjega pomena dve dejstvi (i), da test Drosten, ki ga Svetovna organizacija priporoča po vsem svetu, ne more zaznati okužbe in (ii) da ni asimptomatskih okužb (in zato ni prave pandemije, kvečjemu kasedemije PCR). tožb. Ta dejstva bodo povzročila, da se hiša s kartami goljufov s pandemijo povsod sesuje.
Iz tega tudi izhaja, da je vse, kar je v zvezi s tem ugotovljeno v ZDA, Kanadi, Avstraliji, Italiji, Franciji itd. (S pomočjo prič in izvedencev ter izvedenskih mnenj), lahko uporabljeno tudi kot dokaz na vseh drugih sodiščih svet.
I. Naša pritožba na test PCR v imenu dr. Wodarga in pritožba proti Drostenu ter nadaljnje pritožbe
Pritožba še poteka na okrožnem sodišču v Berlinu pod številko spisa 27 O 436/20. Zaradi “nadzora” – kar se nam zdi zelo čudno – je bila pritožba nasprotni stranki dostavljena šele tedne po oddaji. Trdili naj bi, da so bile sodne takse, ki smo jih odpustili, pomotoma knjižene kot plačilo za končno poravnavo računov in šele, ko je bil po našem telefonskem klicu ta “nadzor” izravnan, pritožba uradno dostavljena. Zdaj čakamo na odgovor nasprotne stranke.
Pritožba proti Drostenu temelji na pismu Cease-and-Desist Drostenu:
http://bit.ly/3rcnWlB
(Izvirna nemška različica: http://bit.ly/3nrn62b )
Pritožba bo končana v prihodnjih dneh, nato pa bo tudi ta vložena pri okrožnem sodišču v Berlinu. Skupaj s skupino odvetnikov delamo na številnih nadaljnjih pritožbah za prednostne naloge, predvsem pa (ker je to hitreje in ceneje) tudi na številnih pismih o prenehanju in opustitvi pisem zoper odgovorne. Na ta način dejansko dobimo nekaj podobnega nemškemu skupinskemu dejanju. Pisma o prenehanju in odpovedi zagotavljajo, da so vidne lutke Drosten, Wieler, pa tudi člani Nacionalne akademije znanosti Leopoldina in drugi, vključno s posamezniki, ki so kot uradniki odgovorni za uvedbo karantene in podobne ukrepe – prenehanje in opusti pisma zagotavljajo, da so ti ljudje pod pritiskom, tudi če bo potem potrebna obrazložitev trditev, ki izhajajo iz pisem, potrebovala več mesecev. V tem času bo nekaj tožb za prednostne primere (ki se vse nanašajo na PCR teste in asimptomatske okužbe) nadaljevalo z izvedbo dokazov (tj. Zaslišanje navadnih in izvedenskih prič ter priprava izvedenskih mnenj). Njihove rezultate lahko nato uporabimo za razsodbe o vzporednem “mirujočem” postopku: tožbe, ki do tega trenutka mirujejo, ne bodo mogle priti do nobenega drugega zaključka, saj bodo dejstva ugotovljena v vzporednih primerih prednosti.
II. Testna tožba PCR v New Yorku
16. decembra 2020 so ameriški kolegi, ki so sodelovali z Robertom F Kennedyjem, otroškim zdravstvenim zagovornikom Jr´s in so nas svetovali isti strokovnjaki, v imenu številnih tožnikov v New Yorku vložili pritožbo na test PCR.
Opomba prevajalca: Dodatne informacije, ki opisujejo pritožbo na test PCR, bodo kmalu izdane kot posodobitev tega prevoda.
III. Kanadska skupinska tožba, ki se bo razvila v mednarodno skupinsko tožbo za vse, ki jih Drosten-PCR-Test-Lockdowns oškoduje
V zadnjem tednu so kanadski kolegi, ki sodelujejo z Michaelom Swinwoodom, vložili skupinsko tožbo. Doda se mu po navodilih sodišča. Prvotno zastopani pritožniki so Indijanci, skupina malih podjetnikov in predstavnik invalidov. V nasprotju z vsemi pritožbami, vloženimi do danes, ta pritožba na kratko pripoveduje o zgodovinskem ozadju močnih struktur, ki stojijo za Davosovo kliko, ki so bile zgrajene skozi stoletja.
Opomba prevajalca: Dodatne informacije, ki opisujejo skupinsko tožbo, bodo kmalu izdane kot posodobitev tega prevoda.
Indijanci (Algonquin) kot pritožbena skupina so še posebej pomembni, saj so – skupaj z Indijanci iz ZDA in Latinske Amerike – osvajalci že stoletja poskušali genocid. Po besedah Michaela Swinwooda: “Zdaj smo vsi Indijanci.”
IV. Sodne odločbe Portugalske in Ekvadorja
Pred nekaj tedni je pritožbeno sodišče na Portugalskem odločilo, da testi PCR ne morejo ugotoviti okužbe, kaj šele bolezni, kar je natanko tisto, kar je izumitelj testov PCR večkrat poudaril dobitnik Nobelove nagrade Kary Mullis – sporni je bil primer štirih Nemški turisti, od katerih je bil eden pozitiven, vsi pa so oblasti postavili pod nekakšen hišni pripor – podobno kot ukrepanje nemških upravnih sodišč, ki slepo sledijo nemški lažni znanosti; s tem je pritožbeno sodišče potrdilo prejšnjo ugotovitev, da je bila karantena neustavna.Ta sodba je klofuta za nemška upravna sodišča, ki so bila prisiljena priznati, da testi PCR ne morejo ugotoviti prisotnosti okužbe, vendar so si kljub temu v primeru grobega izkrivljanja pravice domnevali, da morajo slediti navodilom Inštitut Robert Koch se je zanašal na teste PCR in domneval, da je zdravstveni sistem na robu preobremenjenosti (npr. Višje upravno sodišče v Münsteru) – v zvezi s tem je portugalska sodba nemška upravna sodišča degradirala v status banana republike. Takšno je poučevanje pravne države s strani portugalščine za nemško sodišče (sodba, na katero je povezana, je v portugalščini, zato bo morda potreben strokovni ali strojni prevod). Opomba prevajalca: to poročilo v angleškem jeziku o zadevi na Portugalskem ni bilo vključeno v glasilo Fuellmich, ampak je bilo dodano tukaj, da se zagotovi nadaljnje ozadje sodbe. http://cognitive-liberty.online/portuguese-court-rules-pcr-test-as-unreliable/
Sodba ekvadorskega ustavnega sodišča 2. januarja 2021 je razsodila, da vsi dosedanji protikoronski ukrepi temeljijo zgolj na domnevah brez dejanske podlage. Po devetih mesecih bi moralo končno omogočiti, da delujoči politiki sporočijo jasne, na dokazih utemeljene trditve in na njih opirajo svoje ukrepe. A ker se to ni zgodilo, so vsi ukrepi protiustavni. Spodaj je povezava do sodbe (sodbo bomo objavili v izvirniku na spletni strani odbora Corona).
https:
Nobeno nemško upravno sodišče ni odločalo o nujnih odredbah niti Zvezno ustavno sodišče ni izreklo nobene takšne razglasitve za Nemčijo, čeprav seveda ugotovitev velja tudi za Nemčijo. To je nauk ekvadorskega sodišča o pravni državi za nemška sodišča.
V. tožba za razglasitev ničnosti odobritve cepiva; ustavna pritožba nemškega sodnika zoper ukrepe zvezne vlade, ki jo je Davos Clique praktično ugrabila – ukrepe, ki uničujejo demokracijo in pravno državo
Vzporedno z vsemi temi prizadevanji italijanska odvetnica dr. Renate Holzeisen sodeluje z nami in strokovnjaki na tožbi proti Komisiji EU, da bi odobrila cepiva, razglašena za nična – cepiva, ki so dejansko nepreverjena in zelo nevarna – v primeru proizvajalcev Bioentech / Pfizer in Moderna so to prepovedani genski poskusi na ljudeh. Medtem odlično podkovani in trdo prizadeti državni tožilci proti mafiji preiskujejo WHO in njene italijanske podpornike. V Franciji napreduje delo glede pritožbe na Sodišče za človekove pravice.
Nemški sodnik (s katerim smo v stiku) je vložil ustavno pritožbo zoper splošne ukrepe zvezne vlade, ki spodkopavajo demokracijo in pravno državo; upanje tukaj je, da je – ne glede na vse konkretne nastope – vodja ustavnega sodišča ohranil svojo neodvisnost. Te ustavne pritožbe smo objavili na našem spletnem mestu z novicami in jih lahko vloži kdor koli.
https://2020news.de/wp-content/uploads/2020/12/Verfassungsbeschwerde-Richter-anonym-30122020.pdf
Še naprej vas bomo obveščali o pravnem razvoju, vključno z videoposnetki (čeprav tukaj obstaja nevarnost, da bodo odstranjeni s platforme). Hkrati si moramo prizadevati za to, da bi resnična dejstva razkrila čim več ljudi. Zmagali bomo, ker moramo zmagati.
Lep pozdrav
Reiner Fuellmich, univ.
– odvetnik –
PS: Ker razvoj sodišč poteka hitro in ker bomo verjetno sodelovali s svojimi vlogami v vsaj eni od tekočih anglo-ameriških tožb, nameravamo v štirinajstih do treh tednih organizirati konferenco Zoom za stranke, ki jih želimo predstavljajo; v tem okviru bomo o zadevah razpravljali z nekaterimi odvetniki, ki so tu in v angleško govorečih državah, pa tudi s profesorjem Schwabom; odgovorili bomo tudi na vprašanja, ki prihajajo iz klepeta.
vir- http://enformtk.u-aizu.ac.jp/howard/fuellmich/
PDF- Fuellmich newsletter of Jan 6 2021
PCR: Positive Count Rising
Basics of the PCR technique as it applies to covid, featuring insights from the late Kary Mullis.
https://www.facebook.com/gustirnagusti/videos/3774997602543268
https://twitter.com/GregorKos/status/1337812661736792068/photo/1