Mediji po ostrih Janševih kritikah
Odgovorni urednik Dela Janez Markeš je za Dnevnik komentiral, da ga moti, da je Janša pozabil, da novinarji in uredniki delajo v skladu z etiko. Nesprejemljivo se mu zdi, da je novinarje in urednike “kot samostojne subjekte izbrisal”.
Odgovorni urednik Dnevnika Miran Lesjak je sporočil, da Janševo ponedeljkovo izjavo razume kot “eklatanten primer političnega pritiska na medije”. Zavrača namigovanja, da so “mediji narodni izdajalci, ki delajo v spregi z zunanjim sovražnikom”.
Ker so bili v zadnjih dneh kot žrtve političnega viharja večkrat omenjeni tudi novinarji RTV Slovenija, je predsednica aktiva novinarjev televizije Ksenija Horvat povedala, da novinarji zaradi zakona o RTV čutijo vsebinske, programske in kadrovske težave.
Direktor Mednarodne zveze novinarjev (IFJ), pristojen za Evropo, Marc Gruber je v pogovoru za Dnevnik dejal, da se mu zdi “zelo nenavadno med razlogi za morebiten odstop navajati peticijo novinarjev”.
Mirno lahko zavrne vsa namigovanja, da so mediji narodni izdajalci, ker niso.
je pa dejstvo, da so še kako podkupljivi in pišejo tako kto jim naročijo, če ne vsi, pa zagotovo več kot polovica.
Etika je samo prikladen izgovor, resnica je nekaj drugega. pišejo tako, da obdo imeli čimvečjo naklado, ne pa ker je tako res. Spet ne vsi, ampak večina. In tisti, ki tako pišejo so najbolj priljubljeni pri svojih šefih, ker se jim tako steče ogromno denarja in ptoem imajo lahko svoje letalo.
samo poglejte Petka, ko je pisal tiste prave stvari, kaj ga je doletelo.
Kdo pa želi sebe in družino izpostavljati tistim, ki so močni, zato pišimo tiste stvari, ki pač ne morejo škoditi najmočnejšim.
Še v vsaki vojni in ladi, je bilo najmočnejše orožje propaganda.
OF in podobno, še celo frej dan smo imeli.
Primož
Citat iz Mladine …
Obletnica OF “ločuje” – na ljudstvo in na tiste, ki bi osvobodilno izročilo radi potisnili v pozabo. Z OF si je ljudstvo ustvarilo možnost, da bo samo odločalo o ureditvi, v kateri bo živelo. Takrat so zamenjali politični sistem, zato da bi lahko spremenili družbeno ureditev in jo utemeljili na solidarnosti, enakosti, svobodi. Pred desetimi leti se je zgodil ravno nasproten obrat: takrat so spremenili družbeno ureditev, zato da bi se ista vladajoča koalicija lahko ohranila na oblasti. Nagnali so ljudstvo nazaj v stope kapitalističnega izkoriščanja, pod kamuflažo “vojne vsakogar proti vsakomur” so sprožili razredno vojno, potopili deželo v duhovni mrak in prižgali sveče na oltarjih prevladujoče religiozne institucije. Ni čudno, da je spomin na OF zanje nočna mora: denuncira tisto razdelitev “Slovencev”, ki bi jo radi prakticirali le na skrivaj – razredni boj.
nič ne rečem, tudi novinarji imajo svoje favorite in čutijo določeno pripadnost določenim strankam, torej nekaj je objektivnih, nekaj na strani vlade in nekaj na strani opozicije, pišejo pa vedno tako kot se njim zdi prav. Volilci pa ravno tako verjamejo novinarju, ki zanjih piše bljižje tistemu v kar verjamejo, pa nas zato ni potrebno podkupovati.
Nekaj pa mi je povsem jasno, Janša ne bi bil tako dolgo tiho, če bi res novinarji pisali laži in proti vladi, kaj hitro bi vzel zakon v svoje roke. Pozablja pa, da so mu ravno ti novinarji pomagali na oblast.
Novinarji, da so mu pomagali? To pa prvič slišim. Tudi novinarje same je presenetil volilni izid pred 3-mi leti, saj so do zadnjega peli hvalospeve LDS-u. Kar pomnim, razen ko je bila JBTZ, novinarji njemu nikoli niso bili naklonjeni – vsaj večina ne. Najraje so ga imeli za udrihanje kot v “boksarsko vrečo”. Sosedov dedi, ki prediha vse časopise, je debelo gledal, ko je bil izvoljen s tako velikim {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}, češ, saj mu sploh niso delali propagande, kvečjemu so pisali zelo nepriajzno do njega.
No, Drnovškov intervju za Times je bil pa objavljen prav na martinovo nedeljo, ko so bile volitve (15.11.2007)
Novinarji, da so mu pomagali? To pa prvič slišim. Tudi novinarje same je presenetil volilni izid pred 3-mi leti, saj so do zadnjega peli hvalospeve LDS-u. Kar pomnim, razen ko je bila JBTZ, novinarji njemu nikoli niso bili naklonjeni – vsaj večina ne. Najraje so ga imeli za udrihanje kot v “boksarsko vrečo”. Sosedov dedi, ki prediha vse časopise, je debelo gledal, ko je bil izvoljen s tako velikim {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}, češ, saj mu sploh niso delali propagande, kvečjemu so pisali zelo nepriajzno do njega.
No, Drnovškov intervju za Times je bil pa objavljen prav na martinovo nedeljo, ko so bile volitve (15.11.2007)[/quote]
Pa še štrajkali so novinarji takrat na dan volitev.
Toliko o resnosti novinarjev.[/quote]
Kaj zdaj ni v redu? Očitaš jim, da so stavkali in te niso obveščali. Ko ugotovimo, da si vseeno bil obveščen, spet ni v redu. Kdo bi vas zadovoljil?[/quote]
hja prav zares, ti presneti novinarji, kako si dovolijo štrejk in to ravno na najbolj medijsko odmeven dogodek, ja kdaj pa naj bi štrajkal morda eno lepo sončno nedeljsko popoldne, ko ni nikogar doma, ma pa so res butasti, sploh pa, saj niso štrajkal zaradi JJ, ker itak niso vedeli, da bo prišel na oblast, javnomnenske raziskave pa itak vedno lažejo ali pa jih novinarji ponaredijo, ane.
