Levica skuša s političnim in medijskim umorom Janeza Janše ponovno prevzeti oblast, Janšo pa označiti za trgovca z orožjem, duševno nestabilnega in zagovornika totalitaristične politike, ugotavlja evropski poslanec dr. Milan Zver. Napadajo ga že od osemdesetih let, ko je komunistična oblast zaslutila, da ji bo nevaren, konec osemdesetih so se ga skušali tudi “obredno žrtvovati, a “tolikšne intenzivnosti napadov na Janeza Janšo in SDS, kot zadnji mesec, še nisem zaznal”, pravi Zver.

Danes, v času ponovnega prevzema oblasti s strani socialistov, je na pohodu ponovna penetracija civilne družbe, plenjenje države, revanšizem in zazrtost v preteklost. Kdo bi si mislil, da po dvajsetih letih demokracije na ljubljanski univerzi lažje doktoriraš s tezo o komunističnem gibanju kot z osamosvajanjem in demokratizacijo Slovenije. V posmeh desettisočim pobitim otrokom, ženskam in moškim, ki še vedno ležijo nepokopani v več kot 600 grobiščih širom naše domovine, se dela na urejanju teh zadev ustavljajo, istočasno pa dobi slovenska prestolnica ime po morilcu št. 1, predsednik države, za katerega so zgoraj omenjene žrtve drugorazredna tema, pa odlikuje šefa stare Udbe. Kam plovemo? Ko danes jecljavi doktor filozofije ponižuje in žali demokratične politike, je to na vseh nacionalnih medijih predstavljeno kot estetski višek svobode izražanja filozofskega guruja. Če bi kak predstavnik SDS govoril take nebuloze, bi ga takoj označili za norega ali pa za nekoga, ki uporablja sovražni govor. Liberalna akademija grozi Študijskemu centru za narodno spravo z ukinitvijo, saj ta inštitut med drugim odkriva grozljiva dejstva o socializmu, o katerem Štrajn pravi, da je temeljil na spoštovanju človekovih pravic. Iz hribov so potegnili celo Emila Milana Pintarja, ki je oznanil, da se Evropa odreka Janezu Janši. Tudi pri tem imajo težave z dejstvi: Slovenija nikoli ni in verjetno še dolgo ne bo imela politika, ki bi užival tako visok ugled v svetu kot Janez Janša.

Če povzamem, glavna tarča takih ali drugačnih ‘teroristov’ ni Janša kot tak, ampak njegov politični program, v zadnjem primeru koncept druge republike, ki predvideva temeljite reforme. Ta tranzicijski proces, ki ga je začel Pučnik, se mora nadaljevati. Edina garancija za to je utrditev in povezava demokratičnega loka slovenske politike. Ta seveda ne sega le v območje SDS ali na desno sredino, ampak tudi na levo. V Sloveniji zato potrebujemo novo zavezništvo iz demokratov na levi in demokratov na desni. Demokratična prihodnost Slovenije pa je odvisna od tega, ali se bo novo zavezništvo uspelo zoperstaviti avanturistični, anarhistični in udbomafijski spregi, ki obvladuje dobršen del družbenih podsistemov in ki je Slovenijo pripeljala na rob propada. Zato bi danes Pučnik spet stopil v bran Janši, ki s svojim angažmajem zagotavlja, da bo šel razvoj naprej. Reforme, ki bodo utrdile demokracijo, pravno državo, solidarnost in pravičnost. Ter vpeljale nekaj, kar so od nekdaj odrekali tako Pučniku kot Janši, to je pravico do človeškega dostojanstva.

http://www.reporter.si/index.php?option=com_content&task=view&id=5129&Itemid=59

kakšen uhled pa in kje seveda????

zanj pomeni sreča, da Pučnika ni več, ker potem ne vem če bi sploh še bil na političnem prizorišču, seveda pa drugega od Zvira ni za pričakovat, govori, kar se mu reče!!!

je pa žalosto, da vedno znova izpostavljajo Pučnikovo ime, pa vsi dobro vemo, da na koncu niti najmanj ni maral Janše in je zato DESUS tudi razpadel, ja škoda ker ga ni več, bi slišali še njegov pogled na Janševo politiko!!!!

Ob brskanju in sestavljanju 30 let starih dokumentov je ta trditev (ki se v celotnem sestavku, polnem preteklosti kar izgubi), naravnost smešna.

Levica skuša s političnim in medijskim umorom Janeza Janše ponovno prevzeti oblast, Janšo pa označiti za trgovca z orožjem, duševno nestabilnega in zagovornika totalitaristične politike, ugotavlja evropski poslanec dr. Milan Zver. Napadajo ga že od osemdesetih let, ko je komunistična oblast zaslutila, da ji bo nevaren, konec osemdesetih so se ga skušali tudi “obredno žrtvovati, a “tolikšne intenzivnosti napadov na Janeza Janšo in SDS, kot zadnji mesec, še nisem zaznal”, pravi Zver.

Danes, v času ponovnega prevzema oblasti s strani socialistov, je na pohodu ponovna penetracija civilne družbe, plenjenje države, revanšizem in zazrtost v preteklost. Kdo bi si mislil, da po dvajsetih letih demokracije na ljubljanski univerzi lažje doktoriraš s tezo o komunističnem gibanju kot z osamosvajanjem in demokratizacijo Slovenije. V posmeh desettisočim pobitim otrokom, ženskam in moškim, ki še vedno ležijo nepokopani v več kot 600 grobiščih širom naše domovine, se dela na urejanju teh zadev ustavljajo, istočasno pa dobi slovenska prestolnica ime po morilcu št. 1, predsednik države, za katerega so zgoraj omenjene žrtve drugorazredna tema, pa odlikuje šefa stare Udbe. Kam plovemo? Ko danes jecljavi doktor filozofije ponižuje in žali demokratične politike, je to na vseh nacionalnih medijih predstavljeno kot estetski višek svobode izražanja filozofskega guruja. Če bi kak predstavnik SDS govoril take nebuloze, bi ga takoj označili za norega ali pa za nekoga, ki uporablja sovražni govor. Liberalna akademija grozi Študijskemu centru za narodno spravo z ukinitvijo, saj ta inštitut med drugim odkriva grozljiva dejstva o socializmu, o katerem Štrajn pravi, da je temeljil na spoštovanju človekovih pravic. Iz hribov so potegnili celo Emila Milana Pintarja, ki je oznanil, da se Evropa odreka Janezu Janši. Tudi pri tem imajo težave z dejstvi: Slovenija nikoli ni in verjetno še dolgo ne bo imela politika, ki bi užival tako visok ugled v svetu kot Janez Janša.

Če povzamem, glavna tarča takih ali drugačnih ‘teroristov’ ni Janša kot tak, ampak njegov politični program, v zadnjem primeru koncept druge republike, ki predvideva temeljite reforme. Ta tranzicijski proces, ki ga je začel Pučnik, se mora nadaljevati. Edina garancija za to je utrditev in povezava demokratičnega loka slovenske politike. Ta seveda ne sega le v območje SDS ali na desno sredino, ampak tudi na levo. V Sloveniji zato potrebujemo novo zavezništvo iz demokratov na levi in demokratov na desni. Demokratična prihodnost Slovenije pa je odvisna od tega, ali se bo novo zavezništvo uspelo zoperstaviti avanturistični, anarhistični in udbomafijski spregi, ki obvladuje dobršen del družbenih podsistemov in ki je Slovenijo pripeljala na rob propada. Zato bi danes Pučnik spet stopil v bran Janši, ki s svojim angažmajem zagotavlja, da bo šel razvoj naprej. Reforme, ki bodo utrdile demokracijo, pravno državo, solidarnost in pravičnost. Ter vpeljale nekaj, kar so od nekdaj odrekali tako Pučniku kot Janši, to je pravico do človeškega dostojanstva.

http://www.reporter.si/index.php?option=com_content&task=view&id=5129&Itemid=59%5B/quote%5D

Ni kaj dodati. Je Milan Zver vse povedal.

To je pa res zanimivo, da se kar na enkrat pojavljajo nekakšni demokrati tudi na levi. Le kdo bi to bil? Ali pa mogoče že toliko voda v grlo teče :-)))

Lubeničarji spet klobasajo neumnosti! Potem se pa vprašujemo zakaj smo tam kjer smo;-)

Prcofukl lubenice so naravna viagra,zato jo le uživaj in postani lubeničar!

Sex, droge in laži.Kaj pa drugega…

chloroquin side effects https://chloroquineorigin.com/# hydroxychloroquine 200 mg

Kar je sejal, bo požel.

Le požeti ni zmogel vsega plevela, ki ste ga neumorno sejali!

ne,ne kar je sejal to bo požel, zagotovo karma, kar daš to dobiš nazaj, n nujno da danes…še noben fašist ni ušel roki pravice!

Predsednik države je predlagal dr Kranjca za ustavnega sodnika, ta ni bil v DZ potrjen, potem pa opozicija reče, da je njegovo neimenovanje nezaupnica vladi, ker je nelogično, ker ga ni predlagala vlada ampak predsednik države.

Le zakaj potem Teršek ni bil potrjen, saj ga je prav tako predlagal Pahor?

azithromycin copd antibiotic zithromax zithromax for ear infection in babies where can i buy azithromycin online

Janša se je s svojimi fašističnimi dejanji sam zakopal in ne bo nikoli več izvoljen, to je že dejstvo. Ljudje ga imajo vrh glave, je nepriljubljen politik celo v svojih vrstah. Res je, gospod Pučnik, če bi bil še živ, bi ga izgnal iz stranke takoj, ker Pučnik je bil pošten gospod, ne pa tole fašistično nacistično bitje.

prednisone heart palpitations prednisone medicine will prednisone help my ear fluid how to lose weight while on prednisone

levitra reviews levitra interaction mail free samples levitra what is levitra taken for

Prej medijski samomor kot umor.

👍👍👍

Težko mi je pri duši, ko nekdo govori o Pučnika kot potencialnemu Janšistu.  Pučnik se prej v grobu obrača, ko njegova revolucija žre svoje otroke. Kakor vsaka.

Pučnik je bil naš edini državnik.  Vsi ostali politiki so politikantska drhal.

Nemo prometa in patria.

Avtor – z vsem se zelo strinjam, vse, kar navajaš je zaskrbljujoče  in resnično  – le s tvojim malikovanjem fašističnega princa teme se seveda nikakor ne strinjam. Celo sprašujem se, kako da človek tvojega kova ne uzre svoje zmote. Prava karikatura kakega Alberta Speera si.

Če že na Janšo vežejo plemenita patriotska čustva, si pač en velik revež  – kljub svoji poznavalski in vmesno kritični drži.  Moje sožalje.

jaz bi dodal, da sta bila edina dobra prava politična voditelja, poštena itd….Pučnik in Drnovšek!!!

viagra age moyen acheter du viagra en espagne viagra without a doctor prescription viagra combien ca coute

darkmarket deep web drug url tor markets 2021

Zakaj pa Drnovšek?

darkmarket list dark market 2022