Medijski in politični umor Janeza Janše
cannahome darknet cannahome market link
frančišek, 08.03.2011 ob 06:04
Levica skuša s političnim in medijskim umorom Janeza Janše ponovno prevzeti oblast, Janšo pa označiti za trgovca z orožjem, duševno nestabilnega in zagovornika totalitaristične politike, ugotavlja evropski poslanec dr. Milan Zver. Napadajo ga že od osemdesetih let, ko je komunistična oblast zaslutila, da ji bo nevaren, konec osemdesetih so se ga skušali tudi “obredno žrtvovati, a “tolikšne intenzivnosti napadov na Janeza Janšo in SDS, kot zadnji mesec, še nisem zaznal”, pravi Zver.
Danes, v času ponovnega prevzema oblasti s strani socialistov, je na pohodu ponovna penetracija civilne družbe, plenjenje države, revanšizem in zazrtost v preteklost. Kdo bi si mislil, da po dvajsetih letih demokracije na ljubljanski univerzi lažje doktoriraš s tezo o komunističnem gibanju kot z osamosvajanjem in demokratizacijo Slovenije. V posmeh desettisočim pobitim otrokom, ženskam in moškim, ki še vedno ležijo nepokopani v več kot 600 grobiščih širom naše domovine, se dela na urejanju teh zadev ustavljajo, istočasno pa dobi slovenska prestolnica ime po morilcu št. 1, predsednik države, za katerega so zgoraj omenjene žrtve drugorazredna tema, pa odlikuje šefa stare Udbe. Kam plovemo? Ko danes jecljavi doktor filozofije ponižuje in žali demokratične politike, je to na vseh nacionalnih medijih predstavljeno kot estetski višek svobode izražanja filozofskega guruja. Če bi kak predstavnik SDS govoril take nebuloze, bi ga takoj označili za norega ali pa za nekoga, ki uporablja sovražni govor. Liberalna akademija grozi Študijskemu centru za narodno spravo z ukinitvijo, saj ta inštitut med drugim odkriva grozljiva dejstva o socializmu, o katerem Štrajn pravi, da je temeljil na spoštovanju človekovih pravic. Iz hribov so potegnili celo Emila Milana Pintarja, ki je oznanil, da se Evropa odreka Janezu Janši. Tudi pri tem imajo težave z dejstvi: Slovenija nikoli ni in verjetno še dolgo ne bo imela politika, ki bi užival tako visok ugled v svetu kot Janez Janša.
Če povzamem, glavna tarča takih ali drugačnih ‘teroristov’ ni Janša kot tak, ampak njegov politični program, v zadnjem primeru koncept druge republike, ki predvideva temeljite reforme. Ta tranzicijski proces, ki ga je začel Pučnik, se mora nadaljevati. Edina garancija za to je utrditev in povezava demokratičnega loka slovenske politike. Ta seveda ne sega le v območje SDS ali na desno sredino, ampak tudi na levo. V Sloveniji zato potrebujemo novo zavezništvo iz demokratov na levi in demokratov na desni. Demokratična prihodnost Slovenije pa je odvisna od tega, ali se bo novo zavezništvo uspelo zoperstaviti avanturistični, anarhistični in udbomafijski spregi, ki obvladuje dobršen del družbenih podsistemov in ki je Slovenijo pripeljala na rob propada. Zato bi danes Pučnik spet stopil v bran Janši, ki s svojim angažmajem zagotavlja, da bo šel razvoj naprej. Reforme, ki bodo utrdile demokracijo, pravno državo, solidarnost in pravičnost. Ter vpeljale nekaj, kar so od nekdaj odrekali tako Pučniku kot Janši, to je pravico do človeškega dostojanstva.
http://www.reporter.si/index.php?option=com_content&task=view&id=5129&Itemid=59
Kot aktivist v času osamosvajanja sem najprej tipal o možnostih novih oblik državne ureditve. Bilo je preveč infiltriranih komunistov, ki so izjavili, ‘kdo bo potem ostal, če bodo komunisti izločeni iz politike?’ In dvoličnost teh nam je naprtila novo breme.
A Amerika pa ni z denarjem in indoktrinacijo preko ameriške pop kulture hotela cel svet spremeniti v Ameriko?
A to pa ni bil političen proces?
Ko vprašaš ameriške kurbe po Sloveniji, naj naštejejo slovenske igralce, pa francoske igralce in italjanske, grške, češke… ne bojo znali našteti veliko imen. Ameriških igralcev, režiserjev, filmov, serij, glasbe pa poznajo ogromno.
Svojo kulturo in Evropo so prodali za ameriško kulturo. EU je skupnost parazitov, ki parazitirajo to združbo. Evropejci so se odrekli Evropski identiteti v zameno, za to da bojo žrli pop corn McDonalds ceneno sranje v obliki serij in filmov. Evropejci vejo več o Ameriki in njeni kulturi, kot pa o drugih Evropskih narodih.
In Amerika je to speljala namerno v svojem procesu, da je po 2 svetovni vojni postala glavna in zasužnjila Evropo. Kulturna amerikanizacija, torej kulturni imperializem je bil del tega.
Tako so preprečili, da bi kadarkoli nastala skupna evropska indetiteta.
In vi ste izdali svoj narod in Evropo.
Poglej, jaz imam veliko prijateljev iz ZDA, pa jih zaradi ameriških kurb ne morem povabiti v Slovenijo.
Ker sta dve vrsti Američanov, prvi so takšni, ki hočejo oditi iz Amerike in začutiti tujo, kulturo in potem tu odkrijejo Ameriko in nas pomilujejo. Druga skupina američanov pa se ponosno smeji, ko vidi da smo samo neki prodani sledilci, ki obožujemo vse ameriško, ker smo pač manjvredni, oni američani pa so še vedno najboljši na svetu. Kako naj peljem Američana po cesti, če bo slišal ameriške kurbe ko se pogovarjajo med sabo v stilu; “hj moj frend, ti si dbest, tenks za to”. Američan bu tu prižgal televizijo in videl, da na slovenskih tv programih 24ur na dan šopamo ameriške serije in filme.
Pa to ti je tako patetično. Kurbe ki se prodajajo moškim na cesti, so veliko bolj dostojni in vredni ljudje, od kurb ki so prodale svojo kulturo in Evropsko kulturo za aneriško pop corn sranje. Da ne govorim, da bo slovenec kritiziral slovenske filme, in pljuval po slovenskih umetnikih, da so paraziti, pol pa pogledaš kaj on gleda in vidiš, da ameriški drek. Ma kroglo v glavo narodnemu izdajalcu.
“KAKO PREDVIDLJIVO”,
iDesi pravi, da bo zadevo, torej kar si pisalo pod mnogo vzdevki, predal kriminalistom. Seveda bi kriminalisti ugotovili, da so vsi ti vzdevki pod istim IP-ijem in da imajo opraviti s hudim psihotom.
Pa se ti zavedaš, da bi v marsikateri zahodni državi že zdavnaj odgovarjal, za vso nadlegovanje in psihološko nasilje, ki ga tu na Starševskem leporečno izvajaš že leta? (In to tvoje početje ti je olajšalo dejstvo, da se na temu forumu ni treba registrirati.) Tudi uredništvo foruma bi odgovarjalo.
Praviš da ne groziš. No v tej temi si pokazal, da si še kako pripravljen groziti.
Življenja v reali več nimaš, saj so se že vsi umaknili od takšnega dreka kot si, zato obupano bitje obstajaš le še tukaj.
Zdaj pa ti polagam na srce, pomisli kako zelo moraš biti obsedeno in bolano, da čutiš tako močno potrebo, da dokazuješ pod toliko vzdevki svoj prav celo pri stvareh, ki niso tvoje področje in zanimanje in ki niso del tvojih osebnih okoliščin.
samo 2 primera:
………………………..
– Jaz sem gej in za intimne partnerje si večino svojega spolnega življenja izbiram biseksualce. In ker je to del mojega življenja, sem moško biseksualnost vedno preučeval. Imam veliko izkušenj. Ti s temi stvarmi nimaš stika. A KLJUB TEMU, ČUTIŠ OGROMNO POTREBO, DA SE VTIKAŠ V SPOLNO ŽIVLJENJE DRUGIH LJUDI, Z NARAVNOST PSIHOPATSKO PREPRIČANOSTJO, DA TI Z NEZNANEGA RAZLOGA VEŠ VEČ O TEMU.
Tako zelo bolan si v glavo, da praviš, da nisi ne gej, ne biseks, a kljub temu čutiš ogromno potrebo, da mi poveš, da ti razumeš mojo spolnost in spolnost biseksualcev, bolje od njih samih, in se spustiš v obsedeno dokazovanje svojega prava.
Pa kaj si totalno bolano v glavo? Kako bolan v glavo moreš biti, da to počneš?
– Nobene telenovele še nisi videlo v življenju, a se odločiš, da boš mene, ki sem jih videl 1000 poučevalo o telenovelah. Ker si do te mere sociopatsko, narcistično in moteno, da si prepričano, da ti o telenovelah veš več, ker tebi je kozmos vso znanje vstavil v glavo. In potem blodiš neke čudaškosti, da imajo lat.am.telenovele sezone, pa čeprav je lastnost telenovel, da so fiksne priredbe starih zgodb in so torej brez sezon.
……………………
Ti nimaš veze s temi stvarmi, nikoli nisi imel stika z njimi, a kljub temu si iz iz nekega psihopatskega razloga prepričan, da imaš ti že prirojeno znanje o temu in si pripravljen vložiti ogromno energije, da bi dokazal, da ti veš več o temu.
Pomisli kako izredno bolan človek moraš biti, da to počneš.
Izredno poškodovan, uničena samozavest in očitno se res matraš v svoji koži.
Skratka ko si iDesiju napisal, da je nepopravljiv psihopat in skrajno zopern in vsiljiv človek, si v resnici le projeciral nanj svoje lastnosti, saj si opisoval sebe.
