Poslanec SDS Zvonko Černač iz današnjih izjav Zaresa glede nepristranskosti generalne državne tožilke Barbare Brezigar sklepa, da se je vladajoča politika namenila zamenjati Brezigarjevo. Prepričan je, da je “postopek medijske priprave za njeno razrešitev v polnem zamahu”, njena zamenjava pa da je samo še vprašanje časa.

“Dokler so se glede Barbare Brezigar oglašali samo poslanci Zaresa, je bilo mogoče to njihovo vnemo in zagnanost še pripisati nepoznavanju stvari, danes, ko se je oglasil drugi človek Zaresa Bogdan Biščak, pa je postalo popolnoma jasno, da se je vladajoča politika namenila zamenjati generalno državno tožilko,” je v odzivu na današnjo izjavo generalnega sekretarja Zaresa zapisal Černač.

Vladajoča politika je po njegovem mnenju v slabem letu zamenjala praktično vse ključne nosilce javnih funkcij, direktorje podjetij, člane nadzornih svetov, ne glede na njihovo ustrezno strokovnost. “Zato je samo še vprašanje časa, kdaj bo zares prišlo do zamenjave generalne državne tožilke,” je prepričan.

Glede kazenskega postopka proti finskemu novinarju Magnusu Berglundu pa je poslanec prepričan, da je šlo “za hude in z nobenim dokazom podkrepljene obtožbe, ki so se nanašale na enega najvišjih predstavnikov naše države”, zato je bilo pričakovati, da se bodo pristojni organi nemudoma odzvali. Po Černačevem mnenju je tako bistveno vprašanje, zakaj se postopek proti Berglundu ni že zdavnaj začel, in ne, zakaj se je začel, kot se sprašujejo v Zaresu.

Kot je znano, je Biščak danes izrazil dvom v nepristranskost generalne državne tožilke v primerih, povezanih s predsednikom SDS Janezom Janšo. Zaradi nekaterih novih informacij v zvezi s kazenskim pregonom finskega novinarja Magnusa Berglunda pa v Zaresu pričakujejo pojasnila o dogajanju na državnem tožilstvu. http://www.revija-reporter.si/index.php?option=com_content&task=view&id=1689&Itemid=59

Spet članek iz SDS časopisa?

Vso njihovo literaturo nam kopiraš sem.

Brezogarjeva je tipičen primer politično uslužnega tožilca. Pol svojega delovnega časa porabi za kritje hrbta Janši, za pocanje njegovih svinjarih in obračunavanje z njegovimi nasprotniki.

Cril Ribičič je pa tipičen primer plitično uslužnega ustavnega sodnika. koliko časa pa ta porabi za kritje levičarkih svinjarij ?!
BEDA PA TAKA !!!

Kakšne svinjarije je šele počel njegov oče Mitja.

Oprostite, ampak za vse sodnike se ve, ali so levi ali desni, tako je na našem ustavnem sodišču in še na mnogih drugih. In zadeva je tako narejena povsod, da je sestava uravnotežena, enkrat malo bolj na levo, drugič na desno. Tole pa, da bo nekdo na tožilstvu dočakal penzijo ukvarjajoč se samo z Janezom Janšo, je pa tu mač.

I agree.

No pa veleumni pametnjaković povej kako je sedanja sestava uravnotežena?
Da ti pomagam s spiskom, ker očitno niti ne veš kdo so ustavni sodniki:

Jože Tratnik, predsednik
Prof. dr. Ciril Ribičič, podpredsednik
Mag. Marija Krisper Kramberger, ustavna sodnica
Mag. Miroslav Mozetič, ustavni sodnik
Mag. Marta Klampfer, ustavna sodnica
Doc. dr. Mitja Deisinger, ustavni sodnik
Jasna Pogačar, ustavna sodnica
Jan Zobec, ustavni sodnik
Prof. dr. Ernest Petrič, ustavni sodnik

No pa povej kdo od teh je desno naravnan kot trdiš da veš?

Seveda nima pojma. Nekaj bluzi tja v tri dni!

ultraviolet pa še nekaj: ustavno sodišče v takšni sestavi nikakor ne more biti uravnoteženo! zakaj? ustavnih sodnikov oz. sondnic je 9, kar pa je neparno število!

Če jih daš na vago, ima pa vsak dugačno kilažo… vse se da,če se hoče

Ma kako ste lahko takšni bedaki??? Sodniki in VSI javni uslužbenci NE SMEJO biti politično opredeljeni, kot si nekateri tepci tu predstavljate in sledite svojim “bogovom” kot ovce. To bi lahko vedeli.
Ko pa pogledaš vrhovno državno tožilko BB kako dela izključno v korist ene stranke, pa res lahko rečeš: saj ni res pa je!!!!

Eno je NE SMEJO biti politično opredeljeni, drugo pa – SO politično opredeljeni. Poglej sestavo:

Jože Tratnik, predsednik
Prof. dr. Ciril Ribičič, podpredsednik
Mag. Marija Krisper Kramberger, ustavna sodnica
Mag. Miroslav Mozetič, ustavni sodnik
Mag. Marta Klampfer, ustavna sodnica
Doc. dr. Mitja Deisinger, ustavni sodnik
Jasna Pogačar, ustavna sodnica
Jan Zobec, ustavni sodnik
Prof. dr. Ernest Petrič, ustavni sodnik

Malo preglej kakšne dokumente in ti bo vse takoj jasno!

Kako to misliš, da ne smejo biti politično opredeljeni? A potem tudi na volitve ne smejo?

Sicer pa tudi jaz menim, da je Brezigarjeva politično uslužna tožilka, kot pravi Ultraviolet.

Eno je NE SMEJO biti politično opredeljeni, drugo pa – SO politično opredeljeni. Poglej sestavo:

Jože Tratnik, predsednik
Prof. dr. Ciril Ribičič, podpredsednik
Mag. Marija Krisper Kramberger, ustavna sodnica
Mag. Miroslav Mozetič, ustavni sodnik
Mag. Marta Klampfer, ustavna sodnica
Doc. dr. Mitja Deisinger, ustavni sodnik
Jasna Pogačar, ustavna sodnica
Jan Zobec, ustavni sodnik
Prof. dr. Ernest Petrič, ustavni sodnik

Malo preglej kakšne dokumente in ti bo vse takoj jasno![/quote]

Brezigarjeva je OČITNO politično opredeljena, zato kakršnikoli taki očitki letijo v prvi vrsti tudi nanjo. Strokovno pomeni presegati to politično opredeljenost, zato pade, kot je dolga in široka tudi ona.

Eno je NE SMEJO biti politično opredeljeni, drugo pa – SO politično opredeljeni. Poglej sestavo:

Jože Tratnik, predsednik
Prof. dr. Ciril Ribičič, podpredsednik
Mag. Marija Krisper Kramberger, ustavna sodnica
Mag. Miroslav Mozetič, ustavni sodnik
Mag. Marta Klampfer, ustavna sodnica
Doc. dr. Mitja Deisinger, ustavni sodnik
Jasna Pogačar, ustavna sodnica
Jan Zobec, ustavni sodnik
Prof. dr. Ernest Petrič, ustavni sodnik

Malo preglej kakšne dokumente in ti bo vse takoj jasno![/quote]

Brezigarjeva je OČITNO politično opredeljena, zato kakršnikoli taki očitki letijo v prvi vrsti tudi nanjo. Strokovno pomeni presegati to politično opredeljenost, zato pade, kot je dolga in široka tudi ona.[/quote]

Verjetno imaš dokaze , ko je politična opredeljenost premagala njeno strokovnost! Pa ne mi podajati mnenja novinarjev.

boss-odpri oči-saj zmoreš!:)

No, no no, ninej! Pa ne da si že vstala! Mogoče boš pa ti kaj našla?