Metod Trobec
Ne, ni mi ga žal. Sem se pa zamislila,ali mu je vseeno, ko ga na celem svetu očitno ni imel čisto nihče rad. Sicer pa on verjetno te splošne osovraženosti ni čutil tako, kot bi jo recimo jaz ali pa vi. Pa premišljujem tudi kot mati-če bi se moj sinko, ki ga crkljam in je tak mucek, razvil v tako pošast, ali bi ga imela še rada. Kot mati, sem prepričana, da bi ga imela, ne glede na vse. Bi se mi pa trgalo srce.
Meni se globoko smili. Človek je imel pač motnjo, kaj zdaj, mislim, da je dovolj trpel, jaz ga ne sovražim. Če povem po pravici me bolj spravljajo v obup “običajni in normalni” ljudje, ki samo čakajo, da se prebudi ubijalski nagon v njih, vojne so kronski primer kaki smo (no, sebe izvzemam, ker mislim, da nisem sposobna kaj drugega kot ubijati iz samoobrambe in afekta). Meni je on revež.
Včasih se mi zdi, da bi morala delati v zaporu, se vsaj nekdo ne bi znašal nad kriminalci in delal z njimi kot z ljudmi. Pa da ne bo kdo mislil, da to odobravam, niti emo miljoninko procenta jih ne, ampak vsi si zaslužimo dostojanstvo in lepo ravnanje, vsi mi.
(Seveda obsojam njegova dejanja in sočustvujem z žrtvami.)
>>>>>>>>Ali si njegove žrtve oziroma žrtve ostalih kriminalcev niso zaslužile dostojanstva in lepega ravnanja?
Od kod jim pravica da to vzamejo in za nagrado naj jih ujčkamo?>>>>>>>
Seveda nimajo pravice, da jim jo vzamejo, zato mi jim vzamemo prostost. Ker pa nismo taki kot oni (če ti si, se mi smiliš, kot Trobec), z njimi lepo delamo, če ne bi, bi bili isti kot oni. Jaz ne bi mogla grdo delati z nekom. Pika. Tak pač je, bogpomagaj. Pa me obsojaj, če želiš, mi je prav malo mar.
potem se je za zamislit tudi nad pedofili…konec koncev imajo “nagon” kot vsi normalni moški (in ženske)…so pač drugačni, kot npr. homoseksualci, le da imajo le-ti srečo, saj lahko svojo “potrebo” rešijo, pedofili pa je ne smejo…si zamislite moškega, ki ne bi smel sexat – nikoli (?)…meni se smilijo, ker si ne predstavljam, da lahko nekoga vzburi nag otrok (!)…za te bi morali izumit zdravilo
priznam pa, da bi lahko človeka, ki bi zlorabil mojega otroka lastnoročno rešila tega problema za zmeraj, ne glede na krutost narave
no odvisno kaj je za koga motnja oz. nenormalnost
bruti fakt je, da ni bil ne duševno moten, ne duševno bolan, imel pa je socialno motnjo (kar ni isto kot duševna bolezen)
bil je sociopat in ne psihopat
svojevrstni (sicer v precej milejšiobliki) sociopati so tudi večni mladeniči, razvajenci, alkoholiki ……..
sociopati se mi pač ne smilijo, so v veliki meri sami krivi, da so ……..no tam, kjer pač so
Sem rekla, da za samoobrambo in afekt ne dam roke v ogenj, ker ne vem kaj bi naredila. Dokler se ne zgodi, ne veš kako bi reagiral, upam, da tudi ne bom izvedela.
Ampak v stabilnem čustvenem stanju, torej v neizrednih razmerah, pa ne bi uživala, če nekdo trpi, pa naj bo kdorkoli. Poizkusi sprejeti, da je kdo, v tem primeru jaz, različen od tebe. Nismo vsi krvoločni.
Tudi pod razno nisem krvoločna, samo ne vidim razloga zakaj bi nekoga ki stori taka dejanja ujčkali? Se pravi da dokler tvojim nekdo kaj ne stori(upam da ne) jih je treba jemati kot dobre ljudi ki o samo bolani, ko pa pride do tvojih pa ne odgovarjaš za dejanja. tega ne razumem. Jaz se vedno postavim v vlogo žrtve kajti tudi žrtve imajo svojce, ki nekaj čutijo. SSeveda pa vem da smo vsi različni in drugače gledamo na svet. Hvala bogu.
Nočeš ali ne zmoreš razumeti. Jaz v tistem momentu ne bi razsodno razmišljala, po prespani noči vem, da bi se drugače odločila. Nisem rekla, da ne odogovarjam za dejanja v afekti, pač pa, da ne morem garantirati, da ne bi nekoga počila, če bi bilo to potrebno. To je razlika, odgovarjala pa seveda bi, če me ne bi razkrinkali vem, da bi bila toliko nora, da bi se sama prijavila in povedala kaj in kako, ker se mi ne bi zdelo prav kaj sem naredila po premisleku. Meni je vsako življenje sveto in mislim, da te nima nihče pravice mučiti ali ubiti, in ti nikogar, razen če se fentaš sam ali izkoristiš možnost evtanazije, tam kjer je to mogoče.
In sploh ni res, da jih jemljem kot dobre ljudi, jaz itak mislim, da je velika večina ljudi pokvarjenih in prikrito krvoločnih in samo čas in okoliščine so potrebne, da se v taki lučiu tudi pokažejo, ampak mislim pa, da ima vsak človek pravico, da z njim lepo delajo. In če si v zaporu, to pomeni, da si prikrajšan za svobodo, ki je na moji lestvici vrednot visoko in to niti pribčižno ne pomeni, da te ujčkajo.
Česa ne razumeš? Zapor ja (kazen), ampak človečnost pa tudi ne sme manjkati, saj pa smo ljudje!
Zapor = odvzem svobode = sankcija za kriminalno dejanje
Strinjam se, da je odvzem svobode pravna posledica za določeno dejanje, ki je pomenilo kršitev enega ali več zakonov. Zagrožene zaporne kazni se mi tudi zdijo v večini primerov prenizke. AMPAK, samo zato, ker ti si v zaporu to še ne pomeni,da nisi več človek in lahko s tabo delajo kar jim srce poželi! A je to jasno??
Zapor ima več funkcij, od maščevalne oz kaznovalne, te, da nevarnega človeka umaknejo iz okolja, do prevzgojne. In kriminalca mučenje gotovo ne bo prevzgojilo.
>>>>>>>Ne vem kakšno dostojanstvi ima človek , ki kakorkoli prizadane drugega človeka? Če bi nekdo kaj naredil mojemu otroku verjemi, da bi ga lastnoročno sekljala na koščke?>>>>>>>
V redu, samo potem ne govori, da ti pa nisi taka kot on. In upam, da ti je sprejemljivo, ko bi njegova mama isto naredila tebi.
Meni so doma vedno govorili: “Nasilje rodi nasilje.” Hamurabijev zakonik je out zadnjih 4 tisoč let. Mislim, da smo kot človeštvo napredovali od tedaj, eni očitno niste.
