Michaelom Yeaden – najnovejši intervju glede covid19 prevare!
Njim ja, politikom in pa wanna be znanstvenikom, ki so mastno plačani za svoje laži, pa ne.
Imamo dve vrsti znanosti, Ena je politično korektna in druga politično nekorektna. Prva zagovarja teze, ki so skladne s korporativnimi cilji in željami narcisoidnih oblastiželjenežev in druga, ki prvi oporeka. Slednja je nasilno utišana in označena kot zagovornica teoretikov zarote, tako kot so za teoretike zarot veljali pred nekaj sto leti tisti, ki so zagovarjali okroglo Zemljo in heliocentričnost. Tudi takrat sta obstajali obe znanosti, le da so oblastniki raje slišali da se raji govori o ploščati Zemlji, ki je center vesolja pa čeprav sami tudi niso v to verjeli.
[/quote]
Katera znanost je opazila redek pojav krvnih strdkov pri cepljenju z AZ? Katera je svetovala previdnost in nadaljnje spremljanje situacije? Katera je umaknila cepivo J&J iz uporabe? Tista od teoretikov zarote zihr ne.
Katera znanost je opazila redek pojav krvnih strdkov pri cepljenju z AZ? Katera je svetovala previdnost in nadaljnje spremljanje situacije? Katera je umaknila cepivo J&J iz uporabe? Tista od teoretikov zarote zihr ne.
[/quote]
Vprašanje kaj bi hotela opaziti, če ne bi bilo medijskega pompa okoli strdkov. EMA je cepivo AZ najprej potrdila. Potem je “opazila”, da se pojavljajo krvni strdki. Pojav teh je ugotavljal nek odbor strokovnjakov, ki g je imenovala – EMA. In medtem ko je ugotavljal povezanost, je predsednica EME že vnaprej dajala izjave, da je vse OK in da so koristi (za koga?) cepljenja večje od škode. Rezultat “ugotovitev” je bil seveda temu pričakovan.
Ja kaj si pa ti zamešal al kaj ne razumeš? Teorije zarote ravno svarijo pred naivnostjo takih, ki verjamejo vse, kar jim reče tv škatla, danes tv ekran, tv platforma medijske manipulacije. A zdaj pa tebi ni jasno, da ti je prav ta tv škatla rekla, da je del uradne medicine previden in nas ščiti od požrešnega in pogubnega kapitala farma mafije, da imaš ti zdaj občutek,v svoji naivnosti otroške iluzije harmonije v 21. stoletja, da Država skrbi za tvoj blagor? Ker ti je tudi to rekla škatla tv, da se nekdo v vsem tem kaosu bori za tvoje pravice? Don’t be that much pathetic. Ker so vse ustavne pravice, osnovne, poteptane. In še dalje se teptajo. Še to komu ni jasno, da je to, kar se dogaja, proti ustavno? In zakaj? Ker vse opravičujejo s tem, da imamo izredno stanje, ki zahteva izredne UKREPE, kar zahteva, silom prilike, tako pravijo, da ni druge, kot to, da se pohodi kako osnovno ustavno pravico, umre kakšen asimptomaticni primerek, saj so vendar izredne razmere. Pri tem pa je po uradnih podatkih smrtnost še vedno 0.2 v večini evropskih držav, vsajv tistih,ki so svoje nacionalne statistike objavile uradno. In verodostojno. Torej neodvisno od farma centralnih organov, kot so Bruselj in who headquarters, stabov.
Pri vsej tvoji iluziji, da medicina v tvoj prid korigira napake kapitala, se vprašaj najprej to, kako je sploh prišlo do tega, da je medicina dopustila takšne odklone od svojih standardov, da jih mora zdaj korigirati tako,,da nas svari pred cepivi in strdki in posledicami. Če bi medicina igrala svojo družbeno vlogo,kakor se spodobi, sploh ne bi zašli v situacijo,kjer dopuščamo absurde, kot so pcr cepiva in nevarna, genomsko sporna cepiva.
Kdo tu glumi, da ni jasno, kot beli dan, da je medicina, kot socialna znanost, groteskno zarekla? Od politikov smo to pričakovali, ker so po definiciji patološki, pogoltni narcisi, od zdravnikov pa tega ne pričakujemo, čeprav nas je nacizem o tem svaril, od Mengeleja sem. A vi se delate nevedne in naivne, ko nam rušijo ustavo in teptajo vse pravice, kakor v nacizmu. Isto zaspani ste v svoji coni udobja, kot ves svet vsa 30a leta prejšnjega stoletja, dokler ni udarila katastrofa in je bilo prepozno. Urbani nacizem in ultra finančno, gospodarsko, socialno, genetsko reproduktivno in zdravstveno mega krizo in katastrofo imamo pred vrati,vi pa se delate slepe in nevedne za vse,kar se dogaja in še vedno verjamete v iluzijo, da Drzava skrbi za vaše dobro?
Katera znanost je opazila redek pojav krvnih strdkov pri cepljenju z AZ? Katera je svetovala previdnost in nadaljnje spremljanje situacije? Katera je umaknila cepivo J&J iz uporabe? Tista od teoretikov zarote zihr ne.
[/quote]