Je to kakšen posebni pogoj, znanje angleščine ali kakšnega drugega tujega jezika, taki zapisi kot je ta mi vedno potrdijo tisto, hlapci za hlapce rojeni brez ponosa in spoštovanja do svojega jezika, sami se delamo majhen in ponižen narod, ki se klanja vsakemu tujcu.
Zna ali ne zna je nepomembno prav je, da govori v svojem jeziku tako kot je odgovarjal hrvaškim novinarjem v slovenščini za razliko od večine naših politikov, v EU so jeziki enakopravni in nisem še slišal Italijana, Nemca, Francoza, da bi v EU parlamentu govorili kakšen drug jezik kot svojega, problem v tem vidite majhni nepomembni ritolizniki, ki se s svojim znanjem angleščine smešite pred tujci, ker ga obvladate tako kot južnjak slovensko po letu dni prebivanja v Sloveniji.
[/quote]
ti mater a res, zakaj pa mora en receptor ali pa natakar, ki je plačan z malo nad minimalcem znati tuj jezik, celo kupico njih – zakaj mora hlapca špilati na domačih tleh in s tujci govoriti v njihovem jeziku, še celo ruščino zahtevajo ponekod, na primorskem italijanščina obvezna… zakaj le? zakaj pa za tak denar, na tako nizkem delovnem mestu se od osebe vse to zahteva, če je to hlapčevstvo, in če predsedniku vlade ni potrebno znati nič, ker je to hlapčevstvo in vleče lepe denarce za svoj delo.
Osnova bi moralo biti znanje vsaj enega tujega jezika , ne rečem da perfektno, ampak vsaj govorno osnovno tekoče.

Če te kaj moti, če si tako sposobna in pametna, lahko naslednjič ti kandidiraš na volitvah, pa da te vidimo. Vsi ste za druge pametni, samo zase ne. Ko boš ti predsednica vlade, pa pokaži svojo sposobnost.
[/quote]
taki komentarji so odraz nizke inteligence in stopnje odgovornosti na tvoji strani.
Oprosti ne moremo biti vsi vse – ihn ne more si vsak na nekem položaju dovoliti vse kar ga je volja in drugim to opravičevati tako kot ti – jaz bom počel, kar meje volja, če te pa kaj moti, pa ti naslednjič pridi sem … to tako ne gre, so delovne odgovornosti in zadolžitve, za katere se ve da obstajajo in so in odgovoren posameznik, z odgovornostjo do državljanov in do dela sam ve česa je sposoben in kakšna znanja ima, da lahko to izpolni, in če jih nima, se pač tja ne sili. ker je neodgovorno odklanjati zadolžitve zaradi lastnega neznanja in manjka. Pika.
Odgovorne posameznik ima sam to lastno vedenje – ta gospod ga očitno nima, je bil bolj pomemben ego in hlastanje po nazivu, čeprav sam ve, da so v njegovem znanju luknje.
Jaz imam to odgovornost, da vem česa sem sposobna in da delo, za katerega prevzamem odgovornost, z vso odgovornostjo in znanjem tudi opravljam.

Pa še toliko za tvojo nevednost: predsednika vlade se ne voli na volitvah – z imenovanjem predsednika vlade volivci nimamo nič – nimamo nobenega vpliva z našimi glasovi.
So drugi vzvodi, politični botri, ki te tja postavijo, imenujejo, tega ne izglasujejo volivci. Samo toliko. Še en dodaten minus za tvoje znanje, vedenje in očitke, ki jih mečeš, in še en minus za vse igrice, ki se jih vsi politiki gredo na naš račun.

Vsaka ‘kmetica’ ne more biti pisateljica.
[/quote]
Lej jaz se ne spuscam v ime nekega pisatelja ,umetnika ali karkoli ze je, niti njegov karakter, niti nacin zivljenja
Lahko mi je samo vsec njegova knjiga ,delo al pa mi ni, thats it
Prebrala sem eno njeno delo do zdaj in men je bilo poučno, drugih njenih knjig ne poznam

Milena je bila včeraj najboljša! Super! Imela je svoje ločeno pametno mnenje. Sama proti vsem. Ni rekla, da je “briljantno odigral bebca ali pa recimo vlogo Hitlerja”, rekla je, kako se je v vlogi Serpentinška neprimerno izražal o ženskah. In ja prav je, da prav take ženske imajo potomce.

Meni je ta ženska antipatična. Samo v oči jo pogledaš, brrr…mah, taka mal prikrito perverzna se mi zdi.. SdSovka.

taki komentarji so odraz nizke inteligence in stopnje odgovornosti na tvoji strani.
Oprosti ne moremo biti vsi vse – ihn ne more si vsak na nekem položaju dovoliti vse kar ga je volja in drugim to opravičevati tako kot ti – jaz bom počel, kar meje volja, če te pa kaj moti, pa ti naslednjič pridi sem … to tako ne gre, so delovne odgovornosti in zadolžitve, za katere se ve da obstajajo in so in odgovoren posameznik, z odgovornostjo do državljanov in do dela sam ve česa je sposoben in kakšna znanja ima, da lahko to izpolni, in če jih nima, se pač tja ne sili. ker je neodgovorno odklanjati zadolžitve zaradi lastnega neznanja in manjka. Pika.
Odgovorne posameznik ima sam to lastno vedenje – ta gospod ga očitno nima, je bil bolj pomemben ego in hlastanje po nazivu, čeprav sam ve, da so v njegovem znanju luknje.
Jaz imam to odgovornost, da vem česa sem sposobna in da delo, za katerega prevzamem odgovornost, z vso odgovornostjo in znanjem tudi opravljam.

Pa še toliko za tvojo nevednost: predsednika vlade se ne voli na volitvah – z imenovanjem predsednika vlade volivci nimamo nič – nimamo nobenega vpliva z našimi glasovi.
So drugi vzvodi, politični botri, ki te tja postavijo, imenujejo, tega ne izglasujejo volivci. Samo toliko. Še en dodaten minus za tvoje znanje, vedenje in očitke, ki jih mečeš, in še en minus za vse igrice, ki se jih vsi politiki gredo na naš račun.
[/quote]

Tako ja, monovi geniji ugotavljate, da niste vsi za vse, kar pa vas vseeno ne zadržuje, da ne bi vsevprek kritizirali vse in vsakogar, kot da se na vse spoznate. Vse veste o tuji odgovornosti, znanju, sposobnostih, kompetencah, pri svojih službenih zadolžitvah pa ponavadi polni izgovorov.

Ko boš kdaj izvoljena na kakšno politično funkcijo, se boš lahko kompetentno oglašala in kazala svojo superiorno inteligenco. Bomo potem mi ocenjevali, če te je res toliko pod lobanjo, kot si domišljaš. Pika.

boljše, da nekdo izven politike igra bebca kot da v politiki bebec igra pametnega in razgledanega, ker je pri nas večinska praksa. ali pa da zadrt komunist igra desničarja.

Bolj zaskrbljujoče je, da je cela država kokošnjak, sicer takih odadj ne bi bilo, če ne bi bilo publike, ki to potrebuje in je na tem nivoju.

Tako ja, monovi geniji ugotavljate, da niste vsi za vse, kar pa vas vseeno ne zadržuje, da ne bi vsevprek kritizirali vse in vsakogar, kot da se na vse spoznate. Vse veste o tuji odgovornosti, znanju, sposobnostih, kompetencah, pri svojih službenih zadolžitvah pa ponavadi polni izgovorov.

Ko boš kdaj izvoljena na kakšno politično funkcijo, se boš lahko kompetentno oglašala in kazala svojo superiorno inteligenco. Bomo potem mi ocenjevali, če te je res toliko pod lobanjo, kot si domišljaš. Pika.
[/quote]
daj poglej si pod svojo lobanjo – biti izvoljen na politično funkcijo ni stvar imeti kaj v glavi, to jasno kaže sistem v napi državi in to sem ti že prej napisala. pa očitno ne razumeš, dojameš – stvar tvoje uboge sposobnosti pod lobanjo očitno.
kakor tudi tega nisi očitno razumel,da jaz svoje delo opravljam odgovorno in spet kakor tudi očitno nisi razumel, gospod je na javni funkciji predstavlja nas državljane, našo državo in če kdo imamo mi pravico kaj povedati v tej demokraciji, čeprav se nas trudiš utišati, kot tudi on ja očitno, kadar mu kaj ne paše – kot velika večina tudi ostalih. jaz za razliko od tebe ne govorim strankarsko, ampak po kompetenci človeka, in ta pač za to delovno mesto očitno ni kompetenten – pa stranka gor ali dol.

pa še malo o izvolitvah na politične funkcije: dokler so tam plagiatorji, kradljivci, zaporniki in podobne, lažnivi in goljufivi podjetniki, – oja to veliko pove o tem kakšne ljudi se postavlja na ta mesta – me veseli,da nisem nikamor postavljena, saj ne ustrezam nobenemu standardu od zgoraj naštetih,da bi me tja postavili 🙂

Zapomni si v demokraciji smo in imamo pravico povedati mnenje o voditeljih – tudi kritike. Ni tukaj diktatura, čeprav, bi očitno ti to rad izvajal.

No, če smo že pri teh dveh Mileninih knjigah, nek presežek ravno nista. Zapisati, kar ti nekdo pove, pa res ni neka umetnost, sori.

Sem samo na kratko pogledala oddajo. In se z gospo Miklavčič ne strinjam. Zame je gospod Šarec dosedaj najboljši premier- kako lepo vsem zapre usta. Edini, ki ima svoje stališče. Pa ga sploh nisem volila:-)

Aja pa niti slučajno ni primeren za predsednika vlade – bom zdaj povedala zakaj tako mislim: ker sem ga zadnjič slišala v njegovi angleščini in je bila zelo uboga, kaj komaj je kaj spravil skupaj, prav slišalo se je , da se matra kaj bo povedal in iskal besede. Morebiti je tudi zato zavrnil govor v EP, ker je bilo ga sram govoriti v njegovi angleščini? Se sprašujem če ne…
In to je pa že problem, da smeši državo in odklanja dolžnosti, ker nima nekega znanja, ki bi bilo potrebno.
[/quote]
Zakaj naj bi govoril v angleščini, a ni slovenščina enakopraven jezik v EU. Najbolj bogato se izražaş v rodnem jeziku.

Je to kakšen posebni pogoj, znanje angleščine ali kakšnega drugega tujega jezika, taki zapisi kot je ta mi vedno potrdijo tisto, hlapci za hlapce rojeni brez ponosa in spoštovanja do svojega jezika, sami se delamo majhen in ponižen narod, ki se klanja vsakemu tujcu.
Zna ali ne zna je nepomembno prav je, da govori v svojem jeziku tako kot je odgovarjal hrvaškim novinarjem v slovenščini za razliko od večine naših politikov, v EU so jeziki enakopravni in nisem še slišal Italijana, Nemca, Francoza, da bi v EU parlamentu govorili kakšen drug jezik kot svojega, problem v tem vidite majhni nepomembni ritolizniki, ki se s svojim znanjem angleščine smešite pred tujci, ker ga obvladate tako kot južnjak slovensko po letu dni prebivanja v Sloveniji.
[/quote]

Bravo tako je!

ti mater a res, zakaj pa mora en receptor ali pa natakar, ki je plačan z malo nad minimalcem znati tuj jezik, celo kupico njih – zakaj mora hlapca špilati na domačih tleh in s tujci govoriti v njihovem jeziku, še celo ruščino zahtevajo ponekod, na primorskem italijanščina obvezna… zakaj le? zakaj pa za tak denar, na tako nizkem delovnem mestu se od osebe vse to zahteva, če je to hlapčevstvo, in če predsedniku vlade ni potrebno znati nič, ker je to hlapčevstvo in vleče lepe denarce za svoj delo.
Osnova bi moralo biti znanje vsaj enega tujega jezika , ne rečem da perfektno, ampak vsaj govorno osnovno tekoče.
[/quote]
Ker receptor in natakar delata v turizmu torej je pogoj tako znanje, predsednik vlade je pa predstavnik neke države in prav je, da govori v svojem jeziku tako kot večina predsednikov v skupnosti EU, ne nič mu ni treba znati ne perfektno niti ne približno zakaj bi v družini nekih držav govoril tuj jezik saj imajo za to dobro plačane prevajalce in kot vidim pri prenosu iz EU parlamenta imajo kar vsi slušalke nataknjene, le zakaj? ker govornik spoštuje svoj jezik, razen hlapčevskih slovenčkov, ki bi se vsakemu klanjali.

Ha ha odgovor vreden mona, kej več pa ne.

Ko bo morda prihodnjič tej isti kokoši uspelo v oddaji kaj realnega povedat, saj tudi slepa kokoš včasih zrno najde, boste pa spet iste, ki jo sedaj hvalite, norele in pljuvale po njej, kot ste že pljuvale iste kokoške v preteklosti. jaooooooo.😅

[img]http://shrani.si/f/1b/6G/2QoA4EBX/zajeta-slikajpg-16.jpg[/img]

Ker receptor in natakar delata v turizmu torej je pogoj tako znanje, predsednik vlade je pa predstavnik neke države in prav je, da govori v svojem jeziku tako kot večina predsednikov v skupnosti EU, ne nič mu ni treba znati ne perfektno niti ne približno zakaj bi v družini nekih držav govoril tuj jezik saj imajo za to dobro plačane prevajalce in kot vidim pri prenosu iz EU parlamenta imajo kar vsi slušalke nataknjene, le zakaj? ker govornik spoštuje svoj jezik, razen hlapčevskih slovenčkov, ki bi se vsakemu klanjali.
[/quote]
in kaj potem če delata v turizmu – po tvoji logiki hlapčevstva – sta na svojem domačem terenu, kjer je uradni jezik slovenščina, in še toliko manj po logiki hlapčevstva bi za denar morala govoriti jezik tujca – ker potlej sta res hlapca – za denar turista se morata prodati in govoriti tuj jezik, od njiju se celo to znanje zahteva, plača pa mizerna.
Medtem premier v tujini predstavlja našo državo – v različnih državah, ne samo EU in na tujih tleh, kjer slo ni uradni jezik, je dolžan se prilagoditi tujcem in uporabljati vsaj en tuj jezik, ki ga znajo, sploh za tako plačo, ki jo vleče, vsaj en tuj jezik bi pa lahko znal.
Če že o teoriji hlapčevstva razpredaš. Če gre v tujino je že prav,da zna svetovi tuj jezik. In kot premier je jasno,da bo državo predstavljal v svetu, ne samo eu, če že dlakocepiš, da je tu tudi slo uradni jezik.
Še toliko slabše… če pa gremo natančno- kritizira eu in komisarje oz. komisijo v medijih, tam pa nima obraza iti v EP in to osebno povedati – rit zahrbtna. če hočeš kaj povedati povej osebno – sploh, če imaš priložnost. Zakaj ni – tam bi osebno se postavil za državo, ne pa da tam govor zavrne, potem pa po medijih kritizira stvari.
Čeprav se s kritiko komisije strinjam – samo njegov način kako to dela, je totalno mimo in ne v prid državi.

Se globoko strinjam. Jaz ga tudi nisem volila, naslednjič ga pa bom.

daj poglej si pod svojo lobanjo – biti izvoljen na politično funkcijo ni stvar imeti kaj v glavi, to jasno kaže sistem v napi državi in to sem ti že prej napisala. pa očitno ne razumeš, dojameš – stvar tvoje uboge sposobnosti pod lobanjo očitno.
kakor tudi tega nisi očitno razumel,da jaz svoje delo opravljam odgovorno in spet kakor tudi očitno nisi razumel, gospod je na javni funkciji predstavlja nas državljane, našo državo in če kdo imamo mi pravico kaj povedati v tej demokraciji, čeprav se nas trudiš utišati, kot tudi on ja očitno, kadar mu kaj ne paše – kot velika večina tudi ostalih. jaz za razliko od tebe ne govorim strankarsko, ampak po kompetenci človeka, in ta pač za to delovno mesto očitno ni kompetenten – pa stranka gor ali dol.

pa še malo o izvolitvah na politične funkcije: dokler so tam plagiatorji, kradljivci, zaporniki in podobne, lažnivi in goljufivi podjetniki, – oja to veliko pove o tem kakšne ljudi se postavlja na ta mesta – me veseli,da nisem nikamor postavljena, saj ne ustrezam nobenemu standardu od zgoraj naštetih,da bi me tja postavili 🙂

Zapomni si v demokraciji smo in imamo pravico povedati mnenje o voditeljih – tudi kritike. Ni tukaj diktatura, čeprav, bi očitno ti to rad izvajal.
[/quote]

Da bi bili na oblasti vi, sposobni, pošteni, inteligentni, moralni, karizmatični in ne vem kakšni še, bi morali najprej ustanoviti svoje stranke, izdelati prepričljiv program, kandidirati na volitvah, zmagati in potem zavladati. Ampak vam, ki se za vse to imate, se tega ne ljubi. Je bolj udobno vse prepustiti drugim in potem udariti neko kritiko, čeprav ne veste, o čem govorite, niti nimate idej za rešitve. Vam že odgovarja tako. Očitno vam odgovarja režim, ki ga vodijo po vašem nesposobni lopovi, drugače bi se že potrudili kaj spremeniti. Če bi imeli ideje za spremembe, seveda. Tiste vaše “kritike” so bolj kot godrnjanje razvajenih otročajev brez pameti.

Aja pa niti slučajno ni primeren za predsednika vlade – bom zdaj povedala zakaj tako mislim: ker sem ga zadnjič slišala v njegovi angleščini in je bila zelo uboga, kaj komaj je kaj spravil skupaj, prav slišalo se je , da se matra kaj bo povedal in iskal besede. Morebiti je tudi zato zavrnil govor v EP, ker je bilo ga sram govoriti v njegovi angleščini? Se sprašujem če ne…
In to je pa že problem, da smeši državo in odklanja dolžnosti, ker nima nekega znanja, ki bi bilo potrebno.
[/quote]

Kdo od naših predstavnikov v EP pa govori angleško, kot se spodobi?

Kar sem do sedaj slišala naših politikov katerekoli barve, je vse skupaj tako ubogo, da je groza. Približno dobro govori Pahor.

Ampak.: saj jim tam niti ni treba govoriti kateregakoli tujega jezika, mirno lahko govorijo v svojem maternem jeziku.

Smešiš se edino ti, ki ne veš, da so v EP -ju prevajalci za vsak jezik posebej.

A Merkelca govori kakšen tuj jezik? Ali Macron? Theresa May? Da ne rečen – Trump? Jih še nisem slišal.

🙂 V moji casih ni njeba kbjiga, ona samo vsako temo komentira v tem stilu oz. s temi besedami, ker znanja pac nima. Njene knjige so zapis pripovedi ljudi in zato res se ni pisateljica, kot se predstavlja 🙂 samo fajn je zasluzila na racun drugih ljudi, ki pa znajo povedati, da je marsikaj dodala, spotencirala, da je bolj zanimivo za branje, kar je seveda zelo sporno, saj se ljudje pocutijo izdani, vendarle so ji zaupali!

Merkla govori rusko, ostali pa bolj ne kot ja. Vsaj toliko ne, da bi si upali javno nastopati. No, nekateri (naši) politiki so tozadevno kar korajžni;).

in kaj potem če delata v turizmu – po tvoji logiki hlapčevstva – sta na svojem domačem terenu, kjer je uradni jezik slovenščina, in še toliko manj po logiki hlapčevstva bi za denar morala govoriti jezik tujca – ker potlej sta res hlapca – za denar turista se morata prodati in govoriti tuj jezik, od njiju se celo to znanje zahteva, plača pa mizerna.
Medtem premier v tujini predstavlja našo državo – v različnih državah, ne samo EU in na tujih tleh, kjer slo ni uradni jezik, je dolžan se prilagoditi tujcem in uporabljati vsaj en tuj jezik, ki ga znajo, sploh za tako plačo, ki jo vleče, vsaj en tuj jezik bi pa lahko znal.
Če že o teoriji hlapčevstva razpredaš. Če gre v tujino je že prav,da zna svetovi tuj jezik. In kot premier je jasno,da bo državo predstavljal v svetu, ne samo eu, če že dlakocepiš, da je tu tudi slo uradni jezik.
Še toliko slabše… če pa gremo natančno- kritizira eu in komisarje oz. komisijo v medijih, tam pa nima obraza iti v EP in to osebno povedati – rit zahrbtna. če hočeš kaj povedati povej osebno – sploh, če imaš priložnost. Zakaj ni – tam bi osebno se postavil za državo, ne pa da tam govor zavrne, potem pa po medijih kritizira stvari.
Čeprav se s kritiko komisije strinjam – samo njegov način kako to dela, je totalno mimo in ne v prid državi.
[/quote]

Dolžan ni se klanjat v tujem jeziku za voljo EU, ni pa v redu če jezika ne zna. Brez znanja angleščine res ne more biti nihče predsednik vlade.

Gospa je pa napisala dve enkratni knjigi, ki bi jih moral prebrati vsak zarukan Slovenec, Serpetinsek ga super predstavlja in zakaj bi bila komedija boljša od Milenine resnice. Na Monu je Serpetinskov cel kup.

Tudi mene kar zmrazi tisti njen pogled. Malo se namehne, skozi oci pa buta zlehtnoba, ali pac neka pokvarjenost. Tezko jo gledam.