Jaz sem si pa dans pogledala to oddajo prvic in morm rect da se mi je zdela kr zanimiva
Me je pa presenetla Katarina kresal (politikov jaz ne poznam dobro ker me politika zanima kot lanski sneg ) v pozitvnem smislu ,jaz sm do zdaj mislila da se ta zenska ne zna nasmejat in sprostit :))

In še imenuje jih za “prave moške” v primerjavi z današnjimi. A ta čarovnica si želi nazaj tega zla naših zabitih kmetavzarskih prednikov? Stalno slikajo fevdalne gospodarje kot največje zlo za podložne kmete. V resnici so bili srednjeveški kmetje največje zlo drug drugemu. Oduren pijan, pohoten, brutalen kmečki mož je bil največje zlo svoji kmečki ženi, ki ga je morala vzeti, ker je njen oduren, pijan, brutalen kmečki oče tako ukazal.

In še imenuje jih za “prave moške” v primerjavi z današnjimi. A ta čarovnica si želi nazaj tega zla naših zabitih kmetavzarskih prednikov? Stalno slikajo fevdalne gospodarje kot največje zlo za podložne kmete. V resnici so bili srednjeveški kmetje največje zlo drug drugemu. Oduren pijan, pohoten, brutalen kmečki mož je bil največje zlo svoji kmečki ženi, ki ga je morala vzeti, ker je njen oduren, pijan, brutalen kmečki oče tako ukazal.
[/quote]

Ja, tako je. In to kmečko žensko sta posiljevala oba: najprej njen lastni foter in potem njen mož!

Pa imamo tudi danes in tudi na MON-u tipe, ki mislijo, da je tako prav in si želijo nazaj tistih časov, na primer psihopatski Viharnik.

Če je kdo zaplankan si to ti M Miklavčič je Žirovka, Poljane so pa ene 15km bolj vzhodno. In vsak študent na FDV ve, da bolj je ‘krvavo’ bolj je zanimivo za bralce. Eni se pa še kar pretvarjate, da ženske niso res trpele in še trpijo zaradi nadvlade moških. Še vedno jih preveč izkorišča svojo namišljeno premoč nad ženskami. Najhujše so take kot MM, ki jim vsak najslabši moški boljši od najboljše ženske. Najbolje je ko nekomu rečejo, da ima jajca – ha, ha en dober šut v jajca moškega onesposobi. Kaj vse pa ženski spolni organ prenese (porode, nabijanje, fisting, vibrator)?

Ah ta Milena Miklavčič, res ima en svoj pogled na življenje in mislim, da tudi tiste, ki so doma iz njenega okoliša, le niso tako trpele, ko so moški hoteli, da jim dajo. Je bilo tudi njim v redu.
In otroci, kaj naj bi bili vsi iz epruvete, tako pač je, vsi smo prišli na svet po isti poti.
V družbi Polone Vetrih in Katarine Kresal res deluje vulgarno, skoraj bizarno.
In ne verjamem, da se je prav pogosto dogajalo, da so se dajali dol kar med sorodniki. Izjeme so, ampak tudi v mestu.

tudi jaz se čudim ženskam ki dovolijo da moški tlačijo organe v njihove odprtine in tam celo puščajo svoje izločke. nezaslišano nagnusno!!! danes se normalne ženske temu lahko upremo, včasih pa to ni bilo mogoče.

Gospa Milena piše, kot da tudi ona obžaluje tiste čase, ko so moški trikrat in več na dan.
Sedaj možakarjem zmanjkuje adrenalina, da bi vsaj enkrat.
Po tem enkratnem vzponu,je po njem.

MON-ovska Mici si je ustvarila ima z jokavimi porno zgodbami. Ko se je dokopala denarja, ne zna nehati z mešanjen dreka. JBG, bejba je stara 66+ let ostali so le bledi spomini na nekaj, česar si je želela vsa ta leta, pa se ji ni izpolnilo!
Pisateljica za nivo vaških depresivk in metuljčkaric, ki se rešujejo z AA baterijami!

MON-ovska Mici si je ustvarila ima z jokavimi porno zgodbami. Ko se je dokopala denarja, ne zna nehati z mešanjen dreka. JBG, bejba je stara 66+ let ostali so le bledi spomini na nekaj, česar si je želela vsa ta leta, pa se ji ni izpolnilo!
Pisateljica za nivo vaških depresivk in metuljčkaric, ki se rešujejo z AA baterijami!
[/quote]

Amen.

Ampak brez nje bi bila ta oddaja dolgočasna. Ne moremo vsi komunicirati na nivoju high society, kot sta Polona Vetrih in Katarina Kresal.
Prav manjkal bi ta podeželski point od danes in od nekoč, ki nam ga z iluzijo ali brez predstavi Milena Miklavčič.

Kdor želi zvedeti pravo resnico, se mora sam podati v raziskavo.
Kdor želi prodajati trdo pornografijo, kot jo ona sama, niti ne rabi raziskovanja.
Ženske, ki jih je izrabila in zlorabila, ker navaja le delne in prikrojene resnice, bi jo morale tožiti.

Res je neke vrste popestritev. Polona in Katarina sta mi sicer simpatični, tudi njune debate, razglabljanja so čisto o.k. Smej v glavnem prebere, kar so ji napisali , Milena pa pove po svoje in je prav zanimiva.

Kdor želi zvedeti pravo resnico, se mora sam podati v raziskavo.
Kdor želi prodajati trdo pornografijo, kot jo ona sama, niti ne rabi raziskovanja.
Ženske, ki jih je izrabila in zlorabila, ker navaja le delne in prikrojene resnice, bi jo morale tožiti.
[/quote]

Ženske je izrabila in zlorabila? Pa ti nimaš pet pik! Vse so napisane pod psevdonimom.
Delna in prikrojena resnica?
Zate že, ki nimaš o teh časih pojma o pojmu! S polno ritjo tukaj žužnjaš , knjige pa še nisi prebral/a.

Eni ste res na ravni osnovne šole.

Bravo, moj podpis.

Tudi meni se zdi tak. Boljši od predhodnikov. Tudi jaz ga nisem volila.

Res je neke vrste popestritev. Polona in Katarina sta mi sicer simpatični, tudi njune debate, razglabljanja so čisto o.k. Smej v glavnem prebere, kar so ji napisali , Milena pa pove po svoje in je prav zanimiva.
[/quote]

Seveda je dobro, da imamo različne so-govornice. Kaj bi bilo, če bi imele vse enako izobrazbo, poreklo? Milena je na momente sicer malo “čudna”, a je dobra. Tudi Katarina in Polona sta mi zelo lepo gledljivi.
Voditeljica se mi zdi komaj povprečna..

Enako mislim jaz.Dobro napisano.
Me je presenetila s tako izjavo, ki naj ne bi prišla iz glave recimo temu tako: pametne ženske.
Na žalost je nekaj takega izjavila ob njegovi kandidaturi tudi neka moja znanka in njena inteligenca se je v mojih očeh zelo zmanjšala.

Kdo si pa ti, da boš meni govoril,da ne smem kritizirati njega in njegovih dejanj. Sem volivka, državljanka te države in gospod je na javni funkciji in o tej in njegovem opravljanju dela imamo vsi pravico povedati kaj si mislimo o njem. Je v službi državljanov.
Moja angleščina je takšna,da sem se v času študija brez zadržkov spustila v poslovno sodelovanje s tujino in komunicirala, do danes bi rekla, da se je glede na tisti čas še malo popravila, nimam pa certifikatov.
In ja navadni državljani imamo za službe pogoje, kjer zahtevajo znanje jezikov in če želimo službo moramo te pogoje izpolnjevati. In za vsakega politika sploh na ministrski ali funkciji kakršnega koli funkcionarja bi morale biti te zahteve osnova – tekoče znanje angleščine.
vedno bolj sem prepričana,da je to zavrnil zaradi angleščine, ker točno ve, da ima znanje kot AB in ga je bilo sram.
In je nedopustno,da nek državnik zaradi lastnega manjkajočega znanja, odklanja opravila s katerimi predstavlja državo. Pa sploh ni važno kateri ja levi, desni, sredinski – za vse velja enako.
Se mu pa vidi, da ima velik ego in da želi z njim vladati in ko mu nekdo pove kritiko, čeprav upravičeno, udari nazaj ” kot s kolom” ali žalitvami.

So vedeli povedati, da je tak način vladanja imel tudi že kot župan – v tem smislu ega kot osebnosti si je precej podoben z JJ. Oba naduta in nabita z egom – tovrstno oba za moje pojme neprimerna za take funkcije.
Na takih funkcijah so v službi države in ne da izkazujejo in hranijo svoj ego.
[/quote]

Tvoj ego kriči do stropa!

…mu ona da, drugače ne.

Ženske je izrabila in zlorabila? Pa ti nimaš pet pik! Vse so napisane pod psevdonimom.
Delna in prikrojena resnica?
Zate že, ki nimaš o teh časih pojma o pojmu! S polno ritjo tukaj žužnjaš , knjige pa še nisi prebral/a.

Eni ste res na ravni osnovne šole.
[/quote]

Ženskam je žal, da so ji zaupale, ker je prišlo na dan vse kaj drugega, kar naj bi v resnici govorile.
Tako pravijo same. Saj menda niso na britofu, kaj?
Ti in jaz imava tudi psevdonim tu, v resnici pa obe še kako javno nastopava.

Edino sprejemljivo pisanje bi bilo, če bi gladko napisala, da je vse plod njene gole domišljije, kraj, čas in osebe pa niti pod razno nimajo povezave z nikomer.
Pa še v takih primerih se da iztožiti odškodnino.

Torej si pritrdila, da piše laži. Kar je tudi res.
Eno je fikcija in njeno hlastanje po pornografiji, popolnoma nekaj drugega pa je njeno govoričenje, da je zapisovala dejanska stanja.
Za kar je kazensko odgovorna in bi morala odgovarjati.

Z zapisom zgoraj o izrabi in zlorabi zensk, ki so ji zaupale, ona pa je prikrojila resnico, da se je knjiga boljs prodajala.

Kako veš, da je prikrojila resnico? Saj je bilo res tako, v tistih časih.Vsi vemo, da je bilo tako.

Kako veš, da je prikrojila resnico? Saj je bilo res tako, v tistih časih.Vsi vemo, da je bilo tako.
[/quote]
Abejž no, kateri vsi multiniki v tvoji osebi pa to vedo? Kajti to je enako, kot norenje Pičkuleta z letom 45 in komunisti.😅

Amen.
[/quote]

Pod kamen (pod kouter).

Polona Vizrih pa je kaj. Zagovarja umetnost, kot najvišjo znanost sveta. Čvekacka na nivoju skupaj s Kresalovo. Milena je bila normalna, zato je pa odstopala v skupini, sicer bila je edina, ki ni ponaredek. Voditeljica pa ni za poslušat, pa kaj ji je.