Milko Novič
2. člen ustave lepo pove, da je Slovenija pravna in socialna država. Torej se ustvarja pravne in socialne produkte.
Vsakemu vsaj malo razsodnemu pa je jasno, da so “novič” in ostale zdrake po sodiščih vključno z vrhovnim in ustavnim zgolj pesek v oči, da se slučajno ne bo kdo spomnil oprane miljarde in drugih biznisov ki jih mafija opravlja s pomočjo države.
Nenazadnje je un ki je zaprt v urugvaju lepo povedal, komu ali čemu služi ta država.
Nedolžen človek se ne brani tako, kot se je on!
(in ne primerjat s postopki nekega človeka izpred 50 let, ko so te še tepli, grozili, da podpišeš…da boš zunaj..) !!
Tega danes ni! Samo eni prijazni pogovori. Zraven odvetnik, ki takoj reče ‘stop’, če misliš povedat preveč!
Zame je to ista gonja, kot pri Makoterjevi – zdaj pri temu. Samo človek sam ve, kaj ga je sral!
Meni, kot davkoplačevalcu pa ne visi dol. Ker grejo težki denarji tem prikritim kriminalcem.
Vas, ki plačujete, mene- ne boste našli v tej štali!!!!
Naj se zajebavajo med sabo in naj Sodišča sama odgovarjajo za zmote. Naj sami plačujejo.
Naj bodo zavarovani, naj že enkrat izločijo “sodbo v imenu ljudstva” !!!
Droge, Janša, Karner, Slivnik (tega so tudi ubili), Stephan, Nović…
Nović je bil samo orodje zlikovcev, ki je dobilo šanso, da se maščuje za odpoved. Streljal je on.
[/quote]
Vaja jim je bil pa umor dobrotnika iz Negove.
Enako tako visoko seže ta primer.
Bio oče ijj, Slobodan Nenezić, je sam zase rekel, ko je klal Slovence, da nima rok krvavih le do komolcev, temveč do ramen.
V vseh primerih se sledi le denarju. Vedno pripelje do pravega cilja.
Pa ravno južna mafija pri nas dela kar hoče. V LJ je ene 6 nerešenih umorov. Sami Jugovići.
Kdo se sekira za njih, razen policije zaradi statistike.
Dokler se pospravljajo med sabo – ni panike! 🙂
[/quote]
Ne, da niso rešeni. Točno se ve, kdo je morilec, ki secsvobodno sprehaja okoli, celo točen naslov je znan, pa ga ne morejo privesti.
Oziroma nočejo.
Tiralica je le pesek v oči javnosti.
Mon, dobro jutro.
Koliko nepravičnih sodb so razsodili sodniki, koliko nedolžnih ljudi obsodili, jim vzeli dostojanstvo, jih dobesedno uničili, upam in zelo si želim, da obstaja nekje Nekdo, ki jih bo žive scvrl v ognju.
Če beremo knjigo odvetnika Petra Čeferina, ki piše o Perić Ivanu, pa Milica Makoter pa koliko tistih, ki so manj znani ali neznani in imajo zaradi sodnikov in sodnic uničena življenja.
Zakaj bi moral natanko na minuto vedet, kdaj bo tam? To je tak larifari, da glava peče. Sploh ni treba, da bi ga koknil, ko je un prispel, lahko bi se takrat postavil in čakal in bi ga potem, ko bi on šel domov. Lahko bi tudi samo opazoval. Sploh pa ga ne bi rabil točno ta dan ubit. Z ničemer ni bil zavezan, da se ne bi smel še en mesec sukati okoli njega in udariti, ko bi pač bila najboljša priložnost, kar se je slučajno zgodilo pač na ta dan.
Tako Ivan Perić kot Milica Makoter sta morilca.
[/quote]
Milica je ščitila svojega ljubimca.
Zadeva Nović pa sega v sam vladni vrh. Kot še marsikatere druge. Si bi naj jim sodilo?
Da se golazen zvrne z enim zamahom? Kramberger je bil del njih. Pa priden ni bil.
Nastavili so ga Kućanu za zajca, nakar ga je zajec nameraval zaj. Je odpel.
Nović je predstava za javnost, sodnik in sedanje jokcanje enako.
Za dvomitelje:
Pa dajte se zbudit folk, no. Medvedi že tacajo, vi pa na ADjih. Nikoli nič ne bo iz vas.
Novič nima hiše, ampak je v stanovanju. Kot drugo, izredno nenavadno je, da naj bi v praktično istem času nek drug bivši uslužbenec Kemijskega ins. načrtoval umor enega drugega aktualnega uslužbenca in to na enak način – s strelenim orožjem, točno s pištolo in s strelom v glavo!
Naključje? Zelo malo verjetno.
Plus še nekaj zelo nenavadnega- kako naj bi Novič vedel, da bo Jamnik zamudil in ne samo to, točno koliko bo zamudil? Šel tja s pištolo na slepo srečo v smislu, morda pa bo zamudil in morda bo zamudil 40 minut ali več?
Novič nima hiše, ampak je v stanovanju. Kot drugo, izredno nenavadno je, da naj bi v praktično istem času nek drug bivši uslužbenec Kemijskega ins. načrtoval umor enega drugega aktualnega uslužbenca in to na enak način – s strelenim orožjem, točno s pištolo in s strelom v glavo!
Naključje? Zelo malo verjetno.
Plus še nekaj zelo nenavadnega- kako naj bi Novič vedel, da bo Jamnik zamudil in ne samo to, točno koliko bo zamudil? Šel tja s pištolo na slepo srečo v smislu, morda pa bo zamudil in morda bo zamudil 40 minut ali več?
[/quote]
Je tako Pičulet, če od nikogar drugega, od tebe, ki si antiudbovski maher, zataknjen nekjew v letu 45, bomo izvedeli čisto in edino resnico, sicer je ne bi nikoli, kot je o uni zmešanki, Kamenikovi, kjer je cela familja kriminalna, nismo.
Mene pa samo zanima, kdo je vedel, da se Nović vozi s kolesom, jaz npr.ne in, da strelja, s čim in kje, ter kaj ima oblečeno, da se mu ostanki smodnika valjajo na obleki?
To zadošča.
Ostalo je pa sled za denarjem, ki ga je KI lahko pral, ne le, produciral določene zelo zanimive substance.
Borut Pahor tudi ni imel pojma, da za njegovim hrbtom NLB pere iranski denar.
Kamele je pa spravil v žep.
Pa izredno zanimiva vnetja ušes je imel. Takrat. Danes pa slab spomin.
Ne, vdova ne trdi tega. Ampak oče in mama od Jamnika menita, da je Novič nedolžen.
Rečeno je vilo, da so tistega dne oddajniki zaznali signal Novičevega mobilnega telefona na kraju zločina.
Kako je to Novič obrazložil, če ga kao ni bilo tam?
[/quote]
Nihče ni tega zaznal, samo da se je povezal z bazno postajo ki pokriva kraj zločina. Problem je le, da to ne dokazuje, da je bil tam, bazna p., ki pokriva kraj zločina, pokriva tudi njegovo stanovanje, s tem, da druga, bližja b.p. pokriva njen flat z močnejšim signalom. Torej, lahko bi bil doma tedaj. Morda je kdo preklopil postaje? 🙂
Nihče ni tega zaznal, samo da se je povezal z bazno postajo ki pokriva kraj zločina. Problem je le, da to ne dokazuje, da je bil tam, bazna p., ki pokriva kraj zločina, pokriva tudi njegovo stanovanje, s tem, da druga, bližja b.p. pokriva njen flat z močnejšim signalom. Torej, lahko bi bil doma tedaj. Morda je kdo preklopil postaje? 🙂
[/quote]Domnevam, da sodnih spisov nimate na vpogled? Ti podatki potem kar na vaših zeljnikih rastejo? Res me zanima, ker tu “več veste”, kot v celi preiskavi in sodnem procesu skupaj. Dobro, en vir je Janšev medij, od tu si danes v tej temi, ampak temu ni ravno vsega za verjet, tako kot nobenemu drugemu mediju ne, ker eni bodo v korist levega pisali, drugi v korist desnega, ker tu gre za človeka na Janševi listi verujočih, ne za nekoga, ki ni član nobene stranke. Na podlagi česa potem sodite o krivdi in nedolžnosti?