Mit o "romantični nežni ženski"
Ampak ne gre razumet, da ustvarjate pa še danes nič in bi bile kot take še vedno v jami, če ne bi bilo dedcev. Ti si brala ja, samo treba tud razumet kaj bereš, ne samo brat črke in besede, kot to kažete tu na monu, pa ničesar prebranega ne razumete. 🙂
[/quote]
Kaj za en motenec si pa ti? Res, kdaj beres za sabo? Pa ti si sramota za cloveski rod. Le kaj prispevas k druzbi?
Ok… saj ne, da je DRUŽBENA VLOGA spola konstrukt. Pa preden kak napaljen anti FDVjevc v luft skoči BERI DALJE.
Sam spol je še vedno to kar je. Telesne značilnosti so vsem znane, zmožnosti prav tako. Le norme so tiste, ki smo jih skozi leta civilizacije postavili sami po vzoru, kot se je “najbolje” obneslo. Z leti so se spreminjale. Iz tega stališča je tudi to romantično bitje konstrukt oz. višji vzor po katerem naj bi se predstavnice Ž spola zgledovale.
Ko že omenjaš FDV, oprosti, ampak izgleda, da so ti dobro so poštimali betico tam, napišeš veliko, poveš nič, to je klasika za FDV.😅
[/quote]
Ti si sploh nisi prebral ničesar.
Spol je še zmer spol. Fant ma luleka punca pa luliko…
Oba spola se drugače razvijeta. Saj ni nobena tajna da so fizične norme za moške z razlogom višje od ženskih. Niti ni nobena tajna da je edin ženska sposobna rodit otroka in ga dojiti v začetku odraščanja.
Kaj je tu za razumet?
Od fanta se pričakuje da bo dec, trd fotr od ženske pa da bo nežna mati. In to je dogovorjen konstrukt, ki deluje najbolje.
Enostavno se dela po načinu ki se v splošnem najbolje obnese.
Ti si sploh nisi prebral ničesar.
Spol je še zmer spol. Fant ma luleka punca pa luliko…
Oba spola se drugače razvijeta. Saj ni nobena tajna da so fizične norme za moške z razlogom višje od ženskih. Niti ni nobena tajna da je edin ženska sposobna rodit otroka in ga dojiti v začetku odraščanja.
Kaj je tu za razumet?
Od fanta se pričakuje da bo dec, trd fotr od ženske pa da bo nežna mati. In to je dogovorjen konstrukt, ki deluje najbolje.
Enostavno se dela po načinu ki se v splošnem najbolje obnese.
[/quote]
Nič ni dogovorjen konstrukt, ne materinski čut, ne spolni nagon in še marsiakj drugega ne, vse to imaš tudi pri živalih. Gre za norost in sprevrženost polne riti proti naravi, brez kakršnegakoli načrtovanega konstrukta, ki ne ve več kaj bi počela sama s sabo, da bi sploh bilo še zanimivo in drugačno. In bi vse obstoječe in samoumevno od narave dano izničila in obrnila in potem imamo zahteve po teoriji spola, o homoseksualnosti kot višjem nivoju, o tem, da je vse spolna zloraba, smernice, da je ponižujoče za ženske, da rojevajo otroke, celo veganstvo so začeli vezat na ženski spol češ da so moški primitivna, surova bitja, ker jedo meso… Skratka, noben konstrukt, popolnoma bolan in sprevržen um, ki se je nastal s polno ritjo, ki se ji ni bilo treba trudit za nič. Lakota in gajžla bosta pa to vse postavili nazaj na realna tla, vedno bilo v zgodovini tako, vedno bo, le vprašanje dneva, ko se bo začelo obračat in začelo cviljenje do vesolja.
Ti boš še moral veliko česa pojest, da boš kaj razumel, ne pisal napiflane otročarije s faksa, ki ne povedo nič.😅
Nič ni dogovorjen konstrukt, ne materinski čut, ne spolni nagon in še marsiakj drugega ne, vse to imaš tudi pri živalih. Gre za norost in sprevrženost polne riti proti naravi, brez kakršnegakoli načrtovanega konstrukta, ki ne ve več kaj bi počela sama s sabo, da bi sploh bilo še zanimivo in drugačno. In bi vse obstoječe in samoumevno od narave dano izničila in obrnila in potem imamo zahteve po teoriji spola, o homoseksualnosti kot višjem nivoju, o tem, da je vse spolna zloraba, smernice, da je ponižujoče za ženske, da rojevajo otroke, celo veganstvo so začeli vezat na ženski spol češ da so moški primitivna, surova bitja, ker jedo meso… Skratka, noben konstrukt, popolnoma bolan in sprevržen um, ki se je nastal s polno ritjo, ki se ji ni bilo treba trudit za nič. Lakota in gajžla bosta pa to vse postavili nazaj na realna tla, vedno bilo v zgodovini tako, vedno bo, le vprašanje dneva, ko se bo začelo obračat in začelo cviljenje do vesolja.
Ti boš še moral veliko česa pojest, da boš kaj razumel, ne pisal napiflane otročarije s faksa, ki ne povedo nič.😅
[/quote]
Razum se ti je zameglil.
Saj zagovarjava isto stvar. Ampak fakt je, da je vsaka družbena norma konstrukt.
Pr žvaleh je navadno tko, da fotr nategne pa pobegne (mačk na primer). Mat potem svoje leglo doji, prve mesece/leto ščiti in se žrtvuje dokler ne gredo po svoje.
Pri nekaterih pajkih je še bolj bizarno, saj se pajkulja žrtvuje kot hrana za male pajke.
In vsak organizem se ravna tako, kot se najbolje obnese da bo rod preživel. V nasprotnem primeru gre za biološki Failure.
Ker je pri človeku še tist socializacijski vidik je pač najbolje da fotr ščiti in lovi mat pa skrbi, da froc ne krepne .
Pol imaš razne strukture krdel pri kakih levih ipd… ma tega maš kokr češ.
Dela se tko kot se najbolje obnese. Splošnega pravila kako bi se moral samec ali samica obnašat pa NI. Odvisno od okoliščin.
Tako nekako.
Gre za permanentno in do neke mere načrtno pranje možganov. Če ženska nekaj naredi sama brez pomoči moškega, potem “ni ženstvena”. Če je samostojna, je možača. V vseh romanih se ne more prehvaliti ženstvenih kvalitet, ki so izključno lepota, milina, sramežljivost, poslušnost, naivnost in lojalnost (moškemu seveda). Medtem ko so liki, ki znajo poskrbeti zase brez moške pomoči, obvezno negativni, zločinski, pokvarjeni.
Stoletja se je ženskam prepovedovalo teči, skakati, vpiti, plezati, plavati – to ni bilo “damsko”.
Še vrat si niso mogle same odpreti, ali stola odmakniti – ker se je zakamufliralo v gentlemenstvo in kavalirsko obnašanje. Prepričevalo se je cele generacije žensk, da so nemočne, šibke, nezmožne. Pri čemer se je obenem pričakovalo od njih, da bodo delo opravile kot se šika, tukaj pa ni bilo pardona 😁😀😀
Ja, jaz verjetno dvignem manj kg od enako težkega moškega in verjetno z mesta skočim manj cm kot on.Dvignem pa in skočim tudi. Pri čemer ostanem in sem ženska.
Aja, še en zabaven primer kolektivnega pranja možganov: zadnjič sem brala članek o tem, kako se vedno manj žensk opredeli kot feministke. Nekih 30{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}. Potem so pa iste anketirance vprašali, koliko jih je za enake pravice moških in žensk, in jih je bilo 90{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} za 😁😁😁
Gre za demonizacijo termina feminizem, ki je z vztrajnim napadanjem postal psovka.
Zelo očitno na tem forumu, kar poglejte si.
Tako nekako.
Gre za permanentno in do neke mere načrtno pranje možganov. Če ženska nekaj naredi sama brez pomoči moškega, potem “ni ženstvena”. Če je samostojna, je možača. V vseh romanih se ne more prehvaliti ženstvenih kvalitet, ki so izključno lepota, milina, sramežljivost, poslušnost, naivnost in lojalnost (moškemu seveda). Medtem ko so liki, ki znajo poskrbeti zase brez moške pomoči, obvezno negativni, zločinski, pokvarjeni.
Stoletja se je ženskam prepovedovalo teči, skakati, vpiti, plezati, plavati – to ni bilo “damsko”.
Še vrat si niso mogle same odpreti, ali stola odmakniti – ker se je zakamufliralo v gentlemenstvo in kavalirsko obnašanje. Prepričevalo se je cele generacije žensk, da so nemočne, šibke, nezmožne. Pri čemer se je obenem pričakovalo od njih, da bodo delo opravile kot se šika, tukaj pa ni bilo pardona 😁😀😀
Ja, jaz verjetno dvignem manj kg od enako težkega moškega in verjetno z mesta skočim manj cm kot on.Dvignem pa in skočim tudi. Pri čemer ostanem in sem ženska.
Aja, še en zabaven primer kolektivnega pranja možganov: zadnjič sem brala članek o tem, kako se vedno manj žensk opredeli kot feministke. Nekih 30{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}. Potem so pa iste anketirance vprašali, koliko jih je za enake pravice moških in žensk, in jih je bilo 90{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} za 😁😁😁
Gre za demonizacijo termina feminizem, ki je z vztrajnim napadanjem postal psovka.
Zelo očitno na tem forumu, kar poglejte si.
[/quote]
Feminizem nima nikakršne veze z enakopravnostjo in je prav, da se demonizira, očitno si ti nisi dobro preučila ozadja tega termina. Tudi sam sem za enakopravnost, vendar ne to “enakopravnost”, ki to ni in nam jo hočejo vsiliti tisti, ki se imajo za feministe, napredne in razgledane.
Feminizem nima nikakršne veze z enakopravnostjo in je prav, da se demonizira, očitno si ti nisi dobro preučila ozadja tega termina. Tudi sam sem za enakopravnost, vendar ne to “enakopravnost”, ki to ni in nam jo hočejo vsiliti tisti, ki se imajo za feministe, napredne in razgledane.
[/quote]
Ne ti men o ozadju, pa o konotacijah, pa o interpretacijah, pa o youtube klipih – poguglej si enostavno definicijo termina in potem si poglej, kaj je propaganda naredila iz tega.
Vsi tlele lajajo, kako so proti feminizmu. Ko jih pa konkretno vprašaš, ali to pomeni, da je ženskam treba vzeti recimo pravico do šolanja, do volitev, do dela – pa vsi stisnejo rep med noge in kev kev ” nisem tega reku” pa “sej nisem tko mislu”.
Feminizem je prepričanje, da morajo imeti ženske in moški enake pravice. To je vse.
Vse, kar temu terminu pripisuje več pomena, je pranje možganov, manipulacija in propaganda.
In to – kot sem napisala – zelo uspešna, saj je postal v moderni kulturi zmerljivka.
Tako nekako.
Gre za permanentno in do neke mere načrtno pranje možganov. Če ženska nekaj naredi sama brez pomoči moškega, potem “ni ženstvena”. Če je samostojna, je možača. V vseh romanih se ne more prehvaliti ženstvenih kvalitet, ki so izključno lepota, milina, sramežljivost, poslušnost, naivnost in lojalnost (moškemu seveda). Medtem ko so liki, ki znajo poskrbeti zase brez moške pomoči, obvezno negativni, zločinski, pokvarjeni.
Stoletja se je ženskam prepovedovalo teči, skakati, vpiti, plezati, plavati – to ni bilo “damsko”.
Še vrat si niso mogle same odpreti, ali stola odmakniti – ker se je zakamufliralo v gentlemenstvo in kavalirsko obnašanje. Prepričevalo se je cele generacije žensk, da so nemočne, šibke, nezmožne. Pri čemer se je obenem pričakovalo od njih, da bodo delo opravile kot se šika, tukaj pa ni bilo pardona 😁😀😀
Ja, jaz verjetno dvignem manj kg od enako težkega moškega in verjetno z mesta skočim manj cm kot on.Dvignem pa in skočim tudi. Pri čemer ostanem in sem ženska.
Aja, še en zabaven primer kolektivnega pranja možganov: zadnjič sem brala članek o tem, kako se vedno manj žensk opredeli kot feministke. Nekih 30{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}. Potem so pa iste anketirance vprašali, koliko jih je za enake pravice moških in žensk, in jih je bilo 90{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} za 😁😁😁
Gre za demonizacijo termina feminizem, ki je z vztrajnim napadanjem postal psovka.
Zelo očitno na tem forumu, kar poglejte si.
[/quote]
Po odgovoru nad mano so tvoje pojasnilo celo razumeli. Bravo! A si “samo” ženska in tvoj ego pač ne seže do neba.
Tako nekako.
Gre za permanentno in do neke mere načrtno pranje možganov. Če ženska nekaj naredi sama brez pomoči moškega, potem “ni ženstvena”. Če je samostojna, je možača. V vseh romanih se ne more prehvaliti ženstvenih kvalitet, ki so izključno lepota, milina, sramežljivost, poslušnost, naivnost in lojalnost (moškemu seveda). Medtem ko so liki, ki znajo poskrbeti zase brez moške pomoči, obvezno negativni, zločinski, pokvarjeni.
Stoletja se je ženskam prepovedovalo teči, skakati, vpiti, plezati, plavati – to ni bilo “damsko”.
Še vrat si niso mogle same odpreti, ali stola odmakniti – ker se je zakamufliralo v gentlemenstvo in kavalirsko obnašanje. Prepričevalo se je cele generacije žensk, da so nemočne, šibke, nezmožne. Pri čemer se je obenem pričakovalo od njih, da bodo delo opravile kot se šika, tukaj pa ni bilo pardona 😁😀😀
Ja, jaz verjetno dvignem manj kg od enako težkega moškega in verjetno z mesta skočim manj cm kot on.Dvignem pa in skočim tudi. Pri čemer ostanem in sem ženska.
Aja, še en zabaven primer kolektivnega pranja možganov: zadnjič sem brala članek o tem, kako se vedno manj žensk opredeli kot feministke. Nekih 30{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}. Potem so pa iste anketirance vprašali, koliko jih je za enake pravice moških in žensk, in jih je bilo 90{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} za 😁😁😁
Gre za demonizacijo termina feminizem, ki je z vztrajnim napadanjem postal psovka.
Zelo očitno na tem forumu, kar poglejte si.
[/quote]
Feminizem je zlorabljen s strani skrajnežev, ki v njem vidijo možnost biti uslišani. Posledično na internetu spremljamo histerične izpade nesocializiranih preobčutljivih revčkov, ki mislijo, da se svet vrti okoli njih.
Ne ti men o ozadju, pa o konotacijah, pa o interpretacijah, pa o youtube klipih – poguglej si enostavno definicijo termina in potem si poglej, kaj je propaganda naredila iz tega.
Vsi tlele lajajo, kako so proti feminizmu. Ko jih pa konkretno vprašaš, ali to pomeni, da je ženskam treba vzeti recimo pravico do šolanja, do volitev, do dela – pa vsi stisnejo rep med noge in kev kev ” nisem tega reku” pa “sej nisem tko mislu”.
Feminizem je prepričanje, da morajo imeti ženske in moški enake pravice. To je vse.
Vse, kar temu terminu pripisuje več pomena, je pranje možganov, manipulacija in propaganda.
In to – kot sem napisala – zelo uspešna, saj je postal v moderni kulturi zmerljivka.
[/quote]
Zakaj pa potem tisti, ki se imajo za feministe (razsvetljene), sami pojmujejo ta pojem drugače? Morda bi se moral spremeniti pomen tega termina, ker je več kot očitno napačen in ni tak, kakor ga njegovi največji zagovorniki/ce želijo predstaviti.
Feministi si želijo večvrednost žensk, kar se kaže v etiketiranju in stigmatiziranju moških (ženske za isti zločin odsedijo krajše zaporne kazni, ženske imajo več pravic v primeru ločitve in jim v večini primerov dodelijo otroka, ženske za za enako verbalno nadlegovanje dosti manj strogo kaznuje kot moške, dosti manj se sankcionirajo njihove lažne prijave različnih vrst nasilja in nadlegovanj in seznam gre še naprej).
Ravno zato je takšen odpor do feminizma in tistega, kar v praksi predstavlja, pustimo teorijo.
Zakaj pa potem tisti, ki se imajo za feministe (razsvetljene), sami pojmujejo ta pojem drugače? Morda bi se moral spremeniti pomen tega termina, ker je več kot očitno napačen in ni tak, kakor ga njegovi največji zagovorniki/ce želijo predstaviti.
Feministi si želijo večvrednost žensk, kar se kaže v etiketiranju in stigmatiziranju moških (ženske za isti zločin odsedijo krajše zaporne kazni, ženske imajo več pravic v primeru ločitve in jim v večini primerov dodelijo otroka, ženske za za enako verbalno nadlegovanje dosti manj strogo kaznuje kot moške, dosti manj se sankcionirajo njihove lažne prijave različnih vrst nasilja in nadlegovanj in seznam gre še naprej).
Ravno zato je takšen odpor do feminizma in tistega, kar v praksi predstavlja, pustimo teorijo.
[/quote]
Ti si tipičen primer opranih možganov, točno do pike, kot sem opisala. Si hkrati (upam) za enakopravnost moških in žensk, obenem pa proti feminizmu. In se ti sploh ne zdi čudno.
Na srečo smo pa ženske od nekdaj vajene polen pod noge in ta kampanja ne bo delovala.
Bo pač šlo vse naprej pod kakšnim drugim imenom, zgodovine ne moreš zavrteti nazaj.
Tako nekako.
Gre za permanentno in do neke mere načrtno pranje možganov. Če ženska nekaj naredi sama brez pomoči moškega, potem “ni ženstvena”. Če je samostojna, je možača. V vseh romanih se ne more prehvaliti ženstvenih kvalitet, ki so izključno lepota, milina, sramežljivost, poslušnost, naivnost in lojalnost (moškemu seveda). Medtem ko so liki, ki znajo poskrbeti zase brez moške pomoči, obvezno negativni, zločinski, pokvarjeni.
Stoletja se je ženskam prepovedovalo teči, skakati, vpiti, plezati, plavati – to ni bilo “damsko”.
Še vrat si niso mogle same odpreti, ali stola odmakniti – ker se je zakamufliralo v gentlemenstvo in kavalirsko obnašanje. Prepričevalo se je cele generacije žensk, da so nemočne, šibke, nezmožne. Pri čemer se je obenem pričakovalo od njih, da bodo delo opravile kot se šika, tukaj pa ni bilo pardona 😁😀😀
Ja, jaz verjetno dvignem manj kg od enako težkega moškega in verjetno z mesta skočim manj cm kot on.Dvignem pa in skočim tudi. Pri čemer ostanem in sem ženska.
Aja, še en zabaven primer kolektivnega pranja možganov: zadnjič sem brala članek o tem, kako se vedno manj žensk opredeli kot feministke. Nekih 30{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}. Potem so pa iste anketirance vprašali, koliko jih je za enake pravice moških in žensk, in jih je bilo 90{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} za 😁😁😁
Gre za demonizacijo termina feminizem, ki je z vztrajnim napadanjem postal psovka.
Zelo očitno na tem forumu, kar poglejte si.
[/quote]
Bravo, odlično napisano!
Jp, le da ne gre za konstrukt, ampak le za to, kar si rit sproti sprdne, ni nekaj hudo načrtovanega, manjka tistih potrebnh celic v betici, da bi kaj načrtovale.😅 Edino načrtovano je bilo s strani požrešnosti, babam v roke dat denar in namišljeno pomembnost, da bodo na veliko zapravljale, ker so dosti bollj vodljive, neumne, podležejo vsemu in zato boljše potrošnice. Niso pa bili toliko pametni, da bodo kljub nikoli dovolj nakopičenemu s tem, ko so priviligirali abbe, pokopali tudi sebe, ker ko daš babi prosto pot brez vseh varovalk, bo ta znorela do konca in vse uničila. Nekako tako je to.😅