Mitja GASPARI
Še danes mi gre na smeh, ko se spomnim volitev v tistem obdobju in ene same “skrinjice” v katero smo SMELI oz. MORALI vreči listek na katerem je bilo napisano eno samo in edino ime, ki naj bi ga obkrožili. Volišč nebroj, okrašena z vsemi možnimi zastavami in fanami, s smrečjem..kandidat pa eden! Na volišču so bili dopoldne trije iz komisije (ki so ga zadaj cel dan po malem luckali), popoldne pa ostali trije, zvečer pa šest in še kakšen nadzorni član iz še ene občinske komisije in zakuska in luckanje dalje (to je bil tudi glavni namen volitev najbrž?) Ja in člani komisije so bili določeni, niso smeli reči ne, jaz pa ne bom v komisiji. Morali so biti pa basta. Šteti tako ni bilo kaj, šteli niso samo tistih glasovnic na katerih je bilo ime prečrtano s tako kratko, strahopetno črtico – še prečrtati si ljudje niso upali s krepko črto, včasih se je pa le našel tudi tak volilni listek:-)) Važen je bil volilni imenik – volilce je komisija kljukala natančno, natančno – vabila in imenik sta se morala 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} ujemati. Kdor ni prišel na volišče je moral imeti res tehtno opravičilo – bil naj bi v JLA, pogrešan ali mrtev.
In na koncu – volitve so 110{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} uspele!
No bomo videli, kdo bo izvoljen.
Me pa res zanima, kaj bomo našli na novem predsedniku, da ga bomo lahko spet kritizirali, ker kakorkoli berem kritiziramo čisto vse, ki so zdaj ali so bili na vodstvenih položajih. Res me zanima, kakšne napake bomo po izvolitvi našli na novih vodjih, ki jih bomo sami izvolili.
Hvala, da si bila tako prijazna in vrabčku odgovorila na njegovo vprašanjce.
Nikoli ne bom pozabila stare gospe, naše dobre znanke, z vsem srcem za osamosvojeno Slovenijo in proti komunistom, s katero sva se srečali, ko sem šla volit prvega slovenskega predsednika po osamosvojitvi, g. Jožeta Pučnika.
Kako gospa, ste volili našega kandidata Pučnika? sem jo vprašala.
Zaustavila je korak in me prestrašeno pogledala: “Pučnika? Ne jaz sem volila Kučana, ali mar ni prav? O groza, saj so vsi po TV govorili naj volimo Kučana, ker je edino on tisti pravi – ALI NAJ GREM NAZAJ?” me je zgrožena vprašala, ko je uvidela, da je bila reva še enkrat na tem svetu prevarana od tistih, ki jih je vse življenje prezirala.
Zato bi bilo prav, da bi bili ljudje pozorni na teh volitvah npr. na recimo take ljudi, z izbuljenimi plavimi očki in z mačkom v naročju ali take z velikim slinastim psom, ki vam bodo zagotavljali, da so edino oni primerni za predsednika. NAZAJ POPRAVLJATI NE BO MOGOČE.
Ja Janja očitno imaš tukaj pomagače, ali kot ti temu praviš “advokate”.
Mogoče pa pišeš pod več imeni. Te bolj vznemirja. Kot te očitno vznemirjajo “zgodbice”, ki jih v vsakem postu objavljaš o raznih strahovih o ljudeh, ki so se bali, plavih očkah in še in še…. Ne plašit ljudi, da je vse tako samo črno in slabo.
Daj napiši kakšno bolj veselo stran. Ni vse tako črno, kot ti vidiš. So bile in so tudi danes še lepe stvari. Samo videti jih je treba. Seveda, če si to pripravljen. Če pa si zagrenjen in če ne sprejemaš drugačnosti, če ne znaš sklepati kompromisov, potem se dogaja to, kar se sedaj tebi. To pa ni dobro za zdravje.
Saj bi ti odgovorila, če bi vedela, kaj s svojim klamfanjem hočeš sploh povedati. Včasih hoče kdo izpasti učen pa je vseeno preveč preprost in mu ne rata.
Izgleda da sem premalo advokata:-))
Kar se tiče raznih spreminjaj nickov bi pa lahko jaz zate rekla, da si ti enkrat vrabček enkrat pa netopir.
(netopir = ne tič, ne miš, da te osvestim)
Potrudi se s komentarjem, ti prepuščam zadnjo besedo.
Zadnje besede na tem forumu so sicer v tvoji domeni. Ker pa si mi jo že prepustila bom to izkoristila in ti odgovorila.
Vidiš, tako je to s takimi kot si ti, ko nimajo več argumentov, ali če nekdo z svojim odgovorom zadene v “srž problema človeka”, tako kot sem to jaz, potem pač postanejo žaljivi in napadalni. Tvoj odgovor je očitni dokaz temu.
Napisala ps si še: “Kar se tiče raznih spreminjaj nickov bi pa lahko jaz zate rekla, da si ti enkrat vrabček enkrat pa netopir.
(netopir = ne tič, ne miš, da te osvestim)”.
Do sedaj nisem zasledila, da bi kdo pisal pod imenom “netopir”.
Ne vem, kaj si me torej hotela osvestiti???
Razpravo s teboj zaključujem, ker ti jaz zadnje besede ne dam.
A ni bil tale Mitja viceguverner Narodne banke Socialistične federativne republike Jugoslavije v času ko je Srbija vdrla v monetarni sistem in grobo odškodovala ostale republike, med drugim tudi Slovenijo. Zdaj bi bil pa kar predsednik, pa še ratalo mu bo. Očitno. Izvolili ga bodo pač državljani kratkrega spomina.
Lepo, da se je vključil še Gaspari. Bo tekma bolj zanimiva.
Moj glas bo šel verjetno za Turka. Na drugi strani mi niti Gaspari niti Peterle ne delujeta kot osebi, ki bi lahko delovali v imenu vseh državljanov. Njune izjave, nastopi in delovanje v preteklosti me ne prepričajo (to sladko govoričenje zadnjih nekaj mesecev je samo nabiranje točk).
Je hodila ta stara gospa k maši je pa tudi TV je gledala. Tam pa je vse možne termine za propagadno že tedaj zasedala levica, saj so desnico hitro zaustavljali. In je dotična gospa zmotno mislila, da komunistov več ni pa je volila tistega, ki so ji ga dan na dan kazali po TV (ki je bila zaradi starosti njena edina posvetna zabava:-) V cerkvi pa propagande za Pučnika ni bilo, ti garantiram. Tako, da ga ta gospa skoraj ni poznala. In je reva poštena, nasedla učkam in mačku.
Sicer pa imaš možnost propagando v cerkvah preverjati v teh mesecih pred volitvami, te povabim k mašam, da boš lahko verodostojno pisal, ne pa kasneje vlekel iz rokava take svoje “resnice”.
Velja?
Po včerajšnji anketi v Financah je zmagal Turk, na drugem mestu Gaspari in tretjem Peterle.
Moj glas bo v prvem krogu šel Gaspariju.
Točno tako kot praviš sladko govoričenje, igranje na ogrlice je samo nabiranje točk. Me ne prepriča.[/quote]
Imaš prav, “sladko govoričenje, igranje na ogrlice” niso argument. Ampak, kaj te je pa prepričalo pri Gaspariju? Mene ni še čisto nič… še čakam na njegove “sladke besede”.
Je hodila ta stara gospa k maši je pa tudi TV je gledala. Tam pa je vse možne termine za propagadno že tedaj zasedala levica, saj so desnico hitro zaustavljali. In je dotična gospa zmotno mislila, da komunistov več ni pa je volila tistega, ki so ji ga dan na dan kazali po TV (ki je bila zaradi starosti njena edina posvetna zabava:-) V cerkvi pa propagande za Pučnika ni bilo, ti garantiram. Tako, da ga ta gospa skoraj ni poznala. In je reva poštena, nasedla učkam in mačku.
Sicer pa imaš možnost propagando v cerkvah preverjati v teh mesecih pred volitvami, te povabim k mašam, da boš lahko verodostojno pisal, ne pa kasneje vlekel iz rokava take svoje “resnice”.
Velja?[/quote]
Tale JanJa pa vedno bolj čudna ratuje….
Hvala, se bom tej časti pranja možgan odrekel. Glede ostalega pa marsikdo, ki maše obiskuje oz. jih je obiskoval pred prejšnjimi volitvami, ve povedati drugače. Pred zadnjimi državnozborskimi volitvami pa je bilo celo zasledit na uradnih spletnih straneh nekaterih župnij sporočilo, koga naj voli vsak, ki se ima za poštenega kristjana. No, te volitve so mimo, in ti tega več ne morem linkati.
Glede Pučnika pa verjamem. V tistem času so bili preferirani ljudje a-la Peterle (SKD) in kakšen od takratnih ND. Pučnik je veljal le kot “manjše zlo”. Vedetij ej namreč treba, da se je njegova stranka takrat imenovala Socialno dmekoratska stranka – SDS. Ko je postal Janša predsednik, pa se je kmalu primenovala v Slovensko demokratsko stranko – S(D)S.
Hvala, se bom tej časti pranja možgan odrekel. Glede ostalega pa marsikdo, ki maše obiskuje oz. jih je obiskoval pred prejšnjimi volitvami, ve povedati drugače. Pred zadnjimi državnozborskimi volitvami pa je bilo celo zasledit na uradnih spletnih straneh nekaterih župnij sporočilo, koga naj voli vsak, ki se ima za poštenega kristjana. No, te volitve so mimo, in ti tega več ne morem linkati.
[/quote]
Na tvojem mestu dragi Boom bi se vseeno na lastna ušesa prepričala kaj govorijo gospodje tja dol z lece:-) Vsaj jaz sem taka, da se rada prepričam sama kaj je na stvari, na govorice nič ne dam. Zato se ti ne bo treba spreobračati v vernika. Vstop v vsako cerkev je prost in nikomur ni prepovedan, tudi v puščico ti ne bo treba dati. “See U”
Kar se pa objavljanja na netu tiče pa saj veš kako je s tem. Včasih se je reklo, da papir vse prenese..in pred 16 leti je imel računalnik doma le redek srečnež tako da dvomim, da bi propaganda na netu takrat kaj zalegla itd.
Moraš priznati, da so bili izidi predsedniških volitev za takrat neznanega;-/ Pučnika v Sloveniji pravzaprav odlični. Če me spomin ne vara je bil izid 60:40 za Kučana. Samo malo več časa bi bilo treba pa bi Pučnik celo zmagal. Kar bi bilo Sloveniji v veliko korist..
pred 16-timi leti so grmeli s prižnic. Jaz pa sem omenjal zadnje državnozborske volitve.
Sem kdaj rekel, da ni res? Še vedno se mi je zdel Pučnik boljša izbira kot Janša. Pučnik je ustanovil socialne demokrate. Po defaultu so bili ti vedno leva stranka. Ko ga je zamnejal Janša, je šla stranka (zanimivo, da z veliko istimi člani) precej v desno. Se ti ne zdi, da tu nekaj ne štima? Zdaj se imenujejo Slovenski demokrati, čeprav bi jim včasih bolj pristajalo ime Slovenceljski demokrajci.