jaz vidim problem poročenih duhovnikov in njihovih otrok in žena predvsem v dedovanju-kako bi pa zgledalo recimo če bi otroci podedovali po atu pol župnišča, 200 ha gozda, en avto in bog ne daj zlate kelihe

Cerkve, gozdovi, župnišča in ostalo naj bo last cerkve kot institucije ali države ali kogarkoli zaradi mene, me čisto nič ne briga.
Stanujejo pa naj v svojih domovih in se vozijo s svojimi avtomobili, ki so jih sami zaslužili, zgradili, kupili itd, s svojim zasluženim denarjem, tako kot vsi ostali državljani.
Tako tudi dedovanje ne bo problematično.
p.s.
Saj imajo tudi romi vse, pa ni nobenega problema z dedovanjem.

mi je pa zanimivo kako se je RKC navzela socialističnega razmišljanja- kar naprej apelirajo na nas da naj darujemo( kot v času samoprispevkov) ob tem pa nam ponujajo neke meglene obljube o raju ki nas čaka na koncu poti ( seveda če bomo delali tako kot nam svetujejo) ali pa o peklenskih mukah ki nas čakajo če se odaljujemo od začrtane nam poti

Da morajo prositi za sredstva (in celo vlagati v delnice) je pokazatelj slabega stanja v družbi. Bog je uvedel desetino za duhovnike že pred 3.000 leti, Jezus pa je davek državi in cerkvi samo potrdil. Desetino ne spolnjuje skoraj nihče, torej smo Bogu veliki dolžniki. Ni čudno, da je toliko nezaposlenosti in finančnih težav pri posameznikih in družinah.

čuden je ta bog ki ne more poskrbeti zase , še manj pa za svoje zaposlene- če bo meni razpadala streha nad glavo bom sam plačnik, ne bo ne država, ne cerkev, še najmanj pa bog, pa nimam čisto nič proti njemu, no jaz mu sigurno nisem nič dolžan, če bi mu bil , bi mi verjetno že poslal kakšen opomin

Torej RKC neupravičeno troši denar, ki so ga verniki zbrali za obnovo cerkva….. za odškodnine žrtvam pedofilije, če trdiš da se spolne zlorabe nad otroki niso zgodile?

A je torej Bog tud predpisal, da mora RKC iz desetine za duhovnike plačevat odškodnino zlorabljenim otrokom???

Ne vem, če se pri nas plačujejo take odškodnine. Kolikor vem je bil pri nas samo en duhovnik obsojen, vendar je bil njegov primer vrnjen v ponovno obravnavo. Kolikor vem.
Misliš pa najbrž na razmere v Ameriki, ki jih sam ne poznam. Ti si pač svetovljan. Tam je drugačen sodni sistem, mislim pa da tam plačujejo poravnave, ki so namenjene temu, da se sodni proces ne bi zgodil. S sodnim procesom je pa tako. Zagotovo ni težko dvem ali trem igralcem zaigrati in obtožiti duhovnika. To je najlažje. Na TV se celo pojavljajo sodni showi tipa Springer. Je pa tragedija, če se take stvari nad otroci v resnici zgodijo.
Sam nimam nič proti, če bi se iz desetine to plačevalo, da se olajša sicer nepopravljiva škoda v resnici zlorabljenih otrok. Tudi duhovniki so ljudje s svojimi slabostmi.
En duhovnik mi je povedal, da dekleta v 7,8 razredu flirtajo z njim. Se pravi, da so tu krivi tudi starši, ki svoje male malo preveč liberalno vzgajajo. Sam o teh odraslih rečeh v tistih rosnih letih nisem nič vedel. Bog pa pozna, kaj se je dogajalo na obeh straneh.

čakaj malo primerjati visoko izobraženega duhovnika, da izrablja 7-8 let starega oroka? HALO.
No pa mi odgovori, kaj bi ti naredil, če bi te začela zapeljevati naprimer sosedova deklica stara 7-8 let. A bi kar šel pa v akcijo?

Jaz ne bi in ne poznam nobenega duhovnika, ki bi to delal. Sploh sem pa napisal 7,8 razred in ne 7,8 let, to pa je 14-15 let. Kaj pa praviš na komunističnega učitelja? Ali kakega LDS-ovca. Od kje pa gredo odškodnine zato? Je prav, da iz davkoplačevalskega denarja? No frajer, odgovori.

Nekako iščeš izgovor v padlih duhovnikih, da dobiš opravičenje za svojo nevero. Sam pa nisi prav prepričan, da Bog ne obstaja. Pregovor “zgledi vlečejo…” je nekako potuha. Zaradi mene lahko vsi duhovniki zlorabijo otroke, pa moja vera v Jezusa Kristusa ne bo nič manjša, saj ne verujem v duhovnike, ker so samo uslužbenci. Vsak se mora sam odločiti kam spada, ker je vsak človek samostojna osebnost in sposoben lastnega mišljenja.

Ne iščem nobenih izgovorov! Ne veš ali verujem ali ne! Ne veš ali sem ona ali on!? O mojem prepričanju o Bogu vem le jaz. Mene zgledi ne vlečejo,saj veš kaj so zgledi, (ovce, ki gredo na striženje?!!) Je pa res, da ne verujem v duhovnike. Eno je verovanje in poslušanje, kaj duhovniki berejo in govorijo iz SVETEGA PISMA, drugo pa je, kar delajo in veno rečejo:”ne posnemaj me! Poslušaj me!

Nisi me razumel(a)(o). Tudi iz ust nevrednega duhovnika prihaja čista božja beseda. Duhovnik je služba. Kazen je stvar Boga ne človeka. Nobeden človek ni brez greha.

Kako naj ti povem. Tisto, da ne verjamem v duhovnike ne pomeni, da ne verjamem kar govorijo, saj je tisto čista božja beseda. Tudi grešni duhovnik je ne more umazati. Hotel sem povedati, da moja vera ni v duhovnike, pač pa v Jezusa Kristusa.

Mega ne, pričakujem, da boš kaj napisal(a) o Vitanu Malu v zvezi s pedofilijo.

No po tem se strinjava popolnoma.
Še enkrat si preberi moj zgornji post, v katerem pišem ravno to, da ne verujem v duhovnike. Napisano je tudi, da duhovniki pravijo :” ne posnemaj me, poslušaj me”
A ni to napisano post višje?

Mislim, da je bilo o pedofiliji že toliko napisanega in tolikokrat smo se tudi tukaj skregali zaradi tega, da ne vem če je smiselno odpirati novi post o pedofiliji.

Kaj čmo, takšni smo, takšno imamo… in ko stopimo mački na rep, ta zbeži in se stisne v kot ter čaka na novo priložnost

A mar misliš, da je benaflek pedofil?!!!

hihihihi… ta je pa dobra, beni pedofil, hehehehehe, na to možnost pa nisem pomislil. Jaz pravim da ni, ker drugače se bo spravil name “z ognjem in mečem”.

Mislim, da je bilo o pedofiliji že toliko napisanega in tolikokrat smo se tudi tukaj skregali zaradi tega, da ne vem če je smiselno odpirati novi post o pedofiliji.[/quote]

Mega ne

Kar nekaj jih je, ko ne vedo kaj si, ali ona ali on???
Na brzino sem brala, kaj ste napisali.
Sem se nasmejala, ker se ne potrudijo in ugotovijo Tvoj spol.:-)))))

Lep preostanek praznika ti želim.

Izbrala sta ljubezen, ljubite se in množite se med seboj. Se pač nista odločila za ozvirni greh.

Še se najdejo “inkvizitorji”, Pa tudi “SKALARJI”.

Nekje sem prebrala, “gorje”, če bi se začelo medsebojno obračunavanje, kot se je med II. svetovno vojno. O kateri pa ti malo veš, saj po tvojem pisanju se tako vidi.

Mislim, da je bilo o pedofiliji že toliko napisanega in tolikokrat smo se tudi tukaj skregali zaradi tega, da ne vem če je smiselno odpirati novi post o pedofiliji.[/quote]

Kako, zdaj naenkrat ko sem omenil levaka kot pedofila, zdaj pa ne odpirajmo teme.

Kaj pa recimo kot otroci odprejo TV in popoldne kaže na kakšnem POP-u ali TV3 ali Kanalu A malodane pornografijo. Ali pa na šolskih dvoriščih kot preprodajajo drogo, cigarete. Ali pa ko v šolah pretepajo učence. Ali pa ko država enači zakonsko zvezo z izvenzakonsko in so otroci brez otroka in otroci ne dobijo moškega dela vzgoje. Kaj pa to ni škodljivo za otroke. Po moje vsaj tako kot pedofilija. A o to so pridobitve socializma, demokracije, napredka, pa boljše da ne odpiramo teme. Dejmo se raje znašati na duhovnike.

A mar misliš, da je benaflek pedofil?!!![/quote]

Seveda sem pedofil, tak kot je večina duhovnikov. Torej, rad imam otroke, vendar ne spolno. Hvala Bogu, da so in upam, da jih bo enkrat veliko v naših družinah. Spolno pa imam rad odraslo žensko, svojo ženo.

Hujši od vsakega pedofila so ženske, ki narede splav. In tisti, ki ga podpirajo ali odobravajo. Hujši od pedofilov so ginekologi, ki opravljajo splave. Če nekega otroka zlorabi pedofil, obstaja neka možnost, da se rana morda zaceli. Če pa ginekolog na željo matere OBGLAVI OTROKA V MATERNICI (kako gnusno), potem je s tem otrokom nepreklicno konec. Lahko 100 krat zapišete v ustavo in zakone, da je splav pravica, pa bo še vedno ostala uboj. Tudi Hitler je zapisal v ustavo in zakon, da je ubiti Žida koristno. Kar sanjajte naprej – naciji.

Še o tem kdo o mački in repu. Juhej, poglej malo bolj zgoraj komu sem stopil na rep in kdo je pobegnil.

Mislim, da je bilo o pedofiliji že toliko napisanega in tolikokrat smo se tudi tukaj skregali zaradi tega, da ne vem če je smiselno odpirati novi post o pedofiliji.[/quote]

Kako, zdaj naenkrat ko sem omenil levaka kot pedofila, zdaj pa ne odpirajmo teme.

Kaj pa recimo kot otroci odprejo TV in popoldne kaže na kakšnem POP-u ali TV3 ali Kanalu A malodane pornografijo. Ali pa na šolskih dvoriščih kot preprodajajo drogo, cigarete. Ali pa ko v šolah pretepajo učence. Ali pa ko država enači zakonsko zvezo z izvenzakonsko in so otroci brez otroka in otroci ne dobijo moškega dela vzgoje. Kaj pa to ni škodljivo za otroke. Po moje vsaj tako kot pedofilija. A o to so pridobitve socializma, demokracije, napredka, pa boljše da ne odpiramo teme. Dejmo se raje znašati na duhovnike.[/quote]

Saj smo o pedofiliji že veliko napisali, se skregali ugotovili, da je to krimina. Dogaja se pa še kar naprej in se bo še. Saj jih organi pregona iščejo in kaznujejo, a kaj ko so ti iztirjenci toliko premeteni, da so vedno korak pred njimi.

..ali pa imajo dobre zveze v levi politiki in sodstvu, pa se proces ne zgodi oziroma utišajo oškodovance iz davkoplačevalskega denarja, denarja, ki ga zbirajo vsi državljani ne glede na prepričanje.

A mar misliš, da je benaflek pedofil?!!![/quote]

Seveda sem pedofil, tak kot je večina duhovnikov. Torej, rad imam otroke, vendar ne spolno. Hvala Bogu, da so in upam, da jih bo enkrat veliko v naših družinah. Spolno pa imam rad odraslo žensko, svojo ženo.

Hujši od vsakega pedofila so ženske, ki narede splav. In tisti, ki ga podpirajo ali odobravajo. Hujši od pedofilov so ginekologi, ki opravljajo splave. Če nekega otroka zlorabi pedofil, obstaja neka možnost, da se rana morda zaceli. Če pa ginekolog na željo matere OBGLAVI OTROKA V MATERNICI (kako gnusno), potem je s tem otrokom nepreklicno konec. Lahko 100 krat zapišete v ustavo in zakone, da je splav pravica, pa bo še vedno ostala uboj. Tudi Hitler je zapisal v ustavo in zakon, da je ubiti Žida koristno. Kar sanjajte naprej – naciji.

Še o tem kdo o mački in repu. Juhej, poglej malo bolj zgoraj komu sem stopil na rep in kdo je pobegnil.[/quote]

Kaj pa rečeš, benaflek, na brutalno posiljeno žensko (več moških!), ki je zanosila, splava ni mogla narediti (vojna, versko blazna družina,…), otrok jo vse bolj spominja na to, kar se ji je zgodilo… Nikoli ga ne bo res sprejela,.. tudi otrok je ubog, ker ni deležen materine ljubezni, očeta nima.
Ne govori o travmah, ki jih ne poznaš. Ne meči vseh splavov v isti koš.

S tabo je res nekaj zelo narobe!]