Moj rok uporabe

Večkrat videno.
Tipčki lačni pozornosti odpirajo teme, kjer se poslavljajo in razlagajo kako bodo zapustili forum. Potem pa leta po tistem, še kar redno gor visijo.
Komu mar ali hodiš ali ne hodiš na forum? Če ti ni, ti pač ni, ne hodiš več. Veliko jih je prišlo in odšlo pa niso odpirali teme in razlagali in iskali pozornosti.
Samo kaki skrajno obupano lačni pozornosti odpirajo take teme in se poslavljajo v upanju, da jih bo kdo nazaj zadrževal.

S.l. do pred par minutami. Čira, čara, 1.2.3 in sedaj (ga) ni več -;)))

Po dolgoletni vezi se preboleva toliko časa, da se preboli. Šele potem se gre vabit ženske ven in spoznavat nekoga drugega. Ne pa da izkorišča ženske v ta namen, da ima zastonj psihologa, ki bo poslušal njegove samogovore čez bivšo.
Tole ni nobeno razočaranje z moje strani. Povedati sem hotela le to, kar se bere tu. če bi to vedela prej, bi njegovo povabilo zavrnila. On je v temi o 25 letnicah pluval čez ženske, pa sem jaz samo izrazila svoje mnenje, ker dejansko ne spadam v nobeno od teh naštetih. In verjamem, da jih veliko takih ni bilo. Luštna takoj reče za 200 evrov? Sori, sem luštna, pa sem si sama plačala pijačo, ne pa zahtevala, da mi karkoli da… eno navadno natolcevanje čez vse ženske, ker še ni prebolel. Mogoče kakšni mončici prihranim čas…[/quote]

Bi rekla, da je odvisno s kakim namenom greš na spoznavno pijačo. Saj ni treba, da sta parček, lahko bi bila pa samo prijatelja, pa še za občasno smučanje bi se zmenila. Če ga ti ne bi gledala kot potencialnega partnerja, te ne bi motilo govorjenje o njegovi bivši, sploh pa ne bi več razmišljala o njemu, če se pač ne bi ujela. Ampak nekaj vas je zmotilo, ker se ni odločil za vas in sedaj hočete njega prikazati kot človeka z ne vem koliko napakami. če smo realni, če se dva ne ujameta, se gre dalje, kaj nas briga, mogoče bi bil meni čisto ok. Verjetno, če bi se ti steklo po načrtih, tega ne bi nikoli tule gor pisala, tako da ja, seka ven eno razočaranje, pa obračaš levo ali desno.

Po dolgoletni vezi se preboleva toliko časa, da se preboli. Šele potem se gre vabit ženske ven in spoznavat nekoga drugega. Ne pa da izkorišča ženske v ta namen, da ima zastonj psihologa, ki bo poslušal njegove samogovore čez bivšo.
Tole ni nobeno razočaranje z moje strani. Povedati sem hotela le to, kar se bere tu. če bi to vedela prej, bi njegovo povabilo zavrnila. On je v temi o 25 letnicah pluval čez ženske, pa sem jaz samo izrazila svoje mnenje, ker dejansko ne spadam v nobeno od teh naštetih. In verjamem, da jih veliko takih ni bilo. Luštna takoj reče za 200 evrov? Sori, sem luštna, pa sem si sama plačala pijačo, ne pa zahtevala, da mi karkoli da… eno navadno natolcevanje čez vse ženske, ker še ni prebolel. Mogoče kakšni mončici prihranim čas…[/quote]

Bi rekla, da je odvisno s kakim namenom greš na spoznavno pijačo. Saj ni treba, da sta parček, lahko bi bila pa samo prijatelja, pa še za občasno smučanje bi se zmenila. Če ga ti ne bi gledala kot potencialnega partnerja, te ne bi motilo govorjenje o njegovi bivši, sploh pa ne bi več razmišljala o njemu, če se pač ne bi ujela. Ampak nekaj vas je zmotilo, ker se ni odločil za vas in sedaj hočete njega prikazati kot človeka z ne vem koliko napakami. če smo realni, če se dva ne ujameta, se gre dalje, kaj nas briga, mogoče bi bil meni čisto ok. Verjetno, če bi se ti steklo po načrtih, tega ne bi nikoli tule gor pisala, tako da ja, seka ven eno razočaranje, pa obračaš levo ali desno.[/quote]

Oprosti, ampak na prvi pijači z nekom je samogovor o bivši totalni fail, obračaj kakor hočeš. Tudi če bi šel z drugim razočaranim tipom na pijačo in bi govoril samo o svoji bivši, je to fail. Ti si zaradi mene lahko reševalka in nudiš razočaranim moškim ramo, na kateri se zjočejo, ampak ko bodo prišli k sebi, te bodo zavrgli kot osmrkan robec in ne bo več ne duha ne sluha o kakem “prijateljstvu”.
Itak je pa sprenevedanje, da greš z neznanim predstavnikom nasprotnega spola na pijačo kar tako, za foro, brez pričakovanj. Greš s človekom, s katerim misliš, da si imata kaj povedati (in da to ni jamranje čez bivše) – in da govorita oba!
Obstajajo pa zveze, ki temeljijo na šimfanju čez bivše in je to najpomembnejše vezivo, ki par drži skupaj. Tudi taki se najdejo.

Po dolgoletni vezi se preboleva toliko časa, da se preboli. Šele potem se gre vabit ženske ven in spoznavat nekoga drugega. Ne pa da izkorišča ženske v ta namen, da ima zastonj psihologa, ki bo poslušal njegove samogovore čez bivšo.
Tole ni nobeno razočaranje z moje strani. Povedati sem hotela le to, kar se bere tu. če bi to vedela prej, bi njegovo povabilo zavrnila. On je v temi o 25 letnicah pluval čez ženske, pa sem jaz samo izrazila svoje mnenje, ker dejansko ne spadam v nobeno od teh naštetih. In verjamem, da jih veliko takih ni bilo. Luštna takoj reče za 200 evrov? Sori, sem luštna, pa sem si sama plačala pijačo, ne pa zahtevala, da mi karkoli da… eno navadno natolcevanje čez vse ženske, ker še ni prebolel. Mogoče kakšni mončici prihranim čas…[/quote]

Bi rekla, da je odvisno s kakim namenom greš na spoznavno pijačo. Saj ni treba, da sta parček, lahko bi bila pa samo prijatelja, pa še za občasno smučanje bi se zmenila. Če ga ti ne bi gledala kot potencialnega partnerja, te ne bi motilo govorjenje o njegovi bivši, sploh pa ne bi več razmišljala o njemu, če se pač ne bi ujela. Ampak nekaj vas je zmotilo, ker se ni odločil za vas in sedaj hočete njega prikazati kot človeka z ne vem koliko napakami. če smo realni, če se dva ne ujameta, se gre dalje, kaj nas briga, mogoče bi bil meni čisto ok. Verjetno, če bi se ti steklo po načrtih, tega ne bi nikoli tule gor pisala, tako da ja, seka ven eno razočaranje, pa obračaš levo ali desno.[/quote]

Če pade še kakšen seks tu in tam, tudi ne bi bilo nič narobe. Friends with benefits pač. Pa še prej bi pozabil na bivšo in nehal jamrat. Jebela, ene pa res ne znajo z moškimi in upajo, da se jim bo že na prvem zmenku zaobljubil forever and ever, brez njihovega najmanjšega vložka :-)))

Bi rekla, da je odvisno s kakim namenom greš na spoznavno pijačo. Saj ni treba, da sta parček, lahko bi bila pa samo prijatelja, pa še za občasno smučanje bi se zmenila. Če ga ti ne bi gledala kot potencialnega partnerja, te ne bi motilo govorjenje o njegovi bivši, sploh pa ne bi več razmišljala o njemu, če se pač ne bi ujela. Ampak nekaj vas je zmotilo, ker se ni odločil za vas in sedaj hočete njega prikazati kot človeka z ne vem koliko napakami. če smo realni, če se dva ne ujameta, se gre dalje, kaj nas briga, mogoče bi bil meni čisto ok. Verjetno, če bi se ti steklo po načrtih, tega ne bi nikoli tule gor pisala, tako da ja, seka ven eno razočaranje, pa obračaš levo ali desno.[/quote]

Če pade še kakšen seks tu in tam, tudi ne bi bilo nič narobe. Friends with benefits pač. Pa še prej bi pozabil na bivšo in nehal jamrat. Jebela, ene pa res ne znajo z moškimi in upajo, da se jim bo že na prvem zmenku zaobljubil forever and ever, brez njihovega najmanjšega vložka :-)))[/quote]

Obstaja precej velika verjetnost, da te zgornje abstinirajo. Načeloma pa, če so pravila jasna in obema ustrezajo, zakaj ne.

Men svezelocen ni bil nikoli prevec simpaticen, ampak objavljat na forumu vsebino zmenka, ali pac zasebnega pogovora dveh odraslih na drinku, je pa podn od podna.

Po dolgoletni vezi se preboleva toliko časa, da se preboli. Šele potem se gre vabit ženske ven in spoznavat nekoga drugega. Ne pa da izkorišča ženske v ta namen, da ima zastonj psihologa, ki bo poslušal njegove samogovore čez bivšo.
Tole ni nobeno razočaranje z moje strani. Povedati sem hotela le to, kar se bere tu. če bi to vedela prej, bi njegovo povabilo zavrnila. On je v temi o 25 letnicah pluval čez ženske, pa sem jaz samo izrazila svoje mnenje, ker dejansko ne spadam v nobeno od teh naštetih. In verjamem, da jih veliko takih ni bilo. Luštna takoj reče za 200 evrov? Sori, sem luštna, pa sem si sama plačala pijačo, ne pa zahtevala, da mi karkoli da… eno navadno natolcevanje čez vse ženske, ker še ni prebolel. Mogoče kakšni mončici prihranim čas…[/quote]

Bi rekla, da je odvisno s kakim namenom greš na spoznavno pijačo. Saj ni treba, da sta parček, lahko bi bila pa samo prijatelja, pa še za občasno smučanje bi se zmenila. Če ga ti ne bi gledala kot potencialnega partnerja, te ne bi motilo govorjenje o njegovi bivši, sploh pa ne bi več razmišljala o njemu, če se pač ne bi ujela. Ampak nekaj vas je zmotilo, ker se ni odločil za vas in sedaj hočete njega prikazati kot človeka z ne vem koliko napakami. če smo realni, če se dva ne ujameta, se gre dalje, kaj nas briga, mogoče bi bil meni čisto ok. Verjetno, če bi se ti steklo po načrtih, tega ne bi nikoli tule gor pisala, tako da ja, seka ven eno razočaranje, pa obračaš levo ali desno.[/quote]
Hja, torej jaz ne smem nič napisat, on pa ima dovoljenje grdo govorit o ne vem koliko ženskah.
Imam pravico povedat kontra nazaj, ker je v tisti temi reees šel predaleč in torej avtomatično tudi mene vrgel v isti koš. In to je ves namen mojega pisanja, ker se jaz v tisti koš ne spadam.

Pa saj to o tem zmenku ni nič novega. Saj ves čas samo lapa o bivši. Samo ene smo ga skenslale pred srečanjem. Če že piše samo o bivši, kaj se čem potem srečevat?

Ne padat na MONvske tipe, ki iščejo žensko. Eni so poročeni, drugi pa obupanci, ki samo o bivši razpravljajo.
Najdit si je treba samske, ki je že prebolel bivšo. Tudi taki so.

Eno je pisanje in odgovarjanje na teme v forumu, nekaj povsem drugega je zasebni pogovor med dvema vpletenima.

Javna objava zasebnega pogovora je grobo kršenje zasebnosti. Ne vem kako, da to enim ni jasno. Toliko o tem, kdo v kak koš spada. Najbolje, da objaviš še posnetek, ki si ga skrivoma snemala na telefonu.

Niso to heci. Določenih reči se pač ne počne.

Eno je pisanje in odgovarjanje na teme v forumu, nekaj povsem drugega je zasebni pogovor med dvema vpletenima.

Javna objava zasebnega pogovora je grobo kršenje zasebnosti. Ne vem kako, da to enim ni jasno. Toliko o tem, kdo v kak koš spada. Najbolje, da objaviš še posnetek, ki si ga skrivoma snemala na telefonu.

Niso to heci. Določenih reči se pač ne počne.[/quote]

Ti si čisto preveč pošten za ta portal.
Tu gor je polno sovraštva med ženskami in moškimi, vsaj večina je v to smer.
POgruntaj zakaj?
Gre za zamere, ko je tip pecal žensko, ni hotela z njim na randi, potem pa tu gor pljuva po njej.
Od kje misliš, da toliko besa, žaljenja, če ne zaradi zavrnitev?

Eno je pisanje in odgovarjanje na teme v forumu, nekaj povsem drugega je zasebni pogovor med dvema vpletenima.

Javna objava zasebnega pogovora je grobo kršenje zasebnosti. Ne vem kako, da to enim ni jasno. Toliko o tem, kdo v kak koš spada. Najbolje, da objaviš še posnetek, ki si ga skrivoma snemala na telefonu.

Niso to heci. Določenih reči se pač ne počne.[/quote]
Zasebnih govorov nisem izdajala, saj nisem rekla, kaj je rekel. Napisala sem samo to, da je ves čas govoril o bivši. Torej nihče ne ve, kaj točno je meni rekel in tega tudi ne povem. Tako da me ne rabiš obsojati nečesa, kar nisem naredila. In da mi podtikuješ še nek posnetek.. verjetno sam tako počneš, saj ti drugače na kraj pameti ne bi padlo nekoga tega obtožit.

Kaj se zdaj zgovarjaš, napisala si o čem sta se pogovarjala in to celo v negativni konotaciji.

To ali si pretipkala njegove natančne besede ni pomembno.

Tudi tvoj zadnji stavek v komentarju jasno kaže v kateri koš spadaš.

Sicer se pa s teboj o tem ne bom pregovarjal.

Ne razumeš ali nočeš razumeti, sicer ne bi takih klatila. Meni je vseeno. Povedal sem, kar mislim in za tem stojim.

Jaz sem pa povedala, kaj si jaz mislim.
Kaj si ti o tem misliš, mi je popolnoma vseeno.
In ti si na dan privlkel skrivni posnetek, ne jaz. Že veš zakaj si to omenil.
Mi na kraj pameti ne pride da bi o nekem posnetku govorila, ker jih ne delam.
In še vedno trdim, da je bilo zelo zoprno, da je ves čas o bivši govoril. In pika.
Če bi prej prebirala mon, povabila ne bi sprejela.

Enkrat napaka. Ni panike. V prihodnje pa se le pazi tipov, ki so SVEŽE ločeni. To pomeni, da še bivše ni prebolel.

Res je šola za naprej. Bom pozorneje brala med vrsticami.

Mislim, ne poznam Sveželočenega, nikoli ga nisem videla, najverjetneje ga tudi nikoli ne bom (in tega najbrž ne on/ ne jaz ne bova glih tako zelo pogrešala), ampak ženske ….???
Videti ste kot piranje.
In kako ga zdaj obirate do kosti … Svašta, res …

Kot prvo, moški se ne delijo na tiste, ki so za resno zvezo in na tiste, ki niso. Vsi moški so za resno zvezo. Brez izjeme. Samo prava ženska mora biti, ki ga zna spodrezati pri kolenih (če ne celo malo višje), potem se tudi tistim najbolj zakrknjenim samcem mudi pred oltar. Torej, če s svojo pojavo nanj niste naredile vtisa, kot ste mislile, da boste, sprejmite to dostojanstveno. Če pač tiste kemije ni, je pač ni, ne glede na to, da se pa vam mogoče mudi. Poleg tega pa so zmenki ravno temu namenjeni. Šele tam vidiš, ali ti nekdo “sede” ali ne. Razen, če ste hotele vse urediti po mejlu…

Drugo, vsaka resna zveza se razvije iz neresne. Najprej so spogledovanja, kavice, kino, telesne aktivnosti … Menda ne pričakujete, da si boste že kar na prvem zmenku izpovedali, da bo vajina zveza trajala večno in zaobljubili ljubezen do groba?

In tretje. Ne vem kaj ste sploh razmišljale, ko ste se dobile s Sveželočenim, hkrati ste pa vedele, da se vam ne ljubi poslušati raznoraznih travm. Ne vem, kaj tu ni jasnega? Če si želite koliko-toliko zagotoviti, da na prvem zmenku ne boste sedele v trikotniku z njegovo bivšo, bi bilo mogoče naslednjič pametno izbrati kakšen RazuzdanoSamski ali podoben nick.

In tudi z Bodrikom se v celoti strinjam. Stara šola pač …

@Margot… moj podpis.

Ostalim pa, kaj pa bi ve slisale raj… ok se strinjam vasi bivsi so zame odstreel; sam ce kaj slisim pa tut mislim, da mi je info, kaj si zenska ne zeli. Mal mislim, da vama je tale kakprkolilocen mal na zilco stopil..

Moj primer; pomoje sem edini k nisem obklukal nikol resna zveza; pol pa vprasanja zensk… zakaj ne.. pa si vedno mislim; ze nis taprava. Kaj imas se tam moznosti… sprehoddi, klepet, one night…

Sam tista k ne ugotovi kdo sem je ze vun padla… kakor ste ve pri locenem….

@Locen
Brez veze se je umaknit. Stoj hudica k dedc.

Po dolgoletni vezi se preboleva toliko časa, da se preboli. Šele potem se gre vabit ženske ven in spoznavat nekoga drugega. Ne pa da izkorišča ženske v ta namen, da ima zastonj psihologa, ki bo poslušal njegove samogovore čez bivšo.
Tole ni nobeno razočaranje z moje strani. Povedati sem hotela le to, kar se bere tu. če bi to vedela prej, bi njegovo povabilo zavrnila. On je v temi o 25 letnicah pluval čez ženske, pa sem jaz samo izrazila svoje mnenje, ker dejansko ne spadam v nobeno od teh naštetih. In verjamem, da jih veliko takih ni bilo. Luštna takoj reče za 200 evrov? Sori, sem luštna, pa sem si sama plačala pijačo, ne pa zahtevala, da mi karkoli da… eno navadno natolcevanje čez vse ženske, ker še ni prebolel. Mogoče kakšni mončici prihranim čas…[/quote]

Sama si plačala pijačo na zmenku? Zame je to nekaj novega in pokazatelj marsičesa. Še vsak moški, ki me je do sedaj povabil na prvi zmenek, mi je plačal pijačo. Ne glede na izid ali sva se ujela ali ne. Še dobro da sem ga zavrnila :))).

Bohve s čim te je namamil, da si imela neka pričakovanja. Očitno je dober lovec. Po tem drinku si morala bit precej razočaana. Sej te čist razumem, da si takoj naslednji dan tekla na MON in povedala svoje.

Nisem pričakovala nekoga, ki govori samo o svojih zadevah in pozabi zakaj je nekoga sploh povabil na pijačo. Ni mi z ničemur stopil na žilco, le zelo nespoštljivo je nekoga ven vabit, če te pravzaprav oseba sploh ne zanima. Kradeš čas obema. Glede nika sem ga vprašala in je rekel, da je že dolgo ločen. Torej? Res nisem pričakovala bivše na tisti pijači. Nadležno do konca.

Ja margot, razuzdanosamski bo pravi nik. Za izognit poleg katerega koli ločenega nika.. tako da hvala- ampak ne bi. Pravzaprav za izognit Mona.
Tako da evo, meni je tudi potekel rok uporabe na tem virtualcu. Po dolgih parih mesecih brezplodnega izgubljanja časa in hitenja realnega življenja mimo mene, izgubljenega za vedno, se tudi jaz poslavljam.
Grozno mi je namreč, ko berem, da ste ljudje tu gor že po 15 let. 15 let, meni je pa že teh par mesecev dovolj. Srečno od mončice not to be.

…in se je opekel, kot zgleda :)))
“brez zamere” mu je dala vetra, pa se je ustrašil :)))

http://med.over.net/forum5/read.php?124,10512199,page=4%5B/quote%5D

Ma mislim, da si se zmotla… tole se bere kot Dr.Roman…. / bral pa ga nikol nisem…

Pa še dame, ločenke, žene – nikjer ne piše, da dolg prebolevaš zvezo; odvisno kolk si predelal že med zvezo in kdo je dal besedo in odšel. Seveda, v tem primeru potem “presenečen” rab mal časa da nadoknadi.

Po dolgoletni vezi se preboleva toliko časa, da se preboli. Šele potem se gre vabit ženske ven in spoznavat nekoga drugega. Ne pa da izkorišča ženske v ta namen, da ima zastonj psihologa, ki bo poslušal njegove samogovore čez bivšo.
Tole ni nobeno razočaranje z moje strani. Povedati sem hotela le to, kar se bere tu. če bi to vedela prej, bi njegovo povabilo zavrnila. On je v temi o 25 letnicah pluval čez ženske, pa sem jaz samo izrazila svoje mnenje, ker dejansko ne spadam v nobeno od teh naštetih. In verjamem, da jih veliko takih ni bilo. Luštna takoj reče za 200 evrov? Sori, sem luštna, pa sem si sama plačala pijačo, ne pa zahtevala, da mi karkoli da… eno navadno natolcevanje čez vse ženske, ker še ni prebolel. Mogoče kakšni mončici prihranim čas…[/quote]

Sama si plačala pijačo na zmenku? Zame je to nekaj novega in pokazatelj marsičesa. Še vsak moški, ki me je do sedaj povabil na prvi zmenek, mi je plačal pijačo. Ne glede na izid ali sva se ujela ali ne. Še dobro da sem ga zavrnila :))).[/quote]
JA! Zato, ker nisem hotela biti nič dolžna. Ker me je povabil še na drug drink, pa nisem hotela it. Nič nisem hotela imeti z nekom, ki je ves čas govoril o bivši. Sebi sem plačala pijačo, ker se mi je v tem primeru to zdelo najbolje. Kaj je narobe s tem? Meni se to ne zdi nič sporno.