Moj rok uporabe

Se strinjam. Samo stran od takšne hinavske ženske.

Mislim, da “boldrik” ni pisal o pravno-formalnem vidiku kršenja pravice do zasebnosti, ampak o kršenju pravice do zasebnosti v odnosu reala-virtuala. Vsak, ki premore vsaj nekaj dostojanstva in mu je na splošno pomembno, ali je zaupanja vredna oseba ali ne, bi moral imeti/pridobiti/ohraniti občutek za to, kaj o določenem človeku razkriva na spletu.
Evo, lahko ti na primeru ponazorim, v čem se moje dojemanje zasebnosti ključno razlikuje od “ojej;”: o eni osebi s foruma vem kar nekaj podrobnosti iz reale (tudi bolj pikantnih), pa mi na kraj pameti ne pade, da bi jih tu gor razkrivala. Niti v primeru, ko sem s to osebo tu prišla v konflikt. Niti v primeru, ki je bil na nek način podoben diskurzu, čez katerega se je obregnila “ojej;” oz. je bil naveden kot razlog njenega pisanja. Če bi bil njen namen zgolj izražanje nestrinjanja s “sveželočenim”, bi ga mirno izrazila izključno v matični temi. Prav tako – če njen resnični namen ne bi bil diskreditacija “sveželočenega”, seveda – bi ga lahko argumentirala brez omembe česarkoli iz njunega zasebnega pogovora. Če bi hotela oz. znala.
Tu gor smo imeli pred časom polemike okoli izdajanja vsebine zasebnih sporočil, in tudi takrat sem bila mnenja, da je zasebno zasebno in pika (z izjemami nadlegovanja, groženj, izsiljevanja, ustrahovanja, ko podpiram opozarjanje).

To je ta stara šola, c-c-c…[/quote]

Saj zato, ker toliko veš, nisi nič napisala. Ojej pa v bistvu ni izvedela nič pametnega in pikantnega, zato se ji tudi ni zdelo nič takega napisat, da je ves čas plozal samo o bivši.[/quote]

Napisala je nekaj v negativni konotaciji z možnim namenom “opozoriti” ostale na to. Pa četudi bi napisala samo kaj sta pila.

Kar se dogaja v zasebnosti, tja tudi spada.

No ifs and buts!!

Strinjam se, da se določenih zasebnih vsebin ne obelodanja javno na forumih. Vendar, ali ni vsak, ki javno objavlja zasebne vsebine v konfliktu? Večkrat berem tukaj o zasebnih problemih, dogodkih, dejanjih. Verjetno je to pisano brez vednosti druge osebe (ali drugih oseb), ki je vpletena v to. Lahko se zgodi, da nekdo po teh opisih prepozna določene osebe, ki so vpletene v to. Ali ni tudi to v konfliktu? Kako tanka je meja med zasebnostjo in javnimi sporočili?

Sem razmišljala v pravnomaterialnem in formalnem vidiku. Če pa mene kdo vpraša pa so tovrstne objave dokaz nezrelosti, posledica prizadetosti ob zavrnitvi, nespoštovanja do drugih, kar se kaže tudi v nespoštovanju samega sebe in skrivanju v reali, da ne poveš kar ti gre. Pa saj je že vse pokomentirano.

Se strinjam. Samo stran od takšne hinavske ženske.[/quote]

Senza, strinjam se.

To ni hinavščina. To je … ne bom povedala kaj.

Napisala je nekaj v negativni konotaciji z možnim namenom “opozoriti” ostale na to. Pa četudi bi napisala samo kaj sta pila.

Kar se dogaja v zasebnosti, tja tudi spada.

No ifs and buts!![/quote]

Potem mi pa prosim razjasni, zakaj na forumu, kjer moderiraš, dopuščaš, da nekdo opisuje zunanji videz neke osebe? Da trdi, da to osebo že dolgo pozna? Kaj ni to še hujše kršenje zasebnosti? Zakaj potem taka dvoličnost? Tukaj ta možakar iz te tema že sam po forumih veliko govori o bivši. Tam pa en tip opisuje avtorico neke teme (pa čeprav jo je zamenjal z nekom)in to je skrajno nedopustno. Kam bi pa prišli, če bi vsi v tvojem forumu začeli opisovati tiste, s katerimi so se dobili pa kar vsako osebo, ki kaj napiše tam, povezovat z tisto dotično osebo.
Kako hinavsko je pa potem to? Ne, resno. Tu zganjate napad, ker je ženska omenila, da je govoril o bivši. Tam pa en moški trdi, da neko avtorico pozna in jo opiše in pove, kaj vse bi ji on počel. A to pa je dopustno?

Saj Senza je znana po dvoličnosti, oziroma da se bolje izrazim, pri selekcioniranju kje bo svoja načela na forumu izrazila in napram katerim osebam 🙂

Napisala je nekaj v negativni konotaciji z možnim namenom “opozoriti” ostale na to. Pa četudi bi napisala samo kaj sta pila.

Kar se dogaja v zasebnosti, tja tudi spada.

No ifs and buts!![/quote]

Potem mi pa prosim razjasni, zakaj na forumu, kjer moderiraš, dopuščaš, da nekdo opisuje zunanji videz neke osebe? Da trdi, da to osebo že dolgo pozna? Kaj ni to še hujše kršenje zasebnosti? Zakaj potem taka dvoličnost? Tukaj ta možakar iz te tema že sam po forumih veliko govori o bivši. Tam pa en tip opisuje avtorico neke teme (pa čeprav jo je zamenjal z nekom)in to je skrajno nedopustno. Kam bi pa prišli, če bi vsi v tvojem forumu začeli opisovati tiste, s katerimi so se dobili pa kar vsako osebo, ki kaj napiše tam, povezovat z tisto dotično osebo.
Kako hinavsko je pa potem to? Ne, resno. Tu zganjate napad, ker je ženska omenila, da je govoril o bivši. Tam pa en moški trdi, da neko avtorico pozna in jo opiše in pove, kaj vse bi ji on počel. A to pa je dopustno?[/quote]

Ne berem vseh postov podrobno, poslji mi na ZS kak tocno se ti zdi sporno in bom pogledal. Kolikor sem preletel, ni bilo ravno hudega. Trudim se počistit smetenje, prav uravnavati vsebine pa niti nimam namena, volje ali časa. Kar bo kdo opozoril, se bom pa z veseljem poglobil.

Zato, ker so dotične osebe še vedno anonimne. Ne vemo, o kom konkretno je govora.

Kaj pa tipe, ki tu gor pecajo ženske, potem pa se izkaže, da so poročeni, to se tudi ne sme povedat? Je prav, da še več žensk nasede?

Eni portali imajo možnost, da ženska na profil moškega napiše komentar, ki ga vidijo ostale ženske. Moški ga ne vidijo.
In potem hitro zveš, da je poročen, da je žaljivec, da je ffehtar in tako naprej. Super, da se lahko tako o tipih napiše. In do sedaj se še nikoli ni izkazalo, da si ženske izmišljujejo.

Zanimiva ideja. Kako se pa dokazuje, da je napisana informacija resnična, da lahko trdiš “odebeljeno”?

Zanimiva ideja. Kako se pa dokazuje, da je napisana informacija resnična, da lahko trdiš “odebeljeno”?[/quote]

Predstavljam si, da bi se vsul plaz komentarjev ostalih, ki so imele srečanje ali spoznavanje z njim, če ne bi držalo to, kar napišejo :))).

Zanimiva ideja. Kot na eBay :))). Ali obratno tudi velja?

Ker si me ravno obtožila dvoličnosti (good luck with that), sem šel prebrat [b]temo[/b] bolj pozorno. In nikjer ne najdem nobene zasebne informacije. Pač nakladancija in brezvezne, očitno izmišljene trditve (tip trdi da jo je prepoznal iz ene bivših tem, ne zasebnih sporočil).

To kar nekdo piše na javni forum lahko kdorkoli komentira in ima o tem svoje mnenje. To, kar se piše med zasebnimi sporočili (ali pogovarja na 4 oči) pa je izključno (zasebna) stvar teh dveh oseb.

Moje mnenje pač.

Sicer pa nimam nekih velikih pretendenc aktivnega “moderiranja” foruma. Sem zgolj navaden smetar – brišem poste, ki smetijo po forumu. Upam, da je tako forum bolj pregleden, vsebina pa je stvar avtorjev, jaz je ne oblikujem.

Kakršni uporabniki, tak forum 😉

simpl, sveželočeni si je ustvaril sloves dripca, od katereka ženske bežijo, ker je jokica, vse ženske pa grozne in je on, revež, posledično razočaran v ljubezni.
zato javno objavi, da se poslavlja. v bistvu se je zafrknil, ker bi še bolj palilo, če bi napisal, da bo naredil samomor (res bom šel, dost mam, ni sreče zame na tem svetu, noben me ne mara…). zdaj tipa, katera ženska ima reševalski kompleks in je dovolj soft, da se mu bo pustila nategovat v “dolgotrajni avanturi”, dokler ne bo spet ugotovil, da je nad njo razočaran, in si bo iskal eno še bolj pošteno, zvesto, ljubečo… vmes še taktično zamenja nick in si zagotovi neskončen pritok tepk. matjažko style.
itd…
itd…

res ne vem, kdaj so moški postali taki posranci, da pričakujejo od folka, da se bo po kolenih plazil za njimi in jih prosil za njihovo družbo in čas??? ni čudno, da ženske od njih bežijo kot hudič od križa… :))))) srčno upam, da je na tem forumu njihovo zbirališče, da je tolk visoka koncentracija :)))

simpl, sveželočeni si je ustvaril sloves dripca, od katereka ženske bežijo, ker je jokica, vse ženske pa grozne in je on, revež, posledično razočaran v ljubezni.
zato javno objavi, da se poslavlja. v bistvu se je zafrknil, ker bi še bolj palilo, če bi napisal, da bo naredil samomor (res bom šel, dost mam, ni sreče zame na tem svetu, noben me ne mara…). zdaj tipa, katera ženska ima reševalski kompleks in je dovolj soft, da se mu bo pustila nategovat v “dolgotrajni avanturi”, dokler ne bo spet ugotovil, da je nad njo razočaran, in si bo iskal eno še bolj pošteno, zvesto, ljubečo… vmes še taktično zamenja nick in si zagotovi neskončen pritok tepk. matjažko style.
itd…
itd…

res ne vem, kdaj so moški postali taki posranci, da pričakujejo od folka, da se bo po kolenih plazil za njimi in jih prosil za njihovo družbo in čas??? ni čudno, da ženske od njih bežijo kot hudič od križa… :))))) srčno upam, da je na tem forumu njihovo zbirališče, da je tolk visoka koncentracija :)))[/quote]

Lepolaska, papir ječi in se steguje od bolečin, krvavi, ko pišeš in izvajaš hudo nasilje s primitivizmom nad umetnostjo pisane besede. Ponižno prosi na kolenih h kakšni Afroditi v priprošnji, da te obdari s čutom za estetiko, lepoto, poezijo, s stilom, ženstvenostjo, galantnostjo, tankočutnostjo, taktnostjo – in k Jupiterju za duhovne aspiracije, ker ta ubožnost na duhu je prav tako alarmantna. 🙂

očitno že vsak izrodek zna k vsem bogovom molit, edino k bogu strastnega kavsanja ne, ker vam nobena ne da nog narazen 🙂

Dajte si ve babe glupe kakšno originalnejšo žalitev za moške uporabnike izmislit. ta večna “nobena ti ne da kavsat” je že malo mimo…kr naprej to mečete vsakemu…Ki akrkoli napiše, kamorkoli…Da je še boljs mešno, take piše ena, ki jo star dec v poceni avtu natepava…

res zabavno, kako je ženska z dekado starejšim moškim neskončen vir travm za zakompleksane +35letnike, ki si domišljajo, da so ženskam božji dar 🙂

naj ti namignem – tebi tudi nepoceni avto in polna denarnica ne bi pomagala 🙂 če si zabit, si pač zabit. pri denarju je vsaj možnost, da na loteriji zadaneš, za to pa ni zdravila. :)))

za matjažkota pa itak vemo, da je je eno “umetnico” kupil in s tem potiho priznal, da je vse o zabitosti res 🙂

a res nimas nc za pocet? pa sej majo tut 60 let stari desci vrjetn kaj. no ce si pa v polju pol pojasni tole tvojo razcepljeno osebnost. en namg: ce se ze gres, bodi bol zenstven..

če boš kakemu adminu dovolj globoko v rit zlezel, ti ob pregledu IP-jev mogoče zaupa, da nisem, kdor misliš, da sem 🙂

če boš kakemu adminu dovolj globoko v rit zlezel, ti ob pregledu IP-jev mogoče zaupa, da nisem, kdor misliš, da sem :)[/quote]
nisi pi.cka, vsaj po spolu ne 😀

nisem v nobenem pogledu 🙂 če iščeš eno, raje začni izbirat med forumskimi “moškimi” :)))

�