Najdi forum

Splash Forum Arhiv Ženski in moški čvek Moje izkušnje s samskimi ženskami starimi okrog 30 let

Moje izkušnje s samskimi ženskami starimi okrog 30 let

Prosim dobro preberite kaj pišem, preden pišete nazaj. Zaradi mene lahko možgani na določenih področjih odmirajo tudi, ali pa vsaj ne delujejo, tudi moškim. Zlasti na področju empatije in skrbi za druge ljudi, tudi do žensk. Na seksualnem področju pa je za moške danes “spodbud”, zlasti preko medijev, še preveč. Polovica internetnega prometa je pornografije. To pa je eno področje kjer pa moški res odločno vodimo, žal.

To o čemer pišem tu, je vprašanje ali je 21. stoletje že postalo dovolj nečloveško, dovolj odsotno vsakdanjih, osebnih človeških odnosov, ter tudi dovolj samsko, da se take stvari morda res dogajajo. Žalostno pa je, da so ljudje, sploh pa na teh forumih, SPLOH pa na Žensko/moških debatah, tako vajeni zmerjanja in obtoževanja, da sploh niso več sposobni kakorkoli resno razmišljati o teh temah in tudi nesposobni natančno brati to kar drugi pišejo.

Sicer se pa jaz z moškimi ne ukvarjam, za njimi ne hodim in z njimi ne seksam. Zato pa tudi o njih manj pišem, ker ženske o tem več veste.

Saj tudi z ženskami ne seksaš, kljub temu da obupano za njimi lezeš…

Tumpolaska, za mano lezeš kot, da bi imel diamantni bat med nogama. Vsak tvoj komentarčič je o meni, si obsedena al kaj?

Pa če te že tako obupno zanima Tumpolaska, tebe ne bi niti s pištolo na tilniku, da bi si rešil zivljenje. Tako, da bjaž stran in mir mi že daj.

Na moj izvirni post pa do zdaj nisem dobil še niti enega tehtnega proti-ugovora. Peščico sicer čisto v redu odgovorov, to je pa vse.

Enim se nam izvirni post že v osnovi ne zdi tehten, torej tudi ugovori ne morejo biti bohvekaj.
Odnosi med ljudmi tudi v 21. stoletju temeljijo na nečem tako primitivnem in prvinskem, kot je kemija. Tako kot ti je nekdo vmes že razložil, ko sem se že bala, da ga ne bo junaka.

Pardon, shitty day, kaj točno imate v mislih s kemijo? Slučajno to, da je vse že tako razpadlo, da je ostala sa

Samo še “narava”?

Odgovorov si dobil veliko, in ne samo od mene, recimo:
– če je dedc dober, se vsaka zapali,
– ženske predalčkaš po samo treh zavrnitvah,
– ker se nočše TI spremenit, te bodo še naprej zavračale,
– imaš probleme sam s sabo, ker te privlačijo samo možgansko ugasle.

Seveda, ker si samo vase zagledan narcisek, mamin sinek, in misliš, da si vso pamet na svetu pojedu, si vse te komentarje “spregledal”. Nabijaš seveda svojo lajno naprej, kolk so ženske grozne, ker te nobena ne mara, vse je z njimi narobe, s tabo pa seveda nič, ker si popoln. Vse ljudi, ki se ne strinjajo s tabo, označiš za neumne in njihove argumenta za netehtne.

Skratka, si egoističen, vase zaverovan bolnik (narcisizem je osebnostna motnja). shitty day ti je lepo napisala. Jst pa malo manj lepo, ker se mi hebe za politično korektnost – si debilček.

Hotela ti je povedat, da se ljudje parijo oz. parčkajo na podlagi fukabilnosti. V praksi to pomeni, če boš žensko naredu mokro, bo šla s tabo ven. Nobene ne boš osvojil s filozofskimi blebetanji (kar je fakt, ki se ga tudi matjažko ne zaveda). Ženske ljubijo prave moške, ki jim testosteron šprica skozi ušesa, ne pa pobabjene osličke, ki razpredajo o odnosih, razumevanju, in nevronskih ugašajočih mrežah (baj d wej, res si usekan).

Beta zgube, kot si sam, imajo za predpražnike – zato ker nimaš pojma, kaj žensko narajca.

Tumpolaska, zate dam glavo stran, da vsakogar, ki ti ni všeč označiš bodisi za narcisa, ali pa za maminega sineka. V nekaterih primerih so take oznake lahko celo pogojno smiselne, toda kdor jih uporablja na prvo žogo in brezglavo, je pač bedak oz. v tvojem primeru, bedakinja.

S tem kvečjemu razkazuješ svoje kot miš revne interpretacijske zmožnosti in ubogo kognitivno raven, ki gre hitro tja kamor je vajena, k vedno istim besedam in k istim debilizmom, kot pri obsesivcih, ne greš pa tja kamor bi bilo treba iti – k razmišljanju in k dvomu. Tako, da me resnično en kurc briga kaj si taki ljudje kot si ti o meni mislijo, ker o meni nimaš najmanjšega pojma. V resnih debatah je pa tako ali tako popolnoma irelevantno kakšen je sogovorec, treba je uporabljati logiko, kar pa tebi tudi pod razno ne gre.


To je seveda popolnoma logično. Uspešni, sposobni, fejst moški so mi bili vedno in vsi všeč. Ampak taki moški nikoli niso luzerji in mamini sinki, ker taki, tako kot ti, niso uspešni.

Glede na to, da te ženske zavračajo in ne čutiš nobene potrebe po spreminjanju svojih metod, je očitno, da si o logiki samo površno bral. In ti je NI bližje od 10 m niti povohat uspelo, tako kot nobene ženske.

Ti sploh ne veš kaj fejst moški so. Glede na to, da redno zamenjuješ zmerjanje za pogovarjanje, sklepam, da te tvoj fejst izbranec, če ga imaš, fejst zmerja, ali pa fejst garba, ali pa oboje hkrati. Ker vidim, da si tega naravnost potrebna in se hodiš verbalno kavsat ob vsaki priliki. Normalni in vsaj za silo srečni in pomirjeni ljudje, tega enostavno ne delajo. Tko, da spet, ne bodi mi pametna o fejst in kvalitetnih straneh življenja, kajti tvoj pokvarjen odnos do ljudi, ki ti v bistvu nič nočejo, pove veliko.

Ena izmed stvri, ki ženske zelo odbija, so tudi nasilni moški. Tebi prikrita želja po dajanju batin prav lepo ven seka. Imaš bolno željo po nadvladanju žensk. Zato te tudi tako zelo motijo “moderne” samostojne ženske, ki se ne pustijo napumpat kar prvemu bebcu, da bi zadostile družbenim normam. Svojo podobo napihuješ in se predstavljaš kot “odraslega zrelega” moškega, medtem ko so tvoje besede:

Skratka, bogi si 🙂 od žensk se počutiš ogrožen in zato okrog ovinka groziš, kaj boš kateri naredu. Patetična mala peečkica. Si nesiguren mali fantek, jokica, ki se ne zna postavit sama zase. Kaj šele, da bi osvojil žensko in ji dal občutek varnosti. Luzerji, ki ne znajo niti zase poskrbet, ne zanimajo nobene ženske.

“Tebi prikrita želja po dajanju batin prav lepo ven seka. Imaš bolno željo po nadvladanju žensk”

Sploh ne, imam pa povsem naraven odpor do osebe katere neformalni nickname je “forumska neandertalka” :)))) Kot čisto vsak obiskovalec med.over.neta. To je povsem normalno.

Oh, ja seveda.
“Naravni odpor” imaš do vseh žensk, ki ti dajo vedet, da si navaden usekan brezveznik.
Zato tudi čutiš močno notranjo “naravno potrebo” po tem, da okrog razlagaš, kako imajo ugasle nevrone. Ker če bi bilo vse v redu tam zgoraj z njimi, bi seveda ble čisto preč, ker si jim naklonil 5 minut pozornosti, anede.

Edini možgansko nezadosten tukaj si ti.

@ Boris

Verjetno se sam zavedaš, da je tvoja “znanstvena” metoda predvsem pa vzorec na katerih si izpeljal zaključke smešno velik (tri 30 letnice).

Ker pač delaš z malim vzorcem (in nato dognanja interpoliraš na splošno) si prišel do zaključka, da obstajajo tri kategorije 30 letnic.
– tiste, ki precej “migajo” da dobijo partnerja (bi jim jaz rekel ŽE RAHLO OBUPANE)
– tiste vmes (te živijo in pustijo, da jim življenje prinese, kar jim pač prinese in pri tem imajo vedno široko IZBIRO)
– tiste, kot jim praviš, da so jim odmrli možgani (ker nimajo pač prioritete v lajfu v obliki moža, otrok… kot si si zamislil ti, da so to tiste prave prioritete)

Naj ti najprej povem, da je različnih kategorij 30 letnih žensk (in seveda moških) toliko, kot je žensk samih. Vsaka od njih je namreč unikatna. Tko da med nama povedano, jih lahko razdeliš v veliko več kategorij in potkategorij (pa ne okol preveč govort, ker bodo takoj dobile občutek, da jih predalčkaš)

Drugi problem, ki ga imaš je v tem, da tiste, ki nimajo enakega pogleda kot ti razglašaš za “klinično mrtve”, ker imajo hin možgane po tvojem mnenju. To je totalno mimo in verjetno se z nekaj normalne človeške empatije zavedaš, da ti takšnega neumnega razmišljanja niti ni treba pojasnjevati. Zakaj pa bi vsi ljudje morali imeti iste prioritete (ženo, otroke, psa, hišo… in taščo)???

Torej za konec še nasvet: Ker tiste, kot jim praviš z odmrlimi možgani nimajo istih prioritet kot ti, se jih pač v širokem loku ogni. Se bodo z njimi ukvarjali takšni tipi, ki so z njimi kompatibilni v razmišljanju in prioritetah v življenju. Je pa seveda na tebi, da ugotoviš, kje imaš ti problem, da te takšne, ki nimajo istih prioritet kot ti tako privlačijo.
Tako ti še vedno ostanejo 30 letnice, ki si jih razvrstil v prvi dve skupini. (Enigma obstaja le v tem, da veš da obstajajo, le tebi jih izgleda ne uspe srečati, spoznati, odkriti in osvojiti) Ampak za to obstaja preprosti nasvet. Vesselo na delo in v spoznavanje 30 letnic. Ni hudič, da ti enkrat ne rata spoznati tebi kompatibilno.
Predalčkal pa jih boš na stara leta… in ko boš imel za sabo soliden vzorec spoznanih in obdelanih. :-)))

-------------------------------------------------------------------------------------------------------- There are only five things we need in life: - good friends, good job, good food, good sleep & good _UCK (whatever you thinking is right) Great minds discuss Ideas; Average minds discuss Events; Small minds discuss People.

Ful mi je všač, kako mu prijazno poveš, da je zabit k kanta. 🙂

Ah ja. Ko bi jest imela tolk potrpljenja. Mogoče čez 20 let, okol abrahama… :)))

Naj ima forumska neandertalka in nevroznanstvenica leta, ddr. Tumpolaska, zadnjo besedo ……

Revež.
Ja sej je hudo, ker vedno izpadeš tazadnji butelj.

Verjetno se ti ta travma vleče že iz zadnjih treh razredov osnovne šole, ko so ti učiteljce dale 2 samo zato, ker so se te naveličale gledat.

Glej, niti enkrat samkrat nisem rekel, da imajo 30-letnice “klinično mrtve” možgane. Mislim moj bog, saj to bi bilo noro pisati. Kar pišem tu je to, da je možno, da ima samskost neko svojo dinamiko. Da je sčasoma možno, da si oseba zaradi samskosti in daljše odsotnosti ljubezni, novega partnerja želi še manj in je še manj dostopna. Celo, če je potencialni partner v redu. Da jo samskost na nek način lahko “vleče dol” in da dlje kot traja, težje je priti nazaj. To je DALEČ od klinične mrtvosti in je celo daleč od brezupa. In danes je empirično gledano 30-letnikov (moških in žensk) v samskem položaju, več kot kdajkoli v zgodovini človeštva, to je preprosto dejstvo. Če zraven prištejemo še vse slabe plati življenja, od pretiranega stresa, do vse manj človeške interakcije, do razočaranj z drugimi ljudmi, itd…, si upam trditi, da so moje misli iz izvirnega prispevka legitimne.

Vse kar prosim je naj ljudje berejo stvari malo bolj natančno no.

Ajde, je bila pa vsaj ena solidna debata po dolgem času, seveda z močno primesjo cinizma in črnega humorja, trademarka tega foruma.

Boris, šel si na sovražen teritorij, v tem zbadanju je Lepolaska alfa in omega. Tu te bo poteptala, nidi rojen za trash talk…Samo prijateljski nasvet.

Hvala, piki. 🙂

Ampak jaz sem alfa in omega povsod. 🙂

P.S.: prosim ne butljem razlagat vicev in cinizma.

Potem skoraj neha bit za umret smešno, ker takega krohotanja nad možgansko prizadetimi, kot ga lahko tukaj dobiš – ne dobiš kar povsod.

Saj jih je kar nekaj, ki napišejo pogosto kaj modrega in uporabnega.

Ta cvek ima isto funkcijo kot nogometne tekme in gostilne, vsaj za večino.

Malo se pride sem, da se olajsa. Od težkega šefa, partnerja in splošnega nezadovoljstva, predvsem premalo seksa:)

Nivoja na spletu, straneh fo katerih ima dostop vsak in so debate splošne, ni skoraj nikjer.

Forum je zaprt za komentiranje.

New Report

Close