Moski a vi cist resno mislite..

Se kar strinjam z vecino kar so fantje napisali. To, kako slabo se sploh zenske zavedajo resnice, se najvec pove o (ne)iskrenosti pri komuniciranju med spoloma.

Ravno te dni sem si imel priloznost dodobra ogledati vrstnike iz najstniskih let. Vam povem, da bi spoznal kvecjemu vsako cetrto sosolko, da jo srecamo na ulici. Nobena, se tako ohranjena, ne pride niti blizu moji precej mlajsi punci. Sploh si vec ne znam predstavljati veze z vrstnico. Groza! Po drugi strani pa se one zgrazajo nad mojo. Tako da niso nic boljse, ce se mene vprasa, kar se zgrazanja tice.

Tisti, ki smo skozi zivljenje zase vsestransko skrbeli seveda temu primerno tudi zgledamo. Velika vecina pa zgubana, zamascena, z brezoblicno postavo. Srecanje tet in stricov, lol.

.
.
nobena še tako ohranjena…..ampak jaz……in moja mladenka….

Leta prinesejo svoje in tudi sam nekaterih sosolcev ali sosolk vec ne prepoznam. Ce bi bil prisoten zunanji ocenjevalec bi stevilke o oceni let krepko nihale. No vsaj za zenske velja: ce se zna zrihtat potem se lahko veliko skrije ali se bolje kaj povdari 😉 No poanta je nekje drugje. 20 letnica lahko racuna na pozornost celotne moske populacije. No pri 30+ se zgodba povsem spremeni in krog potencialnih interesentov se bistveno zozi. Pri vecjih cifrah je to se veliko bolj povdarjeno. Problem pa je, ko se neka zenska ki se je zapletla pri npr. 20 letih z nekim sovrstnikom pri 30 ali 40 letih vrne na trg samskih se vedno razmislja da ima toliko moznosti in ponudbe kot takrat ko so se vsi slinili za njo. Zal so sovrstniki ali oddani ali bili nekoc zavrnjeni ali pa imajo oci samo za mlajse.
OK nekatere zenske skrijejo leta povdarijo sexipil in so spet v igri. No vecina se ne more ali noce transformirati v “objekt pozelenja” in zato so v tezavah. Dejstvo pa je da moske privlaci zunanji izgled.

Vsekakor so zenske, ki se po dolgoletni vezi spet pojavijo na “trgu” najbolj out-of-touch-with-reality. In tako dokler se skozi izkusnje ne streznijo.

Pa saj, kako ne bi bile?? Vso mladost so jim mladi in stari pihali na duso. Ravno sem pogledal Facebook stran necakinje. Boze mili, kaj se jim dogaja ze od desetega leta dalje. Zato “vedo” kako iskana roba so. To, da se je od takrat marsikaj spremenile, se morajo sele nauciti. Pri fantih je drugace. Saj se veliki vecini ne dogaja niti ko so mladi, niti ko so stari. Torej ni nekih bistvenih sprememb. 🙂

Tole so pa vaše mokre sanjice.

Saj bi vam še človek verjel, če ne bi bilo na vseh teh spletnih portalih za samske cca. 80% moških. Očitno niste tako blazno iskana roba kot mislite, da ste, da se morate po netu tako ponujat.

Moški bo poleg f*uka iskal novi f*uk in to tudi na 3-4-5 mestih.
Zato se tebi zdi navidezni udar in vidi se ti, da nimaš izkušenj. Dober jebač in to je v večini več kot polovica moških, fu*ka redno vsaj dve ženski.

No ja, s tem se glih ne morem strinjat. Na dejting portalih visijo drkači, ki si ne morejo niti podpovprečno babo dobit, kaj šele kvalitetno, ali pa da bi doma že imeli eno. Jebačev ne boš našel na teh straneh.

Mene pa zanima, kolk si star? Po komentarjih te nikakor ne uspem nekam umestit, me res firbec matra.

Hm…tukaj dobivam vtis, da so nekateri moški fauš ženskam, ker jih moški obletavajo že od 10. leta. Ful je prijetno, ko se en stari slini nad otrokom. Aha…Nazgravžno do konca! Če bi takrat vedla bolje, bi vsakega, ki kaže znake pedofilstva zatožla. Tako je pa večina punc kar tiho.

In kaj je zate otrok, 16 let stara babnica z velkimi sisami in izbočeno ritjo ?

Ne.

Tukaj vecina moskih pise in si predstavlja, da je povsem normalno, da ima moski vedno mlado partnerko, vsaj kako desetletje mlajso od sebe. Ceprav vemo, da v reali ni tako.Veste z leti ostane karakter,
karizma, ki jo ima dolocena oseba in zaradi nje izstopa.Nihce pa ne more ustaviti bioloskega procesa staranja.Nekateri smo naprej drugi nam pa sledite. Toliko razlik med spoloma ni.Meni se zdi, da je bolj kot ne, odvisno kaksni smo v zrelih letih, kako skrbimo zase in kaksni smo kot osebnosti.
To, da razlika v letih postaja cedalje visja s staranjem moskih, je kratkomalo nenaravna in govori o ( ne ) zrelosti, tistih, ki tako razmisljajo. Ne moreta biti dve osebi ali izjemoma redko, kompatibilni na vecini nivojev, ki so potrebni za dobro zvezo.

Mislim, da ni glih večina, so pa najbolj glasni, kot otrok, ki se razdere sred štarcune…. 🙂

O tem nakladajo tipi, ki jim je edini svet, ki ga poznajo: internet. Edine ženske, ki jih poznajo, so hude bejbe ne internetu.
V reali pa poglej okrog sebe in boš videla, da ženske dosti bolje zgledajo kot moški vrstniki.

Se strinjam, ampak finta je v tem, da ženske načeloma nimajo neke karizme in karakterja, oz. je velikokrat napačen ali agresiven (ko se hočejo primerjat s tipi) Poglej samo voditelje, kdaj je bil kakšen diktator ženskega spola….. redke izjeme v oblikah Evite Peron so v zgodovini človeštva, pa Kleopatre morda…. večina karizmatičnih voditeljev s karakterjem je moškega spola.

In enako velja za povprečne ljudi, karakter in karizma in vse ostalo kar sovpada je večinoma bolj povdarjeno na moških, zato je pri vas lepota št1. ker pač drugega kaj dosti ni, razen vztrajnosti, potrpljenja, včasih tudi moralne trdnosti in sočutja (in ostalih materinskih zadev)

In če resno misliš da toliko razlik ni, potem povej zakaj so redke ženske zmogle takšne množične premike ljudstev in so večinoma veliki voditelji moški? Ziher zato ker so ženske enako karizmatične samo jim ni bilo se za ukvarjat s tem 🙂 (in izgovor na časovno obdobje je brezvezen, ker Kleopatra je bila daleč nazaj, v patriarhalni družbi, Evita Peron pa tudi v bolj moderni pa vseeno vemo kakšni družbi)

Nikoli nisem zasledil da bi kakšna ženska lahko ”držala” ljudi z govorniškega odra kot Fidel Castro, to je med drugim tudi karizma in karakter osebe, in moški ga imamo več, vsaj tistega ki je ekstrovertiran…

Odgovor je povsem enostaven, matkič.
Moški so fizično močnejši, zato so skozi zgodovino uveljavili fizično moč nad ženskami in jim niso pustili dihat. Podredili so si fizično ženske. Če to ni bilo dovolj, so jih naredili noseče, da so imele skrb z otroci. Nisi jim dovolili, da se šolajo in takon aprej.
No, v nekaterih državah tak sistem še vedno vlada: imamo še obrezovanje žensk, dogovorjene poroke, otrok kolikor jih bog da (ženska ne sme uporabljat kontracepcije, moški jih pa veselo oplajajo), rute, prepoved delanja izpieta, izobraževanja kaj več kot oš.
Kjer je pa to bolj napredno, recimo Skandinavaij, so pa ženske prav tako na oblasti kot moški.
Še danes kje pri nas slišim moškega, ko reče, da želi čimprej in več otrok, da bo potem ženska lepo doma. Redko, ampak se še najdejo. Ravno eno tako kolegico imam, katere mož jo tako na kratko drži. Ona tepka pa dela kot on reče. Potem pa vsa nesrečna in izmučena, ker imata že 6 otrok.

Kaj ste odplavale babe neumne. Stara je stara, nobena “zrelos” in nobena navlaka vam ne pomaga. Pri ženskah šteje PRIMARNO VIDEZ!!! Pri moških pa SPOSOBNOST. Hvala bogu, da ste ene pametne in to dojamete, tiste k pa začnejo težit moškim z lastno zrelostjo in kako so nezreli, ker se podijo (naravno) za mlajšimi, ste pa nagravžno morbidno patetične. Je rekel tip prej, od skoraj otroštva do vsaj sredine 20ih ste imele ČAS, same ste si krive, če ste ga zainvestirale oz. zapravile. PApa. Slovo od mladosti, na vas se bodo učile mlajši, no sej morda so se že naučile, zato se danes fukajo že dosti prej, pa rojevajo tudi 😉 So vidle kam pelje pri VAS, haha!!! JEbeš zrelost, mora biti lepota, mladost, zdravje, ko jo spoznaš.. potem se lahko starata skupaj ob skupnih izkušnjah, otrocih ipd, ne pa da začneš s kokljo, bruhanja poln škaf. Ja tipu narašča vrednost, če mu narasta tudi sposobnost jasno, videz mu pa samo še pomaga. Medtem ko ženski nikoli ne raste cena, ko preseže določena leta, predno se prva števka poveča na 3, za ta dobre primerke… Ženski nobena zrelost ne pomaga več, tudi sposobnost ne. Slednje ji li delno pomaga, da si vsaj zasilnega kurca dobi, praviloma nesposobnega, haha… Ženske izbirate do 25ega, potem pa tipi 🙂

Se strinjam, ampak če bi ženska imela dovolj karizme in karakterja, bi nagovorila množice ki bi jo branile 🙂 fizika pri tisočerih privržencih nima dovolj vpliva, ker je tisoč ljudi močnejših kot najboljši ”fajter” na Svetu….

Tvoj odgovor je le dokaz da nobena ženska (ali zelo redke) ni imela dovolj karizme in moči volje da bi to pretrgala, ker ljudstvo v njej ni videlo voditelja,

Karakter je ravno to da rečeš NE, ko nočeš. Torej ta tvoja znanka pač nima karakterja in posledično verjetno tudi nima karizme.

Matkič, saj sem vedela, da se ti ne bo dalo dopovedat.
Bom poskusila še enkrat.
Imaš dva otroka, en je fant, drugi je punca. Punco že od malih nog učijo, da je zato na svetu, da rojeva otroke, da čisti za moškimi. Moškega pa učijo, da je vojak, da je šef, gospodar, da je glava družine in tako naprej. Pride čas šolanja, njega dajo v šolo. Za dekle pa rečejo, da ne rabi šole. Dajo ji delo. Skrb za mlajše bratce, kuhanje, čiščenje. Fant se izobražuje, deklica ostaja doma in dela. Kaj ji bo vsa karizma,če zna edino gospodinjiti, pisati in brati pa ne zna?

Drugače pa v naši slovenski zgodovini glede vladarjev, je ena najboljših v resnici vladarica. Marija Terezija. Pa srečo je imela, da je imel njen oče pamet in je spremenil zakone, ki so preprečevali, da bi ženska postala vladarica. Drugače ji vsa karizma in sposobnost ne bi pomagala, ker ne bi bila zakonita vladarica. Čeprav je bil zakon na njeni strani, ko je zasedla prestol in je imela do prestola vso pravico, ker je bil tak zakon. So sosedje, Prusi in tako naprej, hoteli njen prestol. Se je morala braniti z vojsko.
AMpak, saj vem, ti boš trdil, da so naši moški politki veliko boljši od nje :).

Ta moja znanka je bila vzgajana v stilu, da je ženska zato na svetu, da odnaša rit dedcu in da rojeva otroke pa zraven na polno gara. Doma so jo pretepali, polno alkohola, morala je trdo delat doma. Njen brat pa je bil gospodin, njemu ni bilo treba delat, ker je moški. Odšla je s prvim moškim, ki se je začel sukat okrog nje, da se je rešila pekla doma. Ta moški je totalno nekarizmatičen, vse ostale punce so ga odpikale. Tako, da je dobil 16 let mlajšo in na hitro hotel imeti več otrok. Ona se ni upala upirat. Hvaležna je bila, da je lahko šla od doma. Zdaj pa je vsa zgarana, dedec jo z otroci drži v šahu, da ne bi ona kaj okrog hodila.

In ti misliš da se je človek odločil da bo moškega učil da bo šef itd. kar tako, ker je vrgel kocko ali kovanec? Ali je morda razlog to, ker so naše moške predispozicije veliko bolj primerne za vladanje, vojsko, in ostalo, ženske pa veliko bolj za to?

Tudi če bi zamenjali vse to, vidimo da ženske niso sposobne držati vajeti, ker reagirajo čustveno (Merkel v ”begunski krizi”) poglej samo to kaj se dogaja na naših mejah ko imata notranje ministrstvo in vojsko preko 2 ŽENSKI…. brez jajc, nato pomisli kaj bi bilo če bi imeli danes JNA pod vodstvom Tita. ilegalci ne bi upali blizu pa ne bi blo nobene ograje, sem 100%……

Overall ste ženske manj karizmatične in z manj karakterja, saj ne rabiš verjet, danes več ni voditeljev kot so nekoč bili, razlog je poženščenost tipov, in žensk v vodstvenih položajih.

Meni se Bratuškova ni zdela pol tako karizmatična in s takšnim karakterjem kot recimo Drnovšek. (pustmo to kako dober je bil kdorkoli)

Sicer pa se ne morem strinjat, da bi Marija Terezija imela tako veliko vpliva na slovensko nacijo(ne glede na predznak) namreč dokaz za tole je število tujih delegatov in vladarjev na pogrebu te osebe. In tu je Tito daleč najbolj vplivna oseba ne samo Slovenskega prostora ampak kar Sveta, (tudi če vzamemo v obzir kontroverzno vabljenje nekaterih z izgovorom s strani varnostnih služb in protekcije)

Marija Terezija je bila samo zelo praktičen vladar. Naredila je marsikaj dobrega, in marsikdo bi rekel tudi kaj slabega(včasih smo se pohecali da je ona kriva da moramo biti v šolah :P) Ni pa nek vladar Svetovnega formata.

Nenazadnje vse ženske ki so bile v zgodovini pomembne(tako ali drugače) so imele veliko moških lastnosti v karakterju, ki so običajno bolj značilne za moško populacijo kot žensko. Tako kot imajo današnji tipi poženščene lastnosti žensk. Zanimivo je tudi da veliko pomembnih političark in voditeljic ima tako neženstvene obrazne poteze (Bratušek, Merkel kot primer) Nisem še videl neke ”Missice” na položaju karizmatične voditeljice recimo 🙂

Ta moja znanka je bila vzgajana v stilu, da je ženska zato na svetu, da odnaša rit dedcu in da rojeva otroke pa zraven na polno gara. Doma so jo pretepali, polno alkohola, morala je trdo delat doma. Njen brat pa je bil gospodin, njemu ni bilo treba delat, ker je moški. Odšla je s prvim moškim, ki se je začel sukat okrog nje, da se je rešila pekla doma. Ta moški je totalno nekarizmatičen, vse ostale punce so ga odpikale. Tako, da je dobil 16 let mlajšo in na hitro hotel imeti več otrok. Ona se ni upala upirat. Hvaležna je bila, da je lahko šla od doma. Zdaj pa je vsa zgarana, dedec jo z otroci drži v šahu, da ne bi ona kaj okrog hodila.[/quote]

Jaz ti že skoz govorim, da karakter je v tem ravno da rečeš NE temu kar so te učili…. mene so tudi učili da moram vsak 1. november it kot OVCA stat na grob, ker je tako prav. No karakter da temu po 20tih letih rečeš NE, je tisto kar te dela boljšega. To je kot primer.

To da si ni upala je ravno slab karakter….

Matkič, otrokom se da kaj dopovedat, tebi žal ne.
Sicer pa kako bo človek dopovedal nekomu, ki časti diktatorje.
Ne dvomim, da je pri vas doma tudi taka vzgoja: mamica in vse ostale ženske v žlahti, častijo sinčka Matkiča oz. vnuka, nečaka, brata kot boga. Pri 40ih bo sigurno še kar pri mamici doma. Ker je karzimatičen moški :).

Povdarjeni stavki so bistvo cele zgodbe.

.[/quote]

To pa vsekakor drži. Če greš na portale za samske, sami tipi. Komaj kaka ženska. Resnično iščejo in izbirajo in izbirajo pretežno moški.