Moški v precepu

Delaš pa res neke znanstvene zaključke: če je zmogla preživet pred njim toliko let in tri leta po tem ji najbrž ni šlo za stanovanje, kajne. In kje vidiš v mojem pisanju sovraštvo do moških??? Samo konkretnemu moškemu sem odgovorila. Nikjer nisem omenila, da bi vsi moški tako odreagirali. Sicer pa je tvoje mnenje lahko drugačno, zame je ta tip še vedno en trap 🙂

ene tolk sem že materialist kot ti sovražiš moške :-))

“Sej kdaj k je bila tako mal jezna je bila prav sexy :))))”
A ne vidiš, da je tipo bolan. Rabi eno, da ga malo zbrca, rabi prvo ženo nazaj. Ma kakšno stanovanje??? A s ti materjalist, al kaj?[/quote][/quote]

Ona nič ne sovraži moških. Sovraži pa budale.

Če si dec, bodi dec!
Ampak ti tega ne boš nikoli dojel, ker ti raje tekmuješ z ženskami, deluješ po ženskem principu, želiš, da ona tebe zapeljuje… zato, ker jim nimaš kaj ponudit. Tipična cvilibaba….[/quote]
Tebe je pa tok deca skp, da izgledaš, kot da ti bojo vsak čas joške zrastle

Če si dec, bodi dec!
Ampak ti tega ne boš nikoli dojel, ker ti raje tekmuješ z ženskami, deluješ po ženskem principu, želiš, da ona tebe zapeljuje… zato, ker jim nimaš kaj ponudit. Tipična cvilibaba….[/quote]
Tebe je pa tok deca skp, da izgledaš, kot da ti bojo vsak čas joške zrastle[/quote]
Tudi to, da ima dec joške, je boljš, kot pa da je zabit v glavo in da je brez srca.

Prejle, ko sem odgovarjala boomu, se je vrinil moj odgovor med citate. Napišem še enkrat sem:
“Delaš pa res neke znanstvene zaključke: če je zmogla preživet pred njim toliko let in tri leta po tem ji najbrž ni šlo za stanovanje, kajne. In kje vidiš v mojem pisanju sovraštvo do moških??? Samo konkretnemu moškemu sem odgovorila. Nikjer nisem omenila, da bi vsi moški tako odreagirali. Sicer pa je tvoje mnenje lahko drugačno, zame je ta tip še vedno en trap 🙂 “

Tigress, tako je, kot si napisala.

Tebe je pa tok deca skp, da izgledaš, kot da ti bojo vsak čas joške zrastle[/quote]
Tudi to, da ima dec joške, je boljš, kot pa da je zabit v glavo in da je brez srca.[/quote]

Podčrtano!

pacienti norišnice naj se vrnejo v svoje sobe.
Danes imate postni dan do MON_a

Stojim za tem, da vsi delamo napake, še posebej v kakšnih posebnih spletih okoliščin in da si vsak zasluži še eno možnost. Poudarjam: VSI, ne samo ženske.

Ona nič ne sovraži moških. Sovraži pa budale.[/quote]

… se oglaša ena, ki je iz njegovih postov razbrala kakšno finančno varnost je nudil bivši ženi. BTW, katera že me je spraševala, če sem materialist? :-)))

Ona nič ne sovraži moških. Sovraži pa budale.[/quote]

… se oglaša ena, ki je iz njegovih postov razbrala kakšno finančno varnost je nudil bivši ženi. BTW, katera že me je spraševala, če sem materialist? :-)))[/quote]

Če si materialist sem te spraševala jaz, ker si napisal, da ji gre za njegovo stanovanje. In, ne takemu moškemu ne moreš dat še ene možnosti. Ona je bila pripravljena na velike spremembe v svojem življenju zato, da bi bila lahko skupaj. On, pa nič in še to mu ni bilo dovolj, še nanjo je projeciral, kaj se bo zgodilo z njenimi otroki, če se bo preselila k njemu. Še vedno trdim, da je trap!

Ona nič ne sovraži moških. Sovraži pa budale.[/quote]

… se oglaša ena, ki je iz njegovih postov razbrala kakšno finančno varnost je nudil bivši ženi. BTW, katera že me je spraševala, če sem materialist? :-)))[/quote]
Jaz te tega nisem spraševala. Sicer pa, kaj je narobe s tem, če se pričakuje, da bo moški nudil materialno varnost ženski, ki nosi njegovega otroka?!? Tako so od nekdaj funkcionirale družine, samo zadnjih nekaj desetletij se je začel vsiljevati trend, da morajo ženske poleg treh vogalov hiše podpirati še četrtega in še po možnosti temelje zraven. Zato pa družine po tekočem traku razpadajo.

… se oglaša ena, ki je iz njegovih postov razbrala kakšno finančno varnost je nudil bivši ženi. BTW, katera že me je spraševala, če sem materialist? :-)))[/quote]
Jaz te tega nisem spraševala. Sicer pa, kaj je narobe s tem, če se pričakuje, da bo moški nudil materialno varnost ženski, ki nosi njegovega otroka?!? Tako so od nekdaj funkcionirale družine, samo zadnjih nekaj desetletij se je začel vsiljevati trend, da morajo ženske poleg treh vogalov hiše podpirati še četrtega in še po možnosti temelje zraven. Zato pa družine po tekočem traku razpadajo.[/quote]

kolikor opažam, je trend in želja po lastnih virih prihodkov še kako želja žensk samih in prav moškim očitate zmedenost prav zaradi tega.

… se oglaša ena, ki je iz njegovih postov razbrala kakšno finančno varnost je nudil bivši ženi. BTW, katera že me je spraševala, če sem materialist? :-)))[/quote]

Če si materialist sem te spraševala jaz, ker si napisal, da ji gre za njegovo stanovanje. In, ne takemu moškemu ne moreš dat še ene možnosti. Ona je bila pripravljena na velike spremembe v svojem življenju zato, da bi bila lahko skupaj. On, pa nič in še to mu ni bilo dovolj, še nanjo je projeciral, kaj se bo zgodilo z njenimi otroki, če se bo preselila k njemu. Še vedno trdim, da je trap![/quote]

ja, sem napisal in to prav zaradi takšnih vaših odzivov. In mimogrede, lahko daš roko v ogenj, da takšne ženske ne obstajajo?

Jaz te tega nisem spraševala. Sicer pa, kaj je narobe s tem, če se pričakuje, da bo moški nudil materialno varnost ženski, ki nosi njegovega otroka?!? Tako so od nekdaj funkcionirale družine, samo zadnjih nekaj desetletij se je začel vsiljevati trend, da morajo ženske poleg treh vogalov hiše podpirati še četrtega in še po možnosti temelje zraven. Zato pa družine po tekočem traku razpadajo.[/quote]

kolikor opažam, je trend in želja po lastnih virih prihodkov še kako želja žensk samih in prav moškim očitate zmedenost prav zaradi tega.[/quote]
Na žalost imaš še kako prav. Ženske so res postale obsedene s finančno neodvisnostjo, tudi če jim tega ni treba. Ampak bi rekla, da normalna ženska ne bi zaradi tega predčasno končala porodniške, jo mora pa dec že hudo zanemarjat, da to naredi. Je materinski nagon premočan. Običajno je ženski muka iti nazaj v službo po končani porodniški in zapustiti red, ki ga je vzpostavila z otrokom. To naredi prostovoljno le iz nuje. Torej, ali ji je dec skoz visel za vratom in ji težil, ali ji je za vsak evro pod prste gledal.
Obstaja pa tudi možnost, da je bila taprva res huda materialistka in ji je bil šiht pomembnejši od otroka. Ampak to dvomim. Zakaj? Ker taka bi se tipu tako zasrala in zabruhala, da bi z obema rokama zagrabil in ne izpustil njeno totalno kontro, se pravi žensko, ki je pripravljena svojo kariero na novo štartat iz nule, samo da lahko zaživita skupaj.

Če je večina na minimalcu, je potem večini treba, saj z eno mezdo skoraj ni možno preživeti.

Tebe je pa tok deca skp, da izgledaš, kot da ti bojo vsak čas joške zrastle[/quote]
Tudi to, da ima dec joške, je boljš, kot pa da je zabit v glavo in da je brez srca.[/quote]
Tak kot tist tvoj doma, a ne ?

Ful mi je smešno, ko tip razočara babo je največja svinja na svetu, ko pa ženska razočara tipa, ga npr. prevara z nekim zavoženim primerkom, si je pa sam kriv, ker je ni znal dovolj cenit. Vedno se vse obrne v prid ženskam.

ce bi se pravilno odlocil potem bi stal za to odlocitvijo, ne pa da se mu tozi. Zenska je bila zanj pripravljena pustit sluzbo in se z dvema otrokoma preselit v kraj z drugim narecjem, on pa je to zavrnil. Logicno, da je on kriv za nastalo situacijo. Denar pravi, mu ni problem. Nisem se videl vecjega lokeka od tebe. Taki ne boste nikoli imeli zenske. Lahko se tako odlocis, ampak samo zaradi lastne nesposobnosti.

Oprosti, ampak nekateri pač ne vstopamo v veze iz tako vzvišenih namenov kot je materialna varnost in/ali razplod in če so čustva pogojena s temi in podobnimi zadevami, gre v pretežni meri za instant zadevo, ki bo hitro minila, ko bodo ti pogoji v pretežni meri izpolnjeni. Sori, ampak tudi sam imam ob sebi raje žensko, ki je sposobna tudi materialno poskrbet zase. V takem primeru sem vsaj siguren zaradi česa želi z mano sploh bit.

Mislim, da avtor je bil tud v času prvega zakona dobro finančno preskrbljen in jim to ni predstavljalo težavo. Jst bi raje dala poudarek na to, kakor je razbrat iz njegovega pisanja, da je bivša zapadla v poporodno depresijo pa nihče na to niti pomisli ne, ker rojstvo otroka naj bi bilo nekaj lepega, hkrati pa nekaj zelo odgovornega in napornega in njen šiht je bil beg pred naporom in težavami doma. Zato pa tud, k je pršla domov je bila nevoljna, zadrta,….. in je ni enostavno vleklo domov. Želela je met vse tip-top kot v pravljici, glede na pripoved avtorja, da je težila če ni bilo spravljeno. Namesto, da bi se posvetila ostalim članom družine se je spravila delat. Spregledali se tud kar je nekje zapisal, da je spet PONOVILA to isto zgodbo in je več kot jasen dokaz, da neki z njo ni funkcioniralo. Tud kot mati, da raje sam prepustiš bolnega otroka drugim v oskrbo je zame nekak nepojmljivo. Jst bi njegovi bivši svetovala, da bi si poiskala vsaj kako pomoč, da ji nekdo tretji dopove, kaj ne štima.

ce bi se pravilno odlocil potem bi stal za to odlocitvijo, ne pa da se mu tozi. Zenska je bila zanj pripravljena pustit sluzbo in se z dvema otrokoma preselit v kraj z drugim narecjem, on pa je to zavrnil. Logicno, da je on kriv za nastalo situacijo. Denar pravi, mu ni problem. Nisem se videl vecjega lokeka od tebe. Taki ne boste nikoli imeli zenske. Lahko se tako odlocis, ampak samo zaradi lastne nesposobnosti.[/quote]
1. Lolek si ti, da si si moral iskat žensko na spletu.

2. Ja to je res, taprav dec naj ne bi bil tok čustven in se sekiral za neko babo, ki živi na drugem koncu Slovenije. Še vedno pa sem mnenja, da se je pravilno odločil. Še posebi, ker je tok nesiguren vase, ta zveza itak ne bi dolgo trajala, max leto, dve. Ženski bi lastnoročno uničil življenje.

Če je večina na minimalcu, je potem večini treba, saj z eno mezdo skoraj ni možno preživeti.[/quote]
Glej poudarjeno.
Imam znanko, ki ji ni tega treba. Z možem sta se zmenila, da bo ona doma skrbela za gospodinjstvo in otroke, on pa zasluži dovolj, da lahko krije vse stroške. Pravi, da mu je več vredno, da so otroci z mamo, da je dom poštiman, kot pa tistih par 100 € več. Priznava ji vlogo zaposlene ženske, ona svojo službo pač opravlja doma. Ko pride mož domov, je vse pospravljeno, skuhano, oprano, pregledane domače naloge itd. Oni samo še skup pojejo in gredo ven na lepše. Ženska si privošči barvanje las, obleke, ji on daje denar za to, ji ne gleda pod prste, saj si zasluži, saj zanj in za njegove otroke skrbi. Okolica se pa zmrduje, kako je ona lena in da samo mož dela. A razumeš ti to budalost? Tudi če ženski ni treba, je prisiljena sprejeti mentaliteto, da samo če zasluži denar, je dobra.

Če je večina na minimalcu, je potem večini treba, saj z eno mezdo skoraj ni možno preživeti.[/quote]
Glej poudarjeno.
Imam znanko, ki ji ni tega treba. Z možem sta se zmenila, da bo ona doma skrbela za gospodinjstvo in otroke, on pa zasluži dovolj, da lahko krije vse stroške. Pravi, da mu je več vredno, da so otroci z mamo, da je dom poštiman, kot pa tistih par 100 € več. Priznava ji vlogo zaposlene ženske, ona svojo službo pač opravlja doma. Ko pride mož domov, je vse pospravljeno, skuhano, oprano, pregledane domače naloge itd. Oni samo še skup pojejo in gredo ven na lepše. Ženska si privošči barvanje las, obleke, ji on daje denar za to, ji ne gleda pod prste, saj si zasluži, saj zanj in za njegove otroke skrbi. Okolica se pa zmrduje, kako je ona lena in da samo mož dela. A razumeš ti to budalost? Tudi če ženski ni treba, je prisiljena sprejeti mentaliteto, da samo če zasluži denar, je dobra.[/quote]
To pa ni res, da je prisiljena.
Prisiljeno se počuti le nesamozavestna ženska, ki se obrača tako, kot pravi okolica.
Pa še pri okolici lahko izbiramo, saj okolica ni nikoli enotna.
Izbira pa le tisti, ki je dovolj samozavesten. Ostali so žrtve “okolice”.

Od kod pa tebi to?

Če si materialist sem te spraševala jaz, ker si napisal, da ji gre za njegovo stanovanje. In, ne takemu moškemu ne moreš dat še ene možnosti. Ona je bila pripravljena na velike spremembe v svojem življenju zato, da bi bila lahko skupaj. On, pa nič in še to mu ni bilo dovolj, še nanjo je projeciral, kaj se bo zgodilo z njenimi otroki, če se bo preselila k njemu. Še vedno trdim, da je trap![/quote]

ja, sem napisal in to prav zaradi takšnih vaših odzivov. In mimogrede, lahko daš roko v ogenj, da takšne ženske ne obstajajo?[/quote]

Seveda obstajajo, menda si jih ti enopar srečal od blizu, ampak tu se ne pogovarjamo o tistih, ki so tebe prestrašile oz je prišel ob njih do izraza v tebi zasejan strah, ampak o tej, ki ni bila materialistka in bi zanj postavila na kocko lastno materialno ugodje.