moti ga preteklost
…oportunizem. 😀
Sorči, nisem se mogel zadržat. :)))))))))))))))
[/quote]
Hja lej, to je pač tvoje mišljenje o men…., men je tvoje politično stališče jasno in mi je ok., tisto kar pa o ženskah preberem je pa tako preprosto, da bolj ne more bit, razlika med mano in tabo……, jst žensko prvo pogeldam z jebaškimi očmi, ali bi bila ali ne bi bila za obdelat, to je sevea pogeld na ženske v določenih letih in, ki nimajo nobenih sorodnih vezi z mano. Takšni kot ti, za moje pojme gledate na ženske, kot na poslovne partneje, se opravičujme, ne najdem drugčnega pravega izraza. Recimo, to tako zgleda, moji športni kolegi, ki tud niso vsi po istem kopitu…, sedimo ob pivu po rekraciji, pa ajde, primer dobre kelnarce…, ko se pogeldam z enim kolegom, pogled vse pove, brez besed….., dobro ritko ima, lepo faco ima, dobre joške ima…., drugi mrtvo hladni natočijo pivo in analizirajo tekmo, jebi ga, no tu nekje tebe vidim ali pa imaš pa dobesedno ubit ta nagon v seb. Filozofija je preprosta, tud, če imaš vrhunsko žensko doma, ne sme nikoli bit mrtev ta nagon v moškemu, vsaj za par sekund si moreš žensko, ki jo vidiš zaželet, če odmisliš njen karakter, pač sm na figuro, od tam naprej pa pol ubiješ ta nagon v seb zarad moralnih ali pitaj boga katerih načel, to je to.
Kot rečem, jst sem zalo moralen človek v duši, bolj kot tist, ki vsako nedeljo v cerkev hodi, vsakemu se upam v oči pogledat brez slabe vest, stojim za svojimi besedami in dejanji, pa kakor se stvari odvijejo dale, se pač odvijejo, ne glede na posledice, to je pač življenje. Popay je povedal svoje, houk, hehe…
Hja lej, to je pač tvoje mišljenje o men…., men je tvoje politično stališče jasno in mi je ok., tisto kar pa o ženskah preberem je pa tako preprosto, da bolj ne more bit, razlika med mano in tabo……, jst žensko prvo pogeldam z jebaškimi očmi, ali bi bila ali ne bi bila za obdelat, to je sevea pogeld na ženske v določenih letih in, ki nimajo nobenih sorodnih vezi z mano. Takšni kot ti, za moje pojme gledate na ženske, kot na poslovne partneje, se opravičujme, ne najdem drugčnega pravega izraza. Recimo, to tako zgleda, moji športni kolegi, ki tud niso vsi po istem kopitu…, sedimo ob pivu po rekraciji, pa ajde, primer dobre kelnarce…, ko se pogeldam z enim kolegom, pogled vse pove, brez besed….., dobro ritko ima, lepo faco ima, dobre joške ima…., drugi mrtvo hladni natočijo pivo in analizirajo tekmo, jebi ga, no tu nekje tebe vidim ali pa imaš pa dobesedno ubit ta nagon v seb. Filozofija je preprosta, tud, če imaš vrhunsko žensko doma, ne sme nikoli bit mrtev ta nagon v moškemu, vsaj za par sekund si moreš žensko, ki jo vidiš zaželet, če odmisliš njen karakter, pač sm na figuro, od tam naprej pa pol ubiješ ta nagon v seb zarad moralnih ali pitaj boga katerih načel, to je to.
Kot rečem, jst sem zalo moralen človek v duši, bolj kot tist, ki vsako nedeljo v cerkev hodi, vsakemu se upam v oči pogledat brez slabe vest, stojim za svojimi besedami in dejanji, pa kakor se stvari odvijejo dale, se pač odvijejo, ne glede na posledice, to je pač življenje. Popay je povedal svoje, houk, hehe…
[/quote]
Kje si pa to našel, da gledam na ženske kot na poslovne partnerje?
Nagon mrtev? Nope… le čez filter gre. Ženska je lahko po zunanjosti še tako lepa pa bo naredila nekaj, kar v meni porodi odpor (slabe karakterne lastnosti, moralno nizka dejanja) in mi ne bo več zanimiva ne kot ženska, ne kot oseba. V mladosti res nisem bil tak, danes pa so mi dobre karakterne lastnosti in dober nabor moralnih vrednot precej bolj pomembne lastnosti kot zunanja lepota. Zaradi tega sem skoraj povsem opustil oportunistični pristop… in potem ni treba k spovedi, ker nimam nič za povedat tam. 😉
Ni brskal po računalniku, kot sem predvidevala, povedal mu je tisti tip. Pa tako se je delal brezbrižnega ko sva končala, češ ja saj razumem, zdaj pa to.
Znorela bom, kaj hudiča mi je bilo 🙁
[/quote]
pa verjetno mu je še marsikaj natvezil poleg.
glej, maščuješ se vedno lahko. lepo posreduj vse njegove maile ženi.
Preteklost neizbežno vpliva na sedanjost. Zaradi preteklosti ljudje spreminjamo svoje obnašanje, ravnanja tudi vrednote.
[/quote]
To je sicer res. Ampak ljudje reagiramo na napake na dva načina: enim je važno samo, da jih niso dobili, drugi potegnejo ven lekcijo in se trudijo ne ponavljati te napake.
Jaz ne bi avtomatično skenslala nekoga, ker je nekoč naredil napako, skenslala bi ga glede na njegov ODNOS do te napake.
To je sicer res. Ampak ljudje reagiramo na napake na dva načina: enim je važno samo, da jih niso dobili, drugi potegnejo ven lekcijo in se trudijo ne ponavljati te napake.
Jaz ne bi avtomatično skenslala nekoga, ker je nekoč naredil napako, skenslala bi ga glede na njegov ODNOS do te napake.
[/quote]
Če nekaj narediš namerno, ni napaka.
Hja lej, to je pač tvoje mišljenje o men…., men je tvoje politično stališče jasno in mi je ok., tisto kar pa o ženskah preberem je pa tako preprosto, da bolj ne more bit, razlika med mano in tabo……, jst žensko prvo pogeldam z jebaškimi očmi, ali bi bila ali ne bi bila za obdelat, to je sevea pogeld na ženske v določenih letih in, ki nimajo nobenih sorodnih vezi z mano. Takšni kot ti, za moje pojme gledate na ženske, kot na poslovne partneje, se opravičujme, ne najdem drugčnega pravega izraza. Recimo, to tako zgleda, moji športni kolegi, ki tud niso vsi po istem kopitu…, sedimo ob pivu po rekraciji, pa ajde, primer dobre kelnarce…, ko se pogeldam z enim kolegom, pogled vse pove, brez besed….., dobro ritko ima, lepo faco ima, dobre joške ima…., drugi mrtvo hladni natočijo pivo in analizirajo tekmo, jebi ga, no tu nekje tebe vidim ali pa imaš pa dobesedno ubit ta nagon v seb. Filozofija je preprosta, tud, če imaš vrhunsko žensko doma, ne sme nikoli bit mrtev ta nagon v moškemu, vsaj za par sekund si moreš žensko, ki jo vidiš zaželet, če odmisliš njen karakter, pač sm na figuro, od tam naprej pa pol ubiješ ta nagon v seb zarad moralnih ali pitaj boga katerih načel, to je to.
Kot rečem, jst sem zalo moralen človek v duši, bolj kot tist, ki vsako nedeljo v cerkev hodi, vsakemu se upam v oči pogledat brez slabe vest, stojim za svojimi besedami in dejanji, pa kakor se stvari odvijejo dale, se pač odvijejo, ne glede na posledice, to je pač življenje. Popay je povedal svoje, houk, hehe…
[/quote]
Popay je povedal prav … se strinjam. Tudi meni se zdi, da se res ta pravi moški z zdravim libidom ne more nikoli izklopiti za čare drugih žensk, tudi če je z lahkoto zvest samo eni. Ampak tisti hudiček v njem, ki tako paše tudi ženski, če je ta prava, se nikoli ne potuhne.
Meni ni simpatično edino to, če je to čekiranje drugih žensk preveč očitno in tip recimo kar obmolkne, ko gre druga ženska mimo. To je pa potem zelo slab znak. Ampak tako, diskretno da poblisne in poskenira, ne da bi trenil z očmi, to pa že.
Vse je v redu, dokler tudi svojo žensko pogledaš tako: u mater, bi jo … aja, saj res, saj jo! Ful dobr!
To je sicer res. Ampak ljudje reagiramo na napake na dva načina: enim je važno samo, da jih niso dobili, drugi potegnejo ven lekcijo in se trudijo ne ponavljati te napake.
Jaz ne bi avtomatično skenslala nekoga, ker je nekoč naredil napako, skenslala bi ga glede na njegov ODNOS do te napake.
[/quote]
Ja, pomembno je, kako vidiš svoja dejanja, ki niso ravno zgledna.
Po drugi strani pa so meni neprijetni ljudje, ki so tako strogi do tujih napak, kot eni poudarjajo v tej temi. S takšnimi večinoma nimam nekih globljih stikov.
To je sicer res. Ampak ljudje reagiramo na napake na dva načina: enim je važno samo, da jih niso dobili, drugi potegnejo ven lekcijo in se trudijo ne ponavljati te napake.
Jaz ne bi avtomatično skenslala nekoga, ker je nekoč naredil napako, skenslala bi ga glede na njegov ODNOS do te napake.
[/quote]
Da lahko tako ravnaš pa moraš človeka poznati do obisti, za to pa so potrebna leta sobivanja. 😉
Ja, pomembno je, kako vidiš svoja dejanja, ki niso ravno zgledna.
Po drugi strani pa so meni neprijetni ljudje, ki so tako strogi do tujih napak, kot eni poudarjajo v tej temi. S takšnimi večinoma nimam nekih globljih stikov.
[/quote]
Tako ja. Tako visoko moralno stališče ima lahko samo nedko, ki nikoli v življenju ni naredil nobene napake.
Je to sploh možno?
Ne drži. Ali je bilo namerno ali ne pove dejanje samo. Za prevaro ali sodelovanje v njej so pač potrebne določene priprave, manipuliranje z drugimi ljudmi, laganje…
[/quote]
Ni nujno. Recimo punca spozna krasnega moškega, se zaljubi in potem ugotovi, da je poročen.
Ampak, ker je zaljubljena, ostane z njim.
To je isti primer, kot zgoraj, punca je bila zavedena, ampak strogo moralno bi ga seveda morala takoj pustiti. Temu jaz pravim “napaka” in ne NAPAKA.
Kje si pa to našel, da gledam na ženske kot na poslovne partnerje?
Nagon mrtev? Nope… le čez filter gre. Ženska je lahko po zunanjosti še tako lepa pa bo naredila nekaj, kar v meni porodi odpor (slabe karakterne lastnosti, moralno nizka dejanja) in mi ne bo več zanimiva ne kot ženska, ne kot oseba. V mladosti res nisem bil tak, danes pa so mi dobre karakterne lastnosti in dober nabor moralnih vrednot precej bolj pomembne lastnosti kot zunanja lepota. Zaradi tega sem skoraj povsem opustil oportunistični pristop… in potem ni treba k spovedi, ker nimam nič za povedat tam. 😉
[/quote]
sej pravim, nism našel pravega izraza, bistvo, kar sem hotel povedat je, da si more vsak možakar v trenutku vsaj za par sekund zaželeti, tisto njeno fizično pojavo, ki jo zagleda…., pol pa, ubi bože, še posebj, ko spregovori in valjda, zrel moški takoj prečita karakter te ženske, ko se izmenja par besed, večinoma se pol zbriše ta pozitivna slika te ženske zaradi same postave, tukej smo si enaki.
Ta filter imam tudi jst, ni straha in, stvar je preposta, raj sem do smrti na suhem, da se ne pipnem več ženske, kot, da se trudim okoli ženske, ki nima ženske miline v sebi, torej ženstvenosti v pravem smilu te besede, ki preprosto uživa v moški družbi tistega, ki si ga izbere.. Pač v virtuali dobiš neko površno sliko tistega, ki bereš, v realu je to pač čisto drug filing…
Ni nujno. Recimo punca spozna krasnega moškega, se zaljubi in potem ugotovi, da je poročen.
Ampak, ker je zaljubljena, ostane z njim.
To je isti primer, kot zgoraj, punca je bila zavedena, ampak strogo moralno bi ga seveda morala takoj pustiti. Temu jaz pravim “napaka” in ne NAPAKA.
[/quote]
Jep… ostane z njim, ker je morda odvisna od odnosa z njim in ker ima slab nabor moralnih vrednot.
Sam se ne bi nikoli zapletal s poročeno pa lahko ima zlato in diši opojno kot oleander.
Pravim samo, da jo tako ostro lahko obsoja samo tisti, ki ni nikoli naredil nobene napake.
Kdo je to?
[/quote]
Ne drži. Problem je definicija napake. Napaka je takrat, ko si zaveden, ko greš v nekaj s premalo podatki, ko se zmotiš. Ko pa greš zavestno v nekaj, imaš podatke in kljub temu ravnaš v nasprotju s splošno sprejetimi moralnimi vrednotami pa to ne more biti napaka, ampak zavestno dejanje.
sej pravim, nism našel pravega izraza, bistvo, kar sem hotel povedat je, da si more vsak možakar v trenutku vsaj za par sekund zaželeti, tisto njeno fizično pojavo, ki jo zagleda…., pol pa, ubi bože, še posebj, ko spregovori in valjda, zrel moški takoj prečita karakter te ženske, ko se izmenja par besed, večinoma se pol zbriše ta pozitivna slika te ženske zaradi same postave, tukej smo si enaki.
Ta filter imam tudi jst, ni straha in, stvar je preposta, raj sem do smrti na suhem, da se ne pipnem več ženske, kot, da se trudim okoli ženske, ki nima ženske miline v sebi, torej ženstvenosti v pravem smilu te besede, ki preprosto uživa v moški družbi tistega, ki si ga izbere.. Pač v virtuali dobiš neko površno sliko tistega, ki bereš, v realu je to pač čisto drug filing…
[/quote]
Igzekli.
Razlika je samo v tem: Ti bi kljub temu nekaj, tako za šport. Mene pa vse mine.