Najdi forum

Splash Forum Starševski čvek Mož mi je lagal, da je imel najemnika v stanovanju, v resnici je imel najemnico

Mož mi je lagal, da je imel najemnika v stanovanju, v resnici je imel najemnico

Izvedela sem dva dni nazaj po spletu dogodkov. On nič ne ve, da jaz vem. Mož ima stanovanje po starših v LJ in ga oddaja. Jaz se v to ne vtikam. Dolga leta je imel sedaj najemnika (okrog 10 let), kakšno leto preden je bila korona, torej okrog 2019, je tale najemnik prekinil najem. Mož mi ni nič povedal, takrat je očitno vzel najemnico “študentko”. To sem ugotovila po čiščenju naše hiše (ja čistila sem tudi po njegovih stvareh).

Zanimivo je to, da je leta 2019 nenormalno veliko hodil do stanovanja, prav spomnim se, ko mi je govoril, da bosta z najemnikom nekaj rihtala, pa popravljala,.. Jaz takrat nisem niti malo posumila, saj je bil vedno zgleden oče in mož. No, vsaj tako sem mislila. Sedaj se najbrž dobivata kje drugje.

No, včeraj sem šla skrivaj na njegov telefon (nikoli nisem brskala po njegovem fonu), ker sem mu zaupala in šok, prav s tole gospodično si dopisuje še vedno. Ko sem prebrala par sočnih stavkov in videla nekaj slikic se mi je tako zagabil moj mož, da me je kar zmrazilo. Tudi danes nisem okej.

Resnično ne vem kaj narediti. Imava otroka 7 let starega. Takšen gnus čutim do moža, da vam ne znam opisat. Mislim, da tudi že sluti, da sem drugačna. Ne vem kako začeti. Resnično se ne želim več dotakniti moža, nikdar več. Še vedno sem v šoku. Spila sem ne vem koliko persenov, pa nič ne pomaga.

Pomoč prosim.

 

Persen praviš? Hmmm ne bo pomagalo..

https://youtu.be/7pRsS8tyTv8 čika ti bi dal dober nasvet

Tale Persen vzemi.
Samo ga moraš redno jemati!

[img] https://images.my.locanto.asia/5163127071/Gigolo-Male-Escort-In-KL-Looking-for-Horny-Women_1.jpg [/img]

Huda zgodba.

Če je resnična, iskreno sočustvujem s teboj 😥 zanimivo, da nikoli nisi šla z njim do tega stanovanja. In on ti je o najemniku (najemnici) kaj govoril ali nič? Shrani si dokaze, njegova sporočila z njo. Pojdi tja v stanovanje, se ponudi, da bos scistila in sigurno bos nasla kaj zenskega, sprasuj ga, ziher ti bo lagal, da je bil moski, ko se bo tako lagal, da bo ze sebi sel na zivce, mu pokazi dokaze. To koncno soocenje bi bilo se boljse pred tvojimi in njegovimi starsi, se bo v zemljo ugreznil.

:)))

Jaz še vedno ne razumem, kaj točno imate s temi zbiranji dokazov, pa dokazovanji, pa dokumentiranji. A to imate potem za cmizdranje, pa si ogledujete ali preveč ameriških filmov gledate, pa mislite, da boste zato neke milijone, ki jih vaši možje itak nimajo, ptegnile, ali v čem je fora?

drugače pa za avtorico – kako strahotno neužitna pa mora biti ta najemnica, da je bila pripravljena celo najemnino plačevat, da bi tvojega manekena dobila?

Avtorca, tako je. Jbg. Sodekwvec ima tud stanovanje v lj, pa najemnico not, zraven pa froca, njegovega itak. Žena in 2 froca pa že doma…

Kaj če je bil na začetku moški, potem pa spremenil spol? 😉

Nekaj podobnega je bilo pri nas..

Zakaj vem, da je zgodbica izmišljena? Zato ker je ni ženske, ki ne bi imela takojšen izpad ljubosumja. Odgovore zahteva takoj. Ti pa tuhtaš. Svizec pa je medtem zavil čokolado.

Tvoj mož živi dvojno -trojno življenje. Če si prpavljena to tolerirati še naprej, potem več, kakšen bo odgovor. Tiho bodi, zamiži in se delaj za sosede in žlahto, da je vse v ajlepšem redu, otroku pa očeta odslej naprej lažno prikazuj kot poštenega, zvestega in moralno zglednega očka.

Jaz nisem taka, tega ne toleriram; bi se ločila, imam toliko dostojanstva – meni desc ne bo lagal v obraz in na mojih žuljih plezal in živel.

Loči se pa čimprej, ker je vanjin sin star “samo” 7 let in bo to manjši šok zanj, kot če bi bil 14 ali še več – takrat že mislijo s svojo glavo in možgani.

Zakaj vem, da je zgodbica izmišljena? Zato ker je ni ženske, ki ne bi imela takojšen izpad ljubosumja. Odgovore zahteva takoj. Ti pa tuhtaš. Svizec pa je medtem zavil čokolado.
[/quote]

Ni res – jaz sem ga pustila nekaj časa – ker sem vedela oz. ščasoma v zakonu spoznala, da je patološki lažnivec in psihopat in kako bo meni maščevalen, ko mu bom to predočila. Sem se morala prav psihično na to pripraviti. Se je moralo kar nekaj nabrat, vključno z dokazi ( tudi lasmi enakimi, pobranimi večkrat iz družinskega avtomobila nekaj mesecev pred razpadom), tudi dovolj dokazov za sodišče.
Je pa posumil, ko sem ga enkrat, ko je prišel domov “nokautirala2 s hladnim vprašanjem, če mi ima kaj za povedat. in mrtvo hladno ponovila, da vm, da ima kar nekaj za povedat. Mu je, pardon izrazu qrac v njegov šupak takrat potegnilo od presenečenja in grenkega spoznanja, da vem kaj se gre in kako ga je odneslo.

Zakaj vem, da je zgodbica izmišljena? Zato ker je ni ženske, ki ne bi imela takojšen izpad ljubosumja. Odgovore zahteva takoj. Ti pa tuhtaš. Svizec pa je medtem zavil čokolado.
[/quote]

Ni res – jaz sem ga pustila nekaj časa – ker sem vedela oz. ščasoma v zakonu spoznala, da je patološki lažnivec in psihopat in kako bo meni maščevalen, ko mu bom to predočila. Sem se morala prav psihično na to pripraviti, ko imaš opravka s psihopatom, moraš v rokavicah za svoje dobro. Se je moralo kar nekaj nabrat, vključno z dokazi ( tudi lasmi enakimi, pobranimi večkrat iz družinskega avtomobila nekaj mesecev pred razpadom), tudi dovolj drugih dokazov za sodišče.
Je pa posumil, ko sem ga enkrat, ko je prišel domov “nokautirala” s hladnim vprašanjem, če mi ima kaj za povedat. In mrtvo hladno ponovila, da vem, da mi ima kar nekaj za povedat. Mu je, pardon izrazu curaka v njegov šupak takrat potegnilo od presenečenja in grenkega spoznanja, da vem kaj se gre in kako ga je odneslo.

Če bi plačevala v naturalijah, potem zelo močno dvomim, da bi plačevala tudi v denarju. Če je plačevala najemnino v denarju, potem je morala neka študentka imeti precej močan motiv, če se je dajala dol z najemodajalcem, ki verjetno ni več rosno mlad in “bred-pit”.

Sklep: on se verjetno je slinil okoli nje, ona pa mu je dajala upanje v tolikšni meri, da je bil konstantno motiviran… Verjetno v neki fikciji, da bo kaj iztržila.

Res ne vidim motiva z njene strani, razen “zastonj stanovanja”. In polagam na srce: Ne poskušaj se pogovarjati z njim. Ta sodobni mumbo-jumbo o pogovorih je zgolj način za polnjenje denarnic ponudnikom storitev zakonske terapije (naj bo to dobesedno, ali pa založbam, cvetličarnam, turističnim agencijam, zlatarnam,…). Če čutiš, da je ta odnos umrl, preprosto odidi. Če pa bi rada kaj storila za ta odnos… se spomni sporočil, ki si jih prebrala in premisli, kaj zares vsebujejo… in boš po temeljitem premisleku verjetno uvidela v njih (z njegove strani) upanje, živahnost, (nad-)moč. Če bi hotela (in zgolj če bi), potem boš morala biti ti tista, ki vse to obudi v tvojem možu. To je cena obstanka odnosa. Ali si jo pripravljena plačati, je tvoja odločitev. A brez da bi jo, se bodo epizode ponavljale, če iz odnosa ne odideš.

Vztrajaj! .

Ni res – jaz sem ga pustila nekaj časa – ker sem vedela oz. ščasoma v zakonu spoznala, da je patološki lažnivec in psihopat in kako bo meni maščevalen, ko mu bom to predočila. Sem se morala prav psihično na to pripraviti, ko imaš opravka s psihopatom, moraš v rokavicah za svoje dobro. Se je moralo kar nekaj nabrat, vključno z dokazi ( tudi lasmi enakimi, pobranimi večkrat iz družinskega avtomobila nekaj mesecev pred razpadom), tudi dovolj drugih dokazov za sodišče.
Je pa posumil, ko sem ga enkrat, ko je prišel domov “nokautirala” s hladnim vprašanjem, če mi ima kaj za povedat. In mrtvo hladno ponovila, da vem, da mi ima kar nekaj za povedat. Mu je, pardon izrazu curaka v njegov šupak takrat potegnilo od presenečenja in grenkega spoznanja, da vem kaj se gre in kako ga je odneslo.
[/quote]

Samo toliko, da ne bo tvoj post koga zavedel, za sodišče ni treba nobenih dokazov zbirat. Če to delaš, delaš zase. V razvezani tožbi pač napišeš, da se hočeš locit, razlog jih niti ne zanima in tudi nič ne spremeni. Pri skrbništvu, preživnini, stikih in delitvi skupnega premoženja pa to tudi ni relevantno dejstvo.

on je bil z njo še preden je šla v stanovanje.
sedaj je vprašanje ali je sploh kaj plačevala ali pa zastonj bivala.

Jaz še vedno ne razumem, kaj točno imate s temi zbiranji dokazov, pa dokazovanji, pa dokumentiranji. A to imate potem za cmizdranje, pa si ogledujete ali preveč ameriških filmov gledate, pa mislite, da boste zato neke milijone, ki jih vaši možje itak nimajo, ptegnile, ali v čem je fora?

drugače pa za avtorico – kako strahotno neužitna pa mora biti ta najemnica, da je bila pripravljena celo najemnino plačevat, da bi tvojega manekena dobila?
[/quote]

Jaz bi prej rekla, da najemnine sploh ni plačevala … Pri izbiri se je pa verjetno potrudil … Koliko študentk se prostituira, da ima denar … Ta je pa očitno pristala na enega ljubimca. Dvomim sicer da gre za kaj drugega kot spolnost in da njuj odnos ni ljubezenski, verjetno bolj kot ne koristoljuben z njene strani. Tvoj pa verjetno kot kuža z jezikom do tal.

Avtorica, zaenkrat skrij kolikor lahko in temeljito premisli kaj razhod pomeni zate, kaj izgubiš … Jaz sem v podobnem primeru kot ti odreagirala impulzivno in sem naredila veliko napako. Zato ti vseeno svetujem, da se izgovoriš npr. na slabo počutje, bolečine ipd. in da zavedo prespiš. Če ne drugega si pomagaj z zavedanjem, da je on skrival dolgo časa, skrivaj še ti da bo končni izid takšen ,da boš odšla ali pa ostala, kakor se boš odločila, kot zmagovalka (ker lahko si zmagovalka tudi v tako težki situaciji!).
Te pa razumem, da si zelo zelo prizadeta in da se ti človek gabi (jaz bi čutila podobno). Svetujem pogovor s kakšno psihoterapevtko, preden se odločiš kaj in kako. Prijatlejica je zelo pohvalila tole, pozna tri, ki se pogovarjajo z njo in vsi zelo pohvalijo:
https://www.matejaklaric.si
Želim ti vso srečo!!!
https://www.matejaklaric.si


Pred kratkim mi je kolegica povedala zgodbo druge kolegice.
Izvedela je, da jo mož vara. Potrudila se je, da je ugotovila, kdo je njegova ljubica. Potrudila se je, da jo je srečala, ji rekla nekaj v tem stilu, ti si pa Ime, a ne? Jaz sem žena tvojega ljubimca. Upam samo, da veš, da imava odprto razmerje in da še zdaleč nisi niti prva niti edina ljubica. Da je mislila, da bo šlo, tudi z njene s trani, da pa mu stvari uhajajo iz kontrole, da ni samo promiskuiteten, temveč tudi biseksualec.
Kolikor je imela pregled nad zadevo sta hitro zaključila. Ona je odšla, ko je imela pripravljeno platformo za odhod nekaj mesecev pozneje, kar je bilo zanga veliko presenečenje in šok.

Jaz še vedno ne razumem, kaj točno imate s temi zbiranji dokazov, pa dokazovanji, pa dokumentiranji. A to imate potem za cmizdranje, pa si ogledujete ali preveč ameriških filmov gledate, pa mislite, da boste zato neke milijone, ki jih vaši možje itak nimajo, ptegnile, ali v čem je fora?

drugače pa za avtorico – kako strahotno neužitna pa mora biti ta najemnica, da je bila pripravljena celo najemnino plačevat, da bi tvojega manekena dobila?
[/quote]

Dokazi, ko si poročen, so nujni, da po koncu zveze sodnik odloči komu kaj pripada, kdo je črna ovca in kdo bo sodnika bolj prepričal. Predvsem za skrbništvo otroka so dokazi lahko pokop nekoga od njiju.

Avtorca, slikaj dokaze iz njegovega telefona, zrihtaj si odvetnika, pa lepo narazen. Še prej pa se pozanimaj kako je s to najemnico, če sta res bila intimna ali sta pa samo prijatelja – da si ne boš izkopala jame. Potem imaš še eno opcijo – da živita še vedno skupaj zaradi otroka, ker otrok rabi in hoče oba starša ob sebi, si tudi ti najdeš nekoga, ki bo zate tako kot najemnica tvojemu možu. In tako bosta postala še samo cimra, stroški bodo še vedno deljeni.

Zakaj vem, da je zgodbica izmišljena? Zato ker je ni ženske, ki ne bi imela takojšen izpad ljubosumja. Odgovore zahteva takoj. Ti pa tuhtaš. Svizec pa je medtem zavil čokolado.
[/quote]
Prvič skoraj 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}. Kasneje pa po občutku. Jaz sem pustila, da se je tretjič, (sam bog si ga vedi kolikokrat se je drugje gonil) torej tretjič, ko sem to ugotovila zadevo pustila neizgovorjeno.
Me je pa dokončno vse minilo. Šele ljubimec mi je pa toliko pomagal, se sem uspela izpeljati res krvavo in usrano ločitev. Toliko desca pa ni bil, da bi junački priznal, da ima druge, pobral cape in šel – ja k mami vendar.
Mimogrede ljubimec ni nič vedel kakšno vlogo je imel. Na kraj pameti mi ni padlo, da bi mu kaj razlagala.
Žal ali na srečo od takrat nimam več nobenih problemov z moškimi kot seksualnimi kreaturami, pa tudi opravka bolj malo.
Nože mili kako se mi ti testosteronski gmizavci gnusijo. Moram biti močno obvladana, da lahko v njih vidim na primer sorodnike, sodelavce, znance in kar je še podobnega, ne pa moške.

Dokazi, ko si poročen, so nujni, da po koncu zveze sodnik odloči komu kaj pripada, kdo je črna ovca in kdo bo sodnika bolj prepričal. Predvsem za skrbništvo otroka so dokazi lahko pokop nekoga od njiju.

Avtorca, slikaj dokaze iz njegovega telefona, zrihtaj si odvetnika, pa lepo narazen. Še prej pa se pozanimaj kako je s to najemnico, če sta res bila intimna ali sta pa samo prijatelja – da si ne boš izkopala jame. Potem imaš še eno opcijo – da živita še vedno skupaj zaradi otroka, ker otrok rabi in hoče oba starša ob sebi, si tudi ti najdeš nekoga, ki bo zate tako kot najemnica tvojemu možu. In tako bosta postala še samo cimra, stroški bodo še vedno deljeni.
[/quote]
Ah, če sta bila intimna? A morata biti res intimna, da jo vara? A ni dovolj že, da ji je lagal, da ima najemnika, da je stalno hodil vodovodarja, pleskarja in električarja špilat?! A ni dovolj sočno dopisovanje z njo? Pa kaj ene ženske še rabite kot dokaz?!?! Iz napisanega je normalni osebi jasno kot beli dan, da sta imela ali imata afero, če ne partnersko zvezo.

Prej je imel najemnika, zdaj pa se je slucajno zgodilo, da, se je naletel na punco.. Te so pa ene zelo prebrisane, sej mozno, da je prve mesece placevala, potem je pa zacela razmisljat, vklopila svoje care, zakaj bi placevala, ce je lahko noter zastonj, zato se greta mogoco seks enkrat na teden in to je to.. Ni ne prva, ne zadnja taka situacija. Studentke v najemu so lahko hudic. Verjetno pa nic resnega, v smislu navezanosti, ona prispara 500 eur, on pa tudi dobi svoje zadovoljstvo.

Tudi jaz ne razumem, kaj je s to obsedenostjo z dokazi.. saj že točno veš kok je ura. Že vsak sončen pogovor, ki si ga odkrila, pove, da se je že dol dajal, verjetno celo brez kondomov, s to študentko.

Vem, da je šok, a da tega gravža, sploh še dodaten dan lahko gledaš.. res kapo dol. Pa tudi zakaj bi karkoli z njemu razpravljala? Ujela se boš v neke manipulacije, laži, izmikanja, prelaganja odgovornosti drugam. Samo reci, VEM, spokaj in da te ne vidim več. Sina boš videl, pač kolikor boš hotel, a to je to.

Dokazi, ko si poročen, so nujni, da po koncu zveze sodnik odloči komu kaj pripada, kdo je črna ovca in kdo bo sodnika bolj prepričal. Predvsem za skrbništvo otroka so dokazi lahko pokop nekoga od njiju.

Avtorca, slikaj dokaze iz njegovega telefona, zrihtaj si odvetnika, pa lepo narazen. Še prej pa se pozanimaj kako je s to najemnico, če sta res bila intimna ali sta pa samo prijatelja – da si ne boš izkopala jame. Potem imaš še eno opcijo – da živita še vedno skupaj zaradi otroka, ker otrok rabi in hoče oba starša ob sebi, si tudi ti najdeš nekoga, ki bo zate tako kot najemnica tvojemu možu. In tako bosta postala še samo cimra, stroški bodo še vedno deljeni.
[/quote]

Sodišča ne zanima zakaj sta šla narazen, tega nobenega niti ne vpraša, sodišče zanima samo ali je sporazumno ali na zahtevo enega. Tudi dejstvo, da je nekdo nekoga varal ne vpliva na razdelitev premoženja ali na skrbništvo.

Da potrebuješ pomoč, ker si tako ljubosumna na moža, da ti mora lagati o takih zadevah.

New Report

Close