ja, fant se je ful zasekiral

skoz je neki jamral, da so volitve korak nazaj, tako da ga je na koncu še un ta drug potrepljal, ko se mu je revež zasmilil

On je zame različica Grimsa. Iste vrste nastop. Ne razumite me napak, jaz nimam nič proti, da se on pojavlja na televiziji. Njegovo pojavljanje ni sporno. Sporno je, da njega kličejo v oddaje kot strokovnjaka in da potem on sedi, kot na Odmevih, s tremi drugimi strokovnjaki. Ki se vsaj trudijo biti neopredeljeni (saj vsi so opredeljeni). On pa se gre volilno kampanjo. In samo govori … Zarote, komunisti, mračne sile, sovražniki, nepoštene volitve itd.

Ta, vi pravite, da je Turk, je bil že dvakrat v Odmevih v zadnjem tednu. Kjer je napletal teorijo zarote na teorijo zarote. Jaz sem mislila, da je iz Fakultete v Novi Gorici, ampak očitno sem se zmotila. To je ta: http://www.vecer.si/vecer2003/podatki/2007/07/28/SLIKE/00900004-300.jpg%5B/quote%5D

ja, to je ta, ja! jojojoj:))) dvomi se celo o njegovi strokovnosti na oddelku FF, kaj šele o neki politični analizi, lepo te prosim!

saj pravim, bi še kaj napisala, a me lahko ulovijo:)))

Samo s tole Novo Gorico si mi pa polepšala že tako lep levo-sredinski večer:))))))))

Najbrž rabijo nekoga za protiutež. Da je potem bolj zanimivo. Saj vidiš, da se nihče ne pogovarja o Balažicu.

ja, tako je, to je Boštjan Turk v vsej svoji veličini:))) žal je to vrsta kadra, ki vleče fakulteto dol za sabo, ker tudi kot profesor ni nič kaj drugačen.

ja, tako je, to je Boštjan Turk v vsej svoji veličini:))) žal je to vrsta kadra, ki vleče fakulteto dol za sabo, ker tudi kot profesor ni nič kaj drugačen.[/quote]

Samo še to bi dodala h komentarju o njegovi strokovnosti: verjetno bi bil res v politiki večji strokovnjak, kot je kot predavatelj. In iz srca mu želim, da bi ga nekoč kakšna stranka hotela tudi v resnici posvojiti in bi potem odšel sedet v parlament.

Toliko so ga bila dvakrat v Odmevih polna usta tega, kako je nezaslišano, da se Janšo obtožuje brez dokazov. Lepo prosim, hočem dokaze o tem, da volitve niso bile poštene. Če se ne sme obtoževati brez dokazov. Ker da, to je pa veliko hujša obtožba kot tisto s Patrio. Če pri nas volitve niso poštene, potem nismo demokratična država. In malo huje je biti nedemokratičen kot korumpiran. Skratka, pričakujem, da bo frajer dokazal svoje trditve. Uh, pred pol ure sem rekla, da grem spat.

ja, tako je, to je Boštjan Turk v vsej svoji veličini:))) žal je to vrsta kadra, ki vleče fakulteto dol za sabo, ker tudi kot profesor ni nič kaj drugačen.[/quote]

Samo še to bi dodala h komentarju o njegovi strokovnosti: verjetno bi bil res v politiki večji strokovnjak, kot je kot predavatelj. In iz srca mu želim, da bi ga nekoč kakšna stranka hotela tudi v resnici posvojiti in bi potem odšel sedet v parlament.[/quote]

Sicer nisem gledala oddaje, a po tem, kar Žogca piše o njegovih izjavah o zarotah in sovražnikih – res misliš, da bi bil v politiki pa strokovnjak? Se ni ravno izkazal za takega.

Ima se za “katoliškega intelektualca”, a iz osebne izkušnje vem, da imam jaz, kot ateistka, več pojma o krščanstvu kot on. Resno. me je šokiral z izjavami in (ne)razgledanostjo na tem podorčju.

Glede sedenja nekje – samo naj na faksu več ne sedi, ker je blamaža za francistiko. Čeprav v parlament ga res tudi ne bi dala, ker si kljub vsemu tam želim sposobne ljudi. Naj ždi v kaki stranki pa si magari potolaži ambicije s občasnim nastopom na tv.

he, he žogca, jaz tudi hočem spat, a me je adrenalin čisto nakuril:))

je pa frajer ja, saj, tudi eden od pokazateljev slike sds, ki izbira take “strokovnjake”, da se ustijo v njihovem imenu.

Nič čunega, da zadnje čase SLOVENKE volite klovne, ko niti same ne znate več drugega, kot same iz sebe delati klovne. Kot pravi pregovor – SVOJI K SVOJIM – potem pa še pričakujete babe v parlamentu.

Športno sprejeti poraz je kvaliteta, ki je konzervativno-avtoritarni blok nikoli ni imel in je nikoli ne bo imel.

Janis, kot vedno v črno. 😉

pa ja nisi pričakovala od JJ kaj drugega, to politiko vodi že od začetka in jo ne misli končat, letos mu je patrija prekrižala načrte, ustvariti umetno krizo in jo do konca iskoristiti, on nič kriv, vse so krivi njegovi sovražniki, paranoja a le navidezna, tako malo za ljudi in naivne volivce!:)))

Pa kaj se sekirate. Tudi taki kvazi strokovnjaki in analitiki so dobrodošli v oddajah. Tako vsaj pokažejo izrazit image desničarjev. Bolj nas lahko skrbi, ta taki ljudje predavajo na naši Univerzi.

Končno je JJ najprej z svojo barko močno nasedel in sedaj, tudi potonil. Še posadka se ni uspela rešit. Preživela sta samo dva, ki pa bosta splavala v drugo smer, kot kaže. JJ pa še po štirih letih misli, da se je to zgodilo po nesrečnem naključju. Temu bi lahko rekli kriza.

Izjava o nepoštenosti volitev ni realna. V končni fazi so v odborih sedeli tudi pristaši strank, v naši občini je to pravico izrabila le SDS. In da sedaj ravno oni rečejo, da ni bilo pošteno…. ???? Torej so sami goljufali. 😉

Janis, tudi levi so leta 2004 precej slabo sprejeli poraz. Nihče ni rad poražen.

Me zanima, koga se bo volilo 2012 ali prej, ko bo ljudje imeli poln kufer novih zmagovalcev. V bistvu so tudi te volitve zanimive, saj kažejo na to, da se tukaj rado preskuša nove kombinacije starih politikov. Hm, morda bo pa DESUS zmagal na naslednjih. Očitno dobro skrbijo za svoje člane – bolj kot SD, LDS in Zares skupaj!

Kaj ni občasno prepirljivi Potrč to izjavil?

Nihče ni rad poražen, ampak levica je štiri leta nazaj to prenesla veliko bolj športno in brez obsežnih namigovanj, da so volitve nepoštene, da so itak oni de facto zmagovalci, itd itd.

Mene tudi, če sem iskrena. Dejansko upam, da bo Jelinčič ostal v opoziciji in opravljal svojo vlogo provokatorja in izvajalca umazanih naročil, ker če bo slučajno del vlade in temu primerno napadal samo opozicijo, potem imamo za leto 2012 najbrž na sporedu bliskovit vzpon še veliko hujšega populista.

Kdo točno je rekel, da so volitve nepoštene ? Pretepamo slamnatega moža ? Klasika …

Kdo točno je rekel, da so volitve nepoštene ? Pretepamo slamnatega moža ? Klasika …[/quote]

Boštjan M. Turk včeraj v volilni oddaji.

Gospod sicer že nekaj časa nastopa kot predstavnik za medije Janeza Janše. Vendar neuradno. Uradno prihaja v oddaje kot strokovnjak.

Jasno in glasno je zgoraj napisano, da jaz od njega zahtevam dokaz, da so bile nepoštene. Kajti on je tisti, ki je to trditev izgovoril.

Kdo točno je rekel, da so volitve nepoštene ? Pretepamo slamnatega moža ? Klasika …[/quote]

Boštjan M. Turk včeraj v volilni oddaji.

Gospod sicer že nekaj časa nastopa kot predstavnik za medije Janeza Janše. Vendar neuradno. Uradno prihaja v oddaje kot strokovnjak.

Jasno in glasno je zgoraj napisano, da jaz od njega zahtevam dokaz, da so bile nepoštene. Kajti on je tisti, ki je to trditev izgovoril.[/quote]

Ma pozabi na analitike in novinarje. Repliciram na tezo, da je desnica (s tem mislim na politike desnih strank) namigovala, da so volitve nepoštene. Mislim, da sem jasno repliciral z navedbo citata.

Poglej si citat godpoda Janše, da je Ljubljana premagala Slovenijo, kar je seveda z drugimi besedami povedano, da rdeča Ljubljana ne bi smela imeti toliko vpliva na izvolitev kot ostala Slovenija in je filozofija en človek en glas torej nepoštena v primeru, kadar to narobe hodi desnici. To, da je Ljubljana premagala Slovenijo, je navadna bedarija na ravni užaljenosti petletnika, ker zaenkrat noben Ljubljančan nima dveh ali treh glasov, ubogi Štajerci in Primorci pa kobajagi samo po enega.

Z zagrizenimi desničarji in levičarji pa drugače ne debatiram, ker mi je nekritično lizanje malikov precej tuje in nevredno človeškega dostojanstva in IQ-ja, zato se tukaj z nobenim ne bom šla debat, ker Politični forum zaradi levo-desnih fanatikov preziram in mi gre pošteno na jetra, da vse politične debate z drugih forumov pristanejo v tej mentalni gnojnici.

To je tvoje razumevanje. Jaz pa njegovo izjavo razumem samo kot ponovitev dejstva, da je bila v Ljubljani volilna udeležba višja v primerjavi s preostalo Slovenijo in posledično bolj vplivala na zmagovalca kot preostala Slovenija. Kje je kakšna nepoštenost ?

Nisem noben zagrizen levičar niti desničar, temveč povsem zmeren volivec Zaresa. Mi gre pa na živce to polpismeno agitiranje proti Janši, ki smo mu priča že ves čas teh volitev. Nekateri postajate celo podobni samemu Janši – povsod neke zarote in skriti pomeni.

Pizda! se vtikate v tega Turka, a uni njegov sokomentator je bil pa nepristranski????
Na TVju so pač postavli dva komentatorja, enga za levo enga za desno opcijo in to je po mojem mnenju normalno in logično, al bi mogu bit samo levičar?!
Seveda, če bi blo po vaše bi desne opcije ne smelo bit, pol bi bla TV nepristranska, tako k so povabli obe opciji je pa TV pristranska!

Dajte malo tud svojo pamet nucat, ne samo pahorjevo!