Živjo,

me samo zanima, ali prav razmišljam:

Možen je nakup TV-ja na 24 obrokov (brezobrestno odloženo plačilo). Ponudba pride kot ugodnost ob sklenitvi T4 paketa za internet, tv itd. (kar uporabnik itak želi skleniti oz. zamenjati trenutni paket). Znesek obroka je 25,5 EUR, kar pomeni, da TV na koncu stane 612 EUR. Na spletnih trgovinah je s popusti tak TV cca 648 EUR, brez popustov še nekoliko dražji.

SEdaj pa razmišljam, da kljub temu, da uporabnik oz. kupec s svojimi prihodki lahko takoj odkešira ta TV, se tak nakup na obroke vseeno bolj splača oz. je bolj racionalen – brezobrestno plačilo na obroke pomeni, da prodajalec v bistvu brezobrestno kreditira kupca. Na EF če se ne motim tudi učijo, da je najbolj racionalno plačevati konec plačilnega roka oz. se dogovarjati za čim daljši plačilni rok, saj v tem času prodajalec financira kupca.

Se motim?

Ekonomska logika že drži – plačaš čim kasneje, da lahko v vmesnem času s tem denarjem nekaj narediš, zaslužiš. Če v tem času denar spičiš za oblačila in ti ga na koncu zmanjka, pač vsa ta logika pade, saj denar res uporabiš, vendar ga ne oplemenitiš. To pa je tudi praksa povprečnega človeka – tipičen primer je neuveljavljanje olajšave za otroke pri dohodnini med letom, ker tako naslednje leto nekaj “zaslužijo” (in tako brezobrestno kreditirajo državo). Problem je, da načeloma ne znamo varčevati in potem ta osnovna ekonomska logika v povprečnem gospodinjstvu pade.

Bistvo kreditiranja je tudi v tem, da imaš stvar že zdaj, čeprav si je ne moreš privoščiti, odplačaš pa jo kasneje, kar se seveda ekonomsko tudi “splača”. vendar to nekaj stane (obresti).

V konkretnem primeru bodite predvsem pozorni na brezobrestno kreditiranje – marsikateri trgovec res ponuja brezobrestni nakup na obroke, vendar je kljub temu treba plačati strošek odobritve tega kredita, in na koncu EOM kljub neobstoju siceršnje obrestne mere znese kar nekaj (včasih celo krepko čez 10%).

Če je vaša želja, da res vzamete točno ta paket in točno ta televizor, potem zgornja ekonomska logika zdrži. Če pa boste zaradi tega vzeli drug paket od želenega (predvsem dražjega) ali pa boste kupili televizor, ki ga ne želite ali celo ne potrebujete (pa ker je ravno takšna ugodnost), potem pa to ni ravno ekonomično:)

splača se trgovcu,ker bo tak televizor v pol leta izgubil na ceni 20% zaradi novitet. ko sem kupoval avto-astro je bila cena na obroke 3 leta nižja kot če bi ga plačal z gotovino.tovarne in trgovci razdelijo dobiček na daljše obdobje in jim ni treba plačati visokega davka na takojšen dobiček.