No analitiki,pravniki,zgodovinarji,naštejte jih nekaj.

Če izvzamemo vidik pravne države in demokratičnih volitev, potem gre po mojem mnenju zgolj za eno zadevo : družba od posameznika dobi več outputa v kapitalizmu kot v socializmu.

V našem kapitalizmu je 60-letna komunistična luknja.

V jugi ni bilo socializma ampak komunizem. To je velika razlika. Najbližje socializmu so bile pred leti skandinavske države.

Primerjajte raje nacizem s socializmom. Razumete? Nacionalni socializem in
internacionalni socializem.

Potem bo tema na mestu.

S tem tvojim razmišlanjem pa se ne strinjam. Če bi dal primerjavo nacizem-komunizem bi se strinjal tako pa ne. Sicer pa je bila tema drugače zastavljena kot pa si jo ti sedaj načel.

Boss, ti kot ponavadi serješ biftek.

Vsaj diši, tvoj drek pa smrdi.

smo bili še zelo daleč od pravega komunizma in zelo blizu pravemu socializmu. Veš da sem zate mislila, da bolje razmišljaš in da veliko več veš vsaj o naši polpretekli zgodovini, tam od leta 50 naprej.

smo bili še zelo daleč od pravega komunizma in zelo blizu pravemu socializmu. Veš da sem zate mislila, da bolje razmišljaš in da veliko več veš vsaj o naši polpretekli zgodovini, tam od leta 50 naprej.[/quote]

REs je , da smo imeli v imenu države socialistična, vendar smo bili zelo daleč od tega. Ideja je bila lepa izvedba pa katastrofalna. Zato pravim, da smo bili komunistična država. Žalostno je to, da dobro idejo vedno pokvari pohlep ljudi.

V socializmu so menda živeli vsi enako dobro, imeli so vsi vse, v kapitalizmu pa ne.

hahahahahahahahahahahahahaha… razumem tvoj sarkazem

hja vprašaj mlade, ki nimajo stanovanja, pa morda koga, ki potrebuje nove zobe, pa kakšen dodaten pregled, ki si ga ne more plačat itd.

ne nismo imeli vse, imeli smo tisto kar smo potrebovali in to je za nepohlepne dovolj.

Daj, malo se preberi nazaj.

kaj naj si preberem????

morda misliš to, da smo mladi veliko lažje prišli do stanovanj in službe v prejšnjem sistemu in smo imeli zdravniško oskrbo neplačljivo, da je vsak mlad človek lahko študiral, kar danes ne more več, delavci so si lahko zidali hiše,pa si jih lahko danes.

ja imeli smo tisto kar smo potrebovali, živeli smo veliko lažje, kot živijo mladi danes, vendar je pohlep po dobrinah, ki jih niti ne potrebuješ napravil svoje. In revni bodo vse bolj revni, bogati pa vse bolj bogati, nekdo si bo lahko privoščil zdravljenje drugi pač ne, nekdo bo lahko otoka šolal drugi pač ne. Želiš tak svet, si med tistimi, ki si bo vse plačljive dobrine lahko privoščil in verjemi, kamor plovemo ne bo ničesar več zastonj vprašanje bo samo ali si boš ti lahko to plačeval, kljub temu, da boš med letom že na veliko plačeval v obliki davkov(seveda če boš še imel službo ali vsaj penzijo) za tiste, ki bodo imeli veliko več od tebe, torej da boš lahko samo dihal ta zrak.

Čudno, da živimo vedno dlje, ko pa imamo danes tako slabo zdravstveno oskrbo …

Čudno, da skoraj vsako leto povejo, kako je rekorden vpis na univerze in še bolj čudno je to, da imamo vedno več diplomantov, magistrantov in doktorantov …

Čudno, da imajo turistične agencije vedno več dela …

Še marsikaj čudnega se danes dogaja.

Nauk : ne poslušati starih mam, ko govorijo “od malih nog ne pomnim …”

saj ne vrjameš tega kar pišeš, aneda ne???:)))

Tole glede stanovanj pa ne bo držalo. Velika večina Slovencev je postala lastnik šele z Jazbinškovim zakonom po osamosvojitvi. Prej so mnogi živeli v najemu v državnih stanovanjih. Tako so moji starši prišli do lastnega stanovanja šele po že omenjenem zakonu v 90-ih (stari so bili okrog 40 let), jaz pa sem ravno v fazi nakupa svojega (kmalu bom star 30 let). Torej, medgeneracijsko gledano, bom jaz prišel 10 let prej do lastnega stanovanja.

Edina razlika je ta, da moram jaz vzeti kredit za 15 let, oni pa so stanovanje dobili praktično zastonj. Ampak, kaj čmo, tako srečno naključje kot so ga doživeli naši starši se zgodi enkrat na 100 let.

A Goli otok pa nikogar ne moti? Preštevate stanovanja, merite debelino kruha a izgon tretjine naroda pa vam ni mar. Tisoče in tisoče v po taboriščih, kaj zato… Samo da imamo za jest????

Tole glede stanovanj pa ne bo držalo. Velika večina Slovencev je postala lastnik šele z Jazbinškovim zakonom po osamosvojitvi. Prej so mnogi živeli v najemu v državnih stanovanjih. Tako so moji starši prišli do lastnega stanovanja šele po že omenjenem zakonu v 90-ih (stari so bili okrog 40 let), jaz pa sem ravno v fazi nakupa svojega (kmalu bom star 30 let). Torej, medgeneracijsko gledano, bom jaz prišel 10 let prej do lastnega stanovanja.

Edina razlika je ta, da moram jaz vzeti kredit za 15 let, oni pa so stanovanje dobili praktično zastonj. Ampak, kaj čmo, tako srečno naključje kot so ga doživeli naši starši se zgodi enkrat na 100 let.[/quote]

saj nisem nikjer napisala LASTNIŠKIH, danes so najemnine neprofitne že tako visoke, da bi si z njimi veliko mladih lahko kupilo stanovanja pa žal ne dobijo toliko kredita.

ti imaš pač srečo in visoko plačo, če boš sam v 15 letih lahko odplačal stanovanje, veliko mladih nima te sreče, žal.

Ma, daj nehaj klamfat, ninej. V jugi je bilo tako, da so bili marsikateri lačni, slabo plačani, slabo oblečeni, brez avta, na mrzlem, brez tekoče vode, brez elektrike, brez stanovanj…

ma sedaj pa ti ne nakladaj, kdaj pa če smem vprašat? (morda 10 let po vojni, kar je popolnoma razumljivo) za avtomobile bi pa itak še danes bilo veliko bolj prav, če bi jih bilo polovica manj.

Se vidi, da si skrbno poslušala Lučko Kajfež Bogataj. Pametno. Vsaka ji čast.

Leta 1955 imeti avto, a si ti še smrkava pod noskom?

hehehe, sem kar nekaj noskov že obrisala.

govorim o ostalih stvareh.

dragi moj avtomobili so bili takrat velik prestiž in tudi sedaj bi bili lahko dražji, bi malo čuvali naše okolje in se vozili več z vlaki in avtobusi, pa še več bi se družili medtem ko bi se vozili v sužbo in nazaj.Ja pa da ne pozabim s kolesi tudi, pa še bolj bi bili zdravi.

a bi bil zato???

Bi.