Lej avtorica, kaj ženske po svetu tudi počnejo; https://youtu.be/I2K74I6Bs9Q

Emancipacija prinese tudi svobodo do izbire dela in posledično lastnega preživetja. Tiste ki pa so dale noge narazen in potem izsiljevale, pa so slabše k prostitutke ki pošteno delajo in tudi družbi plačujejo kar ji gre. So najbolj pokvarjen gnoj.

Danes je v slo ogromno deficitarnih poklicev, ki bi jih prav komot opravljale ženske. Od varilk do tgm mehanizacije.

Upravljati npr CNC mašine, kamione, TGM,………….. je že desetletja otročje lahko, ampak ne, ve se borite za kvote v politiki, sociali, meneđmentu……

A ne “gola resnica1” kako je lepo tak na pamet govoriti. Mogoče pa imam žal več izkušenj z nasiljem, kot misliš
[/quote]

Saj ne pišem na pamet, temveč na podlagi tvojega pisanja. Namreč izkušen človek bi prepoznal vzroke in posledice, posledično ne bi pisal komentarjev kakor jih (ti).

“oprani možgani” niso opravičilo za nasilje nad seboj in mladoletnimi, temveč izgovor za (lastno) lenobo! Niti eni “ubogi mamici” ne bi bilo treba iti vedno in vedno znova nazaj, če bi le hotela pošteno delati. Tako da je edini vzrok to, da hočejo na čim lažji, tj izsiljevalski način priti do strehe nad glavo. Otroci so pa samo sredstvo za dosego tega cilja.

Nasilna pa si ti in tebi podobne, ki takega početja nočete niti prepoznati kaj šele obsoditi, kaj šele ukrepati.

Če temu ne bi bilo tako, potem bi bila slika zaposlitvenega in posledično socialnega stanja v slo popolnoma drugačna.
[/quote]

ti razumeš pod mojim pisanje to, kar pač želiš razumeti. zakaj pa misliš, da vse ženske nad katerimi se v domači hiši izvaja nasilje ne delajo pošteno?

Zgrešeno je tudi tvoje metanje vseh žensk v isti koš, ala otroci so sredstvo za dosego cilja, po tvoje streho nad glavo.

in zakaj misliš, da sem nasilna jaz?
ni zadosti obsoditi tako početje, potrebno je ukrepati. in pred več kot 10-imi leti sem jaz zase ukrepala in odšla iz nasilnega razmerja – odšla od tam, kjer ti praviš da smo vse takšne ženske zanalašč, ker pač želimo streho nad glavo.

pa spremeni si nick v ‘samo moja resnica’, saj očitno druge strani ne/nočeš vidiš/videti.

Marsikaj bi ti lahko napisala, ampak je škoda mojega časa in energije.

Saj ne pišem na pamet, temveč na podlagi tvojega pisanja. Namreč izkušen človek bi prepoznal vzroke in posledice, posledično ne bi pisal komentarjev kakor jih (ti).

“oprani možgani” niso opravičilo za nasilje nad seboj in mladoletnimi, temveč izgovor za (lastno) lenobo! Niti eni “ubogi mamici” ne bi bilo treba iti vedno in vedno znova nazaj, če bi le hotela pošteno delati. Tako da je edini vzrok to, da hočejo na čim lažji, tj izsiljevalski način priti do strehe nad glavo. Otroci so pa samo sredstvo za dosego tega cilja.

Nasilna pa si ti in tebi podobne, ki takega početja nočete niti prepoznati kaj šele obsoditi, kaj šele ukrepati.

Če temu ne bi bilo tako, potem bi bila slika zaposlitvenega in posledično socialnega stanja v slo popolnoma drugačna.
[/quote]

ti razumeš pod mojim pisanje to, kar pač želiš razumeti. zakaj pa misliš, da vse ženske nad katerimi se v domači hiši izvaja nasilje ne delajo pošteno?

Zgrešeno je tudi tvoje metanje vseh žensk v isti koš, ala otroci so sredstvo za dosego cilja, po tvoje streho nad glavo.

in zakaj misliš, da sem nasilna jaz?
ni zadosti obsoditi tako početje, potrebno je ukrepati. in pred več kot 10-imi leti sem jaz zase ukrepala in odšla iz nasilnega razmerja – odšla od tam, kjer ti praviš da smo vse takšne ženske zanalašč, ker pač želimo streho nad glavo.

pa spremeni si nick v ‘samo moja resnica’, saj očitno druge strani ne/nočeš vidiš/videti.

Marsikaj bi ti lahko napisala, ampak je škoda mojega časa in energije.
[/quote]

1 vpr; zato ker kdor dopušča nasilje nad seboj, je prvo do samega sebe nasilen.
2.vpr; zato, ker ob vseh izkušnjah ki si jih doživela, očitno nočeš doumeti niti teorije nasilja. Dopuščam pa še možnost, da tega nisi sposobna.

Osnovna teorija nasilja pa je: nasilen je lahko le človek, ki nekaj hoče. V tvojem primeru; ja, prenehala si biti nasilna do sebe in si odšla v samostojen lajf. To kar pa v tej temi pišeš, pa je indirektno nasilje nad drugimi, saj z vzbujanjem občutkov sočutja pritrjuješ, da se ne da naredit nič. (Čeprav je tvoje indirektno sporočilo resnica=dokler želijo biti nasilne) Kar pa v teoriji pomeni, da(drugim) le blažiš posledice, namesto da bi jih vspodbujala odpraviti vzroke.(kakor si jih sama zase)

Pa še kakšna cvetka bi se našla tudi v tvojem razmišljanju. Sicer človek ki niti ne dopušča možnosti da je nasilen, kaj šele da bi to sproti v odnosih(tudi do samega sebe) preverjal, ni sposoben nikakršnih osrečujočih odnosov, niti sam s sabo ne. Tak človek nima tudi nikakršne šanse razumeti, kdaj je nasilje dobro.

Kar se tiče ločenih mater v slo; bom spremenila mnenje, ko bo večina preden bojo dale noge narazen, osebnostno izgrajene do te mere, da bojo ekonomsko neodvisne izključno od svojega dela. Vse ostalo je trgovina/prostitucija.
Kajti če temu ne bi bilo tako, potem ne bi bilo toliko tožb za skrbništvo in preživnine.

V bistvu pa ZZZDR prav kliče po prostituciji v členu kjer pove, da v primeru neveljavno skenjene zz,pz,….., ni drugačnih pravnih posledic kakor pri ločitvi. To pomeni, da se greš lahko zakonito poročit z figo v žepu, pa bo šlo premoženje v obeh primerih na pol… To pa je nasilje, pa ne samo osebno, temveč tudi institucionalno. (kar sama trenutno dokazujem na socialnem sodišču, kjer tožim državo oz en njen sestavni del)

Norost zaradi bebavosti in idiotizma našega naroda je pa tudi v tem, ker v primeru zz z tujim državljanom z namenom pridobivanja pravic, pa je po KZ kaznivo dejanje…

Tak da, v primerih družinskih zdrah gre v največji večini za nasilno trgovino, kjer so sredstva trgovanja vrste nasilja. Na dobičku je tisti, ki trguje z takim nasiljem, ki ga država ne prepozna kot nasilje, ali ga sploh ugotavlja ne. (molk, jok, izsiljevanje občutkov sočutja, razumska in čustvena (incestna) pedofilija, itn.)

ti razumeš pod mojim pisanje to, kar pač želiš razumeti. zakaj pa misliš, da vse ženske nad katerimi se v domači hiši izvaja nasilje ne delajo pošteno?

Zgrešeno je tudi tvoje metanje vseh žensk v isti koš, ala otroci so sredstvo za dosego cilja, po tvoje streho nad glavo.

in zakaj misliš, da sem nasilna jaz?
ni zadosti obsoditi tako početje, potrebno je ukrepati. in pred več kot 10-imi leti sem jaz zase ukrepala in odšla iz nasilnega razmerja – odšla od tam, kjer ti praviš da smo vse takšne ženske zanalašč, ker pač želimo streho nad glavo.

pa spremeni si nick v ‘samo moja resnica’, saj očitno druge strani ne/nočeš vidiš/videti.

Marsikaj bi ti lahko napisala, ampak je škoda mojega časa in energije.
[/quote]

1 vpr; zato ker kdor dopušča nasilje nad seboj, je prvo do samega sebe nasilen.
2.vpr; zato, ker ob vseh izkušnjah ki si jih doživela, očitno nočeš doumeti niti teorije nasilja. Dopuščam pa še možnost, da tega nisi sposobna.

Osnovna teorija nasilja pa je: nasilen je lahko le človek, ki nekaj hoče. V tvojem primeru; ja, prenehala si biti nasilna do sebe in si odšla v samostojen lajf. To kar pa v tej temi pišeš, pa je indirektno nasilje nad drugimi, saj z vzbujanjem občutkov sočutja pritrjuješ, da se ne da naredit nič. (Čeprav je tvoje indirektno sporočilo resnica=dokler želijo biti nasilne) Kar pa v teoriji pomeni, da(drugim) le blažiš posledice, namesto da bi jih vspodbujala odpraviti vzroke.(kakor si jih sama zase)

Pa še kakšna cvetka bi se našla tudi v tvojem razmišljanju. Sicer človek ki niti ne dopušča možnosti da je nasilen, kaj šele da bi to sproti v odnosih(tudi do samega sebe) preverjal, ni sposoben nikakršnih osrečujočih odnosov, niti sam s sabo ne. Tak človek nima tudi nikakršne šanse razumeti, kdaj je nasilje dobro.

Kar se tiče ločenih mater v slo; bom spremenila mnenje, ko bo večina preden bojo dale noge narazen, osebnostno izgrajene do te mere, da bojo ekonomsko neodvisne izključno od svojega dela. Vse ostalo je trgovina/prostitucija.
Kajti če temu ne bi bilo tako, potem ne bi bilo toliko tožb za skrbništvo in preživnine.

V bistvu pa ZZZDR prav kliče po prostituciji v členu kjer pove, da v primeru neveljavno skenjene zz,pz,….., ni drugačnih pravnih posledic kakor pri ločitvi. To pomeni, da se greš lahko zakonito poročit z figo v žepu, pa bo šlo premoženje v obeh primerih na pol… To pa je nasilje, pa ne samo osebno, temveč tudi institucionalno. (kar sama trenutno dokazujem na socialnem sodišču, kjer tožim državo oz en njen sestavni del)

Norost zaradi bebavosti in idiotizma našega naroda je pa tudi v tem, ker v primeru zz z tujim državljanom z namenom pridobivanja pravic, pa je po KZ kaznivo dejanje…

Tak da, v primerih družinskih zdrah gre v največji večini za nasilno trgovino, kjer so sredstva trgovanja vrste nasilja. Na dobičku je tisti, ki trguje z takim nasiljem, ki ga država ne prepozna kot nasilje, ali ga sploh ugotavlja ne. (molk, jok, izsiljevanje občutkov sočutja, razumska in čustvena (incestna) pedofilija, itn.)
[/quote]

Ljudje odraščajo v različnih družinah. Seveda, da je lepo napisati, da so ženske in moški, ki nad njimi izvajajo nasilje cepci, neumneži, kreteni, da ostajajo v takih razmerah. Samo s tem samo dvignemo roke in dopuščamo, da se še naprej izvaja nasilje. Ni res, da moramo ljudje stran pogledati in govoriti sam/a je kriv/a. Nekaj let nazaj je bila popularna knjiga Zakon privlačnosti skoraj milijon Slovencev pokupilo knjigo. Torej se moramo vprašati zakaj toliko ljudi potrebuje knjigo, kjer piše, da samo spremeniš prepričanje in si lep, bogat, zdrav, dober, srečen. Nasilje tisti, ki ne more oditi iz takega razmerja si predstavljaj kot željo po lepoti, denarju, ljubezni. Če se še tako trudiš ne dobiš ne denarja, ne ljubezni, ne zdravja. Enostavno ne znaš, ne zmoreš, ne veš kako do boljšega in mirnejšega življenja. Enostavno imaš samo to kar si se naučil v otroštvu. Bolečino, trpljenje, pomanjkanje, nasilje, borbo in tako naprej. Torej vsi ti ljudje, ki so mučeni, tepeni se moramo vprašati zakaj so dobili o sebi tako prepričanje, da si to zaslužijo. A poznaš primer, ko sta mama in oče svoja otroka tako psihično uničila, da sta oba zdaj v duševni ustanovi. Ne zmoreta se pobrati, ker se ne znata. Ker v sebi imata jaz, ki jima govori, ti si nula. Telesno in duševno propadata, ker sta jima starša rekla, da sta neumna. In zdaj to verjameta. Samo moraš vedeti, da to niso besede, ki se izgovorijo enkrat na leto. Ampak besede, kjer otroku starš govori tisočkrat na dan. Predstavljaj si to do petnajstega leta. In tega je ogromno. Zato pa je toliko odraslih na alkoholu, drogi, tabletah. Nikoli v življenju ne doživijo osebnega uspeha, ker ga ne znajo. Životarijo v bednih službah so zajedljivi, kritični………

1 vpr; zato ker kdor dopušča nasilje nad seboj, je prvo do samega sebe nasilen.
2.vpr; zato, ker ob vseh izkušnjah ki si jih doživela, očitno nočeš doumeti niti teorije nasilja. Dopuščam pa še možnost, da tega nisi sposobna.

Osnovna teorija nasilja pa je: nasilen je lahko le človek, ki nekaj hoče. V tvojem primeru; ja, prenehala si biti nasilna do sebe in si odšla v samostojen lajf. To kar pa v tej temi pišeš, pa je indirektno nasilje nad drugimi, saj z vzbujanjem občutkov sočutja pritrjuješ, da se ne da naredit nič. (Čeprav je tvoje indirektno sporočilo resnica=dokler želijo biti nasilne) Kar pa v teoriji pomeni, da(drugim) le blažiš posledice, namesto da bi jih vspodbujala odpraviti vzroke.(kakor si jih sama zase)

Pa še kakšna cvetka bi se našla tudi v tvojem razmišljanju. Sicer človek ki niti ne dopušča možnosti da je nasilen, kaj šele da bi to sproti v odnosih(tudi do samega sebe) preverjal, ni sposoben nikakršnih osrečujočih odnosov, niti sam s sabo ne. Tak človek nima tudi nikakršne šanse razumeti, kdaj je nasilje dobro.

Kar se tiče ločenih mater v slo; bom spremenila mnenje, ko bo večina preden bojo dale noge narazen, osebnostno izgrajene do te mere, da bojo ekonomsko neodvisne izključno od svojega dela. Vse ostalo je trgovina/prostitucija.
Kajti če temu ne bi bilo tako, potem ne bi bilo toliko tožb za skrbništvo in preživnine.

V bistvu pa ZZZDR prav kliče po prostituciji v členu kjer pove, da v primeru neveljavno skenjene zz,pz,….., ni drugačnih pravnih posledic kakor pri ločitvi. To pomeni, da se greš lahko zakonito poročit z figo v žepu, pa bo šlo premoženje v obeh primerih na pol… To pa je nasilje, pa ne samo osebno, temveč tudi institucionalno. (kar sama trenutno dokazujem na socialnem sodišču, kjer tožim državo oz en njen sestavni del)

Norost zaradi bebavosti in idiotizma našega naroda je pa tudi v tem, ker v primeru zz z tujim državljanom z namenom pridobivanja pravic, pa je po KZ kaznivo dejanje…

Tak da, v primerih družinskih zdrah gre v največji večini za nasilno trgovino, kjer so sredstva trgovanja vrste nasilja. Na dobičku je tisti, ki trguje z takim nasiljem, ki ga država ne prepozna kot nasilje, ali ga sploh ugotavlja ne. (molk, jok, izsiljevanje občutkov sočutja, razumska in čustvena (incestna) pedofilija, itn.)
[/quote]

Ljudje odraščajo v različnih družinah. Seveda, da je lepo napisati, da so ženske in moški, ki nad njimi izvajajo nasilje cepci, neumneži, kreteni, da ostajajo v takih razmerah. Samo s tem samo dvignemo roke in dopuščamo, da se še naprej izvaja nasilje. Ni res, da moramo ljudje stran pogledati in govoriti sam/a je kriv/a. Nekaj let nazaj je bila popularna knjiga Zakon privlačnosti skoraj milijon Slovencev pokupilo knjigo. Torej se moramo vprašati zakaj toliko ljudi potrebuje knjigo, kjer piše, da samo spremeniš prepričanje in si lep, bogat, zdrav, dober, srečen. Nasilje tisti, ki ne more oditi iz takega razmerja si predstavljaj kot željo po lepoti, denarju, ljubezni. Če se še tako trudiš ne dobiš ne denarja, ne ljubezni, ne zdravja. Enostavno ne znaš, ne zmoreš, ne veš kako do boljšega in mirnejšega življenja. Enostavno imaš samo to kar si se naučil v otroštvu. Bolečino, trpljenje, pomanjkanje, nasilje, borbo in tako naprej. Torej vsi ti ljudje, ki so mučeni, tepeni se moramo vprašati zakaj so dobili o sebi tako prepričanje, da si to zaslužijo. A poznaš primer, ko sta mama in oče svoja otroka tako psihično uničila, da sta oba zdaj v duševni ustanovi. Ne zmoreta se pobrati, ker se ne znata. Ker v sebi imata jaz, ki jima govori, ti si nula. Telesno in duševno propadata, ker sta jima starša rekla, da sta neumna. In zdaj to verjameta. Samo moraš vedeti, da to niso besede, ki se izgovorijo enkrat na leto. Ampak besede, kjer otroku starš govori tisočkrat na dan. Predstavljaj si to do petnajstega leta. In tega je ogromno. Zato pa je toliko odraslih na alkoholu, drogi, tabletah. Nikoli v življenju ne doživijo osebnega uspeha, ker ga ne znajo. Životarijo v bednih službah so zajedljivi, kritični………
[/quote]

Se povsem strinjam z zgornjim zapisom.

1 vpr; zato ker kdor dopušča nasilje nad seboj, je prvo do samega sebe nasilen.
2.vpr; zato, ker ob vseh izkušnjah ki si jih doživela, očitno nočeš doumeti niti teorije nasilja. Dopuščam pa še možnost, da tega nisi sposobna.

Osnovna teorija nasilja pa je: nasilen je lahko le človek, ki nekaj hoče. V tvojem primeru; ja, prenehala si biti nasilna do sebe in si odšla v samostojen lajf. To kar pa v tej temi pišeš, pa je indirektno nasilje nad drugimi, saj z vzbujanjem občutkov sočutja pritrjuješ, da se ne da naredit nič. (Čeprav je tvoje indirektno sporočilo resnica=dokler želijo biti nasilne) Kar pa v teoriji pomeni, da(drugim) le blažiš posledice, namesto da bi jih vspodbujala odpraviti vzroke.(kakor si jih sama zase)

Pa še kakšna cvetka bi se našla tudi v tvojem razmišljanju. Sicer človek ki niti ne dopušča možnosti da je nasilen, kaj šele da bi to sproti v odnosih(tudi do samega sebe) preverjal, ni sposoben nikakršnih osrečujočih odnosov, niti sam s sabo ne. Tak človek nima tudi nikakršne šanse razumeti, kdaj je nasilje dobro.

Kar se tiče ločenih mater v slo; bom spremenila mnenje, ko bo večina preden bojo dale noge narazen, osebnostno izgrajene do te mere, da bojo ekonomsko neodvisne izključno od svojega dela. Vse ostalo je trgovina/prostitucija.
Kajti če temu ne bi bilo tako, potem ne bi bilo toliko tožb za skrbništvo in preživnine.

V bistvu pa ZZZDR prav kliče po prostituciji v členu kjer pove, da v primeru neveljavno skenjene zz,pz,….., ni drugačnih pravnih posledic kakor pri ločitvi. To pomeni, da se greš lahko zakonito poročit z figo v žepu, pa bo šlo premoženje v obeh primerih na pol… To pa je nasilje, pa ne samo osebno, temveč tudi institucionalno. (kar sama trenutno dokazujem na socialnem sodišču, kjer tožim državo oz en njen sestavni del)

Norost zaradi bebavosti in idiotizma našega naroda je pa tudi v tem, ker v primeru zz z tujim državljanom z namenom pridobivanja pravic, pa je po KZ kaznivo dejanje…

Tak da, v primerih družinskih zdrah gre v največji večini za nasilno trgovino, kjer so sredstva trgovanja vrste nasilja. Na dobičku je tisti, ki trguje z takim nasiljem, ki ga država ne prepozna kot nasilje, ali ga sploh ugotavlja ne. (molk, jok, izsiljevanje občutkov sočutja, razumska in čustvena (incestna) pedofilija, itn.)
[/quote]

Ljudje odraščajo v različnih družinah. Seveda, da je lepo napisati, da so ženske in moški, ki nad njimi izvajajo nasilje cepci, neumneži, kreteni, da ostajajo v takih razmerah. Samo s tem samo dvignemo roke in dopuščamo, da se še naprej izvaja nasilje. Ni res, da moramo ljudje stran pogledati in govoriti sam/a je kriv/a. Nekaj let nazaj je bila popularna knjiga Zakon privlačnosti skoraj milijon Slovencev pokupilo knjigo. Torej se moramo vprašati zakaj toliko ljudi potrebuje knjigo, kjer piše, da samo spremeniš prepričanje in si lep, bogat, zdrav, dober, srečen. Nasilje tisti, ki ne more oditi iz takega razmerja si predstavljaj kot željo po lepoti, denarju, ljubezni. Če se še tako trudiš ne dobiš ne denarja, ne ljubezni, ne zdravja. Enostavno ne znaš, ne zmoreš, ne veš kako do boljšega in mirnejšega življenja. Enostavno imaš samo to kar si se naučil v otroštvu. Bolečino, trpljenje, pomanjkanje, nasilje, borbo in tako naprej. Torej vsi ti ljudje, ki so mučeni, tepeni se moramo vprašati zakaj so dobili o sebi tako prepričanje, da si to zaslužijo. A poznaš primer, ko sta mama in oče svoja otroka tako psihično uničila, da sta oba zdaj v duševni ustanovi. Ne zmoreta se pobrati, ker se ne znata. Ker v sebi imata jaz, ki jima govori, ti si nula. Telesno in duševno propadata, ker sta jima starša rekla, da sta neumna. In zdaj to verjameta. Samo moraš vedeti, da to niso besede, ki se izgovorijo enkrat na leto. Ampak besede, kjer otroku starš govori tisočkrat na dan. Predstavljaj si to do petnajstega leta. In tega je ogromno. Zato pa je toliko odraslih na alkoholu, drogi, tabletah. Nikoli v življenju ne doživijo osebnega uspeha, ker ga ne znajo. Životarijo v bednih službah so zajedljivi, kritični………
[/quote]

Žal si popolnoma uničenih ljudi ne rabim predstavljati… Glej, raje se niti ne pomišljam več kaj vse sem doživela… In kaj še bom glede na dejstvo, da sem v večih tožbah… Zato pa debatiram z ljudmi kakršna je avtorica, ki vsaj hoče debatirat o nasilju.

Empatično sočustvovanje z samozvanimi “žrtvami” pač ni odpravljanje vzrokov, temveč blaženje posledic.

O tem moramo govoriti kot družba, da se bo kaj premaknilo. Prim; tudi geji so desetletja težili, in evo ti, danes imajo neke svoje pravice. Čustveno in razumsko indoktrinirani otroci pa nimajo nikakršne šanse se pred nasilneži braniti ker najnasilnejšega nasilja niti prepoznajo ne, tako kot avtorica. Zaenkrat je javnost kljub ZPND kot nasilje sprejela le fizično nasilje. Resnica je pa ta, da je najhujše nasilje nasilje, ki je vzrok fizičnemu nasilju.

Nekaj pač mora biti hudo narobe, če dedci popizdevajo in tepejo in koljejo svoje partnerice, bivše, otroke,….. Al ne? A to zarad lepšega počnejo? Dolgčas? Zabava? Kje hudiča so vzroki???

Ne gre in ne gre mi namreč v mojo glupo betico dejstvo, da je toliko žensk in otrok žrtev, ob vsej podpori države in cerkve… Pa ko bi število vsaj stalo, ampak narašča, zato sem se pač razgledala na nivoju države (statistika, tozadevni zakoni, javne razprave………………) in ugotovila, da žrtve v bistvu niso žrtve, temveč povzročitelji izredno pritlehnega nasilja oz z zakoni omogočene prostitucije in incestov.

Zato tdim in sem trdno prepričana, da vsaka ženska, bodoča mati, potencialna žrtev v nekem (bodočem) odnosu, to ne bi bila, če bi v partnerski in starševski odnos vstopila vsaj toliko ekonomsko neodvisna, da bi v primeru suma na nasilje nad njo (in otroci), lahko odšla na svoje.

Ane, ko se odpravljamo na dopust, tud vzamemo seboj denar in avto natankamo…

Prijava je brez veze ‘smrkci’ zmer počakajo, da gre nevihta mim pol pa pridejo prav pametni. Enostavno greš tja nasilneža zmečeš ob tla in je zadeva zrihtana. Slučajno, če pridejo ‘smrkci & smrkete’ se pa reče, js nevem ampak kr naenkrat se je po štengah dol prkotalu.

sama sem bila v taki situaciji ko sem bila majhna (pravi oče je bil nasilen in alkoholik), in se nihče ni “pobrigal” za nas. mama je zadnjo minuto v strahu odšla z mano in sestro, in potem so vsi bili “začudeni” kako se je lahko kaj takega zgodilo, čeprav so to začudenje kazali samo pred nami, drugače so itak vedeli kaj se dogaja, samo nihče ni nič upal nikomur povedat ali prijavit.. glede na to, da sem kot otrok zelo trpela in pravzaprav nisem mela nekega otroštva ker sem bila prisiljena se zresnit in bolj odraslo se obnašat vem da ni niti malo lepo, zato bi takoj prijavila če bi koga tako poznala. če pa bi bilo v moji družini to še kdaj pa ne vem, odvisno.

Men mano in družino, v kateri se dogaja nasilje, stanuje zaposlena na CSD. Če se do nas sliši, se do nje še prej. Pa si maši ušesa in ji tudi na misel ne pride, da bi ukrepala.
Če ona ne, tudi jaz ne bom. Ker osebno poznam primer, ko je prijavila nasilje nad otroki, grozne razmere, pa je csd povedal, kdo je podal prijavo in seveda so spoznali nasilneže za krasna, ljubeča starša.
Če sami nič ne naredijo, tudi jaz ne bom.
Če je res hudo, mogoče na anonimni telefon.

A soseda bi prijavila, sebe, otroke ali sorodnike bi pa pustila mlatit?

NORMALNO!

ti razumeš pod mojim pisanje to, kar pač želiš razumeti. zakaj pa misliš, da vse ženske nad katerimi se v domači hiši izvaja nasilje ne delajo pošteno?

Zgrešeno je tudi tvoje metanje vseh žensk v isti koš, ala otroci so sredstvo za dosego cilja, po tvoje streho nad glavo.

in zakaj misliš, da sem nasilna jaz?
ni zadosti obsoditi tako početje, potrebno je ukrepati. in pred več kot 10-imi leti sem jaz zase ukrepala in odšla iz nasilnega razmerja – odšla od tam, kjer ti praviš da smo vse takšne ženske zanalašč, ker pač želimo streho nad glavo.

pa spremeni si nick v ‘samo moja resnica’, saj očitno druge strani ne/nočeš vidiš/videti.

Marsikaj bi ti lahko napisala, ampak je škoda mojega časa in energije.
[/quote]

1 vpr; zato ker kdor dopušča nasilje nad seboj, je prvo do samega sebe nasilen.
2.vpr; zato, ker ob vseh izkušnjah ki si jih doživela, očitno nočeš doumeti niti teorije nasilja. Dopuščam pa še možnost, da tega nisi sposobna.

Osnovna teorija nasilja pa je: nasilen je lahko le človek, ki nekaj hoče. V tvojem primeru; ja, prenehala si biti nasilna do sebe in si odšla v samostojen lajf. To kar pa v tej temi pišeš, pa je indirektno nasilje nad drugimi, saj z vzbujanjem občutkov sočutja pritrjuješ, da se ne da naredit nič. (Čeprav je tvoje indirektno sporočilo resnica=dokler želijo biti nasilne) Kar pa v teoriji pomeni, da(drugim) le blažiš posledice, namesto da bi jih vspodbujala odpraviti vzroke.(kakor si jih sama zase)

Pa še kakšna cvetka bi se našla tudi v tvojem razmišljanju. Sicer človek ki niti ne dopušča možnosti da je nasilen, kaj šele da bi to sproti v odnosih(tudi do samega sebe) preverjal, ni sposoben nikakršnih osrečujočih odnosov, niti sam s sabo ne. Tak človek nima tudi nikakršne šanse razumeti, kdaj je nasilje dobro.

Kar se tiče ločenih mater v slo; bom spremenila mnenje, ko bo večina preden bojo dale noge narazen, osebnostno izgrajene do te mere, da bojo ekonomsko neodvisne izključno od svojega dela. Vse ostalo je trgovina/prostitucija.
Kajti če temu ne bi bilo tako, potem ne bi bilo toliko tožb za skrbništvo in preživnine.

V bistvu pa ZZZDR prav kliče po prostituciji v členu kjer pove, da v primeru neveljavno skenjene zz,pz,….., ni drugačnih pravnih posledic kakor pri ločitvi. To pomeni, da se greš lahko zakonito poročit z figo v žepu, pa bo šlo premoženje v obeh primerih na pol… To pa je nasilje, pa ne samo osebno, temveč tudi institucionalno. (kar sama trenutno dokazujem na socialnem sodišču, kjer tožim državo oz en njen sestavni del)

Norost zaradi bebavosti in idiotizma našega naroda je pa tudi v tem, ker v primeru zz z tujim državljanom z namenom pridobivanja pravic, pa je po KZ kaznivo dejanje…

Tak da, v primerih družinskih zdrah gre v največji večini za nasilno trgovino, kjer so sredstva trgovanja vrste nasilja. Na dobičku je tisti, ki trguje z takim nasiljem, ki ga država ne prepozna kot nasilje, ali ga sploh ugotavlja ne. (molk, jok, izsiljevanje občutkov sočutja, razumska in čustvena (incestna) pedofilija, itn.)
[/quote]

Z vzbujanjem občutkov/sočustvovanje z pretepenimi ženskami je samo zaradi dejstva, da vsaj približno vem kako razmišljajo. Po neki statistiki se namreč pretepena ženska najmanj 7 krat vrne nazaj k nasilnežu. Tu se postavlja vprašanje zakaj…bom povedala iz svojih izkušenj.
Ker si lažeš sam sebi in si mečeš pesek v oči, da pa on ni globoko v sebi takšen, imel je pač težko otroštvo, da si itak sama kriva za to, če kdaj dobiš po buči (ker ti je to govoril že toliko časa, da začneš verjeti vsemu skupaj – da si glupa, da si grda, da si z njim zadela loterijo, če te ne bi on vzel – te ne bi imel nobeden drug…) ne nazadnje pa je tudi strah zaradi groženj, kaj ti bo naredil, če ga zapustiš.

Ko si v tistem zblojenem svetu nasilja/strahu nimaš več realne predstave, da pa je lahko življenje boljše, da nihče nima pravice koga udariti, da lahko narediš konec vsemu, le odločiti se je treba.

Ampak si v nekem začaranem krogu, ki ga nasilnež – ki je ponavadi mojster manipulacije, kar spretno vrti.
Pa ne odideš toliko zaradi tega, ker nimaš kam in nimaš lastnih sredstev, ampak zaradi totalno nizke samopodobe in nobene samozavesti. Ki to jo pa on vztrajno in vsakodnevno ubija.

Oseba, ki trpi nasilje mora do spoznanja da je čas za odhod…..ali do točke, ko pade res najnižje kar lahko (in je potem to neke vrste brca oz. wake up call) priti sama. Ker prej nobena beseda prijateljev družine ne bo pomagala oz. jo spravila do tega da nasilneža zapusti.
Tudi prijava drugih- potem pa pridejo policaji/CSD jo sprašujejo ona pa vse zanika in zataji.

Da pa ne začnem govoriti, koliko energije in moči je pa potrebno, po tem, ko dejansko odideš zaradi lastnega spoznanja od nasilneža….so zasledovanja/zalezovanja/grožnje …
a policija ima zvezane roke, saj se še ni nič zgodilo

Pebutat norca pa bo red. Če kje zaslediš nasilje kar sporoči, ti pridem pomagat.

Žal mi je, da si tako trpela, enako jaz! Zato pa zdaj takoj pokličem, če kaj opazim. Prijavila sem že 3 krat pretepanje žene in otrok, enkrat je šlo za grdo ravnanje s sosedom po kapi, on nepokreten, žena pa zabave, glasna glasba, kajenje, cele noči … ampak preden so se na CSD zmigali, je revež umrl.

A soseda bi prijavila, sebe, otroke ali sorodnike bi pa pustila mlatit?
[/quote]

dokler nisi v taki situaciji ne moreš komentirat glih. zase in bodoče otroke sem nekako prepričana da nasilja ne bo. mislila pa sem tu zdaj predvsem na družino okrog mene in ne mene kot del družine. sem pa napisala odvisno če bi al ne bi. en primer je bil oz. še vedno je v družini, pa ne morem niti prijavit, ker če bom, potem otroci gredo v rejo in si tega ne želim niti ne privoščim. in ni nasilje temveč alkohol. to je recimo en primer ko je odvisno od situacije in ne bi prijavila. če bi bil kak drug bog ne daj pa verjetno bi, odvisno, ponavljam še enkrat.

Žal mi je, da si tako trpela, enako jaz! Zato pa zdaj takoj pokličem, če kaj opazim. Prijavila sem že 3 krat pretepanje žene in otrok, enkrat je šlo za grdo ravnanje s sosedom po kapi, on nepokreten, žena pa zabave, glasna glasba, kajenje, cele noči … ampak preden so se na CSD zmigali, je revež umrl.
[/quote]

tudi meni je žal zate. strinjam se s tabo. ampak me zanima, kako bi ravnala v primeru tvoje družine? a bi imela kake zadržke in bi imela ta pogum povedat in prijavit?

A soseda bi prijavila, sebe, otroke ali sorodnike bi pa pustila mlatit?
[/quote]

dokler nisi v taki situaciji ne moreš komentirat glih. zase in bodoče otroke sem nekako prepričana da nasilja ne bo. mislila pa sem tu zdaj predvsem na družino okrog mene in ne mene kot del družine. sem pa napisala odvisno če bi al ne bi. en primer je bil oz. še vedno je v družini, pa ne morem niti prijavit, ker če bom, potem otroci gredo v rejo in si tega ne želim niti ne privoščim. in ni nasilje temveč alkohol. to je recimo en primer ko je odvisno od situacije in ne bi prijavila. če bi bil kak drug bog ne daj pa verjetno bi, odvisno, ponavljam še enkrat.
[/quote]

zaradi alkoholizma nihče ne bo dal otrok v rejo, odkod ti to? Razen če je še veliko drugega narobe.
Bodo pa na osebo pritisnili, da se gre zdravit.

dokler nisi v taki situaciji ne moreš komentirat glih. zase in bodoče otroke sem nekako prepričana da nasilja ne bo. mislila pa sem tu zdaj predvsem na družino okrog mene in ne mene kot del družine. sem pa napisala odvisno če bi al ne bi. en primer je bil oz. še vedno je v družini, pa ne morem niti prijavit, ker če bom, potem otroci gredo v rejo in si tega ne želim niti ne privoščim. in ni nasilje temveč alkohol. to je recimo en primer ko je odvisno od situacije in ne bi prijavila. če bi bil kak drug bog ne daj pa verjetno bi, odvisno, ponavljam še enkrat.
[/quote]

zaradi alkoholizma nihče ne bo dal otrok v rejo, odkod ti to? Razen če je še veliko drugega narobe.
Bodo pa na osebo pritisnili, da se gre zdravit.
[/quote]

posredi je alkohol, zaradi katerega mati z otroki hodi veliko okoli, večer po gostilnah, pripelje različne moške ipd. kolikor vem nasilja ni bilo. slišala pa sem, da če ji odvzamejo otroke potem bodo šli otroci v rejo. zato pa pač ne upam csdju javiti, ker ne želim da otroci odidejo. ženski pa ne pomaga nič rečt. sicer ni alkoholičarka, da bi bila vsak dan pijana, ampak so tisti dnevi v mesecu ko se ji “sfuzla”. enkrat bi me lahko prijavila, ker sem otroka odvzela med njenim pijanim stanjem, pred tem pa sem poklicala policijo ker mi je film počil, in mi je policist rekel da nimam nobene pravice to storit, čeprav so otroci v mojem sorodstvu. če bi ona želela bi me lahko komot prijavila in potem bi jaz izpadla ta grda in ne ona po tej logiki.

zaradi alkoholizma nihče ne bo dal otrok v rejo, odkod ti to? Razen če je še veliko drugega narobe.
Bodo pa na osebo pritisnili, da se gre zdravit.
[/quote]

posredi je alkohol, zaradi katerega mati z otroki hodi veliko okoli, večer po gostilnah, pripelje različne moške ipd. kolikor vem nasilja ni bilo. slišala pa sem, da če ji odvzamejo otroke potem bodo šli otroci v rejo. zato pa pač ne upam csdju javiti, ker ne želim da otroci odidejo. ženski pa ne pomaga nič rečt. sicer ni alkoholičarka, da bi bila vsak dan pijana, ampak so tisti dnevi v mesecu ko se ji “sfuzla”. enkrat bi me lahko prijavila, ker sem otroka odvzela med njenim pijanim stanjem, pred tem pa sem poklicala policijo ker mi je film počil, in mi je policist rekel da nimam nobene pravice to storit, čeprav so otroci v mojem sorodstvu. če bi ona želela bi me lahko komot prijavila in potem bi jaz izpadla ta grda in ne ona po tej logiki.
[/quote]

tale policist ne ve točno, kaj dela. Pijana ne sme otrok okoli voziti, to je ogrožanje varnosti otrok in je kaznivo dejanje (da boš vedela drugič policistu povedat). Bolj pa me skrbi varnost otrok, če ona vlači različne moške k sebi, še posebej, če je kateri otrok deklica. Ti moški ponavadi niso ravno neka kvaliteta in velikokrat se zgodijo potem zlorabe teh otrok.

posredi je alkohol, zaradi katerega mati z otroki hodi veliko okoli, večer po gostilnah, pripelje različne moške ipd. kolikor vem nasilja ni bilo. slišala pa sem, da če ji odvzamejo otroke potem bodo šli otroci v rejo. zato pa pač ne upam csdju javiti, ker ne želim da otroci odidejo. ženski pa ne pomaga nič rečt. sicer ni alkoholičarka, da bi bila vsak dan pijana, ampak so tisti dnevi v mesecu ko se ji “sfuzla”. enkrat bi me lahko prijavila, ker sem otroka odvzela med njenim pijanim stanjem, pred tem pa sem poklicala policijo ker mi je film počil, in mi je policist rekel da nimam nobene pravice to storit, čeprav so otroci v mojem sorodstvu. če bi ona želela bi me lahko komot prijavila in potem bi jaz izpadla ta grda in ne ona po tej logiki.
[/quote]

tale policist ne ve točno, kaj dela. Pijana ne sme otrok okoli voziti, to je ogrožanje varnosti otrok in je kaznivo dejanje (da boš vedela drugič policistu povedat). Bolj pa me skrbi varnost otrok, če ona vlači različne moške k sebi, še posebej, če je kateri otrok deklica. Ti moški ponavadi niso ravno neka kvaliteta in velikokrat se zgodijo potem zlorabe teh otrok.
[/quote]

sem povedala. povedala sem kje se nahaja in kakšen avto ima, malo dalje je pa potem policist čakal da jo bo ustavil ampak je ni, ker ni šla domov oz. je peljal nekdo drug, ne vem več točno kako je bilo ker je to že dolgo nazaj. sedaj ima partnerja, ki pa ni nek presežek moškega. to pa zdaj mislim da ni nek normalen moški, ker je skorajda podoben njej. tega poznam in vem da je z otroki v redu, jih ne pretepa ali zlorablja na kakšen drug način. s tistimi moškimi, s katerimi se ona “igra” pa otroci ne vedo. oz. ne vedo kaj se dogaja. mislim pa da ona nikoli ne pusti otrok sama z moškimi ki ne poznajo otrok in ki jih ona tako dobro ne pozna.

tale policist ne ve točno, kaj dela. Pijana ne sme otrok okoli voziti, to je ogrožanje varnosti otrok in je kaznivo dejanje (da boš vedela drugič policistu povedat). Bolj pa me skrbi varnost otrok, če ona vlači različne moške k sebi, še posebej, če je kateri otrok deklica. Ti moški ponavadi niso ravno neka kvaliteta in velikokrat se zgodijo potem zlorabe teh otrok.
[/quote]

sem povedala. povedala sem kje se nahaja in kakšen avto ima, malo dalje je pa potem policist čakal da jo bo ustavil ampak je ni, ker ni šla domov oz. je peljal nekdo drug, ne vem več točno kako je bilo ker je to že dolgo nazaj. sedaj ima partnerja, ki pa ni nek presežek moškega. to pa zdaj mislim da ni nek normalen moški, ker je skorajda podoben njej. tega poznam in vem da je z otroki v redu, jih ne pretepa ali zlorablja na kakšen drug način. s tistimi moškimi, s katerimi se ona “igra” pa otroci ne vedo. oz. ne vedo kaj se dogaja. mislim pa da ona nikoli ne pusti otrok sama z moškimi ki ne poznajo otrok in ki jih ona tako dobro ne pozna.
[/quote]

precej naivno gledaš ti na te stvari. Saj je dovolj, da se mati dela, da spi….

sem povedala. povedala sem kje se nahaja in kakšen avto ima, malo dalje je pa potem policist čakal da jo bo ustavil ampak je ni, ker ni šla domov oz. je peljal nekdo drug, ne vem več točno kako je bilo ker je to že dolgo nazaj. sedaj ima partnerja, ki pa ni nek presežek moškega. to pa zdaj mislim da ni nek normalen moški, ker je skorajda podoben njej. tega poznam in vem da je z otroki v redu, jih ne pretepa ali zlorablja na kakšen drug način. s tistimi moškimi, s katerimi se ona “igra” pa otroci ne vedo. oz. ne vedo kaj se dogaja. mislim pa da ona nikoli ne pusti otrok sama z moškimi ki ne poznajo otrok in ki jih ona tako dobro ne pozna.
[/quote]

precej naivno gledaš ti na te stvari. Saj je dovolj, da se mati dela, da spi….
[/quote]

kolikor vem moški ne ostanejo v stanovanju in gredo domov in praktično stika z otroci nimajo. je pa možno da sem res preveč naivna. ampak v takem primeru kot je da csdja ne morem poklicat, ker veliko stvari je takih: videl, rekel, veliko je takih, ki so se dogajale pa se zdaj ne več. potem pa me bojo vprašali za neprimerne stvari in bom povedala, na koncu pa bo ta na csdju rekla da nič ne morejo ker to z otroci nima veze – primer. pač nekako ne morem odreagirat ker me je strah za otroke, čeprav vem da bi morala in da ni prav da sem tiho.

Policija vedno pride, ko nekdo prijavi nasilje. Madonca saj prijavljate svoje sosede, ker ima nov avto in pride inšpekcija od kje mu denar. Prijavljate ljudi, ki delajo na črno in mu odvzamejo vse. Ko pa vidite nasilje pa rečete saj noben ne bo nič naredil.

1 vpr; zato ker kdor dopušča nasilje nad seboj, je prvo do samega sebe nasilen.
2.vpr; zato, ker ob vseh izkušnjah ki si jih doživela, očitno nočeš doumeti niti teorije nasilja. Dopuščam pa še možnost, da tega nisi sposobna.

Osnovna teorija nasilja pa je: nasilen je lahko le človek, ki nekaj hoče. V tvojem primeru; ja, prenehala si biti nasilna do sebe in si odšla v samostojen lajf. To kar pa v tej temi pišeš, pa je indirektno nasilje nad drugimi, saj z vzbujanjem občutkov sočutja pritrjuješ, da se ne da naredit nič. (Čeprav je tvoje indirektno sporočilo resnica=dokler želijo biti nasilne) Kar pa v teoriji pomeni, da(drugim) le blažiš posledice, namesto da bi jih vspodbujala odpraviti vzroke.(kakor si jih sama zase)

Pa še kakšna cvetka bi se našla tudi v tvojem razmišljanju. Sicer človek ki niti ne dopušča možnosti da je nasilen, kaj šele da bi to sproti v odnosih(tudi do samega sebe) preverjal, ni sposoben nikakršnih osrečujočih odnosov, niti sam s sabo ne. Tak človek nima tudi nikakršne šanse razumeti, kdaj je nasilje dobro.

Kar se tiče ločenih mater v slo; bom spremenila mnenje, ko bo večina preden bojo dale noge narazen, osebnostno izgrajene do te mere, da bojo ekonomsko neodvisne izključno od svojega dela. Vse ostalo je trgovina/prostitucija.
Kajti če temu ne bi bilo tako, potem ne bi bilo toliko tožb za skrbništvo in preživnine.

V bistvu pa ZZZDR prav kliče po prostituciji v členu kjer pove, da v primeru neveljavno skenjene zz,pz,….., ni drugačnih pravnih posledic kakor pri ločitvi. To pomeni, da se greš lahko zakonito poročit z figo v žepu, pa bo šlo premoženje v obeh primerih na pol… To pa je nasilje, pa ne samo osebno, temveč tudi institucionalno. (kar sama trenutno dokazujem na socialnem sodišču, kjer tožim državo oz en njen sestavni del)

Norost zaradi bebavosti in idiotizma našega naroda je pa tudi v tem, ker v primeru zz z tujim državljanom z namenom pridobivanja pravic, pa je po KZ kaznivo dejanje…

Tak da, v primerih družinskih zdrah gre v največji večini za nasilno trgovino, kjer so sredstva trgovanja vrste nasilja. Na dobičku je tisti, ki trguje z takim nasiljem, ki ga država ne prepozna kot nasilje, ali ga sploh ugotavlja ne. (molk, jok, izsiljevanje občutkov sočutja, razumska in čustvena (incestna) pedofilija, itn.)
[/quote]

Z vzbujanjem občutkov/sočustvovanje z pretepenimi ženskami je samo zaradi dejstva, da vsaj približno vem kako razmišljajo. Po neki statistiki se namreč pretepena ženska najmanj 7 krat vrne nazaj k nasilnežu. Tu se postavlja vprašanje zakaj…bom povedala iz svojih izkušenj.
Ker si lažeš sam sebi in si mečeš pesek v oči, da pa on ni globoko v sebi takšen, imel je pač težko otroštvo, da si itak sama kriva za to, če kdaj dobiš po buči (ker ti je to govoril že toliko časa, da začneš verjeti vsemu skupaj – da si glupa, da si grda, da si z njim zadela loterijo, če te ne bi on vzel – te ne bi imel nobeden drug…) ne nazadnje pa je tudi strah zaradi groženj, kaj ti bo naredil, če ga zapustiš.

Ko si v tistem zblojenem svetu nasilja/strahu nimaš več realne predstave, da pa je lahko življenje boljše, da nihče nima pravice koga udariti, da lahko narediš konec vsemu, le odločiti se je treba.

Ampak si v nekem začaranem krogu, ki ga nasilnež – ki je ponavadi mojster manipulacije, kar spretno vrti.
Pa ne odideš toliko zaradi tega, ker nimaš kam in nimaš lastnih sredstev, ampak zaradi totalno nizke samopodobe in nobene samozavesti. Ki to jo pa on vztrajno in vsakodnevno ubija.

Oseba, ki trpi nasilje mora do spoznanja da je čas za odhod…..ali do točke, ko pade res najnižje kar lahko (in je potem to neke vrste brca oz. wake up call) priti sama. Ker prej nobena beseda prijateljev družine ne bo pomagala oz. jo spravila do tega da nasilneža zapusti.
Tudi prijava drugih- potem pa pridejo policaji/CSD jo sprašujejo ona pa vse zanika in zataji.

Da pa ne začnem govoriti, koliko energije in moči je pa potrebno, po tem, ko dejansko odideš zaradi lastnega spoznanja od nasilneža….so zasledovanja/zalezovanja/grožnje …
a policija ima zvezane roke, saj se še ni nič zgodilo
[/quote]

Poglej avtorica, koliko besed je potrebnih, da sve prišle od mojega “pojma nimaš o nasilju” do tvojega “vsaj približno vem o čem razmišljajo”.

Končno je na mojo trditev “nasilne na način žrtve” prišel tvoj odmev “ker si lažeš sama sebi”

Ja avtorica, moje “prostaško pisanje” ni nič drugega kot tvoje “neke vrste brca”…

Ampak ti še vedno ” ne začnem govoriti, koliko energije in moči je pa potrebno, po tem, ko dejansko odideš zaradi lastnega spoznanja od nasilneža …”
Glej na fizičnemu primeru kako je preprosto; Leta in leta sem brez vsake odgovornosti žrla vsakršne dobrote in se posledično zredila v bajso ter še zbolela za povrh. A je dobra hrana kriva?

Jaz trdim da ne, v bistvu sem hrano le izkoriščala, da sem futrala svojo neodgovornost, zaradi česar se bom morala sedaj v kratkem času toliko bolj potruditi za svoj izgled in zdravje za vsa leta nazaj, če hočem (pre)živeti… …lahko pa tudi ne, in bom umrla…

Enako je v odnosu z “nasilnežem”. Ta v bistvu ni nasilnež, temveč izkoriščana žrtev katero izigravate do popizdevanja in krvnih deliktov samo zato, ker ste same popolnoma neodgovorne do svojega daru življenja. Vse tisto mora revež plačat, kar se niste hotele, ali se niste mogle naučiti, ker ste odraščale ob nasilnih največkrat materah, ki namesto da bi vašim očetom dopustile da bi vas vodili, so vas same zavedle… …In seveda same po lno enako počnete s svojimi otroci, kar jasno pokaže statistika predodelitve otrok po razvezi…

Rezultat danes životari že druga generacija ljudi, ki imajo v svoji biti vgrajen PAS sindrom, posledično so odtujeni tudi od samih sebe, posledično se drogirajo z vsakršnimi sodobnimi drogami, od selfkanja na fb, preko neskončnega menjavanja patnerjev, do vsakodnevne igle v žilo ali sprehajanja ščenetov…

Ponavljam; ” nasilneže” po vašem odhodu od njih imenujete “nasilneže” samo zato, da lahko še naprej futrate svojo duhovno lenobo in opravičujete incestiranje svojega nafuka. (čustvena in razumska indoktrinacija po ločitvi vam predoteljenih otrok)

V 50,60,70 letih so rdečkarji vladali z popolnoma enako sistematiko, in bognedaj da si kaj zinil čeznje! Danes 50 let kasneje se sme o tem le govoriti, sicer jim še vedno nikakršni dokazi v obliki okostij v jamah ne pridejo do živega…

Enako je z vami “emancipiranimi ženskami”. Nekoč bo resnica prišla na dan v vsej svoji grozovitosti…
(jaz se zavzemam za to, da bo to čimprej, premiki so, nore sodnice polahko že spoznavajo kakšna hudodelstva zoper narod počnejo)

Glej nič ti nočem, le na tvojem primeru bi pokazala in dokazala kar trdim v debati z stričkom guglom. Zato te sprašujem;

Kako prepričana? Kakšen (pre)izkus si naredila? Kakšen dokaz imaš?

Jaz namreč posledično tvojemu pisanju trdim, da se ti sanja ne o lajfu, ali po stričkuguglu ” ker si lažemo”.

Dejstvo namreč je, da se alkohola in nasilja ne da ločevati ker je to eno in isto, le izraženo v več oblikah.
Po enakemu principu kakor se pogovarjamo npr o vremenu. Je sončno je žled je burja,……., vse to je vreme…

Alkohol je samo oblika nasilja…