Nasilni moški?
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9c80/f9c8022a9acce99fd358210d4e9510c0249ed291" alt=""
Zakaj se še vedno dogaja, da toliko moških pretepa svoje žene? Obratno pa ne?
Da se kar pogosto dogaja, da ženo celo umori, če ga ta zapusti? Obratno pa ne (ne mi od tem, da je fizično šibkejša, ker umori ga lahko tudi na kak drugačen način, ne samo v fizičnem obračunu).
Zakaj je toliko več moških pijancev kot žensk?
In predvsem to, zakaj ženske vse to prenašajo, tiste, ki pač to prenašajo?
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9c80/f9c8022a9acce99fd358210d4e9510c0249ed291" alt=""
Stvar vzgoje.
Eni moški so pač vzgojeni v stilu, da je ženska njegova last in posledično lahko počno z njo kar želijo. Ker so pa nesposobne zgube pa seveda ne zmorejo brez ženske.
Ženske pa so ene še vedno vzgojene v stilu, da je ženska prava ženska, če je dobra gospodinja, dobra mati in preprosto to, da paše za štedilnik in to je to. Ter da je moški gospodar.
POtem pa prideta dva taka skupaj in imamo kar imamo. Ponavadi naredita še par otrok in še njim uničita lajf.
Čisto preprosto….nekateri ne znajo biti sami oziroma mislijo, da so manj vredni, če so samski. Posledica tega je, da trpijo psihično in fizično nasilje, alkoholizem….Te iste osebe se bodo norčevale iz tistih, ki so raje samski, kot v slabi družbi. Ena moja znanka že ves čas tarna, da njen mož pohajkuje s prijatelji, pa imata že tri otroke. Torej sta neresna in neodgovorna oba. Kot je napisala moja predhodnica, bodo posledice te neresnosti in neodgovornosti trpeli otroci.
Ker je naravno, da so samci agresivnejši, že sama telesna (tudi hormonska) zgradba narekuje k temu, kjer se izpostavlja fizična moč. Recimo borba med samci pri parjenju s samicami, tekmovalnost, za lov na divje živali in spopad z njimi…. Iz tega razloga je pri moških manj zastopana monogamost kot pri ženskah, primer obnašanja je bližnji sorodnik šimpanz.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9c80/f9c8022a9acce99fd358210d4e9510c0249ed291" alt=""
V naravi je tako, da se samci tepejo za samice med sabo. Ne tepejo samic.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9c80/f9c8022a9acce99fd358210d4e9510c0249ed291" alt=""
Govoriš pa o živalih in jih primerjaš z ljudmi.
Jaz osebno raje sklofutam babo, kot tipa, s katerim me je prevarala. On nima nič s tem, samo izkoristil je priložnost, ki se mu je ponujala.
Človek ni zgolj žival, posedujemo zavest, čustva in unikatno psihologijo. In kjer je psihologija, tam so kompleksi (odcep od živalskega nezavednega in prilagajanje s socializacijo družbenim normam), ki najpogosteje najdejo izbruh v prvinskih nagonih (izbruhi nekontrolirane jeze). To so pač ljudje, ki imajo nizko raven zavesti o sebi, kdo so, kaj so , zakaj to počnejo, polni kompleksov, prepuščeni lastnim destruktivnim nagonom…
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9c80/f9c8022a9acce99fd358210d4e9510c0249ed291" alt=""
Btw, ženska ti lahko v spanju ku.rac odreže, ga fuk.ne v wc školjko in potegne vodo.
Poleg tega jih bi od tipa dobil nazaj, od svoje pa najverjetneje ne. Za pusija je pa to mikavno.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9c80/f9c8022a9acce99fd358210d4e9510c0249ed291" alt=""
Človek ni zgolj žival, posedujemo zavest, čustva in unikatno psihologijo. In kjer je psihologija, tam so kompleksi (odcep od živalskega nezavednega in prilagajanje s socializacijo družbenim normam), ki najpogosteje najdejo izbruh v prvinskih nagonih (izbruhi nekontrolirane jeze). To so pač ljudje, ki imajo nizko raven zavesti o sebi, kdo so, kaj so , zakaj to počnejo, polni kompleksov, prepuščeni lastnim destruktivnim nagonom…[/quote]
Torej bi lahko rekli, da so živali boljšega karakterja kot smo ljudje?
Namreč recimo živali ubijajo, ker so lačne in to pojedo.
Tepejo se za samice s samci.
Človek pa ubija tudi, ko to ne rabi za hrano.
Moški tepe žensko, ker si moškega ne upa, hoče pa nad nekom izrazit svoje frustracije.
Človek se izživlja nad svojimi otroci (tudi ženske seveda, ne le moški), ker si nad sebi enakimi ne upa.
Ok, tudi pri živalih pride do tega, da samec ubije samici mladiče, ampak ima razlog. Želi se pariti in imeti svoje mladiče.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9c80/f9c8022a9acce99fd358210d4e9510c0249ed291" alt=""
Poleg tega jih bi od tipa dobil nazaj, od svoje pa najverjetneje ne. Za pusija je pa to mikavno.[/quote]
Napisal sem, če bi že imel za izbirat. Tako bi se pa temu samo smejal, ker zame resne zveze že dolgo časa niso več resne
Človek ni zgolj žival, posedujemo zavest, čustva in unikatno psihologijo. In kjer je psihologija, tam so kompleksi (odcep od živalskega nezavednega in prilagajanje s socializacijo družbenim normam), ki najpogosteje najdejo izbruh v prvinskih nagonih (izbruhi nekontrolirane jeze). To so pač ljudje, ki imajo nizko raven zavesti o sebi, kdo so, kaj so , zakaj to počnejo, polni kompleksov, prepuščeni lastnim destruktivnim nagonom…[/quote]
Torej bi lahko rekli, da so živali boljšega karakterja kot smo ljudje?
Namreč recimo živali ubijajo, ker so lačne in to pojedo.
Tepejo se za samice s samci.
Človek pa ubija tudi, ko to ne rabi za hrano.
Moški tepe žensko, ker si moškega ne upa, hoče pa nad nekom izrazit svoje frustracije.
Človek se izživlja nad svojimi otroci (tudi ženske seveda, ne le moški), ker si nad sebi enakimi ne upa.
Ok, tudi pri živalih pride do tega, da samec ubije samici mladiče, ampak ima razlog. Želi se pariti in imeti svoje mladiče.[/quote]
Človek presega žival v slabem in dobrem. Žival ni sposobna delati “zlo” zavestno preko svojih nagonov, ker nima izoblikovane zavesti o sebi v tej meri kot človek, zato ne pozna: pogoltnosti, sovraštva, maščevanja, ampak tudi ne usmiljenja, ljubezni, žrtvovanja, dobrodelnosti.
Ukranian Girl Raised by Dogs – with Captions
https://www.youtube.com/watch?v=UkX47t2QaRs
Ker je naravno, da so samci agresivnejši, že sama telesna (tudi hormonska) zgradba narekuje k temu, kjer se izpostavlja fizična moč. Recimo borba med samci pri parjenju s samicami, tekmovalnost, za lov na divje živali in spopad z njimi…. Iz tega razloga je pri moških manj zastopana monogamost kot pri ženskah, primer obnašanja je bližnji sorodnik šimpanz.[/quote]
V naravi so pogosto tudi samice kar precej agresivne.
Mekatere bogomolke, pajkovke, tudi hobornice in še kar precej živalslih
samic recimo pri parjenju samca enostavno pohrusta.
Koliko problemov bi bilo rešenih, če bi ženske delale enako :-)))
Človek ni zgolj žival, posedujemo zavest, čustva in unikatno psihologijo. In kjer je psihologija, tam so kompleksi (odcep od živalskega nezavednega in prilagajanje s socializacijo družbenim normam), ki najpogosteje najdejo izbruh v prvinskih nagonih (izbruhi nekontrolirane jeze). To so pač ljudje, ki imajo nizko raven zavesti o sebi, kdo so, kaj so , zakaj to počnejo, polni kompleksov, prepuščeni lastnim destruktivnim nagonom…[/quote]
Torej bi lahko rekli, da so živali boljšega karakterja kot smo ljudje?
Namreč recimo živali ubijajo, ker so lačne in to pojedo.
Tepejo se za samice s samci.
Človek pa ubija tudi, ko to ne rabi za hrano.
Moški tepe žensko, ker si moškega ne upa, hoče pa nad nekom izrazit svoje frustracije.
Človek se izživlja nad svojimi otroci (tudi ženske seveda, ne le moški), ker si nad sebi enakimi ne upa.
Ok, tudi pri živalih pride do tega, da samec ubije samici mladiče, ampak ima razlog. Želi se pariti in imeti svoje mladiče.[/quote]
Nesmiselno je živalim pripisovati razloge za ubijanje, katerih se niti ne zavedajo ter jih primerjati s človekom.
Človek ima širši spekter prepričanj, spomina in s tem zavedanja ter s tem razlogov na podlagi katerih je lahko nasilen in po drugi strani tudi dober.
Ker je naravno, da so samci agresivnejši, že sama telesna (tudi hormonska) zgradba narekuje k temu, kjer se izpostavlja fizična moč. Recimo borba med samci pri parjenju s samicami, tekmovalnost, za lov na divje živali in spopad z njimi…. Iz tega razloga je pri moških manj zastopana monogamost kot pri ženskah, primer obnašanja je bližnji sorodnik šimpanz.[/quote]
V naravi so pogosto tudi samice kar precej agresivne.
Mekatere bogomolke, pajkovke, tudi hobornice in še kar precej živalslih
samic recimo pri parjenju samca enostavno pohrusta.
Koliko problemov bi bilo rešenih, če bi ženske delale enako :-)))[/quote]
Govorimo o človeku najbližjih živalih – šimpanzih, kar žuželke niso.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9c80/f9c8022a9acce99fd358210d4e9510c0249ed291" alt=""
Ok, mi je jasno,d a je moški bolj nasilen do žensk, ker je pusy.
Kaj pa to, zakaj ženske to prenašajo?
Nekje v Afganistanu seveda ženska nima kaj veliko izbire.
V Sloveniji pa ima izbiro. Taka vzgoja, da mora ženska od mladih nog in misli, da mora res vse prenesti?
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9c80/f9c8022a9acce99fd358210d4e9510c0249ed291" alt=""
Ker je naravno, da so samci agresivnejši, že sama telesna (tudi hormonska) zgradba narekuje k temu, kjer se izpostavlja fizična moč. Recimo borba med samci pri parjenju s samicami, tekmovalnost, za lov na divje živali in spopad z njimi…. Iz tega razloga je pri moških manj zastopana monogamost kot pri ženskah, primer obnašanja je bližnji sorodnik šimpanz.[/quote]
V naravi so pogosto tudi samice kar precej agresivne.
Mekatere bogomolke, pajkovke, tudi hobornice in še kar precej živalslih
samic recimo pri parjenju samca enostavno pohrusta.
Koliko problemov bi bilo rešenih, če bi ženske delale enako :-)))[/quote]
Pohrusta jih, ker so samci namenjeni za hrano svojih otrok. Ona pohrusta njega, da lahko spravi gor njegove potomce.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9c80/f9c8022a9acce99fd358210d4e9510c0249ed291" alt=""
To zadnje pa ne bo držalo. Nekatere živali še kako dobro poznajo ljubezen, dobrodelnost, skrb za ostale okrog sebe.
V naravi so pogosto tudi samice kar precej agresivne.
Mekatere bogomolke, pajkovke, tudi hobornice in še kar precej živalslih
samic recimo pri parjenju samca enostavno pohrusta.
Koliko problemov bi bilo rešenih, če bi ženske delale enako :-)))[/quote]
Govorimo o človeku najbližjih živalih – šimpanzih, kar žuželke niso. :D[/quote]
Hobotnice so presenetljivo inteligentna bitja :-))
V naravi so pogosto tudi samice kar precej agresivne.
Mekatere bogomolke, pajkovke, tudi hobornice in še kar precej živalslih
samic recimo pri parjenju samca enostavno pohrusta.
Koliko problemov bi bilo rešenih, če bi ženske delale enako :-)))[/quote]
Pohrusta jih, ker so samci namenjeni za hrano svojih otrok. Ona pohrusta njega, da lahko spravi gor njegove potomce.[/quote]
Ni vedno to vzrok…mogoče je bil pa slab pri seksu?
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9c80/f9c8022a9acce99fd358210d4e9510c0249ed291" alt=""
Torej to nekak bi pomenilo v človeškem svetu: če je moški slab pri seksu, ga potem žena nažira :-)?
No pa imamo odgovor za sosednjo temo, kjer nekdo sprašuje zakaj je njegova ženska psihično nasilna do njega.
Saj to je predelano in raziskano. Krivi so seveda vzorci iz primarne družine,
najbolj pa slaba samopodoba. Občutek (vcepljen v otroštvu), da ni nič
vredna….da ne bo nič iz nje…bla bla
Pri nasilnem moškem jo privlači ravno moč (ona agresijo zamenjuje za moč)
pri čemer ne razume, da je ravno obratno, da gre za nemoč, da se ta
moški brez nasilja ne zna spopadati z življenjem…
Gre za simbiozo. On jo rabi (in zato jo vedno prepriča, da je bila itak ona
kriva za nasilje, da če se bo ona bolj potrudila, bo bolje) ona pa rabi njega,
(dejansko verjame, da je krvida v njej in da si boljšega ne zasluži) Plus
ponavadi nima kam, on ji grozi, da jo bo ubil če gre, ponavadi jo odreže
od prijateljev in družine, tako da se niam na koga obrnit….
Skratka sick.
Taki se vedno najdejo…tudi če bo zapustila enega nasilneža, obstajajo
resne šanse, da se bo zapletla z naslednjim, enakim, če ne bo vmes
opravila resne terapije….
To zadnje pa ne bo držalo. Nekatere živali še kako dobro poznajo ljubezen, dobrodelnost, skrb za ostale okrog sebe.[/quote]
Se ne strinjam, pa imam rad živali.
antropomorfija – pripisovanje človeških lastnosti živalim (kar mi vidimo, kako nas “imajo rade”, je nagonsko, ker je npr. pri psih v naravi podobna ureditev druženja z ostalimi predstavniki v krdelu)
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9c80/f9c8022a9acce99fd358210d4e9510c0249ed291" alt=""
To zadnje pa ne bo držalo. Nekatere živali še kako dobro poznajo ljubezen, dobrodelnost, skrb za ostale okrog sebe.[/quote]
Se ne strinjam, pa imam rad živali.
antropomorfija – pripisovanje človeških lastnosti živalim (kar mi vidimo, kako nas “imajo rade”, je nagonsko, ker je npr. pri psih v naravi podobna ureditev druženja z ostalimi predstavniki v krdelu)[/quote]
Torej, ko skupina kitov skrbi za obnemoglega, ranjenega kita. Mu celo pomaga, ga dvigniti na površje, da zajem zrak in tako naprej. To je vse nagonsko.
Ko pa človek pomaga sočloveku, ki si je zlomil roko in mu jo imobilizira, je pa to ljubezen?
Forum je zaprt za komentiranje.