Naslovnica Forum Starševski čvek Navijate za Clintonovo ali Trumpa?

Navijate za Clintonovo ali Trumpa?

Če bi imeli v Ameriki volilno pravico, koga od njiju bi volili in zakaj?

Cerarja pa Janšata, da jih spravita čist u podn!

Janša je bil na republikanski konvenciji, vsaj pravijo tako.

http://siol.net/aktualno/naslovna/na-republikanski-konvenciji-tudi-janez-jansa-3913

Ups! Modi odpira politične teme na starševcu!!!
Pol se pa čudno čudi!

Vem, ni američanka, pa da ne tekmuje, pa da tud snega ni, ampak jest še zmeri za Tino.

Donalda
Zakaj? Hilari se vsej svoji politicni zgodovini se ni izkazala v pozitivni luci. Za donalcka pa pustimo se presenetiti v dobrem ali slabem.

Janša je bil na republikanski konvenciji, vsaj pravijo tako.

http://siol.net/aktualno/naslovna/na-republikanski-konvenciji-tudi-janez-jansa-3913[/quote]

za republikance je janša še preveč komunističen…

Ameriške volitve so zdaj že stvar navijanja? Se ne bi omejili na fuzbal?


Zadnjič sem se sred noči čelno zabil v vrata. Klinc pa presenečenje.

Vedno gledam program…. tu ne poznam nobenega programa, zato za nikogar ne….

Najbolj bedno mi je, ko ljudje gledajo fasado namesto vsebino… in potem take izvolijo, ki jih fasada prepriča, potem pa pride konec meseca, denarnica pa prazna, kljub delu in hodijo na rdeči križ po pomoč… na drugi strani pa preseravanje z novimi avtomobili, oproščajo goljufov, ki so pokradli milijone itd. Če bi morali goljufi vrniti milijone, bi revščina izginila…..
Seveda je pa pogoj, da so ljudje mentalno tako razviti, da so sploh sposobni take izvoliti… Pri nas niso. Pa ni dovolj le mentalno, morajo biti tudi moralno… ah sanje…. ki nikoli ne bodo realnost, ker če ni pameti in morale, je pač ni, ker bi jo morali imeti vsi, če bi hoteli dobro živeti v takem sistemu…. To je pa misija nemogoče, glede na to da se krade kot po tekočem traku…. Problem je tudi v ljudeh, ki imajo psihopatsko strukturo,… zato ne čutijo sočutja in razumevanja, kar pomeni, da nimajo vesti in morale… Skratka evolucija pač…. nismo evolucijsko dovolj razviti za visoki standard… pri nas je žal možna le diktatura, tako kot med muslimani in ostalimi primitivnimi ljudstvi.

Reality show na temo politike.

Od dveh slabih moznosi za boljso. Torej za Hillary. Trumpa je treba samo v ksiht pogledat, pa vidiš, da je psiho in “loose cannon”. Hillary ne bo kaj dosti spreminjala Obamove politike.

Zato pišem o “lepih” in “manj lepih” na MON-u!
Skušaj zmašiti vse v en lonec, tudi ko ti kaj ne paše!

kot doumevam ta svinjski mehur je vse OK oba sta starša – Donald in Hilary ☺

Killary ni moj favorit, raje psiho Trap.

“Navijate za Clintonovo ali Trumpa?”

Vseeno je. USA bo imela še naprej svojo doktrino ekonomije, ki temelji na vojskovanju in uvajanju kapitalistične demokracije.

Svet se bo še vedno vrtel okoli njij, tu nimamo kaj za spremeniti.

TRUMP – sploh ni kaj dodat!

Zogca, kaj pa ti, si za Hillary?

Za Trumpa. Čeprav, moram priznati, nam je bil Bill Clinton precej naklonjen. Ampak, takrat so bili drugi časi. Sedaj naši politiki simpatizirajo z Rusijo.

Za Trumpa.

Navijala sem za Sandersa z vsem srcem, ampak če mu ni uspelo, potem sem pa bolj za Trumpa kot za Hillary. No, če bi imela volilno pravico, bi volila pri takšni izbiri Garyja Johnsona.

Janša je bil na republikanski konvenciji, vsaj pravijo tako.

http://siol.net/aktualno/naslovna/na-republikanski-konvenciji-tudi-janez-jansa-3913[/quote]

za republikance je janša še preveč komunističen…[/quote]

Sej za slovenske cerkvene ovce bi tudi moral bit, če ne bi imele spomina zlate ribice :))))))))

Za Trumpa NIKAKOR, boljša opcija je Hillary. No od Trumpa je vsakdo boljša opcija.

Ne vem kater je boljši za Ameriko ampak za preostali svet je definitivno boljši Trump ker če bo psiho Killary bodo vojne vsepovsod


Ravno to je problem.

Sicer pa, če sta na voljo dve čudni možnosti, voliš proti tistemu za katerega si proti. Torej proti Hillary.

Vedno bolj spoznavam, da je imel D. Adams prav –> glej Zaphod Beeblebrox – to je realnost v ZDA