Ne bom zmogla

Knapovska logika. In domet razmišljanja. Pač, tvoj nivo. 😉

Delavce v proizvodnji so že pred več kot sto leti začeli zamenjevati razni stroji. V zadnjih desetletjih pa se je ta trend začel eksponentno pospoševati. S tem, da so največje spremembe v tej smeri šele pred nami.

Tako kot je industrijska revolucija spremenila način življenja, tako ga bo eksplozija robotizacije. Proizvodnih delavcev, tako kot jih ti vidiš, več praktično ne bo. Se bodo kar lepo morali prekvalificirati v druge poklice. Največji delež dodane vrednosti prispevajo ljudje, ki jih ti niti vidiš ne, ne pa proizvodnja. Bom poenostavil in se spustil na tvoj nivo. Več dodane vrednosti prispeva serviser robotov kot cvirntrajbarca za tekočim trakom. Oba pa prispevata mačji kašelj v primerjavi s tistim, ki je robota dizajniral. Ali tistim, ki načrtuje naslednje generacije / tipe robotizacije. Ali tistim, ki… Samo vseh teh ne boš niti videl v proizvodnji. Njihovo delo poteka na racunalniku. Daleč stran od proizvodnje.
Zaenkrat še gre za delovna mesta, ki zahtevajo hudo specializacijo in dolgi niz znanj. Vendar tako kot zna že vsak otrok danes delati z računalnikom, se bližamo časom, ko bo nekaj najbolj normalnega, da se nove generacije že od malega razumejo v robotiko. Tebi podobni, ki jih bo povozil čas, bodo seveda neuporabni za karkoli. Novejše generacije pa se bodo brez težav prilagodile no novi tip delovnih mest. Tako kot so se pred 200 leti ljudje z industrializacijo začeli zaposlovati v fabrikah, v proizvodnji.

Tako da, dragi knap s knapovskim razmisljanjem, čas je že davno povozil tvoje razmišljanje. Vse kar lahko upaš je, da do sprememb, ki bi se te direktno dotaknile, pride ko boš že pod rušo.[/quote]

Od kod pa pride robot?
Aja natisnejo ga znalci s printerjem in ustreznim programom.
Samo od kje pride printer? 😛

Kakorkoli obrneš brez osnovne “rudarske produkcije” ni nič… 😉

Količina našega dela na enoto proizvoda konstantno pada. Recimo, da bo nekoč čisto blizu 0.
A si bo družba lahko izmislila toliko namišljenih del, da bo zaposlila vse te ljudi?
Močno dvomim.
Bo treba nekaj druga pogruntat kako razdelit blaginjo med vse ljudi, da ne bo šlo, zaradi nezadovoljstva množic, ki ne bi imele nič, vse v franže.[/quote]
To, da ljudje, ki jih je zaradi lastne lenobe povozil čas, razmišljajo predvsem o tem kako bi RAZDELILI blaginjo, ki so jo drugi ustvarili, namesto, da bi se ukvarjali s tem kako ustvariti lastno blaginjo, je že dolgo znano. Tako kot je znano, da se NAMIŠLJENA DELOVNA MESTA odpirajo predvsem v okoljih s socialističnim razmišljanjem o PRERASPOREJANJU. In ravno zato je še vsak utopični socializem šel v franže. Če bi znam vsaj malo tržno razmišljati, bi utegnil spoznati, da nobenemu podjetniku ni želja odpreti eno samo namišljeno delovno mesto in plačevati fiktivnega delavca.

Skratka, realnost je ravno obratna od tvojih prepričanj, ki si jih demonstriral že s poveličevanjem proizvodnje kot gonila dodane vrednosti. S svojim iskrivljenim v socializmu oblikovanem pogledu na svet pa se postavljaš na položaj dežurnega zagovornika lenobe, življenja na /off in prerasporejanja.

Ampak ti resnično ne razumeš, kajne? Avtorične težave so posledica njenega dolgoročnega dela na tudi fizično zahtevnem delovnem mestu. Samo nekdo, ki ne premore niti trohice empatije ne zmore tega razumeti in piše take idiotizme kot jih pišeš ti. Najprej si poskusi predstavit, da si nemočna nekje, ne zmoreš opraviti najbolj osnovnih stvari, ki so drugače samoumevne. Zdaj si predstavljaj, da ni nikogar, ki bi bil pripravljen, ti pomagati pri teh opravilih. Ali dajva drugače, si ti pripravljena in za kakšno plačilo početi kaj takega za nekoga? Itak, da nisi in nikoli ne boš sposobna razumeti ljudi, ki so pripravljeni in opravljajo tako delo. Dejstvo je, da je to delo fizično in tudi psihično zahtevno in težko, česar pač nekateri ne razumete. Kot tudi ne razumete, da se nekateri odločajo za ta poklic in delo iz drugih razlogov in ne samo kot vir zaslužka. Niso vsi ljudje ambiciozni in tudi sposobni bit top menadžerji ipd..Avtorica žal čuti posledice dolgoletnega dela in išče rešitve, ki jih žal znotraj omenjene službe ne bo našla.

“Najprej si poskusi predstavit, da si nemočna nekje, ne zmoreš opraviti najbolj osnovnih stvari, ki so drugače samoumevne.”
Če je nesposobna za to delo, naj si najde drugo, kjer bo sposobna opravit vsaj osnovne stvari. Delodajalec žal ni Karitas.

“Zdaj si predstavljaj, da ni nikogar, ki bi bil pripravljen, ti pomagati pri teh opravilih.”
Bistvo dela je, da pri tem nekaj narediš (za slovence nepredstavljivo, vem). Približno tako, kot bi zidar pričakoval, da bo nekdo namesto njega mešal malto, vozil samokolnico in še polagal cegle. Torej… če je nesposobna za to delo, naj si najde drugo.

“…nekateri odločajo za ta poklic in delo iz drugih razlogov in ne samo kot vir zaslužka.”
Čisto nobenega ne poznam, ki ne bi delal za denar. Če pa ima močno notranjo potrebo po tem, da igra mati Terezo, lahko gre tudi v Afriko za prostovoljca.

Če tu vir zaslužka sploh ni bistven, spet ni problema – naj pusti delo ali si najde drugo. Ravno za neambiciozne ljudi brez visoke izobrazbe je pri nas največ delovnih mest razpisanih.

Moram pa vseeno priznati, da si ponesreči imela slučajen preblisk, ko si ugotovila, da “išče rešitve, ki jih žal znotraj omenjene službe ne bo našla”. Le kako ti je uspela briljantna misel, da človek z bolečim hrbtom ne more dvigovati 80-kilskih nepremičnih starčkov? Naravnost genialno.

Boleč hrbet si je pridelala ravno z dvigovanjem toliko let. Šepa tvoja logika. Saj, kako naj mi preprosta raja, pričakujemo razumevanje intelektualcev in sposobnih ljudi, ki delajo in služijo ogromne vsote.

Obstaja lep pregovor: če ti nekje ne paše, se premakni, ker nise jebeno drevo s koreninami.

Premikanje seveda zahteva napor, kar vam ne paše. Najraje vegetirate pred tv-jem in jamrate, kako “ni dela, če pa je, je pretežko”. Delali ne bi, študirali ne bi, vse kar zahteva 5 minut angažmaja vam smrdi. Bi pa radi imeli vsi 1.000 eur plače takoj po osnovni šoli za delo, ki bi ga namesto vas opravljal nekdo drug, ker ga ne zmorete. Pomagala naj bi vam država, socialna, sodelavci bi delali namesto vas, šef pa bi vam odstopil plačo.

Nagnusni ste.

Tipično zate, vidiš in razlagaš si stvari samo po svoje. Niti ene stvari, ki sem jo napisala nisi oziroma nisi hotla razumet. Edino, kar obvladaš u nulo, je žaljenje in podcenjevanje folka na nekem aninimnem forumu. Hja niti ni nek dosežek, če tko gledamo.

Ah, kje. Nobenega ne podcenjujem, samo pomagat vam hočem. Pravzaprav vas še precenjujem, ker sem mnenja, da nekaterim tudi s kurjimi možgani uspe, po prinipu slepe kure in zlatega zrna (no, še kavsat morate začet, pa bo).

Za takšne modrosti vzhodnjaških filozofov o drevesih vam “terapevti za glavo” zaračunavajo 80 €/h in vam tako zagonetno razložijo, da traja vsaj 7 let, da spregledate. Po drugi strani jaz doziram koncentrirano, časovno ekonomično in še zastonj. Če se mi boste ob razodetju zahvalili, bo moja dobrohotna človekoljubna dušica dovolj srečna. (Še) več denarja itak ne rabim…

Hahaha…si pa res lepolaska, ker v glavi res nimaš nič. Samo fasada. 790€ je minimalna plača??? Od kje???? Mogoče bruto si mislila? Bruto si nekam zatakni. Ker neto sigurno ne. In ljudje ne živimo od BRUTO, ampak od NETO in ta NETO še zdaleč ni 790€. Ljudje neto dobijo kak € čez 600€, socialna pomoč se pa giblje 280-290€. S tem, da hodijo po pakete hrane, da hodijo po dodatne denarne pomoči, obleke. Si pa res ena velika brihtna buča. Zaradi mene je lahko bruto 100.000€. Pomembno je koliko dobim izplačilo, saj s tistim denarjem živim.

Brihtna si pa tko, da ti že prav škodi. Neto min. plača tudi približni ni več od 600 €. Prevoz itak pokuriš. Z malico (ki v podporo ni vključena) pa je znesek DVAKRAT VEČJI od socialne. Zabitih delavcev seveda ne zanima, da je v bruto plači vključena tudi vaša bodoča pokojnina, zdravstveno in socialno varstvo… In po 40 letih lenuharjanja na kavčih boste spet vpili, kako vam “država ne da penzije.”

Če je nekomu za dvakrat višji dohodek odveč delati, do pomoči ne bi smel biti upravičen, ker je zguba. Ravno taki luzerji ste najbolj glasni o tem, kako imajo direktorji previsoke plače. Ker si domišljate, da vam pripada vsaj 15 jurjev na leto, izključno zato, ker ste nekoč izpadli iz ene pizde. Ste ničvredneži, ki k blaginji družbe ne prispevate nič, ne plačujete davkov in nikomur ne pomagate, kljub obilici časa.

Delovno aktivnega prebivalstva je slab milijon. Poleg tega imamo dodatno 15% brezposelnih luzerjev. Če samo 150.000 ljudi prejme neka nadomestila za brezposelnost in pomoči za povprečno 600 € je izračun jasen. Realni znesek oz. strošek za državo ki padejo na delovno aktivne je seveda hudo višji (nadomestilo znaša med 350 in 900 €), ampak samo za primer izračuna – je to skoraj 100 milijonov EUR. Na mesec. Paraziti družbe.

In še en primer iz sosednjega foruma:

Skratka, delat NOČETE.

Od kod pa pride robot?
Aja natisnejo ga znalci s printerjem in ustreznim programom.
Samo od kje pride printer? 😛

Kakorkoli obrneš brez osnovne “rudarske produkcije” ni nič… 😉

Količina našega dela na enoto proizvoda konstantno pada. Recimo, da bo nekoč čisto blizu 0.
A si bo družba lahko izmislila toliko namišljenih del, da bo zaposlila vse te ljudi?
Močno dvomim.
Bo treba nekaj druga pogruntat kako razdelit blaginjo med vse ljudi, da ne bo šlo, zaradi nezadovoljstva množic, ki ne bi imele nič, vse v franže.[/quote]
To, da ljudje, ki jih je zaradi lastne lenobe povozil čas, razmišljajo predvsem o tem kako bi RAZDELILI blaginjo, ki so jo drugi ustvarili, namesto, da bi se ukvarjali s tem kako ustvariti lastno blaginjo, je že dolgo znano. Tako kot je znano, da se NAMIŠLJENA DELOVNA MESTA odpirajo predvsem v okoljih s socialističnim razmišljanjem o PRERASPOREJANJU. In ravno zato je še vsak utopični socializem šel v franže. Če bi znam vsaj malo tržno razmišljati, bi utegnil spoznati, da nobenemu podjetniku ni želja odpreti eno samo namišljeno delovno mesto in plačevati fiktivnega delavca.

Skratka, realnost je ravno obratna od tvojih prepričanj, ki si jih demonstriral že s poveličevanjem proizvodnje kot gonila dodane vrednosti. S svojim izkrivljenim v socializmu oblikovanem pogledu na svet pa se postavljaš na položaj dežurnega zagovornika lenobe, življenja na /off in prerasporejanja.[/quote]

Kakšna ozkogledna bedarija…. 🙁
Načeloma bi se lahko človek tudi strinjal s tabo, a svet ni tako minimalističen, zadeva je zastavljena bol na široko in se stvari ne odločajo na nivoju nekega podjetnika, ki odpira delovno mesto….
Gonilna sila kapitalizma je pohlep.
Ti to kaj pove?

Me je minilo, da bi karkoli repilciral, pa vseeno mi povej s čim so si določeni ljudje nagrebli tolikšno materialno bogastvo? S čim? S svojim delom? DELOM?
Kaj pa ti ljudje DELAJO takega, da toliko “zaslužijo” v nekem kratkem časovnem obdobju, česar mnogi ne dobijo celo življenje?
Mnogo njih je bogastvo preprosto podedovalo. Zakaj že?

Definicija denarja:
Denar je potrdilo o opravljenem delu

Kako lahko nekdo zbere množico “potrdil o opravljenem delu”? Kdo je dejansko delal in samo zbiral potrdila?

Torej po tvoje je ok, da nekdo kopiči bogastvo na račun množice njih, ki dela za minimum in na škodo okolja/narave od katere smo vsi odvisni?

Tistemu, ki se je samo okoriščal na račun družbe v kateri je živel in nič vračal, so ga stari Grki imenovali idiotes.

“Tistemu, ki se je samo okoriščal na račun družbe v kateri je živel in nič vračal, so ga stari Grki imenovali idiotes.”

Tako je. Vsem 150.000 brezposelnimi id.iotom takoj ukinit podporo in nadomestila. Saj nimajo potrdila o opravljenem delu, kajne.

Tem je treba dat delo, da bodo še naprej lahko prejemali potrdila o opravljenem delu.
Tisti, ki pa samo kopičijo potrdila o opravljenem delu, ki so ga opravili drugi, pa izločit iz družbe.

Samo, a ni to malo prenaporno zale Lepolaska?

Sanjaš. Malo se pogovori s kakšnim delodajalcem ali kadrovikom. In naj ti pove, koliko ljudi kar iz prve reče, da tega dela nočejo in so tam samo zato, da nesejo potrdilo na zavod. Koliko nadebudnih ekonomistov želi 1.500 eur plače takoj iz faksa, čeprav ne znajo nič praktičnega. Koliko ljudi noče dela za 1 stopnjo nižje od svoje izobrazbe ali se ne želijo vozit več kot 10 km na delo, kljub povrnjenim stroškom. Koliko firm išče delavce, pa jih ne more najti. Med drugim tudi moja, pa nimamo slabih plač – kar precej nad minimalcem tudi za navadne delavce.

Preprosto iz tega razloga, ker se pri nas RES dela. Ne samo v proizvodnji, ampak tudi v režiji in ljudje ne bluzijo po fb-ju, forumih ali internetu, kot to počnete ostali. In to je seveda za večino nezaslišano, to je teror in grozno. Folk pač hoče u izi službico, kjer bo dejansko delal mogoče 2 h/dan in bo zaslužil jurja. To pa ne gre, vsaj ne na dolgi rok. Zato je večina slo firm propadla – ne zato, ker slovenski menedžer zasluži 3 jurje (kar je za vse poslovne poti in odgovornost smešno malo).

To, da ljudje, ki jih je zaradi lastne lenobe povozil čas, razmišljajo predvsem o tem kako bi RAZDELILI blaginjo, ki so jo drugi ustvarili, namesto, da bi se ukvarjali s tem kako ustvariti lastno blaginjo, je že dolgo znano. Tako kot je znano, da se NAMIŠLJENA DELOVNA MESTA odpirajo predvsem v okoljih s socialističnim razmišljanjem o PRERASPOREJANJU. In ravno zato je še vsak utopični socializem šel v franže. Če bi znam vsaj malo tržno razmišljati, bi utegnil spoznati, da nobenemu podjetniku ni želja odpreti eno samo namišljeno delovno mesto in plačevati fiktivnega delavca.

Skratka, realnost je ravno obratna od tvojih prepričanj, ki si jih demonstriral že s poveličevanjem proizvodnje kot gonila dodane vrednosti. S svojim izkrivljenim v socializmu oblikovanem pogledu na svet pa se postavljaš na položaj dežurnega zagovornika lenobe, življenja na /off in prerasporejanja.[/quote]

Kakšna ozkogledna bedarija…. 🙁
Načeloma bi se lahko človek tudi strinjal s tabo, a svet ni tako minimalističen, zadeva je zastavljena bol na široko in se stvari ne odločajo na nivoju nekega podjetnika, ki odpira delovno mesto….
Gonilna sila kapitalizma je pohlep.
Ti to kaj pove?

Me je minilo, da bi karkoli repilciral, pa vseeno mi povej s čim so si določeni ljudje nagrebli tolikšno materialno bogastvo? S čim? S svojim delom? DELOM?
Kaj pa ti ljudje DELAJO takega, da toliko “zaslužijo” v nekem kratkem časovnem obdobju, česar mnogi ne dobijo celo življenje?
Mnogo njih je bogastvo preprosto podedovalo. Zakaj že?

Definicija denarja:
Denar je potrdilo o opravljenem delu

Kako lahko nekdo zbere množico “potrdil o opravljenem delu”? Kdo je dejansko delal in samo zbiral potrdila?

Torej po tvoje je ok, da nekdo kopiči bogastvo na račun množice njih, ki dela za minimum in na škodo okolja/narave od katere smo vsi odvisni?

Tistemu, ki se je samo okoriščal na račun družbe v kateri je živel in nič vračal, so ga stari Grki imenovali idiotes.[/quote]
Ko boš dojel, da je od edinega dela, ki ga prepoznaš in opevaš (poizvodnja, ipd) bolj mala korist in da se hiper profiti delajo z glavo in na čisto tretje načine, boš lahko sam sebi odgovoril zakaj nekdo dela za minimalca, drug pa pridela milijone. Ampak očitno tega ne želiš videti.

Joj, koliko si inteligentna, da se kar kadi. Moj prijatelj dela v javni upravi. Dela sobote, nedelje in praznike. Na mesec dobi okoli 650€ za 22 let delovne dobe, z vsemi dodatki. Za malico dobi okoli 85€. To je okoli 730€. Javna uprava je znižala potne stroške za okoli 40%. Iz svojega žepa za bencin mora odšteti okoli 30 do 40€, ker ima veliko kilometrov. Torej dela za ušivih 700€ na mesec, če štejemo še malico zraven. In ne sme nikoli zboleti, da dobi ušivih 700€ na mesec.
Da imaš avto, samo da ga imaš mu gre na leto okoli 2 plači. Torej okoli 1300€ do 1400€. Če izračunaš za vso leto dobi na mesec okoli 580€ plače. Torej 200€ več, kot tisti na socialni. S tem, da ne štejemo, da moraš vsakih nekaj let menjat avto in če še to štejemo poleg, dela za ušivih 100€ na mesec več, kot tisti na socialni. Lahko boš napisala inteligenca, da dobi še regres, ne pozabi potem dodati še to, da tisti na socialni lahko vprašajo še za dodatno pomoč, dobivajo pakete hrane…In med delavcem in s tistim na socialni je na konec razlika enih 100€.

Normalno, da nočejo sprejeti dela, ker z minimalno plačo ne živiš, ampak životariš in crkuješ na obroke!

Tebi pa ni prav jasno, kaj je neto plača, ane?
Matematiko si zgleda tudi imela ena. Le zakaj bi ti nekdo dal več od minimalca, če ne znaš štet niti do 700? Saj je vsak 10-letnik bolj sposoben od tebe.

No, če jaz od svoje plače odštejem stroške avta, stanovanja, varčevalnih računov, kreditov, restavracij in dopustov, tudi delam samo za 200 eur. Mogoče celo samo za 50, po tvoji kurji logiki. Le zakaj delam za tistih par jurjev, ko se mi pa ne splača?

Za vašo kmetavzarsko logiko, ko vam niso jasni pojmi dodana vrednost, produktivnost, neto in bruto plača… je še tista podpora preveč. Najbolje da vse to omejijo na 50 eur – itak si ne znate izračunat kaj za vas to pomeni.

Jaz dobro vem kaj je neto plača. Ti govoriš pa o bruto 790€. Pomembno je, koliko imaš nakazano na žr, ker živimo od neto. Ne od bruto. Za minimalno plačo si napisala bruto, za socialno pa koliko imajo nakazano. Glej oboje koliko je nakazan denar, od katerega dejansko živiš. In ne bluzi glede penzije, ljudje bodo delali toliko časa, da se bodo upokojili, če se sploh bodo, kot crkovina. Tisti, ki ležijo doma pa ne bodo crkovine. Kot je napisala avtorica tega posta, če ima pri dobrih 40 letih težave s zdravjem, kje je še 20, ali več let dela. In ne razumeš tudi ti tega, da če imaš delo oddaljeno od svojega kraja in, če ni možnosti javnega prevoza moraš imeti avto za službo. Veliko ljudi kupi avto za službo in ga praktično izrabi za službo, ker če si doma, kot tisti, ki je na socialni ga ne potrebuješ. Jaz imam tudi službo oddaljeno od svojega doma. Avto sem morala kupiti, zaradi službe. Jaz zase avta ne rabim – za svoje lastne potrebe popolnoma nič oz zelo malo.
In ti tega ne razumeš, da če moraš avto kupiti za službo in, če ne pokrijejo vseh potnih stroškov, ki jih porabiš za pot v službo, na koncu, če narediš računico delaš za 100€ več. Govorim o tistih osebah, ki imajo minimalno plačo 790€ BRUTO, da se ne bomo kregali…NETO pa sami izračunajte koliko ven dobijo.

In ne govorim o kreditih, tekočih stroških, ki jih imamo. Govorim o tem, da če nimaš službe v svojem kraju, ali blizu. Moraš imeti avto. Avto je pa zelo veliki strošek.

Govoriš o neto plači nekoga na minimalcu, zraven pa tlačiš stroške prehrane, avtomobila in ostalih zadev.

Nekomu na podpori verjetno ni treba jest? It v trgovino in plačat položnic? In to počne s pol manjšimi sredstvi.

Za nekoga, ki se mu ne splača delat, nimam prav nobene empatije. Za prelaganje papirjev ali pucanje sekretov, si jurja pač ne zaslužite, ker niste ničesar ustvarili. Najbolj fer bi bilo, da se vsem vam luzerjem in lenuhom ukine podpore, sredstva pa nameni delovno akrivnim. Pa razmišljajte doma na kavču kaj se vam “splača” in zgnijte kot kup odpadkov, kar tudi v resnici ste.

Kakšna ozkogledna bedarija…. 🙁
Načeloma bi se lahko človek tudi strinjal s tabo, a svet ni tako minimalističen, zadeva je zastavljena bol na široko in se stvari ne odločajo na nivoju nekega podjetnika, ki odpira delovno mesto….
Gonilna sila kapitalizma je pohlep.
Ti to kaj pove?

Me je minilo, da bi karkoli repilciral, pa vseeno mi povej s čim so si določeni ljudje nagrebli tolikšno materialno bogastvo? S čim? S svojim delom? DELOM?
Kaj pa ti ljudje DELAJO takega, da toliko “zaslužijo” v nekem kratkem časovnem obdobju, česar mnogi ne dobijo celo življenje?
Mnogo njih je bogastvo preprosto podedovalo. Zakaj že?

Definicija denarja:
Denar je potrdilo o opravljenem delu

Kako lahko nekdo zbere množico “potrdil o opravljenem delu”? Kdo je dejansko delal in samo zbiral potrdila?

Torej po tvoje je ok, da nekdo kopiči bogastvo na račun množice njih, ki dela za minimum in na škodo okolja/narave od katere smo vsi odvisni?

Tistemu, ki se je samo okoriščal na račun družbe v kateri je živel in nič vračal, so ga stari Grki imenovali idiotes.[/quote]
Ko boš dojel, da je od edinega dela, ki ga prepoznaš in opevaš (poizvodnja, ipd) bolj mala korist in da se hiper profiti delajo z glavo in na čisto tretje načine, boš lahko sam sebi odgovoril zakaj nekdo dela za minimalca, drug pa pridela milijone. Ampak očitno tega ne želiš videti.[/quote]

Očitno ne razumeš, da se kruha ne da pridelati, če ne poseješ žita in brez tega, da rovaš po zemlji tudi vsa ostala veriga (goljufivih) preprodajalcev žita ne bo “pridelala milijone”, (beri pokradla tistim, ki so primorani delat za minimalca).
In tako je tudi v vsaki drugi panogi.

Ampak očitno tega ne želiš videti.

Očitno ti živiš v nekem drugem vesolju….

Dejansko slovenske budale ne zmorete, da tumpast kmet z 10-imi neizobraženimi delavci, ki znajo delat le z lopatami, ni vreden nič. Ker naredijo vsi skupaj niti pol toliko kot en sam visoko izobražen, ki zna izpeljat tako, da stroj dela sam, on pa ima čas za dodatno izobraževanje.

Visite po gostilnah, se trepljate po ramenih, kako ima najbolj zabit kmet najdebelejši krompir in vam ne kapne, zakaj komaj zaslužite par 100 eur, ko ste pa “tako pridni”. Če bi imeli možgane namesto dveh zablodelih spermijev, ki se kotalita po prazni lobanji, bi vam mogoče celo potegnilo, da so vas intelektualci že davno povozili tudi pri tako osnovnih panogah, kot je kmetovanje. Prepričani ste, da so za vse krivi zlobni kradljivski managerji, ste pa preveč tumpasti, da bo pogledali čez planke, kako se gredo kmetijstvo v razvitih državah.