Ne želi imeti otrok?

http://vizita.si/clanek/zdravozivljenje/v-20-letih-zahteva-sterilizacijo.html

Predvsem za Oneta, verjetno se laže kajne?

Laže ne, je pa njena odločitev povsem logična glede na njene izkušnje, kar povzroča odpor do otrok.
In namesto, da bi predelala svoje travme, samo sledi temu, kar ji je okolica vcepila.

Vseeno pa je bolje, da takšni ljudje res nimajo otrok, kot pa da jih (spet) okolica prepriča, da jih imajo. Seveda pa bo problem kasneje, ko bo želja po otrocih prišla, pa to ne bo možno.

Zavestna odločitev, da ne bo nekdo imel otrok, zahteva zrelega in odgovornega posameznika.

Večina ljudi na tem nivoju in in nikoli ne bo. Od tod prepričanje, da ima tak človek “travme”.

Človek, ki s etako odloči, nikakor ne sledi temu, kar mu je “okolica vcepila”. V bistvu nas okolica uči, naj se razmnožujemo kot opice, potem pa da je družba dolžna poskrbet za naš zarod.

Njena odločitev za ne imeti otrok temelji na prepričanju o “trpljenju” njene mame (in vseh drugih, ki imajo otroke in skrbijo zanje), ki je skrbela za soje otroke, tudi zanjo in vse to delo/početje dojema kot muko. Vse to kaže na njeno egoistično razmišljanje, poskrbeti le za lastno rit, vse kar je več od tega je po njeno trpljenje….

ps
Če že ni primer izmišljen je pa pisanje “novinarja” na las podobno “forumskim zreležem” in odraža stanje v današnji družbi polni razvajenčkov, ki se imajo za zrele, čeprav nikoli niso in ne bodo prerasli infantilnega razmišljanja.

Kako si lahko egoist do nekoga, ki ne obstaja?

Egoist si, če skrbiš le za lastno rit in vse kar je več od tega dojemaš kot trpljenje.

Njena mama je trpela, ker je imela otroke, ki so obstajali 😉

In zakaj bi te travme (nujno) morala predelati?

Po tem bi se sklepalo, da so brez z otroštvom povezanih travm ženske, ki si otroka želijo. Pa so nujno res?

Tvoja teorija je na majavih temeljih. Cel kup ljudi, ki so imeli v matični družini slab zgled, ima otroke. Ker so seveda imeli v matični družini slab zgled, podobno slabo zgleda tudi njihova nova družina.

Vseeno pa je bolje, da takšni ljudje res nimajo otrok, kot pa da jih (spet) okolica prepriča, da jih imajo. Seveda pa bo problem kasneje, ko bo želja po otrocih prišla, pa to ne bo možno.[/quote]
Okolica jih prepričuje le toliko, kolikor sami sebe prepričujejo, da nočejo otrok. Bolj so v sebi v konfliktu, močnejši je občutek zunanjega prepričevanja.
Zato je običajno za takšne ljudi prepričevanje že to, da jim drugi ljudje ne pritrjujejo.

Tudi ta članek ni nič drugega, kot poskus samoprepričevanja. Seveda se tega ne zavedajo, ampak se zavedajo le zunanjih dejavnikov, ki pridejo s strani okolice.

Zato se tu ne gre za zavestno odločitev, ampak le za odziv na izkušnje iz otroštva. Zavestno odločitev pogojuje razčiščevanje vseh teh vsiljenih vzorcev, ki nasprotujejo našim osnovnim potrebam, da lahko potem živimo s svojimi resničnimi potrebami, saj šele potem ne čutimo nobene želje po (samo)prepričevanju in se ne poutimo ogrožene s strani drugačnih mnenj.

Egoist si, če skrbiš le za lastno rit in vse kar je več od tega dojemaš kot trpljenje.

Njena mama je trpela, ker je imela otroke, ki so obstajali ;)[/quote]

Torej si egoist tudi v primeru izpolnjevanja lastne želje po otrokih. Pa saj se je o tem že debatiralo tukaj.

In zakaj bi te travme (nujno) morala predelati?

Po tem bi se sklepalo, da so brez z otroštvom povezanih travm ženske, ki si otroka želijo. Pa so nujno res?[/quote]
Ne vem, zakaj bi morala ?
Kje sem napisal, da bi karkoli morala ?
Samo podajam razlago in svoje mnenje na podano zgodbo.
Kaj bo storila, pa je meni čisto vseeno. Jaz nimam nič proti sterilizaciji in menim, da bi ji jo naj dovolili, če si jo želi.

Jaz ne vem, o kateri okolici ti to pišeš, ampak v bistvu je družba na splošno nagnjenja k razmnoževanju , nikakor ne zanikanju le-tega.

Ti nimaš blage veze o tem, kakšno otroštvo je ona imela. Ti kr nekaj pišeš in sodiš, da bi se počutil pametnega.

Po tvojih lastnih teorijah itak ti ne bi smel biti nagnjen k očetovstvu, ker si imel v očetu slab vzor, kar si sam povedal.

Jaz ne vem, o kateri okolici ti to pišeš, ampak v bistvu je družba na splošno nagnjenja k razmnoževanju , nikakor ne zanikanju le-tega.[/quote]
Normalno, da je. Katero živo bitje pa ni ?
Tisto je že zdavnaj izumrlo.
Zato je nenormalno in proti našim osnovnim potrebam to, če človek živi z nekimi travmami in občutkom odpora do življenja in otrok.
Osnovno stanje je zdrava psiha in telo in življenje k temu teži.

No, torej ne uporabljaj izmišljenih argumentov o neki okolici, ki da jo prepričuje, naj nima otrok.

Ti nimaš blage veze o tem, kakšno otroštvo je ona imela. Ti kr nekaj pišeš in sodiš, da bi se počutil pametnega.

Po tvojih lastnih teorijah itak ti ne bi smel biti nagnjen k očetovstvu, ker si imel v očetu slab vzor, kar si sam povedal.[/quote]
Če ne razumeš napisanega, potem ti nisem jaz kriv.

Človek lahko marsikaj predela, če ima voljo. Ne pa samo sledi, kot robot, ki je brez zavesti.

No, torej ne uporabljaj izmišljenih argumentov o neki okolici, ki da jo prepričuje, naj nima otrok.[/quote]
O čem ti to ?

O tem.

To v bistvu delaš ti in ostali, ki zagovarjate razmnoževanje brez vsakega razmisleka, pri tem se pa zgovarjate na naravo, nagone itd.

Jaz menim, da je 20-letnica res premlada, da bi sprejemala take odločitve. Ampak po drugi strani pa, kdo smo mi (ali stroka) da jo ustavljamo. Jaz bi ji ga verjetno odobrila, bi jo pa pred tem poslala na obvezne obiske pri psihoterapevtih. Sicer pa – njeno življenje, njena odgovornost. Če ji bo žal, bo pa takrat pač morala prevzeti odgovornost za svoje odločitve, tako, kot za vsako drugo stvar.

O tem.[/quote]
Daj še enkrat preberi komu sem repliciral in v kakšnem smislu.

Egoist si, če skrbiš le za lastno rit in vse kar je več od tega dojemaš kot trpljenje.

Njena mama je trpela, ker je imela otroke, ki so obstajali ;)[/quote]

Torej si egoist tudi v primeru izpolnjevanja lastne želje po otrokih. Pa saj se je o tem že debatiralo tukaj.[/quote]

V opisanem primeru gre za egoizem, ker ona noče skrbet za druge, ona samo koristi usluge drugih.
Pri želji po otrocih pa gre za naravne potrebe. Smo pač tako ustvarjeni s “hrdverom in sofwerom” za imeti otroke in skrbeti za njih. Kdor to zanika je žal, nekaj narobe z njim. Ravno tako imamo pred nastavljeno življenje v partnerstvu/družini/skupnosti in skrb drug za drugega. To nas notranje osrečuje.
Se pa, da vse to znegirat, prepričat ljudi, da tega ne potrebujejo…

Ja, o vsem tem smo že debatirali tukaj pa nekaterim še vedno niso jasne niti osnove kako smo narejeni, zato vlečejo napačne zaključke.

To, kako ona noče skrbet za druge, so spet neke izmišljene insinuacije.

Torej si egoist tudi v primeru izpolnjevanja lastne želje po otrokih. Pa saj se je o tem že debatiralo tukaj.[/quote]

V opisanem primeru gre za egoizem, ker ona noče skrbet za druge, ona samo koristi usluge drugih.
Pri želji po otrocih pa gre za naravne potrebe. Smo pač tako ustvarjeni s “hrdverom in sofwerom” za imeti otroke in skrbeti za njih. Kdor to zanika je žal, nekaj narobe z njim. Ravno tako imamo pred nastavljeno življenje v partnerstvu/družini/skupnosti in skrb drug za drugega. To nas notranje osrečuje.
Se pa, da vse to znegirat, prepričat ljudi, da tega ne potrebujejo…

Ja, o vsem tem smo že debatirali tukaj pa nekaterim še vedno niso jasne niti osnove kako smo narejeni, zato vlečejo napačne zaključke.[/quote]

Za katere druge? Za tiste, ki ne obstajajo? Ali za tiste On_ete, ki egoistično podlegajo nagonom in so nezmožni njihovega obvladovanja?