Nekaj za svetilnika
Naložba v stanovanjsko gradnjo je eden izmed razlogov za pospešeno rast BDP-ja, za kar ima Janša en tolk zaslug kolkr mam jest črnega za nohti. Zaradi procesa konvergiranja naše davčne politike k evropski, se bo obdavčenje stanovanj pri prvem prenosu lastninske pravice povečalo za 11,5 odstotnih točk v letu 2008, kar vpliva na trenutno povraševanje na trgu po novih stanovanjih, kar vpliva na trenutno pospešeno graditev novih stanovanj.
A si sploh prebral/a celotna članka ? A stanovanja se lahko izvaža ?
Hotel sem samo poudariti bistvo, ki je, da oblastniki očitno niso tako nesposobni kot hoče prikazati “svetilnik” na tem forumu. Z Janševo politiko se marsikdaj ne strinjam, ampak tam kjer gre priznati napredek, se je težko izmikati.
A si ti sploh prebral kakšno teorijo o modelih gospodarske rasti?
Naj ti namignem, da bodo ključne besede, na katere boš naletel pri prebiranju te tematike, delo, kapital, tehnični napredek in predvsem maksimizacija koristi posameznika.
Tale gospodarksa rast z Janšo nima čist nobene veze in bi se lahko z njo trkal po prsih in kitil kdorkoli bi zdaj bil na oblasti.
Se ne strinjam. Politika nedvomno vpliva na gospodarstvo. Tako kot je vplivala 3, 5, 10, 50 let nazaj, tako vpliva tudi danes. Poglej malo v svet, kako politika vsakodnevno vpliva na gospodarstvo, če mi že za Slovenijo ne verjameš.
Ampak, tudi če bi se s tabo strinjal (kar se ne), bi bila moja poanta še vedno veljavna – pod Janšo ne gremo nič bolj v propad kot smo šli pod Ropom.
Najbrej je treba razbrati iz besedil kaj sploh trdim.
Menim, da trenutna gospodarska rast ni rezultat preračunljive in skrbne politike trenutnih oblastnikov, ampak posledica neke odločitve že izpred let, da gremo v eu. In ker so tam davki na promet nepremičnin višji kot pri nas, se trenutno pri nas pospešeno gradi, kar se pozna v trenutni gospodarski rasti. Podobno kot se je to poznalo v prvi polovici 1999ega pred uvedbo DDVja.
Nisem opazila, da bi Janša pri sprejemnaju odločitev posvečal kakšno posebno pozornost gospodarskemu razcvetu.
Vsaka politična odločitev se odraža na gospodarskem področju. nekatera imajo zanemarljiv učinek nekatera pa ogromen in ne samo kratkoročno ampak je to lahko tudi zelo dolgoročno. Če bi tvoja teza držala potem bi v nekdanji državi kjer smo imeli državno plansko gospodarstvo le to lahko bilo uspešno a je zaradi neustreznih političnih dejanj le to propadalo.
Sedanja vlada je očitno nadgradila uspešne dele gospodarske politike prejšnih vlad. V tem kontekstu je tudi za razumeti pohvalo prejšnemu finančnemu ministru, ki je začrtal temelje sedanje finančne politike. Če ni medsebojnega sodelovanja politike, gospodarstva in finančnih resorjev bi vse skupaj hudič vzel.
Prvo moraš moje teze razumeti, da se lahko z njimi ne strinjaš. Ne pa da mi nekdo tretji nekaj četrtega polaga v usta, ker se s prvim nisem strinjala o nečem drugem.
Ne trdim, da politične odločitve nimajo vpliva na gospodarstvo (pod enim drugim nikom sem o tem na ta forum že napisala doktorsko disertacijo, ampak glej ga zlomka, se večina piscev riplajev niti takrat, bodisi iz načelnega kljubovanja, bodisi in nerazumevanja napisanega, ni strinjala). Trdim, da trenutna gospodarska rast ni posledica ekonomske genialnosti in politične predirljivosti ter podjetniške drznosti JJ in njegove kompanije.
Pohvale finančnemu ministru razumem tako, da ima finančni minister dobre veze pri tistih, ki pohvale delijo. Pa še ene dve varjanti imam na zalogi innobena ni povezana z njegovo sposobnostjo.
Gradnja stanovanj je odvisna od povpraševanja na trgu. Trg pa se odzove na vsako spremembo zakonodaje,ki podraži ali poceni gradnjo.Trdiš, da je za zdajšni bum gradenj kriva uvedba nove zakonodaje EU v našo zakonodajo.Lahko da, vendar če nimaš možnosti da bi gradil so lahko razlogi za bum še tako banalni pa ne boš gradil. Gre samo za to da se pač mora poklopit več dejavnikov, ne samo en, da lahko zabeležimo neko rast na katerem koli področju.
Gre za to, da se vsem tistim, ki nameravajo kupiti stanovanje ali graditi v nasljednjih 5ih letih, to splača storiti do konca tega leta. Večina investitorjev je to skužla, večina bank s ponudbo stanovanjskih kreditov pa tudi. Očitno je takih, ki imajo možnosti in ki so zaznali priložnost toliko, da se to pozna na gospodarski rasti. Situacija ne bi bila nič drugačna, če bi bil namesto JJa ŽŽ.
Delno se strinjam s teboj. Vendar, spet ta vendar ne, pa mi mora nekdo omogočit da se moja denarnica toliko odebeli , da bom lahko najel kredit pri banki. Da mi banka lahko ponudi ugoden kredit mora v državi vladat ugodna gospodarska in finančna situacija.Zato je zadolžena vlada, ali je to njen uspeh ali samo nadaljuje delo prejšne me ne briga, važen je samo viden uspeh.
Íîâűé ńŕéň ń ďĺńí˙ěč MP3. Çäĺńü âű
ěîćĺňĺ ńęŕ÷ŕňü ëţáűĺ ęîěďîçčöčč ŕáńîëţňíî
áĺńďëŕňíî.
Ńŕéň îáíîâë˙ĺňń˙ ęŕćäűé ÷ŕń č íŕďîëí˙ĺňń˙ ňîëüęî ńŕěűěč ęŕ÷ĺńňâĺííűěč
ďĺńí˙ěč.
Čěĺĺňń˙ îňëč÷íűé ęŕňŕëîă MP3, ŕëüáîěîâ č čńďîëíčňĺëĺé.
Avtor: Janez1
Datum: 05-04-07 23:09
Razultati so važni, in so sedaj briljantni. Najbolje, da damo JJ možnost še en mandat pa bomo videli. Rad bi videl kaj bodo pisal dm in podobni čez 5 let. Vse kar bo dobro bo vse od zunanjih dejavnikov, vse kar bo slabo bo pa kriv JJ. Kr neki.
———————————————————————————————–
No nesporno je,da vsaka vlada neuspehe pripiše prejšni oblasti ,uspehe pa sebi.
DEMOS je svojo nesposobnost vodenja pripisal ostankom prejšnega režima , pa je imel vso oblast v rokah in bi se lahko komunistov rešil tako kot Poljaki,ki so komunistom prepovedali ustanavljanje strank in kanditaturo na volitvah za 10 let.
Samo potem se mi tukaj ne bi pogovarjali kdo ima prav JJ ali JD , ker ju kot bivša komunista ne bi bilo,ampak sedaj imamo kar pač imamo in iz tega je treba potegniti najboljše.
Res je ,da je gospodarska rast med najvišjimi v EU samo pripisati to samo JJ bi bilo utopija oz. sprenevedanje.
Tako visok skok gosp.rasti je proces,ki ga ni mogoče doseči v dobrih dveh letih kolikor je JJ na oblasti,res je ,da ga nova vlada lahko pospeši nikakor pa v tako kratkem času tudi doseže in je definitivno nadaljevanje gospodarske politike prejšnih vlad ,z tem mislim vseh vlad , ki so se zamenjale po osamosvojitvi.
Z tem seveda ne mislim hvaliti LDS ker so po pravici povedano zaj….. kar nekaj stvari ravno tako ne SDS ,ki ima pač druge slabosti toda v obeh strankah je kar nekaj zelo sposobnih (pri LDS so jih veliko že zgubili) samo žal ne najdejo skupnega jezika.
No za LDS tako in tako mislim , da , če bo vstrajala z politiko ki jo vodi bo kmalu stranka enega človeka.
Kdor ni z nami, je proti nam. Kje sem to že slišala? Razumem, da je logika, predvsem zaradi svoje enostavnosti, precej dopadljiva. Kar se tiče oblastikov, mi je bližja Orwellovska logika iz Prašičje farme. Za tiste, ki niste brali. Po tej logiki vsi oblastniki sanjajo o tem, da bi ostali oblastniki čim dlje, tisti, ki pa to niso, da bi to postali. V demokraciji, kjer se oblast ne podeduje in ne izvojuje, je treba biti večini vsaj sprejemljiv, če ne že všečen politik večini volilnih upravičencev. Ne glede na levost ali desnost trenutnih oblastnikov, bi po mojem v dani situaciji vsi sklepali podobne kompromise, ker bi hoteli ostati na oblasti, kar bi se kazalo v podobnih makroekonomskih pokazateljih, v podobni zakonski in sistemski ureditvi. Mislim, da tok dogodkov ne bi bil nič drugačen. Se pa strinjam, da se mora oblast vsake toliko časa zamenjati in da se mora dobro zavedati, da ni nezamenljiva in nenadomestljiva, če nič druzga, se človek naveliča gledati vedno enih in istih tik ob koritih.
Kot prvo, ta rast z JJ nima nobene zveze še manj z bajukom. A ti misliš, da je gospodarska rast od dane sna nutri? To je večletni proces, ob ugodnih predpogojih, ki so splošjna rast V eu In odlično finančno stanje Rusije.Ki je posleedica visoke cene nafte in energentov. Skratka ko trobiš bedarije, moraš vedeti, da o zadevah nimaš pojma, saj nimaš no0bene izobrazbe v tej smeri.Poleg tega paljudi en drek briga gospodarska rast pa hvaljenje z BDP ne vem koliko, če ima en delavec(cca 40 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} slovencev), tako nikakvo plačo, da mora tri mesce v službo hodit da dobi eno -ne vem kako- izračunano povprečno. In tega istka delavca briga en drek za hvalnice ne vem koga, pa za ruplove in JJ hvalisanje kkao da smo pomembni v EU in bla bla. Dajte se smešit, smo en velik pičkin dim v EU, država razpada pravni sistem pa sploh, saj pravna država že lep čas ne deluje.
>A ti misliš, da je gospodarska rast od dane sna nutri? To je večletni proces, ob ugodnih predpogojih, ki so splošjna rast V eu In odlično finančno stanje Rusije.Ki je posleedica visoke cene nafte in energentov
Dogovori jasno na dano izhodišče. Je ali ni gospodarstvo odvisno od politike ? Če ni, potem ne vem, kako gre lahko država v propad ob vse boljših rezultatih. Če je, potem je jasno, da državo dobro vodijo. V vsakem primeru blodiš … imaš pač rdečo meglo pred očmi, nič novega, pravzaprav.
>če ima en delavec(cca 40 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} slovencev),
Ti pa RES nimaš pojma. Niti blage veze. Malce si poglej podatke !!! Samo, ja SAMO, 2 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} slovencev dobi minimalno plačo. Bimbo.
>Dajte se smešit, smo en velik pičkin dim v EU, država razpada pravni sistem pa sploh, saj pravna država že lep čas ne deluje.
Ojej, najboljš, da se obesiš. Boš manj trpel.