Najdi forum

Splash Forum Starševski čvek neki ne razumem v filmu Top Gun

neki ne razumem v filmu Top Gun

Ta Film TOP GUN,k je notr Tom cruise igral. Zakaj,umre njegov prijatelj,v bistvu ni mi jasno film je bil posnet v 90-ih,vidi se da so v ameriki,on popoldne hodi k svoji bejbi k ma hišo.. ne razumem to k prkazujejo da so bli v vojni da se ciljajo pa sestreljujejo. A tud na navadnih vajah gre zares?? tole mi gre ne vkup… a kdo ve?

Kolk se spomnim, v enem momentu ne gre več za vaje, temveč se dejansko borijo z rusi.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° Če meniš, da se ti godi krivica, ne išči maščevanja, kajti morda je tvoja nesreča le poduk, ki si si ga prislužil za nekaj, kar si spregledal." Eros [psi] st. 345

Film je bil posnet 1985. Če česa ne razumeš se izobrazi.

Normalno da se vežba -uri kot da gre zares!
Če bi naša “vojska” imela opremo in kader kot treba bi lahko to videl na našem nebu!
Kolega pa umre, ker ga sedež katapultira v kupolo letala ! Letalo je zašlo v težave ker je prišel v izpuh letala pred sabo zato sta motorja ugasnila in leta ni bilo mogoče obvladat!

Kolikor se spomnim, izgubi nadzor nad letalom in ga začne vrteti, ko pada proti zemlji. Njegov prijatelj umre med “ekstrahiranjem” sedeža. Na koncu odkrijejo napako na letalu in glavni junak je oproščen krivde.

En del piloti vadijo na simulatorju, en del pa (se posebaj vojaski piloti) tudi v zraku. Ko pa si enkrat gor, pa obstajajo nevarnosti.
Dogodek, ki v filmu predstavlja tisti prelom je, ko Maverick (Cruise) nespametno leti skozi Iceman-ovo (Kilmer) turbulenco, ki nastane za letalom, kar je zelo tvegano pocetje. Neprimeren zrak pogasi oba motorja na F-14, in, ker je bil sredi manevra, je ta (avion) izgubljen. Maverick se uspesno izstreli in relativno varno pristane, njegov kopilot/strelec Goose (Edwards) pa z glavo zadane pokrov pilotske kabine in si zlomi vrat.

Tudi v reali bi se taka nesreca lahko zgodila v teoriji, v praski pa pilotu kot je Maverick nadrejeni ne bi pustili blizje letalom kot 100m :).

V filmu je potrebno tudi ves čas odmisliti, da je ameriško bojno letalo Northrop F-5 Tiger predstavljan kot v reali neobstoječi “Mig”. In to celo v realnosti neobstoješi Mig 28.. iz neznane komunistične države, ki naj bi bil oborožen s Francosko raketo zrak-zrak raketo Exocet (ki je vzhodni blok nikoli ni imel v oborožitvi), ki je v resnici identična Sidewinderju (ameriškemu izdelku).

[img]https://vignette.wikia.nocookie.net/topgun/images/6/6f/B10.jpg/revision/latest?cb=20140809194612[/img]
http://www.thedrive.com/the-war-zone/3462/on-top-guns-30th-anniversary-we-talk-to-a-topgun-instructor-who-worked-on-the-80s-masterpiece

Če greš lahko preko teh neumnosti, potem tudi spanje in osvajanje inštruktorke, kot kretensko pilotiranje.. skratka teenager “za volanom”.. sploh ne motijo.

[img]http://4.bp.blogspot.com/-oB5bnMU0paA/UVh38bNWt3I/AAAAAAAAAb8/kOfULvZkunE/s1600/top_gun_maverick_goose_by_dertransporter-d53nlth.png[/img]

Je pa res, da so po Top Gunu, piloti zahtevali enak cool jakne in očala. Je film vplival na realnost 🙂

De omnibus disputandum..

New Report

Close