Najdi forum

Splash Forum Starševski čvek neustavni zakon o umetni oploditvi

neustavni zakon o umetni oploditvi

Omejitev pravice do umetne oploditve za samske ženske je neustavna

 

končno

Niso moški diskriminirani?

A to pomeni, da bodo samske zdrave ženske opravične do umetne preko ZZZS ali bodo lahko šle le samoplačniško?

Če bodo zdrave samske ženske upravičene do umetne oploditve preko ZZZS, ali bodo potem tudi moški upravičeni, do nadomestne matere in ali jim bo te stroške krila ZZZS?

Odgovor na objavo uporabnika
dsgsdg, 27.11.2024 ob 12:59

Niso moški diskriminirani?

A to pomeni, da bodo samske zdrave ženske opravične do umetne preko ZZZS ali bodo lahko šle le samoplačniško?

Če bodo zdrave samske ženske upravičene do umetne oploditve preko ZZZS, ali bodo potem tudi moški upravičeni, do nadomestne matere in ali jim bo te stroške krila ZZZS?

Relevanten pomislek… Kaj pa tiste, ki so zaradi tega ne ustavnega zakona v teh letih ostale prikrajšane za materinstvo….lahko tožijo državo?

Glede tega je bilo celo cel kup neustavnosti, najprej starostna omejitev na stroške ZZZS (ki je zdaj že odpravljena) in tudi zakonski stan po tem neustavnem zakonu…

Klinc pa taka pravna država … In če ne bi dali zakona v presojo na ustavno sodišče, ni tak neustavno zakon se vedno veljal … Res imamo zelo pravno državo in pravno poštenega zakonodajalca… Not!

US je naložilo zakonodajalcu, da mora zakone ustrezno spremeniti. ampak če so samske enako upravičene do zdravljenja, potem imajo najbrž na voljo enako število poskusov kot tiste v paru. Moški se morate pa najprej z višjimi silami zmeniti, da boste lahko rojevali. Nadomestno materinstvo pa je v Sloveniji zaenkrat še strogo prepovedano, kaj šele, da bi ga zzzs plačeval. Boste morali iti drugam oz. si to izboriti.

Je pa hkrati tudi pomislek Ane pri nadomestni materi… Ker ženska za starševstvo ne bo kratila pravice drugega, moški pa pri tem posega v pravice ženske, ki bi mu tega otroka rodila.

Zato je to kar drugače….

Odgovor na objavo uporabnika
Anonimno500, 27.11.2024 ob 13:07

Je pa hkrati tudi pomislek Ane pri nadomestni materi… Ker ženska za starševstvo ne bo kratila pravice drugega, moški pa pri tem posega v pravice ženske, ki bi mu tega otroka rodila.

Zato je to kar drugače….

no saj nikjer na svetu država ne zagotavlja nadomestnih mater, se morajo ljudje kar sami dogovoriti…..

Kaj pa kratenje otrokovih pravic pri najbolj osnovni pravici do očeta??

Važno, da vam fino in ste zadovoljne, ostalo vam bodo povedali vaši na tak način spočeti odrasli otroci.

Odgovor na objavo uporabnika
mijav mijav, 27.11.2024 ob 13:11

no saj nikjer na svetu država ne zagotavlja nadomestnih mater, se morajo ljudje kar sami dogovoriti…..

Saj je prav, da jih ne ker tisto bi bilo pa res samo izkoriščanje ženske in njene maternice za interese drugih.

Če pa kakšna po lastni izbiri pristane na to pa kdo sem jaz da sodim.

Končno!

Smo zaradi te prepovedi v Sloveniji ob nekaj otrok. 🙁

pa še to, zakaj potem naš državljan kljub pravici do osebnega zdravnika, le tega ogromno pacientov danes nima??

Odgovor na objavo uporabnika
Čivk, 27.11.2024 ob 13:15

Končno!

Smo zaradi te prepovedi v Sloveniji ob nekaj otrok. 🙁

re čivk

 

Koliko je pa tistih, ki splavajo vo vodi, pa se zaradi njih nihče ne sekira?

Po kakšni logiki so diskriminirani? Zastojn je zdravljenje. Ne oploditev zdravih žensk. To je samoplačniško. Povsod v razvitem svetu. Če si ti neploden, pa samski, ti je tudi pripadalo zdravljenje že sedaj. Nisi rabil dokazovat da imaš partnerko, kar so morale ženske. Tako da smo sedaj na istem. In moškim in ženskam pripada zdravljenje neplodnosti. Ne pa otrok 🙂

Odgovor na objavo uporabnika
bubu696, 27.11.2024 ob 13:19

re čivk

 

Koliko je pa tistih, ki splavajo vo vodi, pa se zaradi njih nihče ne sekira?

Da.Splavajo po vodi.Tudi zaradi moških.Ki silijo žensko, da naredi splav.Tudi poročeni, ne moreš verjet.In to cerkveno poročeni hinavci!

Odgovor na objavo uporabnika
logika673, 27.11.2024 ob 13:23

Po kakšni logiki so diskriminirani? Zastojn je zdravljenje. Ne oploditev zdravih žensk. To je samoplačniško. Povsod v razvitem svetu. Če si ti neploden, pa samski, ti je tudi pripadalo zdravljenje že sedaj. Nisi rabil dokazovat da imaš partnerko, kar so morale ženske. Tako da smo sedaj na istem. In moškim in ženskam pripada zdravljenje neplodnosti. Ne pa otrok 🙂

ne ni pripadalo zdravljenje, če si bil samski ali pa lezbijka

Odgovor na objavo uporabnika
čas bo pokazal, 27.11.2024 ob 13:13

Kaj pa kratenje otrokovih pravic pri najbolj osnovni pravici do očeta??

Važno, da vam fino in ste zadovoljne, ostalo vam bodo povedali vaši na tak način spočeti odrasli otroci.

V pomurski regiji predstavlja delež enostarševskih družin (33%). Graf prikazuje, da je največ visoko izobraženih staršev v enostarševskih družinah v osrednje- slovenski regiji (36%), najmanj pa v pomurski regiji (18%). Prav tako je v pomurski regiji največ enostarševskih družin z osnovnošolsko izobrazbo (36%).

33% otrok odrašča z enim staršem. Drugega vidi ali pa ne. Običajno je strelovod za eno, drugo ali pa obe strani. Tebe pa skrbi za otroke teh žensk, ki so se prostovoljno za to odločile? Oz. otroci teh žensk? Kaj pa otroci iz 33% družin ki niso iz eperuvetke? Za te te pa ne skrbi?

Večino enostarševskih družin je enostarševskih samo na papirju. Osnovnošolska izobrazba praviš? Neke pametne službe v Prekmurju tako ne bo dobila bo pač se prijavila kot samohranilka in potegnila maksimalno socialo. Dela pa tak doma na kmetiji.

Odgovor na objavo uporabnika
hinavščina na steroidih, 27.11.2024 ob 13:31

V pomurski regiji predstavlja delež enostarševskih družin (33%). Graf prikazuje, da je največ visoko izobraženih staršev v enostarševskih družinah v osrednje- slovenski regiji (36%), najmanj pa v pomurski regiji (18%). Prav tako je v pomurski regiji največ enostarševskih družin z osnovnošolsko izobrazbo (36%).

33% otrok odrašča z enim staršem. Drugega vidi ali pa ne. Običajno je strelovod za eno, drugo ali pa obe strani. Tebe pa skrbi za otroke teh žensk, ki so se prostovoljno za to odločile? Oz. otroci teh žensk? Kaj pa otroci iz 33% družin ki niso iz eperuvetke? Za te te pa ne skrbi?

ne se bat, mene ne skrbi ne za ene ne za druge, samo komentiram

 

Ti bi moral resno razmisliti o razliki med zaželenimi in nezaželenimi otroki  ter posledicah tega zanje in celotno družbo.

Tudi ga ne skrbi za otroke, za katere očetje nočejo plačevati preživnine, niti niso prisotni v njihovem življenju. Takim moškim tudi ne dopoveduje, da ima otrok pravico do očeta.

Tukaj je v igri nadzor nad ženskami, ki se kamuflira v skrb za pravice otrok.

Za Hinavščina na steroidih

 

in spet je 35,66 procenta folka takrat glasovalo, seveda levica je bila lena in ni odšla na glasovanje, tako je pa SDS selo izglasovalo proti. Tako so ženske hodile v tujino na oploditev in noben jih ni vprašal, v kakšnem denarnem stanju so, če bi bil zakon sprejet seveda se v to obregnjejo in je pogoj tako kot pri posvojitvah ane. Če povzamem: debili zabiti desnuharski, tko k zmeri, vas NE SME vladati mestu !! Sicer bo tole sto posto spet referendum ane, pa naj bo posvetovalni k če je glih spet ne, potem je samo eno leto moratorija, in se lahko pol sprejme, še en referendum scam !!

Odgovor na objavo uporabnika
Čivk, 27.11.2024 ob 13:48

Ti bi moral resno razmisliti o razliki med zaželenimi in nezaželenimi otroki  ter posledicah tega zanje in celotno družbo.

za bubu696

Odgovor na objavo uporabnika
mijav mijav, 27.11.2024 ob 13:30

ne ni pripadalo zdravljenje, če si bil samski ali pa lezbijka

Moškim je pripadalo. Samo ženskam ne.

Odgovor na objavo uporabnika
Čivk, 27.11.2024 ob 13:53

za bubu696

Za Čivk

Slabo si informiran/na, za nezaželene otroke je pri nas zelo lepo poskrbljeno, še preden do njih pride, zastonj vsa kontracepcija, če pa tistega kondoma za dodatno varnost ne moreš kupiti pa predlagam, da je še ta na recept🤓🤓🤓

 

 

Odgovor na objavo uporabnika
Bubu709, 27.11.2024 ob 14:37

Za Čivk

Slabo si informiran/na, za nezaželene otroke je pri nas zelo lepo poskrbljeno, še preden do njih pride, zastonj vsa kontracepcija, če pa tistega kondoma za dodatno varnost ne moreš kupiti pa predlagam, da je še ta na recept🤓🤓🤓

 

 

Upam, da ti je jasno, da splavov ni toliko, kot bi sdsovci in oni, katerih imena ne morem niti napisati, tako se mi gabijo, radi nalagali Slovenijo. Je pa prav, da če se že zgodi, da pride do nezaželene nosečnosti, da se splav omogoči. Kot je prav, da se omogoči, da imajo otroka tisti, ki ga želijo in imajo pogoje za to, čeprav niso v zvezah. Jaz ga sama, brez očeta, ne bi imela, ampak nekateri ga pa naizmerno želijo. A tudi takih ni veliko.

To, da je bil v Sloveniji izsiljen referendum za kakšnih 10 primerov letno, da se jim onemogoči otroka, je bil kriminal. Me veseli, da je US tako tudi ugotovilo.

 

Za Čivk

Ne se matrat in razlagat, mene to ne zanima, samo slučajno komentiram

New Report

Close