neustavni zakon o umetni oploditvi
Niso moški diskriminirani?
A to pomeni, da bodo samske zdrave ženske opravične do umetne preko ZZZS ali bodo lahko šle le samoplačniško?
Če bodo zdrave samske ženske upravičene do umetne oploditve preko ZZZS, ali bodo potem tudi moški upravičeni, do nadomestne matere in ali jim bo te stroške krila ZZZS?
dsgsdg, 27.11.2024 ob 12:59
Niso moški diskriminirani?
A to pomeni, da bodo samske zdrave ženske opravične do umetne preko ZZZS ali bodo lahko šle le samoplačniško?
Če bodo zdrave samske ženske upravičene do umetne oploditve preko ZZZS, ali bodo potem tudi moški upravičeni, do nadomestne matere in ali jim bo te stroške krila ZZZS?
Relevanten pomislek… Kaj pa tiste, ki so zaradi tega ne ustavnega zakona v teh letih ostale prikrajšane za materinstvo….lahko tožijo državo?
Glede tega je bilo celo cel kup neustavnosti, najprej starostna omejitev na stroške ZZZS (ki je zdaj že odpravljena) in tudi zakonski stan po tem neustavnem zakonu…
Klinc pa taka pravna država … In če ne bi dali zakona v presojo na ustavno sodišče, ni tak neustavno zakon se vedno veljal … Res imamo zelo pravno državo in pravno poštenega zakonodajalca… Not!
US je naložilo zakonodajalcu, da mora zakone ustrezno spremeniti. ampak če so samske enako upravičene do zdravljenja, potem imajo najbrž na voljo enako število poskusov kot tiste v paru. Moški se morate pa najprej z višjimi silami zmeniti, da boste lahko rojevali. Nadomestno materinstvo pa je v Sloveniji zaenkrat še strogo prepovedano, kaj šele, da bi ga zzzs plačeval. Boste morali iti drugam oz. si to izboriti.
Anonimno500, 27.11.2024 ob 13:07
Je pa hkrati tudi pomislek Ane pri nadomestni materi… Ker ženska za starševstvo ne bo kratila pravice drugega, moški pa pri tem posega v pravice ženske, ki bi mu tega otroka rodila.
Zato je to kar drugače….
no saj nikjer na svetu država ne zagotavlja nadomestnih mater, se morajo ljudje kar sami dogovoriti…..
mijav mijav, 27.11.2024 ob 13:11
no saj nikjer na svetu država ne zagotavlja nadomestnih mater, se morajo ljudje kar sami dogovoriti…..
Saj je prav, da jih ne ker tisto bi bilo pa res samo izkoriščanje ženske in njene maternice za interese drugih.
Če pa kakšna po lastni izbiri pristane na to pa kdo sem jaz da sodim.
Po kakšni logiki so diskriminirani? Zastojn je zdravljenje. Ne oploditev zdravih žensk. To je samoplačniško. Povsod v razvitem svetu. Če si ti neploden, pa samski, ti je tudi pripadalo zdravljenje že sedaj. Nisi rabil dokazovat da imaš partnerko, kar so morale ženske. Tako da smo sedaj na istem. In moškim in ženskam pripada zdravljenje neplodnosti. Ne pa otrok 🙂
logika673, 27.11.2024 ob 13:23
Po kakšni logiki so diskriminirani? Zastojn je zdravljenje. Ne oploditev zdravih žensk. To je samoplačniško. Povsod v razvitem svetu. Če si ti neploden, pa samski, ti je tudi pripadalo zdravljenje že sedaj. Nisi rabil dokazovat da imaš partnerko, kar so morale ženske. Tako da smo sedaj na istem. In moškim in ženskam pripada zdravljenje neplodnosti. Ne pa otrok 🙂
ne ni pripadalo zdravljenje, če si bil samski ali pa lezbijka
čas bo pokazal, 27.11.2024 ob 13:13
Kaj pa kratenje otrokovih pravic pri najbolj osnovni pravici do očeta??
Važno, da vam fino in ste zadovoljne, ostalo vam bodo povedali vaši na tak način spočeti odrasli otroci.
V pomurski regiji predstavlja delež enostarševskih družin (33%). Graf prikazuje, da je največ visoko izobraženih staršev v enostarševskih družinah v osrednje- slovenski regiji (36%), najmanj pa v pomurski regiji (18%). Prav tako je v pomurski regiji največ enostarševskih družin z osnovnošolsko izobrazbo (36%).
33% otrok odrašča z enim staršem. Drugega vidi ali pa ne. Običajno je strelovod za eno, drugo ali pa obe strani. Tebe pa skrbi za otroke teh žensk, ki so se prostovoljno za to odločile? Oz. otroci teh žensk? Kaj pa otroci iz 33% družin ki niso iz eperuvetke? Za te te pa ne skrbi?
hinavščina na steroidih, 27.11.2024 ob 13:31
V pomurski regiji predstavlja delež enostarševskih družin (33%). Graf prikazuje, da je največ visoko izobraženih staršev v enostarševskih družinah v osrednje- slovenski regiji (36%), najmanj pa v pomurski regiji (18%). Prav tako je v pomurski regiji največ enostarševskih družin z osnovnošolsko izobrazbo (36%).
33% otrok odrašča z enim staršem. Drugega vidi ali pa ne. Običajno je strelovod za eno, drugo ali pa obe strani. Tebe pa skrbi za otroke teh žensk, ki so se prostovoljno za to odločile? Oz. otroci teh žensk? Kaj pa otroci iz 33% družin ki niso iz eperuvetke? Za te te pa ne skrbi?
ne se bat, mene ne skrbi ne za ene ne za druge, samo komentiram
in spet je 35,66 procenta folka takrat glasovalo, seveda levica je bila lena in ni odšla na glasovanje, tako je pa SDS selo izglasovalo proti. Tako so ženske hodile v tujino na oploditev in noben jih ni vprašal, v kakšnem denarnem stanju so, če bi bil zakon sprejet seveda se v to obregnjejo in je pogoj tako kot pri posvojitvah ane. Če povzamem: debili zabiti desnuharski, tko k zmeri, vas NE SME vladati mestu !! Sicer bo tole sto posto spet referendum ane, pa naj bo posvetovalni k če je glih spet ne, potem je samo eno leto moratorija, in se lahko pol sprejme, še en referendum scam !!
Bubu709, 27.11.2024 ob 14:37
Za Čivk
Slabo si informiran/na, za nezaželene otroke je pri nas zelo lepo poskrbljeno, še preden do njih pride, zastonj vsa kontracepcija, če pa tistega kondoma za dodatno varnost ne moreš kupiti pa predlagam, da je še ta na recept🤓🤓🤓
Upam, da ti je jasno, da splavov ni toliko, kot bi sdsovci in oni, katerih imena ne morem niti napisati, tako se mi gabijo, radi nalagali Slovenijo. Je pa prav, da če se že zgodi, da pride do nezaželene nosečnosti, da se splav omogoči. Kot je prav, da se omogoči, da imajo otroka tisti, ki ga želijo in imajo pogoje za to, čeprav niso v zvezah. Jaz ga sama, brez očeta, ne bi imela, ampak nekateri ga pa naizmerno želijo. A tudi takih ni veliko.
To, da je bil v Sloveniji izsiljen referendum za kakšnih 10 primerov letno, da se jim onemogoči otroka, je bil kriminal. Me veseli, da je US tako tudi ugotovilo.