Res je. Vsakdo ima pravico izražati svoje mnenje, verjamem pa, da so se te mlade punce, ki so pulile zastavice, počutile zaradi teh aktivistov ogrožene in prizadete. Ne gre namreč samo za izražanje njihovega mnenja, ampak predvsem za aktivnosti, usmerjene proti temeljni ustavni pravici – splavu. Ženske, ki je proti splavu, nihče ne bo prisilil k splav, one pa hočejo prisiliti ženske, ki se znajdejo v stiski, v porod neželenega ali bolnega otroka. Torej vsiljujejo svoja prepričanja ostalim. In to JE sporno. Zlasti, če gledamo, kaj se dogaja na Poljskem in v ZDA. Tam je zdaj ženska zgolj še stroj za rojevanje. Prej pustijo žensko z bolnim zarodkom umreti, kot da bi ji naredili splav in jo rešili. Je že več žensk umrlo zaradi sepse kot posledice razkrajajočega zarodka, za katerega so vedeli, da bo umrl, pa niso želeli ga odstraniti iz telesa ženske preden bi ogrozil njeno življenje. Takšnih skrajnosti se je treba bati. To ženske zreducira na hodeče maternice in potem Deklina zgodba več ni znanstvena fantastika, pač pa realna bodočnost.

–

–

–

–

Podgana stori mnogo gnusnih stvari, vendar v gnusnosti proti človeku “nima šans”.

Človek pobije tudi nerojeno dete in fuka mrliče. Katero bitje po svetu kaj takega še stori?

Ženske, ki se zavzemajo za pravico do splava imajo prav.

Ženske, ki se zavzemajo za ukinitev splava imajo prav.

ZATO, ker vsaka ženska lahko gleda le iz svoje perspektive in življenjske okoliščine.

Ljudem je namenjeno, da bi delovali, kot prijatelji in sožitna sodelujoča skupnost.

Zato abortus ne bi smel biti pravilo, niti strah, da za dete ne bo poskrbljeno. Saj bi vsa skupnost morala gledati na novorojeno bitje. Tudi nekatere živali tako počnejo. Vendar je človek zbubil stik z razumnostjo.

———–

Sistemski abortusi se počnejo, ker prej omenjene skupnosti ni niti njene skrbi na voljo. Tako se dogaja, da je ženska prepuščena sama sebi in se zgodi,da je polna strahov in brezupa.

Če ne obstaja skupnost, ki bi bila skrbna potem je lOGIČNO, da se tudi nima kaj hinavsko oglašati nad to žensko, saj je njihova skrb le BLEFIRANJE ali pa nedovolj dobro premišljen zanos in skrb za nekoga.

——–

Iz tega je sklepati, da je narobe, ko se napada abortuse ob enem pa prav da se napada abortuse.

Iz tega je sklepati da je prav, da se brani nerojenega otroka ob enem pa logično pričakovati glede na družbo, kakršna je, da se ga tudi ne bo.

ZBUDITE SE

Nisem verna, sem za pravico do splava, verjamem, da gre v veliko primerih za težko odločitev, sočustvujem z nerojenimi otroki, ne nasprotujem tej manifestaciji spomina nanje in se strinjam, da so žensko razrešili. Kam spadam?

Spadaš tja od koder izhajaš in spadaš tja kamor se uvrščaš.

Ne mi govorit, da vse te mlade punce delajo splav zaradi bolnih zarodkov. Za veliko vecino je splav kontracepcija. In to je tisto, kar je narobe. Splav je umor. In nisem SDS, sem ateistka in nimam kupa otrok, kot bi ve rade diskreditirale vse, ki smo proti splavu kot kontracepciji. Znanost je dovolj napredovala, da imate na voljo dovolj razlicnih oblik kontracepcije, ki jo lahko uporabite, da ne pride do zanositve. Uporabite jo. Saj, kot ve same rade poudarjate, zivimo v 21. stoletju, ne v srednjem veku.

Posledica je izrojena družba, kjer se tipi fukajo s stotimi ženskami , babnce pa s stotimi tipi.

Prava kontracepcije je torej naj se ne fuka vsak z vsakomur.

Darwindarko, se strinjam.

Da boste malo drugače pogledali: Nika Kovač na Facebooku:

VISOKO NOSEČI VZGOJITELJICI V VRTCU POSTOJNA NE BODO  PODALJŠALI POGODBE O ZAPOSLITVI.

Vzgojiteljica, ki je že šesto leto zaposlena v vrtcu Postojna,  je v visoki nosečnosti od ravnateljice prejela novico, da z njo prekinja delovno razmerje in da ne obstaja možnost zaposlitve za nedoločen čas, obenem pa je pet njenih kolegic na razpisu zaposlila za nedoločen čas.

Ravnateljica vrtca se zagovarja, da je bil celoten postopek izpeljan zakonito, kar verjetno drži. Sporen je moralni vidik te odločitve. Inšpekcija bo pod drobnogled vzela tudi vseh devet pogodb o zaposlitvi za določen čas, ki jih je vzgojiteljici v podpis v zadnjih petih letih in pol ponudila ravnateljica.

Vzgojiteljica ni le žrtev odločitve ravnateljice, da zaposleni ne podaljša pogodbe. Vzgojiteljica je žrtev bistveno širše problematike, žrtev prekarnosti, žrtev desetletij spodbujanja t.i. “fleksibilnega trga delovne sile”, žrtev zanemarjanja osnovnih delavskih pravic, za katere je aktualna zgodba odličen primer, da ne smejo ostati zgolj črke na papirju in floskule politične levice.

Morda je težava tudi v podhranjenih inšpekcijskih službah, ki bi v primeru, ko je že nekdo že šesto leto zaposlen v istem zavodu, morale ugotoviti obstoj “zaposlitve za nedoločen čas”, vendar ni skrivnost, da zakonodaja omogoča, da lahko s premeščanjem na drugače poimenovano delovno mesto delodajalec svoje zaposlene neprestano drži v negotovosti. Delodajalci zakonodajo ponavadi poznajo bolje od zaposlenih in kljub jasni kolektivni pogodbi sistem izkoriščajo sebi v prid.

Ta primer bo inšpekcija preučila, saj je vzbudil pozornost javnosti. Koliko primerov bo ostalo nerešenih? Koliko družin je moralo preživeti brez plačanega starševskega dopusta? Koliko žensk v prekarnih zaposlitvah se bo sploh odločilo za nosečnost?

Nenazadnje se moramo pogovoriti o odločanju za starševstvo. Številne ženske so se še vedno primorane odločati med kariernim napredovanjem in družino. Nekaterih političnih akterjev so polna usta o spodbujanju rojstev, kar naj bi dosegli z nadzorovanjem ženskih teles in spodbujanjem ravno takšnih oblik zaposlovanja, v kakršni je pristala vzgojiteljica v postojnskem vrtcu.

Dostopna stanovanja, redni prihodki, brezplačne zdravstvene storitve, plačan starševski dopust, dostopni vrtci, brezplačna osnovna šola, brez tega je vsakršno govorjenje o spodbujanju rojstev popolno sprenevedanje.

Nihče si ne želi živeti v nenehni negotovosti. Zahtevamo solidarno, demokratično Slovenijo, v kateri so delavske pravice zagotovljene tako z zakonodajo kot njenim doslednim izvajanjem.

Prepoved splava in prepoved kontracepcije sta siamski dvojčici. Menda ja niste toliko neumni, da se tega ne bi zavedali. Tisti, ki so proti splavu, so tudi proti kontracepciji. Najprej se prepove splav, naslednji korak je prepoved kontracepcije, potem smo pa se samo korak stran od ZAPOVEDANE nosečnosti in obveznega števila otrok. Zadaj je pa samo patriarhalna agenda, ki želi ženske spet spraviti V položaj, ki so ga imele v srednjem veku, si jih podrediti, vzpostaviti nadzor nad njimi. Nihče mi ne bo rekel, da je zadaj kaj drugega. Svetost življenja? Pa kaj še. Res še kdo verjame, da je župnikom, ki posiljujejo mlade fante, oplojujejo nune, potem pa novorojenčke zakopljejo za samostanom, kaj mar za ” svetost” življenja? Vsaka religija je bila ustvarjena zaradi vzpostavitve nadzora nad ljudmi, nadzora nad ženskami. To je vse. Ostalo so samo zgodbice, s pomočjo katerih so lažje zmanipulirati ljudi.

Protestnica

Slovenske novice
Protestnica aktivistka: ” rekel-je-da-ce-bom-razrezala-transparent-bo-on-razrezal-mene”

A pa veste, da se točno to dogaja pri splavu, človek v maternici se dobesedno “razreže”, ne glede na to, kako ga imenujete ko je še v maternici.

Ne vem zakaj jo to tako moti? Če to privošči nerojenim otrokom? Kako hudoben človek moraš bit oziroma zabit.

KOvaceva kobila se je nazrla kolacev in jo tisci…od tod vsa zloba in jeza kovaceve hehe

Aja REPLIKA a ta trol ti teži? In pol ga zamenjuješ z mano? Medtem ko se bil jaz ravno največja žrtev od tega sranja od človeka.

Lepo, lepo. Namesto da bi držali z drug drugim, se obračamo drug proti drugemu.

No kakorkoli, še naprej mu bom uničeval teme.

Iz kabineta predsednice so po dogodku sporočili, da so Štigličevo razrešili, in kot razlog navedli “neprimerno komunikacijo” članice, argument, ki ga Štigličeva razume, a se z njim ne strinja.

V sporočilu za javnost so kot razlog za razhod s članico Mladinskega posvetovalnega odbora predsednice republike navedli njeno “neprimerno komunikacijo”, o čemer da so se z njo tudi pogovorili.

A kot pojasnjuje Sara Štiglic, sama pri razhodu ni dobila možnosti za diskurz s Pirc Musarjevo. “Po seriji zapisov na družbenem omrežju sem kontaktirala urad predsednice, kjer so me obvestili, da bom najverjetneje razrešena. Prosila sem za pogovor, da bi v tej zgodbi dobila tudi svoj glas, vendar pa te možnosti nisem dobila,” je povedala. Pozneje so jo le obvestili o njeni razrešitvi. Pirc Musarjeva je povedala, da so Štigličevo o odločitvi obvestili v torek

TOLK O KOMUNIKACIJI MUSARJEVE

v hlačah da držte, al pa se precvikajtw, pa ne bo nobenih nezaželenih nosečnosti, ane!!

Aja, tega pa niste sposobni. Raje prelagate posledice na ženska pleča.

A ni enkrat Musarjeva siknila pred kamerami, da če se bo treba cepit proti covidu, se bodo pač morali cepit vsi po spisku in da to sploh ni stvar debate ali se hoče ali se noče?

Seznam njenih, diktatorsko nastrojenih komentarjev, je dolg.  Kulturni dialog my ass.

Vsak se naj sam odloči, ali podpira splav ali ne in tako živi in ravna. Preprosto. Ima pa vsak prav tako pravico do izražanja svojega mnenja. In ta pravica ne sme biti kršena nikomur ne glede na to, ali gre za parado ponosa ali pohod za življenja.

In s tem, ko izrazim svoje mnenje, ne posegam v tvojo pravico do izražanja tvojega mnenja.

Koliko je nosečnic izgubilo službe? Ne dobijo služb, ker imajo otroke, ne dobijo stanovanja, ker imajo otroke? Kje so protesti za take krivice? Če za take stvari ne protestirate, se ne rabite vlačit z zastavicami v javnosti in srat nebuloze po forumu proti abortusu. Hinavci odurni. Hvala!

LAhko kr ta zabita bjonda ki nadleguje ljudi prinprotestih vsloci in gre delat kusa zabita namesto da se svaljka po raznih drzavnih uradih in parkih….smrklja si se riti ne zna sama obrisat gobca pa ko star pes….pa se to …da ni stanovanj, da nosecnice odpuscajo ksr lepi takim terbam pripisite

Tisto, ko repilka, alkoholičarka najhujše sorte, očita drugim pijačo…neprecenljivo.

Kar se pa tiče teh antisplavarjev…če imajo pravico antijanšisti, kolesarji in razni arjani pregli javno izražati svoje mnenje in mučiti oči in ušesa normalnih ljudi s svojimi ‘kreacijami’, potem smejo to že po slovenski ustavi početi tudi antisplavarji.

Levičar je strpen samo, dokler se strinjaš z njim, če pa ne, je pa hujši kot katerikoli desničar.

Pa da ne bo pomote…podpiram pravico do splava.

Tokrat dam musarjevi pircevi prav.

Zakaj že? Ker se je sama masto zlagala? Eni pa imate vrednote na psu…

Glej musarjeva ima tokrat prav, kar pa ne pomeni, da ima vedno prav. Ce je nekaj prav je prav.